Connect with us

Sociedad

El Congreso tumba la alternativa del PP a la ley socialista de la eutanasia

Avatar

Published

on

Pablo Casado.

La regulación de la eutanasia propuesta por el PSOE continuará adelante en su tramitación parlamentaria, por primera vez en España, después de que este jueves el Pleno del Congreso haya tumbado la enmienda a la totalidad del PP, que se centraba en los cuidados paliativos y rechazaba el derecho a decidir cómo morir.

Ningún grupo ha apoyado el texto alternativo del PP, que ha sido rechazado por 208 votos en contra, y han coincidido en criticar que haya propuesto algo que ya está en tramitación en la Cámara Baja, como es la ley de muerte digna, de Ciudadanos, que se encuentra en fase de ponencia en el Congreso.

La enmienda a la totalidad debatida afirmaba que la exigencia de la regulación de la disposición de la propia vida como un derecho “supone una agresión a los mismos principios y valores constitucionales que se invocan por algunos para la legalización de la eutanasia”.

“Frente a la elección de la muerte esta enmienda a la totalidad plantea nuestra apuesta y compromiso por unos cuidados paliativos de calidad, una adecuada atención sanitaria y una actuación integral de las administraciones para que el proceso natural del final de la vida responda a esos principios de humanidad y respeto a la dignidad intrínseca de todas las personas”, indicaba el texto.

Sin embargo, la propuesta socialista establece que el derecho a la eutanasia es el que tienen las personas que requieren cuidados paliativos por una enfermedad grave e incurable y también aquellas “que deciden no vivir más” en casos de discapacidad grave crónica y que padezcan un “sufrimiento insoportable”.

En el debate, la diputada del PP Pilar Cortés ha resaltado que los ‘populares’ defienden “la dignidad de la vida desde el principio hasta el final”: “Defendemos la buena muerte y que la buena muerte forma parte de esa vida digna”.

Ha asegurado que el mensaje del grupo popular a las personas que están convencidas de la eutanasia no quiere ser de conformidad y ha preguntado a los demás grupos: ¿en una sociedad como la nuestra, alguien dice que no quiere vivir y nuestra respuesta es ‘perfecto, te vamos a matar o te vamos a ayudar a morir’?”.

“Nosotros le decimos, te vamos a aliviar tu dolor físico y psicológico y vamos a trabajar contigo para aliviar tu dolor existencial”, ha indicado la parlamentaria del PP, quien ha abogado por intentar convencer de que “la vida merece la pena vivirla”.

Ha opinado que “matar a los que sufren no es progresista” y ha insistido en que el final de la vida de los ciudadanos tiene que tener “la calidez y la ternura con la que cuenta el inicio”.

Desde el grupo socialista, su portavoz de Sanidad, Jesús María Fernández, ha considerado que el texto del PP no es una enmienda sino “un fraude” que “nada tiene que ver” con la ley que ha querido “tumbar”.

Tras acusarle de “plagiar” una ley del PSOE en la Asamblea de Madrid sobre muerte digna, Fernández ha espetado a la diputada: “Qué pronto aprenden de los plagios del señor Casado”.

La diputada de Unidos Podemos Amparo Botejara ha ironizado con que “copiar” está “de rabiosa actualidad” y se ha mostrado convencida de que la eutanasia es un derecho que la población “va a conquistar”, aunque le “pese” a los ‘populares’, a los que les ha dicho que: “no son nadie para decir cómo y cuándo finalizo mi vida”.

Por su parte, el portavoz de Sanidad del grupo de Ciudadanos Francisco Igea, ha opinado que la presentación de la enmienda es un “nuevo episodio de filibusterismo del PP”: “Han venido a defender a su partido” y a “que son los que más lejos tiran el hueso de la aceituna”, y les ha advertido de que no tienen la “exclusiva del derecho a la defensa de la vida”.

Joan Olòriz, de ERC, se ha sorprendido por “esta nueva muestra de frivolidad política” del PP al “comparar la legalización de la eutanasia con el suicidio y el asesinato” y le ha acusado de querer imponer su “ideología” y decir a “los demás pobres mortales cómo deben gestionar el final de su vida”.

Por el PNV, Joseba Aguirretxea ha aclarado al PP que “nadie hace leyes para matar a la gente” y le ha reprochado que cause “bochorno e incluso enfado” en los grupos “por jugar de forma frívola con este tema”.

Desde el Mixto, tanto Bildu como PDeCAT también han mostrado su oposición al texto, mientras que UPN ha sostenido que “matar a las personas es reaccionario y no progresista”.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Sociedad

¿Cómo identificar casinos online seguros en 2026? Guía completa de ciberseguridad

Redacción

Published

on

El entretenimiento digital ha experimentado una transformación radical en los últimos años. Dentro de este ecosistema, el sector del juego en línea es uno de los que mayor crecimiento ha registrado, atrayendo a millones de usuarios que buscan emoción y diversión desde la comodidad de sus dispositivos. Sin embargo, este bum digital también plantea un reto fundamental para los internautas: la ciberseguridad. Encontrar plataformas que garanticen la protección de datos y fondos es hoy la máxima prioridad.

Para adentrarse en este mundo con total tranquilidad, es indispensable saber distinguir las plataformas fiables de aquellas que no lo son. Si buscas una guía detallada y actualizada con las mejores opciones del mercado que cumplen con estrictos estándares de protección, te recomendamos revisar este listado de los casinos online seguros, donde encontrarás un análisis exhaustivo y las mejores alternativas con licencias autorizadas y bonos exclusivos para este año.

A continuación, desglosamos los pilares fundamentales que debes analizar para garantizar que tu experiencia de juego sea tan divertida como protegida.


1. Licencias y regulación: El primer filtro de confianza

La base de cualquier plataforma de juego digital respetable es su marco legal. Ningún operador puede considerarse fiable si no cuenta con el respaldo de una autoridad reguladora reconocida.

  • Licencias internacionales: Organismos como la Malta Gaming Authority (MGA), la Gibraltar Gambling Commissioner o la Kahnawake Gaming Commission son referentes globales en la emisión de licencias rigurosas.
  • Regulaciones locales: Cada vez más países exigen licencias nacionales específicas para operar dentro de sus fronteras. Estas normativas obligan a las empresas a cumplir con auditorías constantes y a rendir cuentas ante las autoridades del país.

Una licencia oficial garantiza que los juegos no están manipulados, que los fondos de los jugadores están segregados de los operativos de la empresa y que existen mecanismos formales para resolver disputas.

2. Encriptación de datos y protocolos HTTPS

Cuando te registras en una plataforma de entretenimiento financiero, compartes información sensible: nombres, direcciones y, lo más crítico, datos bancarios. Por ello, la infraestructura tecnológica del sitio web debe ser impenetrable.

Los operadores líderes implementan sistemas de encriptación SSL (Secure Socket Layer) o TLS de última generación (mínimo de 128 o 256 bits). Esto asegura que toda la información que viaja desde tu dispositivo hasta los servidores del operador esté completamente cifrada, haciendo inviable el acceso para terceras personas o ciberdelincuentes. Comprobar que la URL comience siempre con https:// es el primer paso que todo usuario debe dar.


3. Certificados de juego limpio (RNG)

¿Cómo saber si las tragamonedas, la ruleta o el blackjack electrónico son realmente aleatorios? La respuesta está en el RNG (Random Number Generator) o Generador de Números Aleatorios.

Los sitios web de prestigio someten sus sistemas a la auditoría de laboratorios independientes de renombre internacional, tales como:

  • eCOGRA (eCommerce Online Gaming Regulation and Assurance)
  • iTech Labs
  • GLI (Gaming Laboratories International)

Estas entidades testean millones de jugadas para certificar que el porcentaje de retorno al jugador (RTP) sea el real y que el azar dicte el destino de cada apuesta, descartando cualquier tipo de fraude informático.

4. Métodos de pago reconocidos y retiros ágiles

La variedad y reputación de las pasarelas de pago de un sitio web dicen mucho sobre su fiabilidad. Las empresas financieras de renombre mundial no asocian sus servicios con plataformas dudosas.

Tipo de Pago Opciones Populares Ventaja Principal
Tarjetas de Crédito/Débito Visa, Mastercard Universalidad y respaldo bancario directo.
Billeteras Electrónicas Neteller, Skrill, PayPal Privacidad (no compartes datos bancarios con el casino).
Sistemas Locales Transferencias bancarias, Webpay Comodidad adaptada a cada mercado.
Criptomonedas Bitcoin, Ethereum Anonimato y transacciones casi instantáneas.

Además de la variedad, un operador transparente destaca por procesar los retiros de ganancias de forma ágil, sin trabas injustificadas y detallando claramente los tiempos de espera en sus términos y condiciones.


5. El Compromiso con el Juego Responsable

La seguridad no solo implica protegerse de amenazas externas, sino también de los riesgos del propio juego. Las plataformas más profesionales se toman muy en serio la salud e integridad de su comunidad.

Un entorno digital seguro siempre pondrá a disposición del usuario herramientas de Juego Responsable. Estas incluyen la posibilidad de fijar límites de depósito diarios, semanales o mensuales, alertas de tiempo de sesión, test de autoevaluación y, en última instancia, opciones accesibles de autoexclusión temporal o definitiva. El juego debe ser siempre una forma de ocio, nunca una necesidad financiera.

Conclusión

El sector del juego en línea ofrece un abanico inmenso de diversión y adrenalina, pero el éxito de la experiencia radica en la prevención. Dedicar unos minutos a verificar las licencias, comprobar los sellos de auditoría técnica y optar por plataformas de reputación contrastada marcará la diferencia entre pasar un buen rato y sufrir un dolor de cabeza digital. Prioriza siempre la seguridad y disfruta del juego de forma inteligente y consciente.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL