Connect with us

Internacional

El coronavirus ha salvado más vidas de las que se ha llevado: Cientos de miles de bebés en India y México no pudieron ser abortados

Avatar

Published

on

Un nuevo estudio reveló que cerca de 1,85 millones de bebés no nacidos se han salvado de ser abortados en la India. Y las clínicas de aborto en Ciudad de México admitieron recientemente que esta práctica ha disminuido hasta en 40% en los últimos meses.

Un nuevo estudio realizado por la ‘ONG proaborto Ipas Development Foundation (IDF)’ reveló que cerca de 1,85 millones de bebés no nacidos han logrado salvarse de ser abortados en la India debido a las medidas de confinamiento para evitar la propagación del coronavirus COVID-19 en la India, recoge Aciprensa.

“Estimamos que en tiempos habituales, se habrían producido 3,9 millones de abortos en el período de tres meses. De estos, es probable que el acceso a 1,85 millones de abortos o el 47% se vio comprometido debido a una combinación de factores que afectan el sistema de salud, la cadena de suministro de medicamentos MA y la movilidad de las mujeres/sus parejas”, señala el estudio publicado a fines de mayo.

El estudio evalúa el impacto a corto plazo del COVID-19 en el acceso al aborto en India (en centros de salud públicos, privados y en farmacias) en los primeros tres meses posteriores al comienzo del confinamiento, que inició el 25 de marzo de 2020 y culminará 24 de junio.

En los resultados se estima que durante el primer periodo del confinamiento, entre el 25 de marzo y el 3 de mayo, el 59% de las mujeres en India que buscaban abortos no pudieron conseguirlos

En los resultados se estima que durante el primer periodo del confinamiento, entre el 25 de marzo y el 3 de mayo, el 59% de las mujeres en India que buscaban abortos no pudieron conseguirlos. No obstante, IDF predice que para la etapa final de confinamiento, que inició el 1 de junio, solo se verán comprometidos un 33% adicional de abortos.

Según el sitio provida Life News, “la investigación indica que muchos bebés y madres no nacidos se salvaron del dolor y la muerte del aborto, pero la fundación proaborto describió la situación en términos opuestos”.

En la misma línea, las clínicas de aborto en Ciudad de México admitieron recientemente que esta práctica ha disminuido hasta en 40% en los últimos meses debido a la pandemia de coronavirus COVID-19, recoge Aciprensa.

Según testimonios de directivas de clínicas de aborto recogidos por el diario mexicano El Universal el 7 de junio, las medidas sanitarias implementadas por las autoridades en el país han evitado que las mujeres embarazadas asistan a sus instalaciones.

 

En Ciudad de México, desde 2007, el aborto a pedido es legal hasta las 12 semanas de gestación

Para Alison González, portavoz de Pasos por la Vida, que organiza cada año la Marcha por la Vida en Ciudad de México, resulta “increíble que ante los tiempos que estamos viviendo haya instituciones que solo piensan en el aborto, poniendo en riesgo a cientos, quizás a miles de mujeres”.

En diálogo con ACI Prensa, González señaló que “de todos es conocido cómo algunos organismos internacionales hacen presión para introducir este tipo de prácticas en lugar de promover políticas públicas en todos los países para acabar con las verdaderas causas del aborto”. “La mujer debe ser protegida, acompañada y apoyada para que pueda desarrollarse integralmente con su familia”, añadió.

Por su parte, María Lourdes Varela, directora de 40 Días por la Vida en Iberoamérica, denuncia que a las clínicas de aborto “no les importa la vida”, pues “la industria de la muerte realmente está desesperada por seguir matando”.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Avatar

Published

on

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Medios del Reino Unido reaccionaron con preocupación ante la posibilidad de que Donald Trump revise el respaldo histórico de Estados Unidos a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.

La prensa británica encendió las alarmas tras conocerse que la administración de Donald Trump evalúa revisar su postura sobre la soberanía de las Islas Malvinas. La filtración de un correo interno del Pentágono, difundida inicialmente por Reuters, desató una ola de reacciones en los principales diarios del Reino Unido, que interpretan el movimiento como una amenaza directa a la posición británica en el Atlántico Sur.

Medios como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian coincidieron en destacar la gravedad del escenario para Reino Unido: por primera vez en décadas, Estados Unidos podría reconsiderar su respaldo a Londres en el conflicto por Malvinas, en medio de un fuerte reordenamiento geopolítico liderado por Trump.

Fuerte reacción mediática en Reino Unido

El diario The Sun advirtió que Trump podría examinar la postura estadounidense sobre las “Falkland Islands” como represalia por la negativa británica a facilitar bases militares durante el conflicto con Irán. Según el medio, la decisión surge de documentos internos del Pentágono donde se evalúan sanciones contra aliados que no acompañaron a Washington.

En la misma línea, The Telegraph reveló que Estados Unidos analiza “penalizar” a socios de la OTAN, incluyendo la posibilidad de revisar su apoyo a la reclamación británica sobre las islas. Esto implicaría un quiebre en la histórica alianza entre ambos países.

Por su parte, Daily Mail amplió que entre las medidas en estudio figura la suspensión de países como España dentro de la OTAN y la reconsideración del respaldo a “posesiones imperiales europeas”, entre ellas las Malvinas. La publicación remarcó la frustración de Washington ante la falta de apoyo logístico de sus aliados.

Tensión política y críticas a Europa

The Independent puso el foco en el deterioro de la relación entre Trump y el gobierno británico de Keir Starmer, a quien el presidente calificó de “cobarde” por no sumarse a la ofensiva contra Irán. Según el medio, la revisión del apoyo a Malvinas aparece como una herramienta de presión directa.

En tanto, The Guardian contextualizó el conflicto dentro de una crisis más amplia en la OTAN, donde Estados Unidos busca reordenar las alianzas en función de compromisos concretos. El diario recordó además el trasfondo histórico del conflicto por Malvinas, que enfrenta a Reino Unido y Argentina desde hace décadas.

Milei, alineamiento estratégico y oportunidad para Argentina

En este escenario, el posicionamiento internacional de Javier Milei cobra relevancia. La relación cercana con Donald Trump y el alineamiento con Estados Unidos colocan a Argentina en una situación estratégica favorable en medio de este cambio de paradigma.

Aunque Washington mantiene oficialmente que las islas están bajo administración británica, también reconoce el reclamo argentino. La posibilidad de una revisión abre una nueva ventana diplomática que podría fortalecer la posición del país en el plano internacional.

La reacción de la prensa británica refleja la magnitud del cambio en curso: el respaldo automático de Estados Unidos a Reino Unido ya no se da por garantizado, y el eje Milei–Trump comienza a impactar en uno de los conflictos históricos más sensibles para la Argentina.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL