Connect with us

Opinión

El coronel de La Legión Enrique de Vivero: «Hasta cuándo tendremos que sufrir este Gobierno incompetente y sectario que está haciendo sufrir a los españoles»

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Enrique de Vivero.- Desde el mes de enero de este año,el Gobierno social comunista de Pedro Sánchez tenía información y conocimiento fehaciente de la grave crisis que había originado el COVID en China, estuvo dos meses desmintiendo cualquier posibilidad de que el virus llegara a España y en caso de que nos alcanzase, nos dijo que la incidencia sería mínima.

Todos recordamos las intervenciones de Fernando Simón hablando de un ligero malestar que se solucionaría con paracetamol. Otros países como Corea, Japón, Alemania, tomaron medidas y la incidencia ha sido muy inferior a la habida en España por el COVID.

Loading...

Estos países y otros fueron previsores en sus medidas de control y de acumulación de equipos, en ninguno se llegó a la situación vivida en España. La situación se hizo insostenible a primeros de marzo y a mediados de de ese mes se impuso el estado de alarma.

En España se prohibió la realización de autopsias, bajo la excusa de poder ocasionar contagios, mientras tuvieron que ser los facultativos italianos los que haciendo caso omiso de esta restricción en Italia, descubriesen cuáles eran los daños que provocaba el COVID en el cuerpo humano.

Recientemente en Hamburgo el jefe del servicio forense encargado de hacer las autopsias decía que «el cien por cien de las autopsias realizadas por su equipo no concluían en la muerte por COVID, eran personas con otras patologías importantes que podrían haber fallecido, por otras causas en el plazo inferior a un año».

El Gobierno español se resistía y aún se resiste a reconocer la cifra real de fallecidos. Nos dice que no llegan a 29000 defunciones, cuando los datos del Sistema de Monitorización de la Mortalidad (MOMO), a fecha 1 de junio, daba un exceso de fallecidos en relación al año anterior de 43.294 personas más, es decir un 50% más de fallecidos que en 2019.

Enrique de Vivero junto a un coronel de la Fuerza Aérea argentina, bajo la estatua ecuestre del fundador de La Legión, Francisco Franco.

Enrique de Vivero junto a un coronel de la Fuerza Aérea argentina, bajo la estatua ecuestre del fundador de La Legión, Francisco Franco.

El Gobierno ha estado permanentemente durante el estado de alarma minimizando las cifras de fallecidos y de contagiados. El problema de los contagiados era que en esos momentos no se realizaban test del COVID salvo que se comprobase que se daban todos los síntomas de padecer la enfermedad; de hecho muchas personas fallecidas no han sido contabilizadas como enfermos con COVID.

El Gobierno implantó a mediados de marzo un estado de excepción, bajo el nombre de estado de alarma. Este Real Decreto está recurrido en el Constitucional y son muchos los eminentes juristas, entre ellos la anterior fiscal general del Estado, Consuelo Madrigal, que avalan estas tesis.

En la declaración del estado alarma se conculcaron todo tipo de derechos fundamentales proclamados en nuestra Constitución.

Lo que hizo muy bien el Gobierno socialista fue aprobar, enmascarados en los Reales Decretos del estado de alarma y sus sucesivas prorrogas, determinados actuaciones que no eran de urgencia y que al no estar sometidas al control parlamentario, fueron convalidadas a los 15 días en el Parlamento sin ningún tipo de discusión, dado el apoyo de Podemos y de todo el núcleo de partidos separatistas e independentistas.

La primera medida , en el mes de marzo, escondida en los reales decretos sobre medidas económicas para paliar la crisis del COVID, fue la modificación de la comisión de control del CNI, para dar entrada en el mismo a Pablo Iglesias. Este era uno de los principales objetivos del líder de Podemos. Como vemos, un tema que no es urgente y no guarda relación alguna con el COVID.

En el mes de abril, en el decreto de medidas laborales y fiscales, se traspasa la gestión de las pensiones y otras ayudas de los funcionarios a la Seguridad Social. Se desconoce qué tipo de medida es ésta para apoyar laboralmente y fiscalmente a los funcionarios, sobre todo porque se hizo sin consultar ni informar a los sindicatos. Por supuesto, UGT y CCOO no han dicho nada hasta la fecha, el único que levanto la voz fue el CSIF.

Otra medida que el Gobierno estimó muy necesaria para frenar la pandemia fue cerrar el Portal de Transparencia de la administración.

Otra medida de gran ayuda fue entregar a las televisiones privadas 15 millones de euros, sin que hasta el momento conozcamos de qué forma han ayudado las televisiones privadas a contener la pandemia,

La gestión de las compras de material sanitario ha sido otro fiasco del Ministerio de Sanidad, con un gasto de 1000 millones de euros, pagando por test de COVID defectuosos, pagando con sobreprecio material sanitario importado del extranjero cuando empresas en España ofertaron en mejores condiciones. Todo esto es muy sospechoso ya que la mayor parte de las compras beneficiaron a empresas radicadas en las proximidades de la localidad donde el ministro de Sanidad fue alcalde.

El Gobierno retiró 2.400 millones que estaban destinados en las CCAA. a la formación para el paro, todo esto dentro del mayor silencio.

Se efectuaron reformas en la Ley del Tribunal Constitucional por la misma vía del Real Decreto. El programa de las ayudas estatales a las viviendas en la orden del Ministerio de la Vivienda, en su artículo 4.3, dejaba una grave inseguridad para los propietarios de casas desocupadas, ya que contemplaba la posibilidad de ser susceptibles de expropiación en caso de necesidad. Como vemos, la inseguridad jurídica estaba en la mesa del Consejo de Ministros.

Podría seguir con un relato de diversas medidas adoptadas por el Gobierno haciendo presuntamente un uso abusivo de la capacidad que le daba la declaración del estado de alarma, pero sería muy extenso.

Como vemos, este Gobierno no ha tenido problema en usar la vía del Real Decreto en relación a la pandemia, para asuntos que nada tienen que ver con ella.

Ahora estamos en lo que el Gobierno nos anunció como la segunda oleada que vendía en otoño, pero este Gobierno improvisa y no se sujeta a criterios científicos. La realidad ha sido tozuda y la segunda ola ha llegado en verano. El Ministerio de Sanidad, con su portavoz en asuntos de COVID, Fernando Simón, tiene ahora otra estrategia. Se trata de inflar las cifras de contagiados de cualquier manera, cierto es que se hacen más pruebas PCR, pero la realidad es que ahora el Gobierno tiene un interés espacial en engordar las cifras de contagiados y de fallecidos. Gracias a Dios evoluciona de una manera mucho más lenta, y la edad de contagio ha disminuido alarmantemente ,bajando la media de 45 a 50 años.

Tenemos que resaltar que cuando hace unos meses, a nuestros ancianos se les abandonaba en las residencias sin ningún tratamiento, actualmente en los hospitales los facultativos han decidido tomar la iniciativa y poner en práctica los tratamientos que pueden dar resultado. En una palabra, han abandonado las directrices políticas de abandonar a su suerte a las personas que en su momento se calificaban como personas «Sin Rentabilidad Social» y han puesto todo su empeño y conocimiento al servicio de sus pacientes teniendo presente su juramento hipocrático.

Este Gobierno nos mintió desde el principio, cuando negó la existencia de la pandemia; nos mintió con las cifras de contagiados y fallecidos; nos mintió con el estado de alarma, que era un estado de excepción; nos engañó con el uso inadecuado del de los Reales Decretos sobre la pandemia; nos privó de nuestros derechos fundamentales cuando solo tenía autorización para restringirlos; no prestó asistencia sanitaria a los mayores, realizando una clara discriminación por razón de edad y por su condición de personas no rentables socialmente, lo que está totalmente prohibido en nuestra Constitución.

Si todo esto ha sucedido, por qué tenemos que creer ahora que Pedro Sánchez y su Gobierno están actuando honradamente y nos dicen la verdad, cuando modifican las cifras que les proporcionan las CCAAo cuando vuelven a descargar en los gobiernos autonómicos la responsabilidad de la pandemia.

El presidente Sánchez, haciendo dejación de sus funciones hace unos días, manifestó en rueda de prensa en La Moncloa que apoyaría la petición de estado de alarma que le efectuase cualquier presidente autonómico.

Sánchez demuestra una vez más la falta de liderazgo al mantenerse al margen de los problemas.
El irresponsable presidente Sánchez hacía la siguiente manifestación en Twitter: «Todo mi apoyo a esta multitudinaria marcha en Washington. Hoy no solo se conmemora el discurso de Martin Luther King; hoy EE.UU. da un paso más hacia una sociedad sin racismo y sin discriminación. Una sociedad que avanza en libertad e igualdad y que nos hace mejores a todos/as».

¿Nos habría parecido bien que el presidente Trump hubiera apoyado la manifestación de los negacionistas convocados por Miguel Bosé en Madrid?

Estas son las actitudes de un presidente que sigue los dictados de George Soros y lo único que consigue es ganar para España la enemistad de gobiernos extranjeros.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el primer Consejo de Ministros de la legislatura

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el primer Consejo de Ministros de la legislatura

Hasta cuándo tendremos que sufrir este Gobierno incompetente y sectario que está haciendo sufrir a los españoles, un gobierno que no ha sido capaz de hacer una previsión de escenarios para que nuestros jóvenes vuelvan al curso escolar con cierta normalidad. La última medida estrella de la ministra de Educación, en declaraciones a la Sexta, ha sido que la asignatura de Educación Física se impartirá «sin público». Esta ministra fue la que ya nos dejó otras perlas como la de que «los hijos no son de los padres». Con gobernantes como estos el desastre de nuestra Nación está asegurado.

De nuevo estamos ante la improvisación y la falta de ideas de un Gobierno de incompetentes que lo único que busca es mantenerse en el poder-

La improvisación ha sido el hilo conductor del que ha hecho gala el Ejecutivo desde el principio.
Ha llegado el momento de poner pie en pared y decir basta ya de improvisaciones y de mala gestión.

*Enrique de Vivero fue coronel jefe del Tercio Gran Capitán I de La Legión con base en Melilla. 


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Opinión

¡MUY FUERTE! El mensaje de Pável Dúrov (CEO de TELEGRAM) Ante la Guerra Digital contra la Libertad de Expresión

Published

on

Pável Dúrov. Fundador de TELEGRAM
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

Publicamos parte de un largo mensaje de Pável Dúrov, en el que expresa sus pensamientos ante la guerra sin cuartel que las grandes tecnológicas han lanzado contra la libertad de expresión en Internet. No tiene, como suele decirse, desperdicio alguno:

Oí que Facebook tiene todo un departamento dedicado a averiguar por qué Telegram es tan popular. Imagina docenas de empleados trabajando en eso a tiempo completo.

Estoy feliz de ahorrarle a Facebook decenas de millones de dólares y regalar nuestro secreto gratis: respetar a sus usuarios.

Loading...

Millones de personas están indignadas por el último cambio en los Términos de WhatsApp, que ahora dicen que los usuarios deben proporcionar todos sus datos privados al motor de anuncios de Facebook. No es de extrañar que se haya acelerado la fuga de usuarios de WhatsApp a Telegram, que ya lleva unos años en marcha.

Con unos 500 millones de usuarios y en aumento, Telegram se ha convertido en un gran problema para la empresa de Facebook. Incapaz de competir con Telegram en calidad y privacidad, parece que WhatsApp de Facebook se ha pasado al marketing encubierto: Los editores de Wikipedia han expuesto recientemente varios bots de pago que añaden información sesgada al artículo de WhatsApp en Wikipedia  1

También hemos detectado bots que difunden información inexacta sobre Telegram en los medios sociales. Aquí están los 3 mitos que están impulsando:

Mito 1. «El código de Telegram no es de código abierto». En realidad, todas las aplicaciones cliente de Telegram son de código abierto desde 2013 2. Nuestra encriptación y API están completamente documentadas y han sido revisadas por expertos en seguridad miles de veces. Además, Telegram es la única aplicación de mensajería en el mundo que tiene construcciones verificables tanto para iOS como para Android 3. En cuanto a WhatsApp, ofuscan intencionadamente su código, lo que hace imposible verificar su cifrado y privacidad.

Mito 2. «Telegram es ruso». De hecho, Telegram no tiene servidores ni oficinas en Rusia y estuvo bloqueado allí desde 2018 hasta 2020 4. Telegram sigue bloqueado en algunos países autoritarios como Irán, mientras que WhatsApp y otras aplicaciones «supuestamente seguras» nunca han tenido problemas en estos lugares.

Mito 3. «Telegram no está encriptado». Todos los chats de Telegram han sido encriptados desde su lanzamiento. Tenemos Chats secretos que son de extremo a extremo y Chats en la Nube que también ofrecen almacenamiento en la Nube seguro y distribuido en tiempo real 5. WhatsApp, por otro lado, tuvo cero encriptación durante unos años, y luego adoptó un protocolo de encriptación financiado por el Gobierno de los Estados Unidos 6. Incluso si asumimos que la encriptación de WhatsApp es sólida, se invalida a través de múltiples puertas traseras y la dependencia de los backups 7.

Sólo en 2019, Facebook gastó casi 10.000 millones de dólares en marketing 8 (supongo que esto incluye los bots de pago en Wikipedia y otros sitios).

A diferencia de Facebook, Telegram no gasta dinero, y mucho menos miles de millones de dólares, en la comercialización. Creemos que la gente es lo suficientemente inteligente para elegir lo que es mejor para ellos. Y, a juzgar por los 500 millones de personas que usan Telegram, esta creencia está justificada.

  1. WhatsApp Gives Users Ultimatum – Share Data with Facebook or Lose Access[]
  2. In December 2020, the Wikipedia article about WhatsApp had the label “This article may have been created or edited in return for undisclosed payments, a violation of Wikipedia’s terms of use”. Related investigation is discussed here.[]
  3. Telegram Source Code[]
  4. Reproducible Builds for Telegram Apps. On Digital Resistance in Russia[]
  5. On Telegram Encryption[]
  6. U.S. Government Funded The WhatsApp Encryption[]
  7. Why WhatsApp Will Never Be Secure[]
  8. Facebook Marketing Spending from 2010 to 2019.[]

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Continue Reading

Opinión

Iker Jiménez: ¿El único hombre con las gónadas intactas de España? Así dijo sobre la agresión de los menas inmigrantes contra el muchacho autista de Barcelona; «Chusma. En mi tiempo acabarían con algún hueso roto»

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos

El conocido periodista Iker Jiménez, ha reaccionado a la terrible agresión sufrida por un menor de 16 años en Barcelona que anoche se hizo viral rápidamente a través de las redes sociales.

 

Iker Jiménez, siempre criticado por la izquierda e incluso, acusado de ser de extrema derecha, no se ha mordido la lengua en su cuenta de Twitter, donde ha llamado «chusma» a los jóvenes que agredieron terriblemente a Enric. El presentador de Cuarto Milenio tiene claro que en otra época, estos jóvenes habrían recibido su merecido sin necesidad de ser detenidos.

Loading...

«Si la chusma que ha robado y dado una paliza a un chico lo hubiera hecho en mi barrio en 1983; el barrio se aseguraría de que fuera devuelto lo robado. Y la chusma, con algún hueso roto y dientes de menos, habría aprendido la lección«, dice Iker Jiménez asegurando que «no volverían a hacerlo jamás».

 

Pero Iker Jiménez también arremete contra los «iluminados» que aseguran que «a los pobres chicos no les dejamos otra opción, que los oprimimos».

«En 2021 a lo mejor algún iluminado nos dice que a los pobres chicos no les dejamos otra opción, que los oprimimos. Que hay que ser tolerantes. Sobre todo con los que agreden en grupo. Que los culpables solos nosotros, vaya. Algo habremos hecho mal como sociedad y bla bla bla…», dice claramente indignado.


Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos
Continue Reading

Opinión

Tucker Carlson, la estrella de los informativos de la FOX, nos dice lo que ya sospechábamos: «Van a usar los disturbios del Capitolio para anular y recortar los derechos y libertades fundamentales»

Published

on

Tucker Carlson. Fox News Channel.
Comparta este artículo.
  •  
  • 8
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    12
    Compartidos

El miércoles, Tucker Carlson de Fox News Channel pronunció un monólogo sobre los disturbios ocurridos en el Capitolio de Estados Unidos que dejaron cuatro muertos y muchos más heridos.

Después de enfatizar lo «horrorizado» que estaba por la violencia, Carlson dijo en «Tucker Carlson Tonight» que mientras la gente sienta que «su democracia es fraudulenta» y sea silenciada al hablar al respecto, la gente actuará como se vió el miércoles y en la historia. Advirtió que los líderes de la nación podrían utilizar el caos en el Capitolio para despojar a los estadounidenses de sus derechos básicos.

Loading...

Reproducimos a continuación una transcripción parcial de las palabras del señor Carlson:

Mientras las personas crean sinceramente que pueden cambiar las cosas votando, se mantienen tranquilas. No asaltan La Bastilla. No irrumpen en la cámara del Capitolio. Hablan y se organizan y votan. Pero lo contrario también es cierto. Si la gente comienza a creer que su democracia es fraudulenta, si concluye que votar es una farsa, que el sistema está manipulado y es administrado en secreto por un pequeño grupo de personas poderosas y deshonestas que actúan en beneficio de sus propios intereses, entonces Dios sabe qué podría pasar. De hecho, sabemos lo que podría pasar. Está sucediendo ahora mismo. Ha sucedido en muchos otros países durante incontables siglos, y el ciclo es siempre el mismo porque la naturaleza humana nunca cambia.

«¡Escúchanos!» grita la población. «Cállate y haz lo que te dicen», responden sus líderes. Frente a la disidencia, el primer instinto de un liderazgo ilegítimo es tomar medidas enérgicas contra la población. Pero las medidas enérgicas nunca lo mejoran. En cambio, siempre hacen que el país sea más volátil y peligroso. Las personas a cargo rara vez entienden eso. No les importa aprender o escuchar porque toda esta conversación es un referéndum sobre ellos y su liderazgo, por lo que toman medidas drásticas. “Obedece, te digo. ¡Obedecer!» Este es el programa Romanov. Termina mal cada vez. Pero eso no significa que no lo intentarán de nuevo. Por supuesto que lo harán porque es su naturaleza. Así es como llegamos aquí en primer lugar.

Millones de estadounidenses creen sinceramente que las últimas elecciones fueron falsas. Puede descartarlos como locos, puede llamarlos teóricos de la conspiración, puede echarlos de Twitter, pero eso no hará que cambien de opinión. En lugar de intentar cambiar de opinión para convencerlos y asegurarles que el sistema es real, que la democracia funciona como usted lo haría si se preocupara por el país o la gente que vive aquí, nuestros nuevos líderes intentarán silenciarlos.

Lo que sucedió hoy será utilizado por las personas que toman el poder para justificar despojarlo de los derechos con los que nació como estadounidense. Su derecho a hablar sin ser censurado, su derecho a reunirse, a no ser espiado, a ganarse la vida, a defender a su familia, de manera más crítica. Estas son las libertades más básicas y antiguas que tenemos. Es por eso que vivimos aquí en primer lugar. Por eso estamos orgullosos de ser estadounidenses. Ellos son los que nos hacen diferentes y ahora todos están en peligro. Cuando miles de sus compatriotas asaltan el edificio del Capitolio, no tiene por qué gustarle. No nos gusta.

Usted puede estar horrorizado por la violencia, y como dijimos y lo diremos de nuevo, estamos horrorizados. Es incorrecto. Pero si no se molesta en hacer una pausa y aprender una sola cosa de él, de sus ciudadanos asaltando su edificio del Capitolio, entonces es un tonto. Te falta sabiduría y te falta conciencia de ti mismo. No tienes lugar para dirigir un país. Llegamos a este día triste y caótico por una razón. No es tu culpa. Es culpa suya.


Comparta este artículo.
  •  
  • 8
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    12
    Compartidos
Continue Reading

Opinión

Carta abierta a la Ministra de Defensa. Por Emilio Pérez Alamán, Teniente General (R )

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 40
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    42
    Compartidos

Excma Señora:

La escribo esta carta abierta porque pública ha sido su intervención en el Acto de la Pascua Militar que, Presidida por S.M. el Rey, se ha celebrado en el Palacio de Oriente.

Loading...

Con el fin de no alargar esta epístola, me limitaré a hacer algunas aclaraciones sobre el párrafo que ha dedicado en su discurso a los Militares retirados, mezclando, como han venido haciendo los m.c.s. subvencionados, el contenido del chat privado difundido por el conocido topo, las cartas de dos Promociones a S.M. y la Declaración sobre la situación de riesgo constitucional en España suscrita por 750 Militares retirados de todos los empleos, entre ellos más de 70 Generales.

Sobre este último documento, por ser el que yo firmé y compartí le haré las siguientes consideraciones a los calificativos más significativos de su alocución:

Ha dicho que “estamos alejados de los valores castrenses” . Parece que con ello pretende diferenciar y distanciar a estos veteranos de sus compañeros, hoy en activo. Creo que no ha entrado todavía en el alma de los soldados, lo que es lógico por el corto tiempo que lleva en el Ministerio y no con los mejores consejeros en estos asuntos tan intangibles para valorar el fondo de ese soldado. Reconozco que su tiempo es oro y que no tenga bastantes horas para solucionar los muchos problemas que tiene la Administración Central de nuestra Defensa para dotar adecuada y oportunamente a las Fuerzas Armadas españolas de los medios imprescindibles para que cumplan sus misiones, no solamente las necesarias para operaciones Balmis y similares, sino las que tienen asignadas todos los Ejércitos aliados y los no aliados de nuestra zona de influencia.

Volviendo al alma del soldado, le aseguro que no es nada compleja y sí muy transparente, la puede encontrar resumida en el verso de Calderón de la que extraigo para VE la siguiente estrofa: “Y así, de modestia llenos, a los más viejos verás, tratando de ser lo más, y de parecer lo menos.”.

Exactamente, Señora, siempre ha sido, es y será así. Los veteranos que firmamos la Declaración en cuestión hemos dejado de ser militares en activo pero nuestra alma sigue y seguirá siendo de soldados, comprometidos con la defensa de España y los españoles hasta nuestro último aliento, siempre dentro de la Ley vigente, que hoy es la Carta Magna de nuestra Constitución de 1978. Respetando las Reales Ordenanzas que de ella se derivan hemos mantenido durante nuestra situación en activo el silencio público que se nos exigía, aunque estuviéramos en desacuerdo con las disposiciones políticas si éstas eran legales.

Hoy las circunstancias son desgraciadamente muy distintas. Los Militares retirados de todos los empleos no tenemos los cauces reglamentarios por donde encauzar nuestras reclamaciones, pero sí hemos recuperado el derecho a opinar libre y públicamente sobre todo lo que acontece y máxime si ello conlleva riesgo para la convivencia entre españoles y la permanencia de la Constitución que normaliza nuestra Patria. Por ello la Declaración pública y conjunta presentada por el número de Veteranos Militares mencionado al que puede añadir VE otros tantos que no figuran como firmantes por retraso en la comunicación y otros que, aún estando de acuerdo con su contenido, no quisieron firmar por considerar que no mejoraría la situación en que estamos.

Por lo mencionado en el párrafo anterior, también estimo como aventurada su estimación de “Insignificante minoría”. No somos todos, por supuesto, pero sí algo más que minoría.

Sin reservas compartimos todos los valores que VE reconoce a” nuestros Militares en activo, ellos fueron nuestros subordinados y siguieron la estela de sus Jefes y su “Inmenso prestigio” lo ganaron mirándose en sus Mandos los Militares retirados de hoy, cuando participaron como jóvenes Oficiales y Suboficiales en aquellas Misiones Internacionales que comenzaron en 1989 con observadores y a partir de 1991 encuadrados en Unidades. Señora Ministra, admita mi humilde consejo de no meterse en terrenos que no domina.

En fin Doña Margarita, podría seguir rebatiendo más calificativos de los que ha pronunciado, pero pienso que no hace falta y lo entenderá perfectamente. Si deseo hacer mi interpretación de las palabras de S.M. Que como es lógico no coincide con la que ya están haciendo los medios de siempre. Lo hago sabiendo lo difícil que es interpretar sus sentencias, no en vano estuve destinado en el Estado Mayor del Cuarto Militar en los complicados primeros años del reinado de S.M. Juan Carlos I.

Ha dicho el Rey: “Todos estamos incondicionalmente comprometidos con la Constitución porque es el origen de la legitimidad de todos los Poderes y de todas las Instituciones del Estado, una legitimidad que se renueva cada día respetándola y observándola”. Alguna presentadora televisiva ya ha comentado que es un aviso a navegantes a los Militares, veremos los comentarios en las próximas tertulias. Pero desde luego ningún Militar ha dejado de observar y respetar nuestra Carta Magna, más bien todos la han cumplido a rajatabla, con alegría o sin ella.

Desde mi perspectiva este párrafo del discurso Real se entiende de forma más objetiva como una indirecta constitucional a aquellos que cuestionan la Constitución en su forma de Jefatura del Estado, la Unidad indivisible de España o la auténtica separación de Poderes propia de un verdadero Estado de Derecho…..etc.

Es mi impresión que esas posturas las oirá VE con frecuencia a compañeros de mesa en el Consejo de Ministros, Órgano que si no me equivoco es colegiado.

Termino Señora Ministra, Creo sinceramente que en esa mesa pocos pueden salvar los muebles y entre esos pocos la considero a VE. No mire con los ojos de su Vicepresidente segundo a los Militares, ni en Activo ni Retirados. En todos ellos solo encontrará VE Amor a España y Espíritu de Sacrificio por todos los españoles, tal como lo hicieron limpiando chapapote cuando el Prestige, en las inundaciones del País Vasco o Valencia, en tantos incendios y nevadas, la crisis de los cayucos en Canarias en 2006…etc,.sin existir la UME. Ahora con ella como Unidad especializada lo hace mejor, como hemos visto en Balmis.

Por favor Ministra relea de nuevo la Declaración que firmamos por entrega a España y no hallará nada inconstitucional, compárela con otras reflexiones de otros orígenes cualificados o de ciudadanos individuales y encontrará muchas coincidencias. Tal vez reconsidere que en lugar de arremeter contra los que no tienen nada que ganar y si mucho que perder porque pierde ESPAÑA, sería mejor dar un buen giro al timón y cambiar de rumbo.

Quedo a su disposición.

Emilio Pérez Alamán Madrid 6 de Enero de 2021

(El Correo de España)


Comparta este artículo.
  •  
  • 40
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    42
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ALERTA NACIONAL RECOMIENDA:

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »