El marido de Cospedal pidió a Villarejo un dossier de Arenas, según nuevos audios - ALERTA NACIONAL
Connect with us

España

El marido de Cospedal pidió a Villarejo un dossier de Arenas, según nuevos audios

Published

on

Cospedal y Villarejo
Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

Loading...

Nuevos fragmentos de conversaciones entre José Manuel Villarejo, María Dolores de Cospedal y su marido, Ignacio López del Hierro, divulgadas en Moncloa.com, ponen de manifiesto el interés de la ex secretaria general del PP en conocer el papel de su compañero de partido Javier Arenas en la Fundación de Estudios Europeos, asunto sobre el que su esposo encargó al excomisario un “dossier pagado”.

Este portal web difunde este viernes ocho audios con fragmentos de varias conversaciones de Villarejo con el marido de Cospedal, así como de la reunión que los tres mantuvieron en la sede del PP en la calle de Génova el 21 de julio de 2009, grabaciones que también pueden escucharse en El Confidencial.

Todas ellas versan sobre el caso Gürtell y la relación del exministro de Trabajo con Luis Bárcenas y Gerardo Galeote (que fue eurodiputado hasta mediados de ese año).

“Arenas… está de informador, filtrando cosas… Lo que está claro es que está apoyando a LB (Luis Bárcenas) a muerte, pero a muerte”, se escucha decir al excomisario en una primera conversación con López del Hierro, quien insiste sobre el exministro: “La Fundación esa que tiene con Arenas y con Galeote….”.

“Ahí está el negocio, ahí está el ‘bussines'”, prosigue Villarejo en uno de los fragmentos de esa conversación que, según precisa Moncloa.com, tuvo lugar un día antes de la reunión en la sede popular con la ex secretaria general del partido, sobre la que también publica nuevos audios.

Villarejo, en ese encuentro en la sede de Génova, explica a Cospedal que “hay movidas de Bárcenas que están muy acreditadas haciendo negocios con Arenas y con, y con…”, momento en el que la exdirigente popular apunta: “Galeote”.

“Con Galeote -prosigue Villarejo-. En la fundación ésta, como se llama…”, nombre que la ex secretaria general y el excomisario no recuerdan con exactitud, y que Moncloa.com subraya que es la Fundación de Estudios Europeos, creada por el PP en 1994. Cospedal insiste en saber qué información tienen los investigadores sobre este asunto.

Posteriormente a este encuentro, los audios revelan dos fragmentos de una conversación entre Villarejo y López del Hierro el 21 de septiembre, en la que el empresario retoma este mismo asunto: “Mira, entre Arenas, Galeote y Bárcenas tienen una fundación, que no me preguntes cuál es” (…) “Y hazme un informe y esto está pagado ¿eh? O sea, esto es un dossier y pagado”.

El excomisario le responde que “cómo” va a cobrar al partido, a lo que el marido de Cospedal insiste: “Tú, ahí, pasa lo que tengas que pasar. Baratito porque estamos tiesos”.


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Advertisement
Loading...
Deje aquí su propio comentario

España

‘Alt News’: “¿Apoyaría el PSOE el ‘pin parental’ si un niño musulmán tuviera que asistir a una charla sobre las bondades del jamón serrano?”

Published

on

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

Loading...

“¿Apoyaría la izquierda el ‘pin parental’ si un niño musulmán tuviera que asistir a una charla sobre las bondades del jamón serrano? ¿Apoyaría la izquierda el “pin parental” si un niño tuviera que asistir a una charla en favor de la virginidad prematrimonial, del derecho a la vida o de los fundamentos del humanismo cristiano en las relaciones conyugales?”. Son algunas de las preguntas formuladas hoy en el apartado “La ratonera” del programa “Alt News”, de Radio Cadena Española

Para Armando Robles, colaborador del espacio conducido y presentado por Santiago Fontenla, la polémica suscitada no tiene nada que ver con la formación del alumno. “Se trata de la pulsión adoctrinadora que ha tenido siempre la izquierda”, dijo.

Defendió Robles que los padres, en tanto responsables de sus hijos, deben ser los encargados de transmitirles los valores morales que consideren mejor para ellos. “¿Quién es esa antigua cajera de supermercado devenida ministra de Igualdad para decidir sobre la educación de nuestros hijos? Ni un paso atrás. La derecha política debe sacudirse sus complejos y reivindicar el concepto de la decencia frente a quienes quieren imponer a nuestros hijos el de la inmoralidad”, manifestó.

Y agregó: “Hemos llegado a esta polémica porque los contenidos educativos se han convertido en una trinchera ideológica. Mal asunto. Llevamos décadas sin un acuerdo amplio sobre qué y cómo deben estudiar nuestros hijos. La Administración, el Estado, tiene derecho a establecer cuáles son los contenidos de los programas de enseñanza que son obligatorios. Lo ideal es que esos contenidos estén consensuados y sean para todos. Pero los padres también tienen derecho a que sus hijos reciban la formación moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones”.

El director de AD reprochó al PP que, durante años, se mantuviera al margen de todas las cuestiones relacionadas con la formación en valores, dejando a la izquieda el usufructo ideológico de la sociedad española. “El poblema para el PP es que ahora existe Vox, cuya opinión en estos temas coincide con el de una mayoría silenciosa de españoles. ¿Y qué va a hacer ahora el PP? ¿Alejarse de Vox en esta lucha ideológica, como proponen algunos barones, y alinearse con la izquierda liberticida, o hacer bandera de la decencia y el humanismo cristiano frente a los malos?”.

En la edición de hoy de “Alt News” también se habló ampliamente de las afimaciones de José Luis Escrivá, ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, en favor de la llegada a España de entre 8 y 9 millones de trabajadores en las tres próximas décadas para mantener el nivel de su mercado laboral

“La caída de la natalidad no es un hecho accidental. Tienen sus causas y esas causas están siendo alentadas y promovidas por instancias mundialistas. ¿Cree alguien, en su sano juicio, que la africanización de Europa puede ser la solución al problema demográfico?”, remachó Robles.

PINCHE ABAJO PARA ESCUCHAR EL PROGRAMA:


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Continue Reading

España

Irene Montero presentará un anteproyecto de Ley de reforma de la Biblia católica para “acomodarla a la nueva realidad social”

Published

on

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

Loading...

Por Alberto González Fernández de Valderrama*.- Una de las primeras medidas del Ministerio de Igualdad que dirige Irene Montero será la presentación al Consejo de Ministros de un anteproyecto de Ley de reforma de la Biblia católica, en el marco de la lucha contra la sociedad heteropatriarcal y el fomento del feminismo radical y de la diversidad sexual. Esta pretensión de Montero ha provocado un gran malestar entre los sectores conservadores y cristianos de España, a pesar de las palabras de Monseñor Argüello, secretario y portavoz de la Conferencia Episcopal, en el sentido de que “esta iniciativa viene a reclamar la necesaria renovación del magisterio tradicional de la Iglesia para acomodarlo a la nueva realidad social”.

Y es verdaderamente preocupante porque la futura ley que el Congreso apruebe basada en este anteproyecto supondrá una flagrante violación de los Acuerdos con la Santa Sede de 1979 que rigen, con rango de Tratado, las relaciones entre la Iglesia y el Estado español, y que reconocen a la Iglesia Católica la competencia exclusiva en materia de Derecho canónico y la libertad para ejercer su magisterio, de acuerdo con lo previsto en el art. 16 de nuestra Constitución, que “garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley”. Pero ya sabemos que, al igual que ocurrió con la legitimación judicial de la profanación de la tumba de Franco, contando el Gobierno con el control tanto del Tribunal Supremo como del Constitucional cualquier aberración jurídica encontrará su acomodo en nuestro sistema jurídico con tal de que ofenda los sentimientos de los católicos, principal objetivo que Sánchez y su camarilla parecen haberse planteado en su lucha por imponer su ideología neomarxista en la sociedad española.

La reforma implicará la derogación o modificación de ciertos versículos e incluso de pasajes enteros tanto del Antiguo como del nuevo Testamento que el Gobierno considera contrarios a los valores constitucionales desde una perspectiva progresista y de género. Y no podemos sino alarmarnos ante tamaño despropósito pues, aparte de las modificaciones concretas que en el anteproyecto se incorporan, se recoge en su Disposición Final Primera una deslegalización de la materia para que el Gobierno pueda en el futuro por Real Decreto modificar o interpretar con efecto vinculante –previo informe de una Comisión de la Verdad en Asuntos Morales- cuantos textos doctrinales de la Iglesia estime oportuno adaptar “a los valores constitucionales en el marco del feminismo, la igualdad, el respeto a la diversidad sexual y la ideología de género”, así como imponer su lectura obligatoria en templos y centros de enseñanza católicos.

Expondremos a continuación algunas de estas modificaciones reseñando en primer lugar la dicción actual de algunos versículos de la Biblia, según la versión Nácar-Colunga (A), seguida de la nueva lectura propuesta por el Anteproyecto (B):

1º) Génesis 3:16

(A) A la mujer dijo: “Multiplicaré los trabajos de tus preñeces. Parirás con dolor los hijos y buscarás con ardor a tu marido, que te dominará”.

(B) “ A la mujer dijo: Tu fortaleza ante los dolores del parto te hará superior a tu marido, al que dominarás y someterás a tu entera voluntad, ya que es violento por naturaleza, y para ti serán tus hijos en caso de divorcio”.

2º) Levítico 18: 22

“No te ayuntarás con hombre como con mujer; es una abominación”.

(B) “Cada cual se ayuntará libremente con quien quiera; es una abominación prohibírselo”.

3º) I Timoteo 2: 11-15

(A) “La mujer aprenda en silencio, con plena sumisión. No consiento que la mujer enseñe ni domine al marido, sino que se mantenga en silencio, pues el primero fue formado Adán, después Eva. Y no fue Adán el seducido sino Eva, que, seducida, incurrió en la transgresión. Se salvará por la crianza de los hijos si permaneciere en la fe, en la caridad y en la castidad, acompañada de la modestia”.

(B) “Los hombres y mujeres estudien en silencio, por respeto a sus compañeros y compañeras. No consiento el machismo de los hombres, pues los hombres nacieron de las mujeres, y unos y otras fueron evolucionando desde los primeros organismos unicelulares; y ninguna circunstancia otorga superioridad moral a los varones sobre las hembras, sino al contrario. La mujer se salvará del dominio de los hombres machistas por la lucha de los colectivos feministas contra las sociedades heteropatriarcales hasta la castración total del hombre opresor. Para ello debe tener fe en el triunfo de la lucha obrera, de los colectivos feministas y de aquellos movimientos que promuevan la diversidad sexual y el amor libre”.

4º) I Corintios 6: 9-10

(A) “¿No sabéis que los injustos no poseerán el reino de Dios? No os engañéis: ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los sodomitas, ni los ladrones, ni los avaros, ni los ebrios, ni los maldicientes, ni los rapaces poseerán el reino de Dios”.

(B) “¿No sabéis que los injustos no poseerán el reino de Dios? No os engañéis pensando que quienes no entrarán en el Paraíso serán los que vivan en armonía con la naturaleza gozando libremente de sus instintos sexuales, dentro del respeto a las leyes estatales. Quienes no entrarán serán los machistas, los homófobos, los represores y los mojigatos”.

Aparte de los ejemplos comentados, se suprimen o modifican versículos en los que se condena la fornicación, la sodomía y el adulterio, o en los que se propugna el recato en el vestir de la mujer, su sumisión al varón y la indisolubilidad del matrimonio.

Por su parte la Disposición Final Segunda encomienda al Gobierno la creación de una Comisión que elabore propuestas para la reforma del Catecismo de la Iglesia Católica, teniendo como objetivos los siguientes:

1º) La eliminación de toda mención denigratoria de la práctica de la homosexualidad y en general de las que consideren como pecaminosos o impuros cualesquiera actos de naturaleza sexual realizados entre adultos conforme a la ley.

2º) La incorporación al listado de pecados o conductas reprobables moralmente del machismo, de la elegetebeifobia, de la insolidaridad con los inmigrantes ilegales, del pecado ecológico y del maltrato animal, con una referencia especial a la actividad cinegética y a la tauromaquia.

Cierra este cúmulo de disparates la Disposición Final Tercera, que reseñamos literalmente, porque no tiene desperdicio:

“Esta Ley entrará en vigor cuando todo el mundo haya perdido la cordura, lo que sucederá muy pronto al paso que vamos si el pueblo español no reacciona y pone en su sitio a estos gobernantes provocadores, insensatos e iletrados a los que un sistema verdaderamente democrático no habría posibilitado jamás que llegaran al poder”.

Y con ello nos despedimos hasta el próximo artículo, si Dios quiere y no nos ha enviado un Armagedón.

*Abogado y colaborador de AN


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Continue Reading

España

Hermann Tertsch cree necesario el pin parental “para evitar que tu hijo pretenda penetrar a su hermanito”

Published

on

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

Loading...

El eurodiputado de Vox en el parlamento europeo, Hermann Tertsch, ha señalado que “el pin parental es un instrumento para evitar que tu hijo llegue a casa y diga que Otegi visitó el cole y lo idolatra, que las mujeres que secuestran a sus hijos o ponen denuncias falsas son heroínas y que pretenda penetrar a su hermanito para liberarlo del heteropatriarcado.

“El eurodiputado ha escrito en su cuenta oficial de Twitter que “Vox ha vuelto a dar en el clavo con su defensa del pin parental. Ya es un símbolo de la libertad, de la defensa de los derechos de los padres y de la resistencia al rodillo doctrinario con voluntad totalitaria de la ingeniería social comunista”.

“Imaginen que anuncian en su colegio que va a ir el ministro de consumo a contar excelencias de Lenin, a decir a los niños que los cien millones de asesinatos perpetrados por sus comunistas fueron una fiesta de la democracia y las checas eran beneficencia”, ha añadido.

El gobierno ya ha manifestado que irá a los tribunales si se aplica esa medida en los colegios algo que no ha gustado al diputado de Vox que ha arremetido con una serie de mensajes que han enfurecido a la red:

Según Vox, ”el ‘pin parental’ es una solicitud que va dirigida a los directores de los centros educativos en los que estudian nuestros hijos, con tal instancia solicitamos a la dirección que nos informe previamente, a través de una autorización expresa sobre cualquier materia, charla, taller o actividad que afecte a cuestiones morales socialmente controvertidas o sobre la sexualidad, que puedan resultar intrusivos para la conciencia y la intimidad de nuestro hijos, de tal modo que como padre o madre pueda conocerlas y analizarlas de antemano, reflexionar sobre ellas y en base a ellos dar mi consentimiento o no, para que nuestro hijo asista a dicha información”.


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Continue Reading
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Copyright © 2019 all rights reserved alertanacional.es

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
ArabicBulgarianChinese (Simplified)DanishEnglishFinnishFrenchGermanGreekItalianNorwegianPortugueseRomanianRussianSpanishTurkish
A %d blogueros les gusta esto: