Opinión
El respeto del PP a la ley y a la dignidad del ciudadano. Por el Coronel de Infantería Efrén Díaz Casal
Dirigentes del Partido Popular:
Hace tiempo que existe la creencia generalizada de que sobre el PP pesa una maldición traducida en la incompetencia de sus dirigentes, constando en el imaginario público los antecedentes del asunto en el que destacan los insólitos casos de Mariano “Rajao” y Pablo “FraCasado”.
La maldición continúa en la actualidad deparándoos ineptitudes como lo atestigua vuestra actitud ante la prohibición de la procesión del Corpus Christi de mi parroquia castrense el domingo 29 de mayo de 2016, por la entonces concejala presidenta del distrito de Latina del Ayuntamiento de Madrid, Esther Gómez Morante, del partido de extrema izquierda Ahora Madrid, actualmente Más Madrid, al amparo de ilegales atribuciones.
Para conjurar la citada prohibición os he dirigido numerosos escritos en los últimos 5 años solicitando que los ayuntamientos y organismos gobernados por vuestros militantes respeten y hagan respetar la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión, en la tramitación de actos religiosos en la vía pública, que no han recibido más respuestas que inciviles silencios que os descalifican para los cargos que detentáis demostrando con ello no ser dignos de ellos.
Igualmente, en el mismo periodo, he intentado en otras ocasiones ser atendido telefónicamente sin llegar a conseguirlo puesto que el/la déspota de turno está reunid@ o no puede ponerse por cualquier otro fútil pretexto. Esto hace suponer que vosotros y los anteriores dirigentes del PP cobréis unos sueldos astronómicos a juzgar por el tiempo que dedicáis al trabajo que os impide contestar a mis escritos y devolver mis llamadas durante 5 años, si bien os pasa lo que dice el fabulista Tomás de Iriarte dirigiéndose a una ardilla “tantas idas y venidas / tantas vueltas y revueltas / quiero, amiga, que me digas / ¿Son de alguna utilidad?
Yo esperaba un diálogo racional sobre el asunto en cuestión, pero lamentablemente compruebo que en el PP no existe interlocutor válido al efecto puesto que la prepotencia constituye un común denominador en vuestra formación política, ya que hasta l@s administrativ@s, sin tener idea del asunto cometen la insolencia de criticarme por mis reiterados escritos y llamadas, demostrando que el PP está dirigido por l@s administrativ@s y que, cuando llovió competencia y sensatez no usasteis paraguas ni podréis morir de un derrame cerebral.
Feijóo, tu despotismo te convierte en fiel representante de la estulta prepotencia de sus antecesores, compinche de separatismos, ateo que, o no te enteras de nada o si te enteras es peor, relativista por vocación que no se sabe dónde estás ni dónde vas, estoy harto de enviarte mensajes solicitando tu intervención para dar solución a los errores precedentes y continúas obsequiándome con tu grosero silencio que te devuelvo con mi desprecio.
En cuanto a ti, Isabel Díaz Ayuso, te caracterizan tus variables principios como constata tu antigua filiación falangista por un lado y tus veleidades proabortistas por otro, tu omnipresencia en continua búsqueda de popularidad y tus escasos valores comunes con los católicos.
Tan discutible bagaje moral, intelectual, ideológico y lastre para el PP, ha dirigido tu ejecutoria desde hace casi 3 años durante los que te he solicitado reiteradamente el cese de Concepción Dancausa Treviño, actual Consejera de Familia, Juventud y Política Social y antes Viceconsejera de Vivienda y Administración Local, y de Luis Martínez-Sicluna Sepúlveda, actual Viceconsejero de Familia, Juventud y Política Social y antes Secretario General Técnico de la Consejería de Vivienda y Administración Local de tu Gobierno, que en sus antiguos cargos de delegada y subdelegado del Gobierno en Madrid vulneraron reiteradamente la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión, a pesar de mis requerimientos en contra, tratando de engañarme con embustes al efecto.
Resulta asombroso que premies indistintamente a los agentes de la Guardia Civil y Policía Nacional desplegados en Ceuta y Melilla con la Gran Cruz de la Orden del 2 de mayo por defender la ley, con efectos meramente honoríficos, y a Concepción Dancausa Treviño y Luis Martínez-Sicluna Sepúlveda, con relevantes cargos y suculentos sueldos en el gobierno de la Comunidad de Madrid por vulnerarla, pero a ti te da lo mismo ocho que ochenta con tal de que la prensa hable de ti.
Lo tuyo, Almeida, no es un problema de prepotencia sino de idiocia, puesto que desde que estabas en la oposición municipal hasta el presente te he dirigido numerosos escritos y las pruebas documentales pertinentes demostrativas de que la normativa reguladora para la tramitación de actos religiosos en la vía pública es la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión, que en su Artículo octavo determina “La celebración de reuniones en lugares de tránsito público y de manifestaciones deberán ser comunicadas por escrito a la autoridad gubernativa correspondiente (Delegado/a del Gobierno en Madrid) por los organizadores o promotores de aquéllas…” pero en ningún caso al ayuntamiento respectivo.
Todavía no te has enterado que las autoridades municipales no están reconocidas como autoridades gubernativas en ningún texto oficial, lo que arroja serias dudas sobre la autenticidad de tu título de licenciado en Derecho y tu condición de Abogado del Estado o de que, cuando en la Facultad de Derecho de ICADE o en el Centro de Estudios Jurídicos explicaron la correspondiente lección, faltaste a clase por padecer amigdalitis.
No creo que hayas llegado a leer mis innumerables escritos, ya se han encargado de ello la concejala de Ciudadanos Silvia Saavedra Ibarrondo y la funcionaria Sara Emma Aranda Plaza, artífices de toda clase de maniobras torticeras, tan ilegales como punibles, con el fin de que el Ayuntamiento de Madrid, capital de España, vulnere la citada Ley Orgánica 9/1983 como así viene ocurriendo a tus espaldas: tu caso obliga a creer en la existencia de la reencarnación porque ciertos niveles de ineptitud es imposible acumularlos en una sola vida.
Adolfo Suárez Illana, eres un caso clínico al haberte dirigido varios escritos solicitando tu mediación para que los distintos cargos del PP que gobiernan organismos públicos concernidos en el asunto cumplan la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión, en la tramitación de actos religiosos en la vía pública: no me has contestado a pesar de que la ley está firmada por tu padre a quien debes lo poco que has alcanzado en la vida.
Indiscutiblemente, vuestra actuación es idéntica a la de la citada concejala Esther Gómez Morante, del partido de extrema izquierda Ahora Madrid, actualmente Más Madrid, y con la del Frente Popular gubernamental del PSOE-Podemos que, igual que vosotros, hace oídos sordos a mis requerimientos para acatar la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión, en la tramitación de actos religiosos en la vía pública.
No tenéis nada de qué alardear dados la mayoría de vuestros currículos personales y logros en la política en la que estáis porque para acceder a ella no se exige prueba alguna ni haber desempeñado puesto de trabajo alguno al margen de la misma.
La causa de la corrupción de la que se os acusa, y por la que algunos dirigentes del PP han sido condenados o están siendo investigados, es más la prepotencia que la rapiña porque en vuestra vanidad creéis tener derecho a adueñaros de los fondos que administráis, o sea, que os creéis los amos del cortijo.
Los españoles en general y los militantes del Partido Popular en especial no pueden consentir estos desmanes pues según un viejo aforismo “Un pueblo que elige corruptos, impostores, ladrones y delincuentes, no es víctima sino cómplice”.
Constituís un partido dirigido por la prepotencia del amo de turno al que rinde pleitesía un rebaño de lanares e inútiles lacayos, por cuanto la rebeldía de vuestro electorado protestando como ciudadanos en lugar de callar como súbditos, es la única respuesta que merecéis ante los detestables hechos precedentes que no provocan más que rechazo y pena impidiendo que recibáis un solo voto de ningún ciudadano español en su sano juicio.
Totalmente de acuerdo contigo, Feijóo, España no está para ególatras, no necesitas ningún ministro para criticarte, para ese menester te bastas tú solo sin ayuda de nadie: por vuestra ejecutoria constituís un peligro público que desafía a la paciencia humana, lo que sí necesitas es rectificar tu proceder y respetar la ley y al ciudadano.
Efrén Díaz Casal
Coronel de Infantería (R)
Opinión
Cutre sanchismo bolivariano, corrupto y caprichoso. Por Jesús Salamanca Alonso
«Esa penetración en las instituciones se ha hecho de forma cutre, rácana y con intención de engorde de bolsillos, a pesar del desprestigio que ello supone…»
Ya no lo pueden ocultar. Se les ha visto enseguida el pelo de la dehesa y han mostrado un alto grado de chulería, bandolerismo e inusual acomodo sin importarles la ciudadanía. Con muy mala fe y peores intenciones, el sanchismo de bragueta caliente ha penetrado en las instituciones como elefante en cacharrería. Y lo han hecho con la colaboración y aquiescencia de esos pequeños partidos asalvajados, sin perspectiva, sin futuro y con miedo a quedar fuera del parlamento; me refiero a los socios del sanchismo, hoy corrompido por los cuatro costados, sin nada que ofrecer y mucho que penar por sus desmanes, presuntos delitos, comisiones ilegales, mordidas brutales, enriquecimiento ilícito, contrabando de joyas y cuentas opacas entre otras gracietas. Ayer decíamos que «el que paga por llegar, llega para robar». Y así ha sido. ¿Ha cambiado algo de ayer a hoy?
Esa penetración en las instituciones se ha hecho de forma cutre, rácana y con intención de engorde de bolsillos, a pesar del desprestigio que ello supone, el riesgo de ser juzgado y la garantía de ser un pasante más de centro penitenciario. Solo apreciaremos una brisa de esperanza cuando el castigo de la prisión acoja a los comisionistas, golpistas, francotiradores del deshonor, corruptos, titulares de «offshore» y abusadores aprovechados del Erario Público. Tranquilos que en Hacienda también se refugian algunos, como se ha podido comprobar. ¿Acaso creen que la cúpula del ministerio de Hacienda, recién dimitida, ha dado el paso por deporte? «Átate los machos, María Jesús, que empiezan a sonar esquilas, vociferar denunciantes y llegar documentación a quien debe basarse en ella y después condenar».
La situación política de corruptos, acosadores y jueces responsables se pone interesante. No hay más que fijarse en la judicialización del sobre de Víctor de Aldama. En este sentido, Donald Trump se ha comprometido a que, de no decir la verdad la «cacatúa» venezolana, acabará en prisión. Pero ha ido más lejos el «amenazador» presidente, de ahí que haya comprometido su palabra. Antes o después, y tras ser buenos amigos, Aldama y Delcy han acabado como el rosario de la Aurora. Para quien no lo sepa, o no lo recuerde, Delcy Rodr´guez ha sido la primera responsable de asesinatos, abundante narcotráfico, procuradora de presuntas riquezas con destino a Rodríguez Zapatero y ha saqueado el petróleo venezolano para dárselo a Cuba, lo que ha supuesto un incontable enriquecimiento para ella. Con ese petróleo no se podía traficar.
Me gustaría saber qué ha tenido que ver Delcy Rodríguez en la muerte de Paco Suárez. Tal vez, todo. No lo puede negar. Quizá nada tuvo que ver Zapatero. Yo no le creo capaz, pero no pongo la mano por un sanchista ni para colgar su abrigo. Están empezando a recoger lo que han sembrado. La delincuencia sanchista me agobia, delinquen más deprisa de lo que puedo abarcar. Hoy me entero que PDVSA estaba defendida por Baltasar Garzón; conste que lo cuenta el «Pollo» Carvajal, el mismo que acusa a Garzón de haberse «llevado mucho dinero», pero ni da pruebas ni lo aclara ni lo explica, ¿será que esa información no me ha llegado o es que tira la piedra y disimula la mano?
Tras las fechorías de Delcy, se nota que ha ganado en inseguridad sobre su persona. ¿Venían las «joyas de Nefertiti» en alguna de las cuarenta maletas del aeropuerto? Ha demostrado que colaboró con el PSOE a tiempo total, desde callar trapacerías hasta ocultar las mentiras que se han dicho sobre la falsa liberación de presos por parte de Zapatero y el episodio de Edmundo González, pasando por la posible entrega de mina de otro y joyas sin controlar tras expropiarlas, al menos es lo que cuenta el «Pollo», que más tiene de gallo que de cobardica. Eso, sí, el expresidente, Rodríguez Zapatero, que no vuelva a hablar de liberación de presos bolivarianos porque no lo ha hecho.
Esa falsa liberación y sus amenazas a presos del helicoide, tan solo son palabras vacías del ministro Albares para tapar su propia inutilidad en el exterior. No coincide lo dicho por el «joyero» Zapatero con lo que cuentan los presos y la ciudadanía venezolana. Al «Zapa», como le llaman en Caracas, le consideran una de las personas que más ha colaborado con el régimen y más daño ha hecho a los venezolanos, de ahí su miedo a que hablen Corina Machado, Trump, Edmundo González, Diosdado Cabello y el «Pollo» Carvajal. Ya solo le falta decir a Rodríguez Zapatero que el helicoide y la tumba eran un «resort», un invento de la oposición y un chiringuito financiero para los presos políticos, con ahorro obligatorio.
¿De dónde venía el dinero de las comisiones y mordidas de Rodríguez Zapatero y sus hijas? Canta, canta, José Luis, que te va a arder la lengua. Se habla de unos trabajos, llevados a cabo por las «góticas», que no tenían el valor de lo que ingresaban. ¿Y pensaba ZP que no se iban a investigar esas cantidades astronómicas? Todos sanchistas y «zapateristas» nos toman por imbéciles hasta que alguien los orina en la oreja para que crean que llueve. José Luis estaba convencido que nadie le metería mano por haber sido presidente. Demostraba ser un chulo de estantería, sin más, como Patxi López ante las preguntas del considerado y profesional de la comunicación, Vito Quiles.
A la vista de lo sucedido, estamos ante un mentiroso compulsivo y lo hemos visto en el tema de las joyas: ha dado varias versiones diferentes y difíciles de creer. Es tan torpe que, con tal de que nos creamos sus inventados relatos, lo mismos le da planchar huevos que freír corbatas o arrastrar catedrales. Si bien es tan chapucero y mentiroso como Sánchez, también es falso, corrupto y zángano, además de irresponsable. ¿A quién se le ocurre pringar a sus hijas en su trama, sabiendo que pueden acabar en prisión como él? El tiempo dará fe de cuanto digo. De momento, la doy yo. Al «Bambi» se le ha caído el sombrajo. Hoy tiene menos credibilidad que la directora general de la Guardia Civil, el DAO y la fiscalía general del Estado juntos.
¿Tendrá Zapatero la hombría, categoría moral y dignidad de renunciar al doctorado que la Universidad de León (ULE) le regalo por desconocimiento de sus fechorías y abusos posteriores? ¿Qué mérito y merecimiento tenía este señor? ¿Tendrá dignidad Fernández Mañueco para exigir a la ULE que le retire el doctorado?
Supongo que algo tendrá que decir la Junta de Castilla y León de este caso y de las acusaciones de corrupción al todavía presunto, y tal vez futuro imputado por la UCO, exalcalde soriano.

account binance gratuito
18/07/2024 at 17:18
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.