Connect with us

Sucesos

ENCUESTA A LOS LECTORES: ¿Es suficiente la prisión permanente revisable?: El Jurado declara culpable a la pareja acusada de estrangular al pequeño Aarón, de dos años

Redacción

Published

on

La madre y el novio, autor material de la salvaje paliza, abocados a la prisión permanente revisable

(ABC) Unanimidad. Esa ha sido la posición del Jurado encargado de juzgar el asesinato del pequeño Aarón, un bebé de dos años y cuatro meses, al que dieron una paliza mortal y estrangularon el 13 de septiembre de 2018 en Elche (Alicante). Pasada la una de la madrugada, los miembros del Jurado emitieron su veredicto y declararon culpables de asesinato a la madre del pequeño Cristina Jiménez. y al novio de esta, José Antonio Vázquez. A él se le considera autor material del crimen y a ella culpable por omisión «al ser conocedora del maltrato habitual y no hacer nada por impedirlo». La criatura presentaba además de hematomas por todo el cuerpo una fractura de fémur antigua y consolidada.

No han considerado ningún tipo de atenuantes por consumo de drogas, como solicitaban las defensas. Según el veredicto, al que ha tenido acceso ABC, eran «plenamente conscientes» del daño. La decisión del Jurado los aboca a ambos a la prisión permanente revisable, solicitada por las acusaciones particulares desde el principio y a la que después se sumó la Fiscalía. Ambas partes añadían un delito de maltrato habitual y durante las sesiones del juicio ha quedado probado, pese a que ambos lo negaron, que el novio de la madre «educaba» a golpes y puñetazos a la criatura para «corregirlo». La progenitora negó conocer ese maltrato y el autor material del asesinato solo admitió la paliza del día del crimen que atribuyó a una enajenación mental porque consumía a diario 45 euros en droga.

El juicio se desarrolló durante toda esta semana y el Jurado tuvo clara su decisión. Así declara probado que el novio era consciente de que podía matar al niño «por el golpe que había recibido y las veces que lo había cogido del cuello». «Era su forma de educarlo a golpes y hasta ahora no había pasado nunca hasta que pasó el 13/09/2018», recoge el veredicto como hecho probado.

El punto décimo del veredicto señala como hecho probado una frase demoledora: «Aarón con dos años y cuatro meses estaba a merced de su madre y de la persona que lo cuidaba». Cristina se había marchado de Madrid a Elche con el bebé para vivir con José Antonio al que había conocido jugando a la Playstation por Internet. Antes denunció por malos tratos al padre biológico del bebé. Ella misma reconoció que delegó la educación de su hijo en el individuo que, según el Jurado, acabó matándolo. Primero a golpes y luego por estrangulamiento.

Los dos acusados están en prisión desde que fueron detenidos en septiembre de 2018, donde continuarán a la espera de la sentencia de la Audiencia de Alicante.

[democracy id=»16″]

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Avatar

Published

on

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Medios del Reino Unido reaccionaron con preocupación ante la posibilidad de que Donald Trump revise el respaldo histórico de Estados Unidos a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.

La prensa británica encendió las alarmas tras conocerse que la administración de Donald Trump evalúa revisar su postura sobre la soberanía de las Islas Malvinas. La filtración de un correo interno del Pentágono, difundida inicialmente por Reuters, desató una ola de reacciones en los principales diarios del Reino Unido, que interpretan el movimiento como una amenaza directa a la posición británica en el Atlántico Sur.

Medios como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian coincidieron en destacar la gravedad del escenario para Reino Unido: por primera vez en décadas, Estados Unidos podría reconsiderar su respaldo a Londres en el conflicto por Malvinas, en medio de un fuerte reordenamiento geopolítico liderado por Trump.

Fuerte reacción mediática en Reino Unido

El diario The Sun advirtió que Trump podría examinar la postura estadounidense sobre las “Falkland Islands” como represalia por la negativa británica a facilitar bases militares durante el conflicto con Irán. Según el medio, la decisión surge de documentos internos del Pentágono donde se evalúan sanciones contra aliados que no acompañaron a Washington.

En la misma línea, The Telegraph reveló que Estados Unidos analiza “penalizar” a socios de la OTAN, incluyendo la posibilidad de revisar su apoyo a la reclamación británica sobre las islas. Esto implicaría un quiebre en la histórica alianza entre ambos países.

Por su parte, Daily Mail amplió que entre las medidas en estudio figura la suspensión de países como España dentro de la OTAN y la reconsideración del respaldo a “posesiones imperiales europeas”, entre ellas las Malvinas. La publicación remarcó la frustración de Washington ante la falta de apoyo logístico de sus aliados.

Tensión política y críticas a Europa

The Independent puso el foco en el deterioro de la relación entre Trump y el gobierno británico de Keir Starmer, a quien el presidente calificó de “cobarde” por no sumarse a la ofensiva contra Irán. Según el medio, la revisión del apoyo a Malvinas aparece como una herramienta de presión directa.

En tanto, The Guardian contextualizó el conflicto dentro de una crisis más amplia en la OTAN, donde Estados Unidos busca reordenar las alianzas en función de compromisos concretos. El diario recordó además el trasfondo histórico del conflicto por Malvinas, que enfrenta a Reino Unido y Argentina desde hace décadas.

Milei, alineamiento estratégico y oportunidad para Argentina

En este escenario, el posicionamiento internacional de Javier Milei cobra relevancia. La relación cercana con Donald Trump y el alineamiento con Estados Unidos colocan a Argentina en una situación estratégica favorable en medio de este cambio de paradigma.

Aunque Washington mantiene oficialmente que las islas están bajo administración británica, también reconoce el reclamo argentino. La posibilidad de una revisión abre una nueva ventana diplomática que podría fortalecer la posición del país en el plano internacional.

La reacción de la prensa británica refleja la magnitud del cambio en curso: el respaldo automático de Estados Unidos a Reino Unido ya no se da por garantizado, y el eje Milei–Trump comienza a impactar en uno de los conflictos históricos más sensibles para la Argentina.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL