España
Estados Unidos estudia cursar una orden de detención internacional contra el ministro Ábalos
Ismael Báez*.- El maestro Sun Tzu referenció en su obra “El arte de la guerra”, que «Un ejército sin espías es como un hombre sin ojos y sin oídos», que es la pura realidad con la que nos encontramos hoy en día. Y teniendo en cuenta que la deformación profesional es un estado personal que llevarás hasta la muerte, sigues pensando y analizando las cosas que pasan a tu alrededor. Los contactos los sigues teniendo, le guste o no le guste a más de uno y en esas estamos, cuando en una charla entre compañeros de fatigas pasadas, la mente capta lo que escucha, que puede ser verdad o no, pero que se comenta es una verdad innegable, que está ahí en estos momentos.
En la información se escucha, se analiza, se comprueba y se informa. Pero cuando esa información te llega de los ecos de otro país y que repercute en el tuyo, la cosa es para analizarla más a fondo. Yo la expongo, quien tenga poder y dinero que la confirme o la tire a la basura, pero está ahí, justo al otro lado del charco y no al sur, más bien tirando al norte. Los ecos ya vienen de hace años, cuando un representante de España, se negó a ponerse en pie al paso de la bandera USA. Una nación, que no permite un desprecio a su bandera y donde quien la hace la paga con prisión, no como aquí en España, donde se suenan los mocos, la escupen, la queman y la Ley dice que eso es libertad de expresión.
Ese personaje abandonó a su suerte e imcumpliendo lo pactado, retirando unas fuerzas militares españolas, con lo que volvió a ofender a USA. Casualidad, que ese personaje es socialista, no, hace poco otro socialista ordenó el abandono de un barco de la Armada española que daba escolta a un portaaviones de USA. La cosa va de socialistas directamente en vena.
Y ahora un personaje como José Luis Ábalos Meco, ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana de España, se salta todas las disposiciones internacionales habidas en estos momentos, primero negando la mayor con una chulería barrio-bajera y ahora reconociendo la verdad, de las acusaciones de diferentes partidos políticos nacionales e internacionales. Nada nuevo en un socialista español que se precie.
Los antecedentes de la visitante con un currículum de los más despreciables, empiezan por tener prohibida la entrada en la Unión Europea por ser una dirigente criminal contra los derechos humanos y además pertenecer a un Gobierno, cuya cúpula, que es la banda bolivariana de Maduro, está perseguida por narcotráfico en Estados Unidos y en varios países. Este patético ministro, tendría que haber dimitido al minuto siguiente de saberse esta noticia. Lo primero MENTIR, lo segundo CONFIRMARLO pero mintiendo otra vez, por rebuznar que se la había «encontrado» de casualidad. A las tres de la mañana lo lleva el chofer oficial a una pista apartada, donde había aterrizado un jet privado con la segunda narcotraficante mayor de la dictadura venezolana y Ábalos se la encuentra de «casualidad”
Vayamos a analizar esos ecos de allende los mares y nos encontramos con rumores por confirmar, pero que son lógicos en quien se ve traicionado, en los que el FBI, la CIA, la DEA y unas cuantas más oficinas gubernamentales de USA, están analizando el modo de enviar una orden de detención internacional del citado Ábalos, por no cumplir con la orden de impedir la entrada en la UE de la vicepresidenta de Venezuela, una tal Delcy Rodríguez, provocando lo que se ya se identifica como “escándalo Delcy”. ¿Qué le proporcionó la vicepresidenta venezolana a Ábalos para que fuera a buscarla personalmente de madrugada al avión turco? En España corre la noticia de que probablemente Ábalos ordenó a la policía que no la detuviera o eso al menos es lo que se escucha, que ya habrá quien lo confirme o lo niegue. El hecho de reunirse con alguien a quien se ha sancionado daña las políticas conjuntas que han avanzado entre USA y la Unión Europea.
Al parecer, según los ecos que me llegan, la Interpol está estudiando el tema y va a pedir explicaciones a la Interpol española, para que aclare el motivo por el cual no se detuvo a la citada vicepresidenta de Venezuela, en cuanto pisó suelo español, pues la orden de detención es clara y nítida, a todas luces internacionalmente. Y eso tal vez permita ver con más claridad el incidente de la embajada de México en Bolivia y también los 30 millones extraños y misteriosos que recibió el embajador español en Caracas, Morodo, en tiempos de Rodríguez Zapatero.
La Policía española por medio de su oficina de Interpol, tiene un marrón muy gordo al que se enfrenta, pues, si ya ni entre policías se puede confiar, deberán abandonar esa Oficina Internacional, con lo que lleva de descrédito a nivel mundial. Los acuerdos entre el FBI, la CIA y la DEA con España, están a punto de saltar por los aires, sencillamente debido a que ¿como van a trabajar conjuntamente con personas que no son de fiar? Lo mismo, ahora nos daremos cuenta o se darán cuenta allende los mares, como es posible que muchas investigaciones no se hayan podido llevar hasta su fin, debido a que los delincuentes estaban informados de primera mano. Dicen los ecos, que están replanteando esta situación y seguramente ordenarán una detención internacional de algun dirigente español.
Los USA, si se la haces, se la pagas, más pronto o más tarde, pero se la pagas. Su poder es tan grande que nadie ha podido valorarlo. Sus influencias llegan hasta el último confín de cualquier nación y no pasarán muchos días en los que veremos las consecuencias de este desprecio a la Ley Internacional y que conste que estoy hablando de oídas, de ecos internacionales que me llegan. USA, nunca tendrá amistad con gobiernos comunistas y España actualmente es comunista. El tiempo me dará o me quitará la razón, pero que quede claro que yo lo dije en su momento.
*Ex agente de los servicios de información de la Guardia Civil
España
Por qué callan los medios convencionales en España
Descubre por qué callan los medios convencionales en España. Analizamos las causas del silencio mediático y su impacto en la ciudadanía.
El silencio mediático es la omisión deliberada de información relevante por parte de medios de comunicación que dependen económica o políticamente de quienes deberían fiscalizar. Esta práctica explica por qué callan los medios convencionales ante escándalos de corrupción, abusos de poder y decisiones políticas que afectan directamente a la ciudadanía. Los mecanismos son tres: dependencia de la publicidad oficial, miedo a represalias legales o físicas, y coordinación implícita entre cabeceras para reproducir narrativas favorables al poder. Entender estos mecanismos es el primer paso para exigir una prensa verdaderamente libre.
¿Cómo influye la publicidad oficial en el silencio de los medios convencionales?
La dependencia económica de la publicidad gubernamental es la causa más directa del silencio editorial. Los gobiernos concentran más del 60% de la inversión publicitaria en medios tradicionales. Esa cifra convierte la pauta oficial en un instrumento de control: quien paga la publicidad condiciona qué se publica.
El mecanismo funciona sin necesidad de llamadas ni instrucciones escritas. Un medio que depende de contratos publicitarios con administraciones públicas aprende rápidamente qué temas generan fricciones y cuáles no. El resultado es una autocensura preventiva que no requiere orden expresa: el periodista anticipa el coste y evita publicar. Esta forma de autolimitación es la más difícil de detectar porque no deja rastro documental.
Las consecuencias editoriales son concretas. Medios que reciben publicidad institucional tienden a suavizar la cobertura de escándalos que afectan a la administración contratante, a retrasar la publicación de investigaciones comprometedoras y a dar más espacio a las versiones oficiales que a las fuentes independientes. No se trata de una conspiración: se trata de lógica económica aplicada a la información.
Consejo profesional: Para detectar si un medio depende de publicidad gubernamental, consulte sus cuentas anuales o los registros de contratos públicos disponibles en el Portal de Transparencia. Un medio que recibe más del 30% de sus ingresos de fuentes públicas tiene un conflicto de interés estructural.
Señales concretas de dependencia editorial:
- Ausencia sistemática de investigaciones sobre el partido que gobierna en su área de influencia.
- Cobertura favorable de obras públicas o proyectos de la administración local o autonómica.
- Publicación de notas de prensa oficiales sin contraste ni fuentes alternativas.
- Escasa presencia de voces críticas con el gobierno en sus páginas de opinión.
¿Qué papel juegan el miedo y las presiones judiciales en el silencio mediático?
El acoso judicial es la segunda gran herramienta para silenciar a la prensa. Artículo 19 documentó 69 casos de acciones legales contra periodistas y medios en 2025, el mayor registro hasta la fecha. Cada demanda, aunque no prospere, genera costes económicos y desgaste personal que disuaden a otros periodistas de abordar temas similares.
La impunidad agrava el problema desde el otro extremo. Las investigaciones sobre agresiones físicas contra comunicadores quedan sin resolver en más del 90% de los casos en algunas regiones. Cuando el Estado no protege a quienes informan, la autocensura se convierte en una medida de supervivencia, no de cobardía.
La manipulación y autolimitación periodística ocurre no solo por miedo físico. La pérdida de acceso a fuentes oficiales es un castigo igualmente efectivo. Un periodista que publica una investigación incómoda puede ver cómo sus fuentes en ministerios, ayuntamientos o empresas públicas dejan de responder sus llamadas. Sin acceso, no hay exclusivas. Sin exclusivas, no hay relevancia profesional.
«Los periodistas prefieren no publicar informaciones controvertidas por miedo a represalias económicas o legales, lo que convierte el silencio en una estrategia de supervivencia profesional.»
Consejo profesional: Identifique la autocensura preventiva cuando un medio cubre un tema durante días y luego lo abandona sin resolución. Ese silencio súbito suele indicar presión externa, no falta de interés informativo.
Señales de presión judicial o institucional sobre un medio:
- Cambios bruscos en la cobertura de un tema tras una demanda o advertencia legal.
- Rectificaciones publicadas sin que exista error factual demostrado.
- Periodistas que dejan de firmar artículos sobre temas que antes cubrían con regularidad.
- Editoriales que defienden posiciones contrarias a investigaciones propias publicadas semanas antes.
La estrategia del silencio: ¿cómo se coordinan los medios para omitir información?
El silencio mediático sincronizado es el fenómeno más inquietante de la manipulación mediática contemporánea. Medios que compiten comercialmente adoptan posturas idénticas ante ciertos temas, omitiendo información crítica o reproduciendo únicamente los desmentidos oficiales sin contraste independiente. No hace falta una reunión secreta: los intereses económicos y políticos compartidos producen el mismo resultado.
En España, este patrón se ha documentado en varios episodios. Altos cargos presionan activamente para redirigir el foco informativo hacia versiones que favorecen al gobierno y evitan responsabilidades políticas. El caso del accidente de metro de Valencia ilustra cómo el periodismo independiente puede romper esa estrategia cuando existe voluntad editorial de resistir la presión.
La teoría de la espiral del silencio, formulada por Elisabeth Noelle-Neumann, explica el mecanismo psicológico subyacente. El miedo al aislamiento social lleva a periodistas y ciudadanos a ocultar opiniones minoritarias, reforzando la narrativa dominante. Cuando los medios mayoritarios callan, la percepción pública es que no hay nada que contar. Esa percepción es falsa, pero funciona.
Los mecanismos de silenciamiento más frecuentes en medios convencionales españoles son:
- Apagón informativo total: el tema no aparece en ninguna cabecera durante días o semanas, aunque sea de interés público evidente.
- Cobertura de desmentido: se publica únicamente la versión oficial, sin contrastar con fuentes independientes ni con los documentos originales.
- Redirección del foco: se amplifica un tema secundario para desplazar de la agenda un asunto más comprometedor.
- Dilución por saturación: se publican tantas versiones contradictorias que el lector pierde la capacidad de discernir qué ocurrió realmente.
| Estrategia | Objetivo | Efecto en la ciudadanía |
|---|---|---|
| Apagón informativo | Evitar que el tema llegue a la agenda pública | Desconocimiento total del hecho |
| Cobertura de desmentido | Neutralizar la información con la versión oficial | Confusión y desconfianza |
| Redirección del foco | Sustituir un tema incómodo por otro menor | Distracción y olvido |
| Dilución por saturación | Crear ruido informativo que oscurece la verdad | Desorientación y fatiga informativa |
Alerta Nacional ha documentado ejemplos de agenda mediática oculta en España que ilustran cómo estas estrategias operan en la práctica cotidiana de los grandes medios.
¿Qué consecuencias tiene el silencio mediático para la democracia?
La falta de cobertura mediática adecuada incide directamente en la percepción pública y limita la participación democrática. Cuando los medios dejan de informar sobre un tema, la sociedad deja de reaccionar ante él. Esa pasividad beneficia a quienes tienen interés en que el problema no se resuelva.
El silencio mediático funciona como herramienta de control social que coacciona a individuos y grupos a ocultar opiniones disidentes. La consecuencia más grave no es la desinformación puntual, sino la normalización de la censura como norma aceptada. Una sociedad que asume que los medios no informan sobre ciertos temas deja de exigir que lo hagan.
La pérdida de confianza en los medios convencionales ha acelerado el crecimiento de plataformas digitales independientes. Este desplazamiento tiene un lado positivo: más voces y más perspectivas. Tiene también un riesgo: sin criterios de verificación sólidos, la desinformación prolifera junto a la información legítima.
Para contrarrestar el silencio mediático, la ciudadanía dispone de herramientas concretas:
- Contrastar la misma noticia en medios con líneas editoriales distintas antes de formarse una opinión.
- Consultar fuentes primarias: documentos oficiales, actas parlamentarias, registros públicos.
- Seguir a periodistas independientes que firman sus investigaciones con nombre propio y fuentes verificables.
- Identificar qué temas están ausentes de la agenda mediática, no solo qué temas se cubren.
- Apoyar económicamente a medios que no dependen de publicidad institucional.
La televisión como aparato de propaganda es uno de los mecanismos más estudiados para entender cómo el silencio se convierte en narrativa dominante. Conocer su funcionamiento es indispensable para leer la actualidad con criterio propio.
Puntos clave
El silencio de los medios convencionales responde a tres causas estructurales: dependencia económica de la publicidad oficial, miedo a represalias legales y físicas, y coordinación implícita entre cabeceras para proteger intereses políticos compartidos.
| Punto | Detalles |
|---|---|
| Dependencia publicitaria | Los gobiernos concentran más del 60% de la inversión publicitaria en medios tradicionales, condicionando su línea editorial. |
| Autocensura preventiva | Los periodistas evitan publicar sin orden expresa, anticipando el coste profesional o legal de hacerlo. |
| Silencio sincronizado | Medios rivales adoptan posturas idénticas ante temas incómodos, reproduciendo solo versiones oficiales sin contraste. |
| Consecuencias democráticas | La falta de cobertura limita la participación ciudadana y normaliza la censura como práctica aceptada. |
| Respuesta ciudadana | Contrastar fuentes, consultar documentos primarios y apoyar medios independientes reduce el efecto del silencio mediático. |
El silencio que nos cuesta a todos
Llevo años leyendo análisis sobre libertad de prensa y siempre encuentro el mismo punto ciego: se habla mucho de la censura explícita y muy poco de la autocensura estructural. La censura que deja huella es fácil de denunciar. La que no deja rastro, la que opera a través de contratos publicitarios y llamadas telefónicas que nadie transcribe, es la que realmente moldea la información que recibimos.
Lo que más me preocupa no es que un medio concreto silencie un tema puntual. Lo que me preocupa es que la ciudadanía haya interiorizado que eso es normal. Cuando alguien dice «ya se sabe que los medios no cuentan todo», está describiendo un problema gravísimo con una resignación que lo perpetúa. Esa resignación es el verdadero triunfo del silencio mediático.
La solución no es desconfiar de todo, sino aprender a leer los silencios con la misma atención con que leemos las palabras. Un medio que no cubre la corrupción del partido que gobierna su comunidad autónoma no está siendo neutral. Está tomando partido. Reconocer eso es el primer acto de resistencia informativa.
— Redacción
Análisis y propaganda política en Alerta Nacional
Alerta Nacional publica análisis directos sobre los mecanismos de propaganda y manipulación que operan en los medios españoles. Si este artículo le ha resultado útil, los tipos de propaganda política en medios de España es una lectura indispensable para entender cómo se construyen las narrativas oficiales.
Alerta Nacional también examina casos concretos donde el poder político ha intentado controlar el relato público, como el análisis sobre beneficios penitenciarios a independentistas, un asunto que los grandes medios trataron con llamativa superficialidad. La información que los medios convencionales omiten o minimizan tiene un lugar en Alerta Nacional.
Preguntas frecuentes
¿Por qué callan los medios convencionales ante la corrupción?
Los medios convencionales silencian la corrupción principalmente por dependencia económica de la publicidad oficial y por miedo a represalias legales. Los gobiernos concentran más del 60% de la inversión publicitaria en medios tradicionales, lo que condiciona directamente su línea editorial.
¿Qué es la autocensura preventiva en periodismo?
La autocensura preventiva es la decisión de un periodista de no publicar una información sin que nadie se lo ordene explícitamente, anticipando consecuencias económicas, legales o profesionales. Es la forma más extendida y difícil de detectar del silencio mediático.
¿Cómo puedo saber si un medio está silenciando información?
Compare la cobertura del mismo hecho en medios con líneas editoriales distintas y consulte fuentes primarias como documentos oficiales o actas parlamentarias. La ausencia sistemática de un tema en medios que compiten entre sí es la señal más clara de silencio coordinado.
¿Qué es la espiral del silencio y cómo afecta a los medios?
La espiral del silencio, formulada por Elisabeth Noelle-Neumann, sostiene que el miedo al aislamiento social lleva a ocultar opiniones minoritarias, reforzando la narrativa dominante. Aplicada a los medios, explica por qué las redacciones evitan posiciones que perciben como contrarias al consenso del sector.
¿Existen alternativas fiables a los medios convencionales en España?
Sí. Medios digitales independientes que no dependen de publicidad institucional, periodistas que publican con nombre propio y fuentes verificables, y plataformas de periodismo de datos ofrecen cobertura que los medios tradicionales omiten. La clave es verificar siempre la independencia económica del medio antes de confiar en su línea editorial.
Recomendación
- Ejemplos de agenda mediática oculta en España – ALERTA NACIONAL
- El doble discurso de las feministas radicales de género – ALERTA NACIONAL
- Pío Moa, historiador: “O España y la democracia se libran de esa chusma del Congreso, o España y la democracia estarán acabadas” – ALERTA NACIONAL
- Las nuevas «manipulaciones» de «Informe semanal», según la Plataforma por una RTVE libre – ALERTA NACIONAL
Por qué callan los medios convencionales en España
Descubre por qué callan los medios convencionales en España. Analizamos las causas del silencio mediático y su impacto en la...
Cómo funciona la agenda setting mediática en España
Descubre cómo funciona la agenda setting mediática en España. Entiende la influencia de los medios en la política y el...
Cómo funciona el framing informativo en medios
Descubre cómo funciona el framing informativo en medios y cómo influye en tu percepción. Aprende a reconocer su impacto en...
Por qué los medios evitan ciertos temas: causas reales
Descubre por qué los medios evitan ciertos temas. Entiende las razones detrás de la autocensura y cómo afecta la información...
Qué son las noticias falsas: guía para detectarlas
Descubre qué son las noticias falsas explicadas y aprende a identificarlas. Protege tu información con consejos prácticos y herramientas útiles.
Top 6 fuentes para best-tv-shows.fandom.com alternatives 2026
Descubre 6 fuentes para alternativas a best-tv-shows.fandom.com y elige la mejor opción para tus recomendaciones de series y películas.
Diego Vazquez
26/01/2020 at 22:43
Ojalá curse esa orden