Connect with us

Sucesos

Exclusiva Alvise: Así fue el «hackeo» del móvil de Pedro Sánchez por Marruecos

Redacción

Published

on

1 de Abril: Inicio la filtración aquí de la exclusiva del hackeo del móvil de Pedro Sánchez por parte de Marruecos.

Marruecos no compró Pegasus; se les permitió acceder a él a cambio de favores políticos (acuerdos comerciales, oposición, control transfronterizo, etc)

Pero de aquí a que los medios informen correctamente o digan quién les permitió usarlo pueden pasar meses.

Por cierto: Pegasus lleva siendo accesible en la deep web para cualquiera desde Junio de 2021.

6 de Mayo: Fuentes de Inteligencia me confirman que hubo acuerdos de cesión de uso de Pegasus entre España y Marruecos. 

28 Junio: Publico que Begoña Gómez, mujer de Pedro Sánchez, abandonó la dirección del IE África Center 48h después de la filtración del hackeo y conexión entre el entramado empresarial en Marruecos y el espionaje con Pegasus.

28 Julio: La Audiencia Nacional cita en suplicatorio como testigos a los Ministros Marlaska y Robles y exige desclasificar los documentos del software de espionaje Pegasus.

16 Septiembre: Marruecos filtra una reunión entre la Directora del CNI española y el líder policial marroquí responsable del uso masivo del software de espionaje Pegasus en ese país. Fuentes de la empresa israelí NSO confirman la venta del software que espió a Pedro Sánchez a diplomáticos marroquíes enviados por el Rey Mohamed VI.

Van a pasar 10 meses desde que descubrimos este escándalo internacional, con cesiones inexplicables de Sánchez a Marruecos, y todavía ningún medio no sólo nos ha citado como los que descubrimos este escándalo histórico, sino que ningún periodista le ha preguntado jamás por esto al Gobierno, aunque hasta medios internacionales se hayan hecho eco de ello citándonos y reconociendo la calidad de nuestras fuentes.

La prensa libre ha muerto.
Nos queda Internet.

https://t.me/Alviseperez/2372

 

 

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Avatar

Published

on

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Medios del Reino Unido reaccionaron con preocupación ante la posibilidad de que Donald Trump revise el respaldo histórico de Estados Unidos a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.

La prensa británica encendió las alarmas tras conocerse que la administración de Donald Trump evalúa revisar su postura sobre la soberanía de las Islas Malvinas. La filtración de un correo interno del Pentágono, difundida inicialmente por Reuters, desató una ola de reacciones en los principales diarios del Reino Unido, que interpretan el movimiento como una amenaza directa a la posición británica en el Atlántico Sur.

Medios como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian coincidieron en destacar la gravedad del escenario para Reino Unido: por primera vez en décadas, Estados Unidos podría reconsiderar su respaldo a Londres en el conflicto por Malvinas, en medio de un fuerte reordenamiento geopolítico liderado por Trump.

Fuerte reacción mediática en Reino Unido

El diario The Sun advirtió que Trump podría examinar la postura estadounidense sobre las “Falkland Islands” como represalia por la negativa británica a facilitar bases militares durante el conflicto con Irán. Según el medio, la decisión surge de documentos internos del Pentágono donde se evalúan sanciones contra aliados que no acompañaron a Washington.

En la misma línea, The Telegraph reveló que Estados Unidos analiza “penalizar” a socios de la OTAN, incluyendo la posibilidad de revisar su apoyo a la reclamación británica sobre las islas. Esto implicaría un quiebre en la histórica alianza entre ambos países.

Por su parte, Daily Mail amplió que entre las medidas en estudio figura la suspensión de países como España dentro de la OTAN y la reconsideración del respaldo a “posesiones imperiales europeas”, entre ellas las Malvinas. La publicación remarcó la frustración de Washington ante la falta de apoyo logístico de sus aliados.

Tensión política y críticas a Europa

The Independent puso el foco en el deterioro de la relación entre Trump y el gobierno británico de Keir Starmer, a quien el presidente calificó de “cobarde” por no sumarse a la ofensiva contra Irán. Según el medio, la revisión del apoyo a Malvinas aparece como una herramienta de presión directa.

En tanto, The Guardian contextualizó el conflicto dentro de una crisis más amplia en la OTAN, donde Estados Unidos busca reordenar las alianzas en función de compromisos concretos. El diario recordó además el trasfondo histórico del conflicto por Malvinas, que enfrenta a Reino Unido y Argentina desde hace décadas.

Milei, alineamiento estratégico y oportunidad para Argentina

En este escenario, el posicionamiento internacional de Javier Milei cobra relevancia. La relación cercana con Donald Trump y el alineamiento con Estados Unidos colocan a Argentina en una situación estratégica favorable en medio de este cambio de paradigma.

Aunque Washington mantiene oficialmente que las islas están bajo administración británica, también reconoce el reclamo argentino. La posibilidad de una revisión abre una nueva ventana diplomática que podría fortalecer la posición del país en el plano internacional.

La reacción de la prensa británica refleja la magnitud del cambio en curso: el respaldo automático de Estados Unidos a Reino Unido ya no se da por garantizado, y el eje Milei–Trump comienza a impactar en uno de los conflictos históricos más sensibles para la Argentina.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL