Connect with us

Internacional

Francia llama a consultas a sus embajadores en EE.UU. y Australia tras la creación de la alianza AUKUS, que supone una nueva vía de agua en una OTAN que se hunde

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

El ministro de Exteriores de Francia, Jean-Yves Le Drian, ha anunciado este viernes que el país ha llamado a consultas a sus embajadores en EE.UU. y Australia tras el anuncio de la creación de la alianza de seguridad AUKUS.

El canciller enfatizó que la decisión fue solicitada por el presidente del país, Emmanuel Macron, y «se justifica por la excepcional gravedad de los anuncios» hechos por Australia y EE.UU.

Por su parte, un funcionario de la Casa Blanca subrayó que Washington lamenta la decisión y continuará manteniendo el contacto con París para resolver las diferencias entre ambos Estados, detalla Reuters.

Loading...

La noticia llega después de suspenderse el contrato entre Canberra y París para el suministro de submarinos convencionales. En su lugar, el país oceánico espera recibir hasta ocho sumergibles con propulsión nuclear con ayuda de Washington. Por otra parte, Australia reiteró su compromiso de no proliferación nuclear y aseguró que no va a poseer armas de este tipo.

Esta misma jornada un alto diplomático francés habló con AP bajo condiciones de anonimato sobre una «crisis» en las relaciones entre EE.UU. y Francia después de que París se enterara de la nulidad de su contrato con Canberra poco antes de que esto se hubiera hecho público. Además, añadió que para el palacio del Elíseo se trata de una «una cuestión estratégica relativa a la propia naturaleza de la relación entre Europa y Estados Unidos sobre la estrategia del Indo-Pacífico».

El presidente de EE.UU., Joe Biden; el primer ministro británico, Boris Johnson; y el primer ministro de Australia, Scott Morrison, anunciaron este miércoles la formación de una nueva alianza de seguridad y cooperación en materia de defensa para el Indo-Pacífico.

La cooperación trilateral, que llevará el nombre de AUKUS, prevé que EE.UU. ayude a Australia con tecnologías necesarias para dotarse de submarinos de propulsión nuclear.
Un programa previo de dotación de submarinos por parte de Francia implicaba la construcción de una flota de 12 sumergibles convencionales, en el marco de un contrato multimillonario entre el país europeo y Australia, estimado en unos 66.000 millones de dólares.

París: La primera retirada de un embajador francés de EE.UU. en la historia muestra «la intensidad de la crisis»

El ministro de Exteriores de Francia, Jean-Yves Le Drian, anunció este viernes por la noche a través de un comunicado la decisión de «llamar inmediatamente a consultas» a los embajadores franceses en Estados Unidos y Australia a petición del presidente Emmanuel Macron «debido a la excepcional gravedad de los anuncios realizados el 15 de septiembre» por los representantes de esas dos naciones.

En una entrevista para el canal France 2, Le Drian habló sobre una «grave crisis», «mentiras«, «duplicidad» y «una gran ruptura de la confianza» en las relaciones con los países que París consideraba sus aliados.

La decisión de Australia de rescindir su pacto con Francia sobre la construcción de una flota de submarinos convencionales, llamado por los medios como el «contrato del siglo«, y, en cambio, optar por los submarinos de propulsión nuclear que le promete Estados Unidos.

Para el Gobierno de Francia, los métodos de Joe Biden son comparables con los de Donald Trump, solo que «sin los tuits», y muestran un «desprecio» hacia los que quedaron fuera de la alianza trilateral, por lo cual ahora a Europa le toca «adquirir su propia brújula estratégica».

«Por primera vez en la historia de las relaciones entre EE.UU. y Francia, el hecho de que nuestro embajador haya sido llamado a consultas significa la intensidad de la crisis que existe hoy entre nuestros dos países», manifestó Le Drian.

Tras la retirada de las fuerzas estadounidenses de Afganistán y el asunto de los submarinos, el ministro insistió en que «si los europeos no sienten que para quedar en la historia deben unirse y defender juntos sus propios intereses, su destino será totalmente distinto».

«A petición del presidente francés, la OTAN ha entablado una reflexión sobre sus fundamentos«, continuó el canciller, quien detalló que en la próxima cumbre de la alianza transatlántica en Madrid (España) van a trazar «el nuevo concepto estratégico». «Obviamente, lo que acaba de ocurrir tendrá que ver con esta definición», agregó.

Durante la entrevista, Le Drian detalló que con la retirada de los embajadores tanto de EE.UU. como de Australia, el Gobierno francés busca mostrar a sus «antiguos países socios» que tienen «un descontento muy fuerte, que realmente hay una grave crisis».

El embajador francés en Australia, Jean-Pierre Thébault, manejó una retórica similar y afirmó este sábado que Canberra cometió un «enorme» error diplomático. «Creo que fue un enorme error, una muy, muy mala gestión de la relación de cooperación, porque no era un contrato, era una cooperación que debía estar basada en la confianza, el entendimiento mutuo y la sinceridad», sostuvo ante los periodistas.

Cancillería francesa: La rescisión del contrato de submarinos por parte de Australia no solo socava la confianza de Francia, sino de toda Europa

El Ministerio francés de Asuntos Exteriores ha declarado este sábado que la rescisión del contrato de submarinos por parte de Australia no solo socava la confianza de Francia, sino de toda Europa.

«No sé cómo podemos confiar ahora en nuestros socios australianos. Esto no ha sido una maniobra contra Francia, sino que ha socavado la confianza de Europa, porque ahora no puede confiar en sus socios», aseveró en una entrevista a France 24 el secretario de Estado francés para Asuntos Europeos, Clément Beaune. Según el alto funcionario, Europa debe reforzar su autonomía estratégica tras el incidente de Australia.

«El crimen estaba preparándose durante 18 meses»: El embajador francés en Australia condena la nueva alianza ‘en secreto’ de Canberra

En una entrevista concedida a The Sydney Morning Herald antes de ser convocado a París a consultas, el embajador de Francia en Australia, Jean-Pierre Thebault, calificó de «crimen» la decisión de Canberra de renunciar el contrato de dotación de submarinos por parte de la empresa francesa Naval Group y denunció el hecho de que el nuevo pacto entre EE.UU., Australia y el Reino Unido se mantuviera oculto, pese a que, según ciertas evidencias, se estaba forjando desde hacía meses.

«Tenemos informes muy fiables de la prensa independiente, a la que le doy las gracias, sobre el hecho de que todo esto se estuvo preparando durante 18 meses», dijo Thebault. «El crimen estaba preparándose durante 18 meses», recalcó.

Al mismo tiempo, el embajador francés subrayó que, si los informes publicados son verdad, se trata de «un gran abuso de confianza» por parte de sus socios y «una señal muy mala».

Sin previo aviso

Según Thebault, pese a que la alianza fue ideada, supuestamente, hace más de un año, el ministro de Defensa australiano, Peter Dutton, solo comunicó la decisión a su homólogo francés después de que la creación del nuevo pacto fuera anunciada en la prensa este miércoles, por lo que «no hubo ninguna advertencia».

«No pueden entender la profundidad de nuestra ira y la sensación de haber sido faltados al respeto», afirmó el embajador francés, que explicó que el proyecto «más simbólico y clave» debería haber «simbolizado el vínculo entre un país europeo y Australia».

Thebault hizo hincapié en la estrecha relación entre ambos países, destacando que Francia siempre ha sido un aliado de Australia. «Pensábamos que eramos amigos y estábamos cuidando nuestras espaldas. Por desgracia, nuestra espalda no estaba cubierta«, se lamentó.

Australia insiste en que le dejó «muy en claro» a Francia la posibilidad de cancelar los contratos de submarinos

El primer ministro de Australia, Scott Morrison, insiste en que había advertido al presidente francés, Emmanuel Macron, de que la cancelación del contrato para el suministro de submarinos era una posibilidad, rechazando las quejas de París de que Canberra no advirtió sobre ello.

El jefe de Gobierno australiano aseguró, en conversación con la emisora local FIVEaa, que el mandatario galo estaba bien al tanto de que Australia estaba considerando otras opciones que sirvieran a sus «intereses nacionales».

Scott Morrison aseguró que, a finales de este junio durante una cena con su homólogo francés, le dejó «muy en claro» que había «preocupaciones significativas sobre las capacidades de submarinos convencionales para lidiar con el nuevo ambiente estratégico«.

París prepara un nuevo «concepto estratégico» de la OTAN para la cumbre en Madrid

El acuerdo de cooperación en materia militar entre EEUU, Reino Unido y Australia tendrá implicaciones para la OTAN, afirmó el canciller francés Jean-Yves Le Drian. El responsable de exteriores adelantó que, debido a las nuevas circunstancias, París está preparando un nuevo «concepto estratégico» de la Alianza Atlántica.

«Por iniciativa del presidente francés, Emmanuel Macron, la OTAN comenzó una revisión del concepto de Alianza. El trabajo sobre el nuevo concepto estratégico se llevará a cabo durante la próxima cumbre de la OTAN en Madrid (…) Obviamente, lo sucedido influirá en la definición de esta estrategia», aseguró Jean-Yves Le Drian.

Aparentemente, el jefe de la diplomacia francesa evocó el megacontrato de submarinos alcanzado por Francia y Australia, torpedeado recientemente por EEUU tras el anuncio de un nuevo pacto militar entre EEUU, Reino Unido y Australia. En declaraciones al canal público France 2, Le Drian tachó lo sucedido de «un gran abuso de confianza» y «desprecio» por parte del trío anglosajón. Poco antes, había tachado esa actitud de «una puñalada por la espalda».

«Hemos llamado a nuestros embajadores [de EEUU y Australia] para tratar de comprender y mostrar a nuestros antiguos países socios nuestro gran descontento, que realmente existe una grave crisis entre nosotros», justificó la medida el ministro.

El canciller también dictaminó que la crisis pesará mucho en la definición del nuevo concepto. «Europa debe dotarse de su propia brújula estratégica y esto estará bajo la responsabilidad de Francia en el primer semestre de 2022», añadió, refiriéndose a la presidencia francesa en la Unión Europea a partir del 1 de enero.

Le Drian tilda de falsa la declaración de que EEUU y Francia habían consultado sobre AUKUS

PARÍS (Sputnik) — El ministro de Exteriores de Francia, Jean-Yves Le Drian, tachó de falsa la declaración de que Estados Unidos y Francia habían consultado sobre el pacto de defensa Aukus y submarinos antes de que Australia anunciara la ruptura del contrato con la compañía francesa Naval Group.

«Oí los comentarios de que habíamos debatido con EEUU (AUKUS y submarinos) antes del anuncio (hecho por Australia). Estos son falsos», dijo Le Drian a la cadena de televisión France 2.

Según el canciller, la ruptura del contrato muestra una grave crisis en las relaciones entre los países.

«El hecho de que, por primera vez en la historia de las relaciones entre EEUU y Francia, llamemos a nuestro embajador a consultas, es un acto político serio que muestra la fuerza de la crisis actual entre nuestros dos países, así como con Australia», indicó.

Asimismo, denunció «duplicidad, desprecio y mentira» por parte de los aliados de París.

Indonesia advierte contra una carrera armamentista en la región ante los planes de Australia de dotarse con submarinos de propulsión nuclear

Las autoridades de Indonesia advirtieron este viernes contra una carrera armamentista en la región del Indo-Pacífico, tras anunciarse los planes de Australia de dotarse con submarinos de propulsión nuclear como parte de la nueva alianza de seguridad AUKUS, entre Canberra, Washington y Londres.

Así, el Ministerio indonesio de Asuntos Exteriores puntualizó que la decisión del país vecino de adquirir dichos sumergibles, con ayuda tecnológica de EE.UU., es «profundamente preocupante, por la continua carrera armamentística y la proyección de poder en la región», cita Reuters un comunicado al respecto, en el que además se insta a Australia a mantener su compromiso de estabilidad y paz en la zona.

Por su parte, el primer ministro australiano, Scott Morrison, afirmó a la emisora ABC esta misma jornada que los titulares de Defensa y de Exteriores habían sido informados sobre los planes, al igual que destacó que se propone discutir pronto el tema con el presidente indonesio, Joko Widodo.

Tensión permanente en el mar de la China Meridional

En paralelo al nuevo pacto entre EE.UU., Reino Unido y Australia, que busca contrarrestar la creciente influencia de China en el Indo-Pacífico, la tensión cerca del mar de la China Meridional no parece bajar. Así, este jueves la Marina de Indonesia aseguró haber reforzado su patrullaje alrededor del archipiélago de las Natunas, después de detectar la presencia de buques de guerra chinos y estadounidenses en sus aguas.

Pekín no ha reclamado soberanía sobre esos territorios, aunque asegura que tiene derechos de pesca dentro de la llamada línea de los nueve puntos, trazada por el Gobierno de Indonesia, país que reclama como suya la mayor parte del mar en disputa.

Traiciones y puñaladas por la espalda: Occidente se hunde en sus miserias
Auukus. Así se llama la nueva manzana de la discordia. El ‘pacto nuclear’ firmado por Australia, Reino Unido y EEUU, es un hachazo casi insalvable, una suerte de fratricidio, entre estos tres países y Francia. Y para que las cosas queden aún más revueltas, el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, también traiciona a París.

Francia: ¿Traidor traicionado?

Creer o reventar. Las cosas que aquí se hacen, aquí se pagan. Se llama karma, y en este momento vino a cobrarle una deuda no muy lejana a Francia. Hace pocos años, Francia decidió romper un contrato con Rusia por el cual se comprometía a construir y venderle al país euroasiático, dos portahelicópteros de la clase Mistral. Y lo hizo por presiones de esos mismos socios que hoy la están traicionando.

Pese a que este jueves desde París pusieron en grito en el cielo, y el ministro de Exteriores Jean-Yves Le Drian no se anduvo con vueltas para gritarles «traidores», tanto a Australia como a EEUU, resulta que recibe una nueva traición, ahora desde las propias entrañas de la Unión Europea.

Cuando en principio el bloque comunitario se supone que debería mostrar unidad ante esta puñalada trapera recibida por Francia, va el ‘alto representante de la diplomacia europea’, el inefable Josep Borrell, y declara que la decisión de Australia de romper el acuerdo sobre submarinos con la compañía de defensa naval francesa Naval Group, que causará miles de millones de euros en pérdidas para Francia, no afectará las relaciones de Australia con la Unión Europea.

Entonces surgen las legítimas dudas sobre la unidad europea, sobre sus principios de lealtad y confianza, de ser un bloque monolítico donde el interés de uno es el interés de todos. En fin, valores europeos que les dicen, y de los que presumen. Y la respuesta a esas dudas les explota en la cara: no hay unión, no hay lealtad.

Borrell: ¿abogado del diablo?

¿Cómo es que el mismo Borrell que defiende los intereses de terceros países, como Ucrania que ni siquiera está en la UE, sobre el Nord Stream 2, es el mismo Borrell que ahora no defiende los legítimos intereses de un miembro del club, como lo es Francia?

«Josep Borrell debería proclamarse como el representante de EEUU en la política exterior de la autoproclamada Unión Europea», ironiza al respecto el analista internacional Carlos Martínez. Añade que «es una vergüenza porque es increíble que defienda antes los intereses de EEUU, que los intereses de los propios ciudadanos y empresas europeas».

«A los hechos me remito. También ha estado preocupado [Borrell], incluido Francia, con el gasoducto Nord Stream 2, y ahora se rasga las vestiduras como pasó también –es muy gracioso– con el caso de los contratos de los buques Mistral», advierte Martínez.

El analista abunda que «aquí hay unas incoherencias y contradicciones terribles, un tremendo ‘quilombo’ como podría decirse en Latinoamérica. Y este ‘tremendo quilombo’, esta continua lucha, y estas continuas puñaladas traperas, puñaladas por la espalda, entre teóricamente socios, lo que demuestran es que hay un modelo, el modelo de la OTAN, el modelo de Europa Occidental –siendo socio de primer grado del imperio norteamericano–, y ese modelo se está rompiendo, y este es un caso evidente y ejemplar para explicar lo que está pasando en estos tiempos», concluye Carlos Martínez.

Análisis: La nueva alianza militar anglosajona «apuñala por la espalda» a su principal aliado
La decisión de Australia, el Reino Unido y Estados Unidos de formar una alianza militar tomó desprevenidos a los demás aliados, especialmente a Francia, que tuvo un contrato con Australia en cuanto a la construcción de submarinos nucleares. Sputnik analizó qué busca la nueva alianza y por qué toma pasos poco amistosos respecto a Francia.

Camberra rompe su acuerdo con el país galo y empieza a cooperar más estrechamente con los países de AUKUS, así bautizaron la nueva alianza técnico-militar por las siglas en inglés de los tres países miembros: Australia (A), el Reino Unido (UK) y Estados Unidos (US).

La decisión de Australia, como era de esperar, no fue bienvenida en Francia. El ministro de Europa y Asuntos Exteriores del país galo, Jean-Yves Le Drian, calificó el paso de Australia de «una verdadera puñalada por la espalda». El diplomático recordó que su país había entablado relaciones de confianza con Australia y subrayó que lamenta que esta confianza haya sido traicionada.

Pero en Rusia tacharon de rara la reacción de París. La portavoz del ministerio de Exteriores del país euroasiático, María Zajárova, afirmó que los franceses ahora sufren precisamente de aquello que ellos mismos hicieron respecto a Rusia en 2015.

«¿De dónde viene la ira y la amargura? Romper los contratos es, al parecer, algo habitual en Francia. En 2015, París canceló un acuerdo con Rusia por dos portahelicópteros Mistral. ¿O solo son malos los cuchillos que uno siente en su espalda?», escribió Zajárova en su canal de Telegram al comentar las declaraciones del ministro francés.

Sin embargo, las consecuencias de la creación de AUKUS y la cancelación del acuerdo entre Camberra y París van más allá de relaciones estropeadas entre aliados. Esta crisis afecta directamente la seguridad nacional de varios países.

Aspiraciones nucleares
El contrato entre Australia y Francia fue simbólico, declaró en un comentario a Sputnik el almirante francés Alain Coldefy. París iba a suministrar el casco del futuro submarino, algo que los estadounidenses no producían.

Entretanto, los británicos no eran capaces de construirlo ellos mismos, mientras que Alemania y Japón estaban muy por detrás de Francia en términos de producción de sumergibles. Los submarinos solo iban a tener el casco francés. El sistema de combate iba a ser fabricado por Estados Unidos, explicó.

La principal diferencia entre los planes anteriores y los planes actuales radica en las capacidades nucleares de los futuros sumergibles para Australia. Ya en 2016 la parte australiana anunció las licitaciones que no preveían la construcción de submarinos de uso de tecnologías atómicas. En la actualidad, el uso de esta tecnología sí se baraja por Camberra.

París se ganó el contrato porque había demostrado que era capaz de construir submarinos de combate nucleares y que podía usar estas tecnologías en la construcción de sumergibles convencionales que tendrían una potencia comparable con submarinos oceánicos. En otras palabras, Francia se ganó un contrato que excluía la posibilidad del uso de tecnologías atómicas, subrayó el entrevistado.

Coldefy añadió que el Reino Unido destruyó su industria de construcción naval, así que es incapaz de construir los sumergibles de última generación. La cúpula dirigente de la empresa técnico-militar francesa DCNS dejó claro que más de un centenar de ingenieros estadounidenses ayudaban a los británicos a construir sus submarinos militares.

En estas condiciones, Australia está en una situación en la que sus nuevos antiguos socios incluso a largo plazo no serán capaces de ofrecer lo mismo que Francia puede darle ya hoy.

«Así que es inaceptable. Australia no tiene su propia industria atómica. Ni disponen de un submarino nuclear. Es decir, empiezan desde cero. Tendrán que pasar 30 años hasta que se forme la primera tripulación completamente australiana. Los submarinos se sumergen en el agua durante 70 días. O pueden quedarse en la superficie, pero entonces no cumplen con su propósito de ser un sumergible oceánico», pronunció el almirante francés.

Engañar a Francia y disuadir a China

«Sobre todo, hay que entender claramente quién es el adversario. El adversario son los demócratas estadounidenses», rezó Coldefy.

Según el entrevistado, los demócratas siempre han sido los adversarios de Francia. Sin duda, existe una unidad lingüística y una comunidad de servicios de inteligencia, y también otros ámbitos de cooperación.

Pero ya se dan pasos inamistosos: Biden ya le dice que Suiza deje de comprar los aviones militares galos Rafale. Los suizos todavía tienen pendiente la votación, pero el proceso ya se ha arrancado.
Es el más reciente ejemplo de los pasos que los demócratas dan en contra de los franceses, añadió.

Tanto Francia como Estados Unidos tiene una visión misionera del mundo, continuó. «Sabemos qué está bien, y qué está mal. Los estadounidenses odian cuando los franceses dicen qué es correcto y qué no lo es. Tuvimos un conflicto en torno a Irak y a una serie de otros asuntos», dijo.

También destacó que los franceses tienen una gran importancia porque tiene una influencia en los países francohablantes y existe una comunidad de cultura francesa.

Ahora el lazo entre estos países y Francia, por un lado, y los países del mundo anglosajón, por el otro, está estropeado por un paso demasiado brusco de Camberra. Seguramente es una gran pérdida para Washington porque podrían aprovechar el poder de Francia en su misión para contrarrestar a China en el Indo-Pacífico.

Al mismo tiempo, hay una gran ventaja para París: ahora el país galo no tendrá que sacrificar sus intereses al participar en la aventura anglosajona dirigida contra Pekín. Es importante puesto que el Reino Unido y Estados Unidos se entrometen en los asuntos de los países que se encuentran localizados en otro continente, lo que quiere decir que no tienen ningún derecho de amenazar a la República Popular China.

Las acciones de Australia, el Reino Unido y EEUU representan un peligro para la seguridad del Estado chino y sus intereses. Motivo por el que estas tienen un efecto contrario: quieren disuadir a China, pero en su lugar China, que se muestra más preocupada, se prepara enérgicamente para lo peor.

¿Alternativa para la OTAN?

«Nos hemos enfrentado a la Administración demócrata estadounidense. Siempre recuerdo el discurso argelino del senador demócrata John F. Kennedy quien en 1959 dijo que Francia era un país colonizador. Fue un discurso muy duro”, declaró a Sputnik Alain Coldefy. La gente en Francia lo ama, pero «hay que recordar que Kennedy se negó a participar en la alianza propuesta por De Gaulle».

Hoy los australianos dan marcha atrás. Este país oceánico se convirtió en un adversario decidido de Francia en 1995 cuando Jacques Chirac reanudó las pruebas nucleares. Aún así, hoy en día los dos países tratan de mantener una cooperación militar estrecha y en general se llevan bien entre ellos, concluyó el entrevistado. Pero esto puede cambiar pronto.

La nueva alianza anglosajona no será un sustituto para la Alianza Atlántica. La idea detrás de su creación es contrarrestar a China y estimular la cooperación técnico-militar entre los países miembros. Por lo tanto, AUKUS no es la nueva OTAN, sino una alianza con objetivos completamente diferentes.

Por ahora es difícil aseverar que la nueva organización alcanzará sus objetivos ya que China, sin duda alguna, no sucumbirá ante la presión de los países ajenos que se entrometen en sus asuntos desde otros lados del mundo.

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

España

Orbán: ‘Hungría será el primer país de Europa que parará la agresiva propaganda LGTB’

Published

on

El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, en su discurso en la 'Marcha de la Paz', que conmemora la Revolución Húngara de 1956. REUTERS
El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, en su discurso en la 'Marcha de la Paz', que conmemora la Revolución Húngara de 1956. REUTERS
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos

ANTE DECENAS DE MILES DE PERSONAS EN LA ‘MARCHA DE LA PAZ’

 

El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ha celebrado este sábado la ‘Marcha de la paz’, para conmemorar la Revolución Húngara de 1956 contra el régimen comunista. Ante decenas de miles de simpatizantes, el mandatario ha pronunciado un discurso en el que ha insistido en la soberanía de la nación, en la lucha contra la propaganda LGTB y en el que ha reafirmado que no cederá ante el rodillo globalista que pretende imponer la Unión Europea.

Loading...

«Los altos dignatarios querían doblegar a los húngaros y convertirlos en europeos, en liberales (…) querían decirles a los ciudadanos de Hungría y Polonia cómo vivir», ha acusado Orbán.

La ministra de familia de Orbán denuncia el silencio de la UE ante la violencia de la extrema izquierda contra VOX
  • Facebook
  • Twitter
  • Gmail
  • VKontakte

La ministra de familia de Orbán denuncia el silencio de la UE ante la violencia de la extrema izquierda contra VOX

La ministra de Familia del Gobierno de Viktor Orbán ha condenado la agresión de la extrema izquierda a VOX en Vallecas y ha denunciado ...
Leer Más
 

El mandatario húngaro ha invitado a sus compatriotas a «levantarse por su patria, su familia y su cultura, y por la libertad de cada día». «¡Cuando llegue el momento, plantaros frente a vuestros hogares y defendedlos!», ha apelado.

Así mismo, ha anunciado la celebración de un referéndum y ha insistido en que Hungría «será el primer país de Europa que parará la agresiva propaganda LGTB«. «Protegeremos a nuestros hijos», ha incidido Orbán.

Al acto en el centro de Budapest han acudido ciudadanos de todos los rincones del país, así como de Rumanía, Polonia e Italia en cientos de autobuses para celebrar el aniversario de la Revolución Húngara de 1956, brutalmente reprimida por las tropas soviéticas.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos
Continue Reading

Internacional

Ya hay fecha estimada para la vacuna de ARNm contra el cáncer

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

Investigadores aseguran que será un tratamiento «personalizado» para cada paciente y que será asequible.

El éxito de tratamientos con vacunas ARN mensajero (ARNm) en personas con cáncer llegará en cuatro o cinco años, según han estimado este viernes dos de los creadores de BioNtech, Ugur Sahin y Ozlem Tureci. «No es ciencia ficción. El producto sigue en desarrollo y la fase clínica está avanzada», ha afirmado Tureci en una rueda de prensa celebrada este viernes en Oviedo, donde recibiran en en el Teatro Campoamor el Premio Princesa de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2021, por su contribución al desarrollo de las vacunas de Covid-19. Recibirán el premio junto a Katalin Karikó, Drew Weissman, Philip Felgner, Derrick Rossi y Sarah Gilbert.

La tecnología ARNm es la que está en la base de las vacunas contra -19 y supone enviar un mensaje a las células para producir una proteína que despierte la capacidad inmunológica del paciente. En el caso del coronavirus, ese mensaje siempre es el mismo, porque el virus es igual. Sin embargo, en el caso del cáncer, hay que fabricar un tratamiento para cada paciente, porque cada tumor es diferente.

Loading...

Cuando les han preguntado a los científicos sobre los trabajos con la tecnología de ARNm para luchar contra el cáncer, han explicado que ya llevan realizando ensayos clínicos en ese sentido desde 2012 con tumores de pacientes con cáncer. Tienen la capacidad de fabricar esa vacuna «a demanda» en cuatro o seis semanas para despertar la inmunidad del enfermo y que reduzca el tumor.

«Hemos visto que es un procedimiento seguro, que induce una respuesta muy importante y que se puede conseguir reducir y controlar tumores», han dicho. Consideran que en ese plazo de cuatro o cinco años llegará el éxito de esta técnica (ARNm) frente al tratamiento habitual contra el cáncer.

¿Cuánto costarán las vacunas ARNm contra el cáncer?

En relación al coste de las vacunas y que pueda existir un dilema ético si son demasiado caras y solamente al alcance de las personas con más recursos, Tureci ha dicho que ese problema no va a existir con esas vacunas individualizadas contra el cáncer. Más al contrario, van a ser tratamiento «asequibles» y se van a poder aplicar por medio de los servicios sanitarios de cada país. Existen cuestionen que abaratan los costes relacionadas con el progreso científico y tecnológico, ha explicado.

En cuanto a la respuesta de la actual vacuna de Covid-19 ante las nuevas variantes del virus, los científicos han explicado que la actual vacuna ya ofrece una protección muy alta y por ahora no creen que sea necesario adaptarla. No obstante, al tratarse de un virus nuevo, han explicado que se está monitorizando la situación en todo momento y que tienen disponible la tecnología para reaccionar de una manera «muy rápida». Solo habría que modificar la vacuna para que diese una instrucción diferente a las células, en función del cambio en el virus.

¿Liberar patentes para llevar la vacuna Covid a paises en desarrollo?

Preguntados sobre si consideran que liberar las patentes sería una solución para que población de países pobres pudieran acceder a las mismas, Tureci ha dicho que esa no es la solución. Ha afirmado que ya trabajan con criterios éticos para que las dosis lleguen lo más rápido posible a países con rentas bajas y medias y ha dicho que el 40 por ciento de su producción de vacunas ya llegan a países africanos. Ha comentado que sería una buena oportunidad para construir en esos territorios centros de producción y que sean así autosostenibles, creando además «su propio ecosistema» a nivel regional.

Ugur Sahin ha añadido que antes de que termine 2021 habrán conseguido repartir más de 3.000 millones de dosis a 140 países diferentes. La intención es que todos los habitantes del mundo tengan acceso a unas vacunas contra el Covid-19, cuyos distintos ensayos clínicos «han confirmado su seguridad y eficacia». Tanto Ugur Sahin y Ozlem Tureci se han mostrado muy contentos de haber contribuido a dar una respuesta a la pandemia y a demostrar que la Ciencia puede contribuir a superar estas grandes crisis.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

Internacional

Polonia afronta en la Unión Europea su tercera batalla contra el socialismo

Published

on

El primer ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki, dejó claro que no se dejará intimidar por la Unión Europea. (EFE)
El primer ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki, dejó claro que no se dejará intimidar por la Unión Europea. (EFE)
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

El primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, respondió con contundencia que “no se va a dejar chantajear» por la UE y aclaró que no tiene intenciones de abandonar la comunidad: “Es nuestro lugar y no nos vamos a ir de aquí”.

 

Polonia ha sobrevivido al socialismo en todas sus variantes. Estuvo bajo el asedio del nacionalsocialismo alemán y también del comunismo soviético. Por esta razón lucha contra ambos. Siguiendo esa línea no se dejará amedrentar por la socialdemocracia que pregona el globalismo y consigo una constante violación a la soberanía de la nación.

Loading...

Luego de que Ursula von der Leyen, la presidente de la Comisión Europea, anunciara que la comunidad tiene la intención de “actuar” ante la justicia polaca por cuestionar la primacía del derecho comunitario en dicho país, el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, le respondió con contundencia que “no se va a dejar chantajear”.

“No nos quedaremos callados mientras nuestro país es atacado, también en esta sala, de manera injusta y parcializada”, dijo Morawiecki, que consideró “inaceptable” que se estén evaluando penalizaciones financieras y que, a su juicio, se emplee contra Polonia “el lenguaje de las amenazas”.

Dichas amenazas incluyen la congelación de diferentes fondos comunitarios que corresponden a Varsovia, aunque aún no se han anunciado medidas concretas.

Polonia ve al espíritu internacionalista de la Unión Europea como un peligro constante a su soberanía y sobre todo a su seguridad. Ha rechazado las políticas migratorias, especialmente a favor de naciones islámicas. El país históricamente católico es el más seguro de Europa y su gobierno sostiene que esto se debe a que no ha permitido un masivo influjo migratorio como su vecina Alemania.

Como bien destacó el eurodiputado Dominik Tarczynski, Polonia es el tercer país donde las mujeres viven en mejores condiciones. Por eso sugirió a la UE que en lugar de señalar a Polonia se preocupe por las violaciones sufridas en Suecia por parte de inmigrantes ilegales.

El funcionario aseveró que habla en nombre de la mayoría de los polacos que rechazaron siete veces las políticas «izquierdistas» de la Unión Europea. «Ustedes han perdido siete veces, la sociedad polaca los ha rechazado siete veces», exclamó.

Polonia es el país con menor desempleo en la Unión Europea, así lo demuestran las estadísticas del organismo que hoy pretende arrinconar a la nación. Por eso la delegación polaca asegura que los ataques por parte de la Unión Europea no tienen que ver con el Estado de Derecho, como alega la comunidad, sino con un activismo político en su contra.

En principio, el discurso de Morawiecki debía durar 15 minutos pero superó los 33 minutos y no permitió que lo silenciaran. La bancada del grupo conservador lo aplaudió enfáticamente, aunque también fue abucheado por sus detractores, sobre todo por su confrontación con la mesa del Parlamento.

Morawiecki fue fulminante al cuestionar el doble rasero con el cual asegura que la Unión Europea trata a los Estados miembros al no hacer exigencias equitativas. Aseguró que la ley comunitaria tiene primacía sobre la doméstica solo “en áreas concretas”, por lo que “si una institución transgrede sus competencias delegadas, un Estado miembro debe tener las herramientas para reaccionar”.

Respecto a la polémica sentencia de su Tribunal Constitucional que está siendo disputada por la Unión Europea, Morawiecki dijo que existe un “profundo malentendido” y afirmó que “el principio de la primacía de la ley europea no debe amenazar el sistema constitucional de un Estado miembro” y que Polonia “nunca aceptará instrucciones o dictados hacia los Estados miembros”.

“Nuestra Constitución no permite delegar competencias de forma que resultasen en la conclusión de que Polonia ya no es un Estado soberano”, explicó Morawiecki, quien advirtió de una “revolución sigilosa” a través de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que estaría “derivando nuevas competencias” hacia Bruselas.

“Si queremos cooperar, debemos estar de acuerdo en que existen diferencias. La Unión Europea no se va a desintegrar solo porque nuestros sistemas legales son diferentes, llevamos décadas funcionando así”, dijo.

Dada la tensión actual, ya se está hablando de un «Polexit». Tal como sucedió en el Reino Unido con el Brexit, pero el primer ministro polaco asegura que no es la intención. “Es nuestro lugar y no nos vamos a ir de aquí”. “Queremos que Europa sea fuerte y valiente”, sentenció, al tiempo que le pidió a la UE que “respete las culturas y tradiciones desde las que ha emergido”.

Mamela Fiallo. 


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Continue Reading

Internacional

Orbán reafirma su apoyo a Polonia ante la persecución de la UE: ‘Es el mejor país de Europa, una democracia verdadera’

Published

on

El primer ministro húngaro, Viktor Orbán y el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki. Reuters
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

DICE QUE ES ‘RIDÍCULO’ QUE EL GLOBALISMO QUIERA SANCIONAR AL PAÍS

El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, ha tildado de «ridículo» que se quiera imponer sanciones a Polonia porque tiene razón cuando argumenta que su legislación nacional está por encima del Derecho comunitario en aquellas competencias que no han sido atribuidas a la UE.

La UE se quita la careta: Von der Leyen amenaza a Polonia
  • Facebook
  • Twitter
  • Gmail
  • VKontakte

La UE se quita la careta: Von der Leyen amenaza a Polonia

¿Quién se cree la UE que es para IMPONER una serie de supuestos "valores" a un país soberano? La UE ...
Leer Más

A su juicio, el asunto está «muy claro» porque «la primacía del Derecho europeo no está ni mucho menos en el Tratado (de la UE)». «Los polacos tienen razón, en las cuestiones y tareas en las que no hemos transferido la competencia a las instituciones europeas tiene primacía la legislación nacional. No hay duda», ha insistido.

Loading...

Orbán ha afirmado que «lo que pasa regularmente es que las instituciones europeas sortean los derechos de los parlamentos y de los gobiernos nacionales, y modifican los Tratados sin tener autoridad legítima para hacerlo». «¿Cuál es el problema con Europa?», se ha preguntado después de defender que Polonia es «el mejor país de Europa» y que cuenta con una democracia verdadera, con elecciones justas y con una de las mejores economías de la UE.

A su juicio, la «verdadera línea de división» es «tener o no sentido común». A modo de ejemplo, ha asegurado que la política climática de la UE, y en especial las propuestas del vicepresidente del Ejecutivo comunitario, Frans Timmermans, acabarán con la «clase media» de Europa tanto en el este como en el oeste del bloque.

 

VISTO EN INTERNET:


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

DONACIÓN SEGURA Y ANÓNIMA CON CRIPTOMONEDA:

Donate

Accede al canal de YOUTUBE de Inés Sainz

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Autosurf Websyndic
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Copyright © 2020 all rights reserved alertanacional.es

es Spanish
X
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com

¡Comparte!

Si le ha gustado -o no- comparta este artículo