Connect with us

Internacional

Indignación contra Biden: El burro pedófilo califica el genocidio uigur como una “norma cultural” china

Avatar

Published

on

Los uigures musulmanes de China se enfrentan a la opresión sistemática por parte del régimen comunista chino. En su provincia natal de Xinjiang, se calcula que un millón de ellos están detenidos en campos donde les lavan el cerebro. Captura de pantalla (Youtube/ The Economist)

[sc name=»li1″ ]El presidente estadounidense, Joe Biden, generó indignación al referirse al genocidio de los uigures, perpetrado por el régimen comunista chino, como una “norma cultural”, en vez de condenarlo a pesar de que significa la dolorosa y lenta extinción de este grupo étnico.

“Por lo que la idea de que no voy a hablar en contra de lo que está haciendo [Xi Jinping] en Hong Kong, de lo que está haciendo con los uigures en las montañas occidentales de China, y de Taiwán tratando de poner fin a la política de una sola China haciéndola coercitiva”, dijo Biden en un encuentro en Milwaukee, Wisconsin, el 16 de febrero.

Y agregó: “Culturalmente hay normas diferentes en cada país y se espera que sus líderes las sigan”.

Para el periodista de la cadena de noticias One America News, Jack Posobiec, esta parte de la alocución de Biden es propaganda para el Partido Comunista de China (PCCh).

“Joe Biden acaba de decir que el genocidio uigur es solo una norma cultural china y recordó a los estadounidenses que China ha sido víctima de Occidente en el pasado. Estas son líneas de propaganda directa del PCCh”, tuiteó Posobiec.

En otro de sus tuits Posobiec agrega: “Las mujeres uigures son violadas en grupo en los gulags del PCCh y Joe Biden lo califica de ‘norma cultural’”.

“¡Vaya! Biden no se ‘pronuncia’ contra el genocidio de los uigures y la opresión de Hong Kong”, @Wizard_Predicts, quien agregó el clip de video en el que Biden habla sobre la controverida “norma cultural” china.

Por su parte el entonces secretario de Estado, Mike Pompeo, determinó que la persecución por parte del PCCh contra la minoría uigur es parte de un genocidio sistémico y organizado para reducir la población musulmana.

“Después de un examen cuidadoso de los hechos disponibles, he determinado que la República Popular China, bajo la dirección y el control del PCCh, ha cometido un genocidio contra los uigures predominantemente musulmanes y otros grupos minoritarios étnicos y religiosos en Xinjiang”, comunicó Pompeo el 19 de enero.

En realidad las violaciones de los derechos humanos perpetradas por el PCCh son mucho más numerosas, e incluyen persecuciones contra otras etnias y contra la libertad de conciencia y de cultos como ocurre con los practicantes de la antigua disciplina espiritual Falun Dafa o Falun Gong.

La represión del PCCh aprieta con mano de hierro las libertades básicas del país más habitado del mundo, y amenaza con invadir a Taiwán a pesar de que constituye un país con gobierno democrático independiente.

Más aún, luego de que los organismos de seguridad de Estados Unidos declararan al PCCh como la mayor amenaza que se cierne sobre su país y sobre el mundo, la abierta aprobación de Biden hacia el régimen comunista genera mayor expectativa al respecto.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Avatar

Published

on

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Medios del Reino Unido reaccionaron con preocupación ante la posibilidad de que Donald Trump revise el respaldo histórico de Estados Unidos a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.

La prensa británica encendió las alarmas tras conocerse que la administración de Donald Trump evalúa revisar su postura sobre la soberanía de las Islas Malvinas. La filtración de un correo interno del Pentágono, difundida inicialmente por Reuters, desató una ola de reacciones en los principales diarios del Reino Unido, que interpretan el movimiento como una amenaza directa a la posición británica en el Atlántico Sur.

Medios como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian coincidieron en destacar la gravedad del escenario para Reino Unido: por primera vez en décadas, Estados Unidos podría reconsiderar su respaldo a Londres en el conflicto por Malvinas, en medio de un fuerte reordenamiento geopolítico liderado por Trump.

Fuerte reacción mediática en Reino Unido

El diario The Sun advirtió que Trump podría examinar la postura estadounidense sobre las “Falkland Islands” como represalia por la negativa británica a facilitar bases militares durante el conflicto con Irán. Según el medio, la decisión surge de documentos internos del Pentágono donde se evalúan sanciones contra aliados que no acompañaron a Washington.

En la misma línea, The Telegraph reveló que Estados Unidos analiza “penalizar” a socios de la OTAN, incluyendo la posibilidad de revisar su apoyo a la reclamación británica sobre las islas. Esto implicaría un quiebre en la histórica alianza entre ambos países.

Por su parte, Daily Mail amplió que entre las medidas en estudio figura la suspensión de países como España dentro de la OTAN y la reconsideración del respaldo a “posesiones imperiales europeas”, entre ellas las Malvinas. La publicación remarcó la frustración de Washington ante la falta de apoyo logístico de sus aliados.

Tensión política y críticas a Europa

The Independent puso el foco en el deterioro de la relación entre Trump y el gobierno británico de Keir Starmer, a quien el presidente calificó de “cobarde” por no sumarse a la ofensiva contra Irán. Según el medio, la revisión del apoyo a Malvinas aparece como una herramienta de presión directa.

En tanto, The Guardian contextualizó el conflicto dentro de una crisis más amplia en la OTAN, donde Estados Unidos busca reordenar las alianzas en función de compromisos concretos. El diario recordó además el trasfondo histórico del conflicto por Malvinas, que enfrenta a Reino Unido y Argentina desde hace décadas.

Milei, alineamiento estratégico y oportunidad para Argentina

En este escenario, el posicionamiento internacional de Javier Milei cobra relevancia. La relación cercana con Donald Trump y el alineamiento con Estados Unidos colocan a Argentina en una situación estratégica favorable en medio de este cambio de paradigma.

Aunque Washington mantiene oficialmente que las islas están bajo administración británica, también reconoce el reclamo argentino. La posibilidad de una revisión abre una nueva ventana diplomática que podría fortalecer la posición del país en el plano internacional.

La reacción de la prensa británica refleja la magnitud del cambio en curso: el respaldo automático de Estados Unidos a Reino Unido ya no se da por garantizado, y el eje Milei–Trump comienza a impactar en uno de los conflictos históricos más sensibles para la Argentina.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL