Internacional
INFORME ESPECIAL INICIO DE AÑO: Facebook tiene tantos ex agentes del FBI en la empresa que tienen su propio canal de comunicación interno
La empresa de Mark Zuckerberg, Meta, está plagado de ex agentes de la CIA y el FBI, incluido el asesor del presidente que ahora dirige el equipo de “moderación de contenido dañino” en Facebook.
Los Twitter Files publicados por Elon Musk revelaron un terrible trasfondo de inteligencia e infiltración estatal en la red social. Entre otras cosas, el FBI tenía reuniones semanales con los directivos de Twitter para decirles qué usuarios y qué publicaciones eliminar.
Según las múltiples filtraciones de comunicaciones internas entre los ex directivos de la empresa, la gran mayoría de los pedidos eran para defender a Joe Biden, tanto durante la campaña del 2020 como ahora durante su presidencia, y para perjudicar a Trump.
Pero en los archivos filtrados también hay información sobre otras empresas, como Facebook y Google, las cuales tienen no solo reuniones con la agencia federal, si no que tienen empleados que todavía trabajan o trabajaron en el pasado para el FBI.
Entre los documentos, se ve que Facebook tenía en 2020 (y probablemente siga teniendo) un canal de Slack específicamente para los ex empleados y actuales empleados del FBI, y en algunos de los mensajes que fueron compartidos a empleados de Twitter, se ve que los mismos agentes de ríen de la cantidad de funcionarios infiltrados que hay en la red social de Mark Zuckerberg.
Según el periodista Alan MacLeod, quien está investigando la infiltración de agencias federales en redes sociales hace varios años, por lo menos 23 empleados de alto rango de Meta son ex agentes federales.
Nueve de ellos trabajaron para la CIA antes de entrar a Facebook, seis trabajaron en el FBI, y otros ocho actualmente ofrecen servicios para el FBI u otras agencias federales como el DHS, NSA o ATF. Varios incluso tienen puestos de directivos.
Algunos de estos empleados de Meta son:
Aaron Berman: Gerente General de Políticas de Desinformación de Facebook
Berman dejó su trabajo como gerente senior de análisis en la CIA en julio de 2019 para convertirse en gerente senior de políticas de desinformación en Meta. Hablando de su trabajo en un video publicado en Facebook, explica que ahora él es el gerente del “equipo que escribe las reglas para Facebook”, determinando “lo que es aceptable y lo que no”.
Durante más de 17 años antes de aceptar el trabajo en Facebook, Aaron preparó y editó el resumen diario del presidente, escribiendo y supervisando análisis de inteligencia para permitir que “altos funcionarios estadounidenses tomen decisiones sobre los problemas de seguridad nacional más críticos”, según dice él mismo en su perfil de LinkedIn.
Deborah Berman: Gerente General de Confianza y Seguridad de Facebook
Se desconoce si esta Berman tiene relación con Aaron, pero así como su homónimo, pasó una década trabajando como analista de inteligencia de datos en la CIA antes de ser contratada como gerente de confianza y seguridad de Meta.
No se sabe mucho sobre su trabajo en la agencia de inteligencia, pero sus publicaciones señalan que trabajó en Siria en la oficina especializada. En su LinkedIn asegura que es una “exanalista de la CIA con 15 años de experiencia en la producción de sofisticados análisis estratégicos, técnicos y estadísticos para promover la seguridad nacional de los EE.UU.”
Kris Rose: Director de la Junta de Supervisión de Facebook
Ocupó varios puestos en la comunidad de inteligencia antes de unirse a la Junta de Supervisión de Meta en marzo de 2020.
Según su propio LinkedIn, empezó como analista de contraterrorismo para la CIA, luego se convirtió en asesor especial de estrategia política en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional durante la presidencia de Obama, luego de lo cual regresó a la CIA como analista político cuando llegó Trump, hasta que en 2020 ingresó a la empresa de Mark Zuckerberg.
Bryan Weisbard: Director de Confianza, Seguridad, Protección y Privacidad de Datos de Facebook
Weisbard trabajó como oficial de inteligencia de la CIA de 2006 a 2010. En ese cargo, dirigió “equipos globales para realizar investigaciones contra el terrorismo y cibernética digital“. En su LinkedIn escribió que es “especialista en identificar la propaganda en las redes sociales en línea y las campañas de influencia encubierta“.
Pero Bryan parece haber borrado cualquier mención de trabajar para la CIA de su perfil, que ahora simplemente dice que ocupó “múltiples puestos de liderazgo de alto nivel en la comunidad de inteligencia del gobierno de EE.UU.“
Hagan Barnett: Jefe de Operaciones de Contenido Dañino en Facebook
El perfil de LinkedIn de Hagan indica que fue contratista de la CIA desde 2006 hasta 2008, y luego se convirtió en el jefe de la sección de contraterrorismo en el Departamento del Tesoro antes de ser ascendido en 2019 a Subdirector Interino de su División de Contraterrorismo, Derechos Humanos y Corrupción.
Toda su carrera fue en agencias federales hasta que ingresó a Meta, donde fue inmediatamente ascendido a jefe de operaciones en la red social de Zuckerberg.
Gina Kim Sumilas: Directora General de Asía-Pacífico de Facebook
Gina Kim Sumilas se desempeñó como asesora legal general adjunta de la CIA durante casi 12 años desde 2005 hasta 2017. Luego pasó a trabajar como abogada de Hewlett-Packard antes de asumir el cargo de directora y consejera general asociada de Facebook para la región de Asia-Pacífico.
Mike Bradow: Director de Desinformación de Facebook
El actual jefe de desinformación trabajó como durante una década como agente en la USAID, una organización destinada a enviar ayuda humanitaria a otros países, ampliamente asociada con la CIA, y que ha sido acusada de organizar múltiples cambios de régimen en otros países, incluidos Venezuela en 2002, Cuba en 2021 y los intentos en curso en Nicaragua.
Desde 2020, Mike ha sido empleado de Meta como gerente de políticas para combatir la desinformación en línea, puesto en el que tiene la tarea de censurar información supuestamente errónea.
La lista de agentes infiltrados en Meta continúa: podes ver la lista completa en DailyMail.com
La familia de Louis, de 17 años, asesinado tras una brutal paliza en una obra de Narbona, convoca una gran marcha el 5 de julio para exigir justicia. Su madre reclama que los acusados sean juzgados como adultos y que Francia deje de mirar hacia otro lado ante una violencia juvenil cada vez más salvaje.
Narbona vuelve a convertirse en símbolo de una Francia sacudida por la violencia. La familia de Louis, un adolescente de 17 años que murió después de ser atraído a una obra y golpeado hasta quedar inconsciente, ha convocado para el domingo 5 de julio una “marcha blanca” en su memoria. No será, según sus allegados, una simple ceremonia de duelo: será una llamada pública a la justicia, a la responsabilidad política y al fin de la impunidad.
La frase pronunciada por su madre resume el estado de ánimo de una familia rota y de una parte creciente de la sociedad francesa: “No es tiempo de duelo, es tiempo de guerra”. Una declaración durísima, nacida del dolor, que apunta directamente contra un sistema que, según la familia, no protegió a Louis pese a las advertencias previas.
Una marcha para que Louis sea “el último”
La concentración partirá a las 11:00 horas desde la plaza del Ayuntamiento de Narbona y llegará hasta el lugar en el que Louis fue agredido. La convocatoria ha sido presentada por la familia como “la última marcha”, una expresión con la que quieren dejar claro que no aceptan que este tipo de crímenes se normalicen ni se diluyan entre comunicados oficiales, minutos de silencio y promesas políticas vacías.
Su tía y madrina, Marie-Julie Marteau, ha explicado en medios franceses que la familia invita a ciudadanos, padres y responsables políticos de todos los partidos. El mensaje es directo: lo ocurrido a Louis no es solo una tragedia familiar, sino un asunto nacional.
La madre exige que los acusados sean juzgados como adultos
La madre de Louis ha reclamado que los presuntos autores sean tratados penalmente como adultos. Su argumento es tan sencillo como demoledor: quien mata como un adulto debe responder como un adulto. También exige una revisión profunda de la justicia de menores en Francia, convencida de que las normas actuales ya no sirven para responder a una delincuencia cada vez más violenta, organizada y consciente de sus actos.
La familia sostiene además que hubo alertas previas sobre la situación de Louis. El joven, que estaba bajo el sistema francés de protección de menores, ya habría sufrido agresiones anteriores. Esa circunstancia eleva el caso más allá del crimen concreto: obliga a preguntar qué falló, quién no actuó y por qué un menor señalado como vulnerable terminó abandonado a su suerte.
Una agresión grabada y una frialdad que indigna a Francia
Según las informaciones difundidas por medios franceses, Louis fue atraído a una obra en Narbona durante la noche del 19 al 20 de junio. Allí fue brutalmente golpeado por un grupo de jóvenes. La agresión habría sido grabada en vídeo por los propios atacantes, un detalle que ha provocado una ola de indignación por la crueldad del crimen y por la aparente ausencia de remordimiento.
Louis fue encontrado inconsciente, con graves lesiones en la cabeza y en el rostro. Fue ingresado en coma inducido y murió días después. Cinco sospechosos, entre ellos varios menores, han sido puestos bajo investigación por asesinato, de acuerdo con la prensa francesa. La investigación continúa abierta y los acusados conservan la presunción de inocencia hasta que haya sentencia firme.
“Creen que son intocables”
La tía de Louis ha descrito públicamente la escena con palabras que estremecen: los agresores se habrían grabado mientras el joven yacía malherido, e incluso habrían regresado al lugar para filmarse de nuevo. “Creen que son intocables”, denunció. Esa sensación de impunidad es precisamente lo que la familia quiere romper con la marcha del 5 de julio.
El caso ha reabierto en Francia el debate sobre la violencia juvenil, la eficacia de los servicios sociales, la justicia de menores y la respuesta del Estado ante ataques cometidos por grupos de adolescentes que actúan con una brutalidad extrema y, en ocasiones, con una exhibición pública de sus actos en redes sociales.
Un crimen que golpea el debate político francés
La muerte de Louis ha provocado reacciones políticas de alto voltaje. Dirigentes de distintos partidos han condenado el crimen y han reclamado una respuesta judicial firme. Pero, más allá de las declaraciones, el fondo del asunto sigue siendo el mismo: una sociedad que ve cómo determinados episodios de violencia extrema se repiten, mientras las familias de las víctimas sienten que el sistema llega tarde.
La marcha de Narbona no solo honrará la memoria de Louis. También será una prueba de la capacidad de Francia para mirar de frente un problema que ya no puede esconderse bajo eufemismos. Cuando una madre dice que ya no es tiempo de llorar, sino de luchar, lo que está haciendo es acusar a todo un sistema de haber fallado.
Diferencias en la cobertura mediática según ideología
Descubre las diferencias en la cobertura mediática según ideología. Analiza cómo los medios influyen en la percepción según orientaciones políticas.
Cómo comparar la cobertura de una noticia en distintos medios
Aprende a comparar la cobertura de la misma noticia en distintos medios. Descubre sesgos y marcos informativos ocultos. ¡Infórmate mejor!
Cómo funciona el fact checking real en España: guía 2026
Descubre cómo funciona el fact checking real en España en 2026. Aprende sobre la verificación de datos y evita la...
Casos de noticias falsas en medios oficiales
Descubre los casos de noticias falsas en medios oficiales y cómo afectan la percepción ciudadana. Infórmate y fortalece tu criterio...
Cómo evaluar la credibilidad de un medio digital
Aprende a evaluar la credibilidad de un medio digital. Usa métodos eficaces como SIFT para discernir la verdad y evitar...
Cómo difundir contenido político en redes sociales
Aprende a difundir contenido político en redes sociales con estrategias efectivas que impactan el debate público y movilizan ciudadanos.