Connect with us

Internacional

Ministro de Defensa de Israel asegura que estarán en guerra con Irán “en dos o tres años”

Redacción

Published

on

Benny Gantz, Ministro de Defensa israelí, antes de dejar el cargo ante el nuevo gobierno formado por Netanyahu, dijo que Israel podría atacar sitios nucleares iraníes y desatar una guerra “en dos o tres años”

Israel podría atacar sitios nucleares iraníes en dos o tres años, dijo el miércoles el saliente Ministro de Defensa, Benny Gantz, al citar los nuevos mecanismos que el Ejército israelí está diseñando para atacar sitios nucleares, lo cual supondría una guerra entre el país judío y la teocracia chiíta.

Así lo dijo en una ceremonia de graduación de la Fuerza Aérea, donde comentó que los pilotos podrían prontamente ser llamados a participar en tal ofensiva. “En dos o tres años, pueden atravesar los cielos hacia el este y participar en un ataque a sitios nucleares en Irán, para el cual nos estamos preparando, al tiempo que aumentamos significativamente la preparación en los últimos años“, dijo Gantz a los cadetes graduados de la fuerza aérea.

Con los esfuerzos internacionales para renovar el Acuerdo Nuclear de 2015 actualmente estancados, los iraníes han acelerado el enriquecimiento de uranio y están a un paso de conseguir fabricar una ojiva nuclear.

La dictadura islámica asegura que se está desarrollando únicamente con fines pacíficos, y no con la intención de alcanzar armamento nuclear, pero para la generación de energía se necesita una refinación entorno al 5%, y los iraníes ya lo están refinando al 60%. Al 90%, puede ser usado como combustible de una bomba nuclear.

Israel está cada vez más preocupada que la creciente dependencia de Rusia de la asistencia de Irán en la guerra de Ucrania pueda llevar a Teherán a buscar asistencia rusa para su programa nuclear a cambio; lo cual cambiaría el paradigma y provocaría rápidamente un conflicto nuclear entre las partes.

Los expertos en la materia sostienen que Irán podría elevar la pureza fisible de su uranio a grado de armas en poco tiempo. No obstante, también alegan que construir una ojiva estable podría llevar varios años, una estimación de la que se hizo eco un general de inteligencia militar israelí este mes.

Durante más de una década, Israel ha emitido amenazas veladas de atacar las instalaciones nucleares de su archienemigo si considera que la diplomacia de las potencias mundiales con Teherán es un callejón sin salida. Sin embargo, algunos expertos dudan de que Israel tenga la influencia militar para infligir daños duraderos a objetivos iraníes que están distantes, dispersos y bien defendidos.

El pronóstico de la inteligencia militar israelí para 2023 es que Irán “continuará en su camino actual de lento progreso” en el ámbito nuclear, según el periódico Israel Hayom. “Irán solo cambiará sus políticas si se le imponen sanciones extremas. Entonces, podría decidir acelerar el enriquecimiento a grado militar“, dijo el informe, que un portavoz militar confirmó citando evaluaciones de inteligencia genuinas.

A su vez, bajo una política de ambigüedad diseñada para disuadir a los enemigos de la región y evitar provocaciones que puedan llevar a costosas y peligrosas carreras armamentistas, Israel no confirma ni niega poseer armamento nuclear propio. No obstante, es cierto que, a diferencia de Irán, Israel no es signatario del Tratado de No Proliferación de 1970, que ofrece acceso a tecnologías nucleares civiles (con fines pacíficos) a cambio de la renuncia al desarrollo de armas nucleares.

Benny Gantz, ex Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas de Defensa de Israel, y Ministro de Defensa en distintos gobiernos, fue reemplazado este viernes por Yoav Galant, uno de los miembros del partido de Netanyahu de línea más dura en política internacional.

En su discurso ante el Parlamento de Israel, Benjamin Netanyahu dijo que uno de sus principales tres objetivos como primer ministro serán evitar la proliferación nuclear de Irán. “Frustraremos los esfuerzos de Irán para obtener armas nucleares; desarrollaremos la infraestructura del país, incluida la puesta en marcha de un tren bala; y firmaremos más acuerdos de paz con las naciones árabes“.

Irán mantiene una guerra fría en las últimas décadas contra el mundo árabe, liderado por el reino de Arabia Saudita, con quien disputa una guerra proxy en la devastada nación de Yemen. Una alianza entre Israel y los países árabes como Egipto, Emiratos Árabes, Bahréin, además de los saudíes, podría crearse un fuerte bloque anti-Irán en Medio Oriente.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Avatar

Published

on

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Medios del Reino Unido reaccionaron con preocupación ante la posibilidad de que Donald Trump revise el respaldo histórico de Estados Unidos a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.

La prensa británica encendió las alarmas tras conocerse que la administración de Donald Trump evalúa revisar su postura sobre la soberanía de las Islas Malvinas. La filtración de un correo interno del Pentágono, difundida inicialmente por Reuters, desató una ola de reacciones en los principales diarios del Reino Unido, que interpretan el movimiento como una amenaza directa a la posición británica en el Atlántico Sur.

Medios como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian coincidieron en destacar la gravedad del escenario para Reino Unido: por primera vez en décadas, Estados Unidos podría reconsiderar su respaldo a Londres en el conflicto por Malvinas, en medio de un fuerte reordenamiento geopolítico liderado por Trump.

Fuerte reacción mediática en Reino Unido

El diario The Sun advirtió que Trump podría examinar la postura estadounidense sobre las “Falkland Islands” como represalia por la negativa británica a facilitar bases militares durante el conflicto con Irán. Según el medio, la decisión surge de documentos internos del Pentágono donde se evalúan sanciones contra aliados que no acompañaron a Washington.

En la misma línea, The Telegraph reveló que Estados Unidos analiza “penalizar” a socios de la OTAN, incluyendo la posibilidad de revisar su apoyo a la reclamación británica sobre las islas. Esto implicaría un quiebre en la histórica alianza entre ambos países.

Por su parte, Daily Mail amplió que entre las medidas en estudio figura la suspensión de países como España dentro de la OTAN y la reconsideración del respaldo a “posesiones imperiales europeas”, entre ellas las Malvinas. La publicación remarcó la frustración de Washington ante la falta de apoyo logístico de sus aliados.

Tensión política y críticas a Europa

The Independent puso el foco en el deterioro de la relación entre Trump y el gobierno británico de Keir Starmer, a quien el presidente calificó de “cobarde” por no sumarse a la ofensiva contra Irán. Según el medio, la revisión del apoyo a Malvinas aparece como una herramienta de presión directa.

En tanto, The Guardian contextualizó el conflicto dentro de una crisis más amplia en la OTAN, donde Estados Unidos busca reordenar las alianzas en función de compromisos concretos. El diario recordó además el trasfondo histórico del conflicto por Malvinas, que enfrenta a Reino Unido y Argentina desde hace décadas.

Milei, alineamiento estratégico y oportunidad para Argentina

En este escenario, el posicionamiento internacional de Javier Milei cobra relevancia. La relación cercana con Donald Trump y el alineamiento con Estados Unidos colocan a Argentina en una situación estratégica favorable en medio de este cambio de paradigma.

Aunque Washington mantiene oficialmente que las islas están bajo administración británica, también reconoce el reclamo argentino. La posibilidad de una revisión abre una nueva ventana diplomática que podría fortalecer la posición del país en el plano internacional.

La reacción de la prensa británica refleja la magnitud del cambio en curso: el respaldo automático de Estados Unidos a Reino Unido ya no se da por garantizado, y el eje Milei–Trump comienza a impactar en uno de los conflictos históricos más sensibles para la Argentina.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL