Connect with us

Sociedad

La India prohíbe que los musulmanes puedan repudiar a sus mujeres

Redacción

Published

on

Dos musulmanas en la localidad india de Bangalore

El Parlamento indio aprobó hoy una ley que pone fin a la práctica del llamado «divorcio instantáneo» entre los musulmanes, la posibilidad que tienen los varones, según la ley islámica, de repudiar a sus esposas sin que medie ninguna decisión judicial. La nueva ley -que pone fin a una práctica multisecular en el país- ha sido rechazada por los partidos y movimientos islámicos con el argumento de que «el Estado se inmiscuye en una norma religiosa».

El gobierno del primer ministro Modi, líder de un partido nacionalista hindú, anunció ya en su programa electoral su intención de penalizar la llamada triple «talaq» (divorcio en árabe), que supone que un hombre puede repudiar a su mujer si pronuncia tres veces en su presencia ese término. Tras el voto favorable en el Parlamento, solo queda ahora la firma del presidente, un trámite que se considera formal.

Pese a que la creación de Pakistán y Bangladesh tuvo como objeto dar una patria a los musulmanes del subcontinente, a raíz de la sangrienta guerra interreligiosa producida tras la descolonización, la India sigue acogiendo a una inmensa población de mahometanos. En concreto, 172 millones, el 14,2 por ciento de la población total, lo que convierte a la India en el tercer país del mundo con más musulmanes después de Indonesia y Pakistán.

La nueva ley, que busca proteger a la mujer sea cual sea su religión, ha sido acogida por la mayoría de los líderes políticos de la India como «un paso histórico». Los grupos que representan a la comunidad musulmana han criticado, no obstante, el procedimiento sin entrar -salvo los más radicales- en el fondo de la cuestión. «Si la triple talaq debe ser suprimida, corresponde a nuestros líderes religiosos decidirlo y no al gobierno pro-hindú», dijo Asaduddin Owaisi, parlamentario del partido Majlis-e-Ittehadul.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

SIEMPRE LO HEMOS DICHO AQUÍ: Federico Trillo atribuye los atentados terroristas del 11M a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control de los servicios secretos franceses”

Redacción

Published

on

El exministro Federico Trillo ha atribuido este lunes los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses”. Así lo ha apuntado en el acto de presentación de su libro ‘Memorias de anteayer’, en el Círculo Ecuestre de Barcelona, presentado por el exdiputado del PP Manuel Milián Mestre.

Trillo ha expuesto una teoría sobre la autoría de los atentados del 11M que se contrapone a la que sostuvo el Gobierno de José María Aznar y que atribuía responsabilidades a ETA.

“Tengo la absoluta convicción de que fueron los comandos ‘moritos’, enviados por Marruecos, bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses. Esa es mi conclusión. Siento ser tan claro”, ha afirmado.

Según Trillo, “tanto la CIA como el MI6 coinciden en que detrás de los moros había un servicio de inteligencia continental”. Trillo ha destacado la “torpeza” con la que su Gobierno gestionó aquella crisis, una gestión que “fue no mala, lo siguiente”.

El Gobierno de Aznar, ha comentado, cometió el “error” de no reunir al gabinete de crisis, lo que en ese momento dejó fuera del núcleo que debía analizar las causas y consecuencias de los atentados a los vicepresidentes Rodrigo Rato y Javier Arenas y al ministro de Defensa, el propio Federico Trillo.

“José María se encerró el jueves y el viernes con el ministro portavoz, Eduardo Zaplana, y el ministro del Interior, Ángel Acebes, y no quiso de ninguna manera que estuviéramos Rodrigo Rato, el ministro de Defensa o el vicepresidente Javier Arenas”, ha señalado.

Fraga sugirió relevar a Rajoy como candidato

También ha explicado que el expresidente gallego Manuel Fraga Iribarne, meses después de la derrota del PP en las elecciones generales de 2004, sugirió reemplazar a Mariano Rajoy como candidato del PP a la Moncloa.

En julio de 2004, ha recordado, Rajoy le pidió que fuera a hablar con Fraga para intentar convencerlo de que renunciara a presentarse a la reelección como presidente de la Xunta de Galicia.

Trillo se reunió con Fraga, que no solo no transigió con la idea de ceder paso como candidato a la reelección, sino que le dijo a su interlocutor: “No tenemos candidato a la presidencia del Gobierno”.

“A mí me había mandado Rajoy, que acababa de perder las elecciones, pero eran sus primeras elecciones. No podía admitir semejante planteamiento”, ha razonado Trillo, que ha justificado la derrota electoral de marzo de 2004 por el impacto del 11M. Según Trillo, en ese momento Fraga le sugirió dos nombres que a su juicio podrían relevar a Rajoy: “Tú o Alberto Ruiz Gallardón”.

Llama a “quitarnos de encima al tirano de Sánchez”

Refiriéndose a la política actual, se ha mostrado muy crítico con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que en su opinión no está a la altura del expresidente socialista Felipe González.

“Felipe nunca llegó al nivel de inmoralidad al que está llegando en este momento Sánchez”, ha afirmado Trillo, que ha hecho un llamamiento a “sacar del poder de España a esta mafia que está acabando con la idea de España misma”.

Y ha planteado: “Si fuimos capaces de quitarnos de encima aquellas corruptelas de González, a pesar de ser el mejor gobernante socialista que hemos tenido, deberíamos ser capaces de quitarnos a este tirano de encima”.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL