Connect with us

España

Lo que no está escrito con ERC

Redacción

Published

on

Tomás Gómez. Al final, Pedro Sánchez lo hizo. Ha negociado el futuro del Estado para poder seguir en la Moncloa. No se conoce con exactitud cuál es el precio, pero no hay precedente de una negociación partidista con asuntos como el de la unidad nacional.Un folio y medio que encierra más peligro que las cuarenta páginas del acuerdo con Podemos. En los próximos meses veremos un duelo sobre la interpretación de lo firmado. Para los portavoces de ERC estará claro que hay un compromiso de celebrar un referéndum soberanista en Cataluña, para los portavoces de Sánchez la consulta solo se realizará en el marco del “sistema jurídico-político”. Esta última lectura es más naif, porque una consulta de acuerdo con la Constitución debería limitarse a la aprobación de un nuevo Estatut que debería estar aprobado previamente por una mayoría de las Cortes y mayoría cualificada del Parlament, algo así como retrotraerse al año 2006 y, sinceramente, no veo a los independentistas con esa aspiración.Cualquier otro instrumento consultivo sería de dudosa legalidad y el propio Pedro Sánchez podría encontrarse con problemas judiciales serios.
Publicidad

No obstante, en lo respecto a la investidura, el independentismo catalán ha ganado. Le ha debido de ir mejor que al Partido Socialista con este acuerdo.Ya que una imagen vale más que mil palabras, no hay más que mirar las caras de los de ERC en su Consejo Nacional.

Todo eran sonrisas y felicitaciones, mientras que entre la dirección nacional del PSOE se esforzaba en justificar e intentar aclarar el acuerdo con los separatistas.Hay tres elementos en esta negociación que juegan en contra de Sánchez: el primero, es algo irrefutable, es la primera vez que un presidente del gobierno de España acepta una consulta solo para catalanes y esto es un precedente que supone una victoria de los independentistas de todos los territorios del Estado.El segundo, es más controvertido porque nace de la desconfianza. Si ya genera preocupación la manera con la que se va a poner en marcha el acuerdo, mayores son los recelos que produce lo que no está escrito.

Las conversaciones han sido totalmente herméticas, cosa que ocasiona intranquilidad y, seguramente, como en todos los procesos de estas características, habrá compromisos no escritos o desacuerdos pactados que, por supuesto, se desconocen.

En tercer lugar, si el cumplimiento del acuerdo se realiza forzando el ordenamiento jurídico, eso exige responsabilidades penales.Pero no son las únicas incógnitas que se han generado. Por ejemplo, es necesario aclarar si para poder llevar a cabo los compromisos adquiridos es necesario un acuerdo de las Cortes Generales o sencillamente la voluntad del gobierno de España y el gobierno de Cataluña. Por otra parte, el acuerdo está firmado sobre la base de que ERC configurará el próximo gobierno en Cataluña y debería ser en solitario porque el acuerdo con el PSOE no le habrá caído demasiado bien a JxCat.Pedro Sánchez será investido presidente, pero ahí le están esperando Pablo Iglesias, el PNV y los independentistas catalanes. Difícil de explicar.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

SIEMPRE LO HEMOS DICHO AQUÍ: Federico Trillo atribuye los atentados terroristas del 11M a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control de los servicios secretos franceses”

Redacción

Published

on

El exministro Federico Trillo ha atribuido este lunes los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses”. Así lo ha apuntado en el acto de presentación de su libro ‘Memorias de anteayer’, en el Círculo Ecuestre de Barcelona, presentado por el exdiputado del PP Manuel Milián Mestre.

Trillo ha expuesto una teoría sobre la autoría de los atentados del 11M que se contrapone a la que sostuvo el Gobierno de José María Aznar y que atribuía responsabilidades a ETA.

“Tengo la absoluta convicción de que fueron los comandos ‘moritos’, enviados por Marruecos, bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses. Esa es mi conclusión. Siento ser tan claro”, ha afirmado.

Según Trillo, “tanto la CIA como el MI6 coinciden en que detrás de los moros había un servicio de inteligencia continental”. Trillo ha destacado la “torpeza” con la que su Gobierno gestionó aquella crisis, una gestión que “fue no mala, lo siguiente”.

El Gobierno de Aznar, ha comentado, cometió el “error” de no reunir al gabinete de crisis, lo que en ese momento dejó fuera del núcleo que debía analizar las causas y consecuencias de los atentados a los vicepresidentes Rodrigo Rato y Javier Arenas y al ministro de Defensa, el propio Federico Trillo.

“José María se encerró el jueves y el viernes con el ministro portavoz, Eduardo Zaplana, y el ministro del Interior, Ángel Acebes, y no quiso de ninguna manera que estuviéramos Rodrigo Rato, el ministro de Defensa o el vicepresidente Javier Arenas”, ha señalado.

Fraga sugirió relevar a Rajoy como candidato

También ha explicado que el expresidente gallego Manuel Fraga Iribarne, meses después de la derrota del PP en las elecciones generales de 2004, sugirió reemplazar a Mariano Rajoy como candidato del PP a la Moncloa.

En julio de 2004, ha recordado, Rajoy le pidió que fuera a hablar con Fraga para intentar convencerlo de que renunciara a presentarse a la reelección como presidente de la Xunta de Galicia.

Trillo se reunió con Fraga, que no solo no transigió con la idea de ceder paso como candidato a la reelección, sino que le dijo a su interlocutor: “No tenemos candidato a la presidencia del Gobierno”.

“A mí me había mandado Rajoy, que acababa de perder las elecciones, pero eran sus primeras elecciones. No podía admitir semejante planteamiento”, ha razonado Trillo, que ha justificado la derrota electoral de marzo de 2004 por el impacto del 11M. Según Trillo, en ese momento Fraga le sugirió dos nombres que a su juicio podrían relevar a Rajoy: “Tú o Alberto Ruiz Gallardón”.

Llama a “quitarnos de encima al tirano de Sánchez”

Refiriéndose a la política actual, se ha mostrado muy crítico con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que en su opinión no está a la altura del expresidente socialista Felipe González.

“Felipe nunca llegó al nivel de inmoralidad al que está llegando en este momento Sánchez”, ha afirmado Trillo, que ha hecho un llamamiento a “sacar del poder de España a esta mafia que está acabando con la idea de España misma”.

Y ha planteado: “Si fuimos capaces de quitarnos de encima aquellas corruptelas de González, a pesar de ser el mejor gobernante socialista que hemos tenido, deberíamos ser capaces de quitarnos a este tirano de encima”.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL