Connect with us

España

Los 383 votos «inútiles» de VOX que dieron el escaño a Bildu

Redacción

Published

on

Paloma Cervilla.- Mantengo la teoría de que cuando uno va a votar en unas elecciones de la importancia de las generales lo hace pensando en el futuro de su país, intentando que la formación política que más se acerca a sus ideales pueda gobernar. Ninguna es la perfecta, ya que es imposible que encajen todas las piezas, pero hay que ceder en algunos principios para poder alcanzar otros. Es un equilibrio entre la cabeza y el corazón, que cada uno gestiona a su modo. Ni es bueno aplicar solo la cabeza, ni que todo sea corazón.

En estas elecciones, un sector de la derecha ha votado enfadado, con ira, y con una agresividad extrema contra el Partido Popular, y yo puedo entenderlo. Se han visto traicionados en la confianza que depositaron en esta formación política, tras asistir atónitos a una corrupción evidente, que ni Aznar, ni Rajoy supieron contener. Han visto como el independentismo catalán ha crecido sin freno aparente y se han visto reconfortados dentro de una formación política, como VOX, que lanzando mensajes fáciles ha llegado al electorado de una manera rápida, un bálsamo para el orgullo herido. Y esto hay que entenderlo y respetarlo.

Pero tras ese sentimiento de enfado y orgullo herido hay una realidad, que ese voto puede tener consecuencias distintas a lo que se pretende. Y eso es lo que ha sucedido en Álava, donde el dirigente popular, Javier Maroto, ha perdido su escaño por 383 votos, frente a Bildu, que se lo ha llevado finalmente. Resumiendo: el votante de VOX, queriendo dar su apoyo a una forma de entender España, se lo ha dado a otra que representa todo lo contrario.

Fíjense lo que ha sucedido: Bildu consiguió 24.687 votos, el PP llegó a los 24.304 y VOX se quedó en 5.587. Como esta última formación política no llegó al 3 por ciento y no le permitía acceder al cuarto diputado que se repartía en esta provincia, sus votos se repartieron proporcionalmente entre PNV, PSOE, Podemos, Bildu y PP, pero a éste último no le sirvieron para superar a los proetarras.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

SIEMPRE LO HEMOS DICHO AQUÍ: Federico Trillo atribuye los atentados terroristas del 11M a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control de los servicios secretos franceses”

Redacción

Published

on

El exministro Federico Trillo ha atribuido este lunes los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses”. Así lo ha apuntado en el acto de presentación de su libro ‘Memorias de anteayer’, en el Círculo Ecuestre de Barcelona, presentado por el exdiputado del PP Manuel Milián Mestre.

Trillo ha expuesto una teoría sobre la autoría de los atentados del 11M que se contrapone a la que sostuvo el Gobierno de José María Aznar y que atribuía responsabilidades a ETA.

“Tengo la absoluta convicción de que fueron los comandos ‘moritos’, enviados por Marruecos, bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses. Esa es mi conclusión. Siento ser tan claro”, ha afirmado.

Según Trillo, “tanto la CIA como el MI6 coinciden en que detrás de los moros había un servicio de inteligencia continental”. Trillo ha destacado la “torpeza” con la que su Gobierno gestionó aquella crisis, una gestión que “fue no mala, lo siguiente”.

El Gobierno de Aznar, ha comentado, cometió el “error” de no reunir al gabinete de crisis, lo que en ese momento dejó fuera del núcleo que debía analizar las causas y consecuencias de los atentados a los vicepresidentes Rodrigo Rato y Javier Arenas y al ministro de Defensa, el propio Federico Trillo.

“José María se encerró el jueves y el viernes con el ministro portavoz, Eduardo Zaplana, y el ministro del Interior, Ángel Acebes, y no quiso de ninguna manera que estuviéramos Rodrigo Rato, el ministro de Defensa o el vicepresidente Javier Arenas”, ha señalado.

Fraga sugirió relevar a Rajoy como candidato

También ha explicado que el expresidente gallego Manuel Fraga Iribarne, meses después de la derrota del PP en las elecciones generales de 2004, sugirió reemplazar a Mariano Rajoy como candidato del PP a la Moncloa.

En julio de 2004, ha recordado, Rajoy le pidió que fuera a hablar con Fraga para intentar convencerlo de que renunciara a presentarse a la reelección como presidente de la Xunta de Galicia.

Trillo se reunió con Fraga, que no solo no transigió con la idea de ceder paso como candidato a la reelección, sino que le dijo a su interlocutor: “No tenemos candidato a la presidencia del Gobierno”.

“A mí me había mandado Rajoy, que acababa de perder las elecciones, pero eran sus primeras elecciones. No podía admitir semejante planteamiento”, ha razonado Trillo, que ha justificado la derrota electoral de marzo de 2004 por el impacto del 11M. Según Trillo, en ese momento Fraga le sugirió dos nombres que a su juicio podrían relevar a Rajoy: “Tú o Alberto Ruiz Gallardón”.

Llama a “quitarnos de encima al tirano de Sánchez”

Refiriéndose a la política actual, se ha mostrado muy crítico con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que en su opinión no está a la altura del expresidente socialista Felipe González.

“Felipe nunca llegó al nivel de inmoralidad al que está llegando en este momento Sánchez”, ha afirmado Trillo, que ha hecho un llamamiento a “sacar del poder de España a esta mafia que está acabando con la idea de España misma”.

Y ha planteado: “Si fuimos capaces de quitarnos de encima aquellas corruptelas de González, a pesar de ser el mejor gobernante socialista que hemos tenido, deberíamos ser capaces de quitarnos a este tirano de encima”.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL