Connect with us

Sociedad

(VIDEO MONSTRUOSO) USA: Planned Parenthood considera una heroína a Kamala Harris (GRAPHIC VIDEO)

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

La multinacional y principal proveedor de abortos en Estados Unidos, Planned Parenthood, publicó un artículo en el que califica de “heroína” a Kamala Harris y da “nueve razones para amar” la candidata del Partido Demócrata a la vicepresidencia.

La multinacional y principal proveedor de abortos en Estados Unidos, Planned Parenthood, publicó un artículo en el que califica de «heroína» a Kamala Harris y da «nueve razones para amar» la candidata del Partido Demócrata a la vicepresidencia.

El artículo titulado “Nine Reasons to Love Kamala Harris” (Nueve razones para amar a Kamala Harris) reconoce a la candidata como “A Hero for Reproductive Health and Rights”, es decir “heroína por la salud y los derechos reproductivos”, que incluyen la anticoncepción y el aborto.

Loading...

«A lo largo de su carrera, Kamala Harris ha sido defensora de los derechos reproductivos y la atención médica. Su adición a la fórmula deja en claro que en la Casa Blanca, una administración de Biden no solo protegería los derechos reproductivos, sino que también los promovería y expandiría«, precisa el artículo de la organización abortista.

Además afirma que Harris «ha defendido» a lo largo de su carrera a las comunidades «afectadas por la agenda Trump-Pence de menos acceso al aborto, el control de la natalidad y la atención médica». En ese sentido, puso como razones para «amar» a Harris, las acciones que la candidata demócrata realizó a favor del aborto.

«Cuando Texas promulgó restricciones específicas sobre los proveedores de servicios de aborto para bloquear el acceso seguro y legal al aborto por violación de Roe v. Wade, Harris, como fiscal general de California, se unió a un informe que instaba a la Corte Suprema de los Estados Unidos a proteger el acceso al aborto», sostiene la organización, refiriéndose al caso Whole Woman’s Health vs. Hellerstedt, el cual resultó a favor de la causa abortista.

«No podemos no entender que las mujeres tienen independencia, valor y autoridad para tomar decisiones sobre sus propias vidas y sus propios cuerpos», fueron las palabras de Harris

Planned Parenthood también recordó que Harris, como candidata presidencial en las primarias del Partido Demócrata, «propuso un plan que requeriría que algunos estados obtengan la autorización previa del Departamento de Justicia de los Estados Unidos antes de que las restricciones al aborto entren en vigencia».

«No podemos tolerar, retroceder y no entender que las mujeres tienen independencia, las mujeres tienen valor, las mujeres tienen autoridad para tomar decisiones sobre sus propias vidas y sus propios cuerpos», fueron las palabras de Harris.

En febrero de 2019, Harris votó en contra de la “Ley de Protección de Sobrevivientes del Aborto Nacidos Vivos”, que exige que los bebés nacidos vivos después de un intento de aborto reciban atención médica. Joe Biden anunció el 11 de agosto de 2020 que Harris será la candidata a la vicepresidencia por el Partido Demócrata, lo que provocó una ola de reacciones entre los comentaristas políticos y católicos.

“Les creo y respeto que sean capaces de contar sus historias, así como por tener el coraje de hacerlo”, dijo Harris en un evento en Nevada. Biden negó haber actuado “inapropiadamente” con mujeres

Ella es la primera mujer negra en ser elegida como candidata a vicepresidente en uno de los partidos mayoritarios de Estados Unidos. Su madre nació en India y su padre en Jamaica. Como promotora del aborto legal ha presionado a Biden en esa dirección en los últimos meses.

Antes de su elección como candidata vicepresidencial, Harris apareció en los titulares por sus numerosos ataques contra Joe Biden. Lo criticaba especialmente por apoyar la Enmienda Hyde, que evita el uso de fondos federales para el aborto.

Biden apoyó esta enmienda durante más de cuatro décadas. Cambió su posición en junio de 2019, justo un día después de haber reafirmado su apoyo a esa política. Harris resaltó esto durante un debate, y comentó que la postura contraria a la enmienda «ha impactado en muchas mujeres en nuestro país».

En abril de 2019 Harris dijo que les creía a las mujeres que han acusado a Biden de conductas sexuales durante su tiempo en el Senado y como vicepresidente de Barack Obama. «Les creo y respeto que sean capaces de contar sus historias, así como por tener el coraje de hacerlo», dijo Harris en un evento en Nevada. Biden negó haber actuado «inapropiadamente» con mujeres.

Harris ha servido en el Senado como miembro del Comité Judicial, responsable de vetar candidatos para posiciones federales. En 2018 cuestionó la idoneidad de un candidato por pertenecer a la Orden de los Caballeros de Colón, una de las organizaciones católicas de caridad más grande del mundo.

Como fiscal general de California en 2015, utilizó medidas legales sin precedentes para demandar a David Daleiden, el periodista que expuso la compra y venta de tejidos de fetos abortados por parte de Planned Parenthood.

Mientras estuvo en el Senado de los Estados Unidos, Harris mantuvo una calificación del 100% de NARAL Pro Choice America, el principal representante del lobby del aborto en Estados Unidos. Según el sitio web de NARAL, calificaron altamente a «candidatos que hacen de la atención médica de la mujer, incluido el acceso al aborto, una prioridad».


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Sociedad

¡Fantástico y sincero Girauta! ha puesto en su sitio a Dina Bousselham llamándola «guarra» en Twitter

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos

Juan Carlos Girauta estará presente en un acto organizado por la Fundación Disenso, perteneciente a VOX y que confirma que el ex portavoz de Ciudadanos en el Congreso de los Diputados está más cerca de lo que parece de la formación de Santiago Abascal. El acto se celebrará este martes y en él se hablará de la «libertad de expresión ante la amenaza de las corporaciones tecnológicas».

La propia Fundación Disenso ha confirmado que contarán con la presencia de Juan Carlos Girauta, Hermann Tertsch, Alfredo Timermans y Mike González.


Ante esta noticia, Dina Bousselham, director del diario podemita ‘La Última Hora Noticias’ y ex asesora de Pablo Iglesias, ha atacado a Juan Carlos Girauta llamando «fascista» al ex dirigente de Ciudadanos.

Loading...

Como era de imaginar, Juan Carlos Girauta no ha dudado en responder a la podemita. Pero lo ha hecho de una forma muy directa, llamándola «guarra».

 


Comparta este artículo.
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos
Continue Reading

Sociedad

El ex fiscal general de España considera pacífico interrumpir una misa gritando «aborto libre»

Published

on

El magistrado del Tribunal Constitucional de España y ex fiscal general del Estado Cándido Conde Pumpido
Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos

Cándido Conde Pumpido apoya a un condenado por irrumpir en un templo católico con gritos durante varios minutos en defensa del aborto. La sentencia del Tribunal Constitucional niega el amparo al condenado al considerar probado que vulneró la libertad religiosa de los asistentes a la misa.

El magistrado del Tribunal Constitucional de España y ex fiscal general del Estado Cándido Conde Pumpido rechaza en un voto particular la decisión del máximo órgano de interpretación constitucional de ratificar la condena de seis meses por interrumpir la celebración de una misa al grito de «aborto libre y gratuito» en el año 2017.

La sentencia, que recoge doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), señala que «la celebración de una misa católica es un acto religioso íntimamente relacionado con la dimensión externa de la libertad religiosa, cuyos participantes tienen derecho a no ser inquietados cuando la ejercen, y el Estado tiene el deber de garantizar su pacífica celebración».

Loading...

Conde Pumpido sin embargo no está de acuerdo con la mayoría del Tribunal Constitucional que protege así la libertad de culto y considera que «la utilización de sanciones penales privativas de libertad frente al ejercicio de este derecho constitucional no resulta proporcionada ni necesaria en una sociedad democrática para la protección exclusiva de unos sentimientos íntimos supuestamente ofendidos, cuando dicha libertad se ejercita pacíficamente, y sin incitación al odio ni a la violencia».

Por talto, el ex fiscal general del Estado no considera intimidatorio ni violento para los feligreses que un grupo de jóvenes irrumpa en un templo en el que se está desarrollando una ceremonia litúrgica con gritos y desplegando una pancarta delante del altar.

A su juicio, la protección otorgada por el Tribunal Constitucional a la libertad de culto, en realidad supone una especie de blindaje legal contra cualquier interrupción: «La conclusión desestimatoria no puede ser compartida pues lleva a considerar que la libertad religiosa, en sus manifestaciones públicas colectivas, goza de una protección que no admite límite alguno, por lo que toda perturbación de esta puede ser sancionada con una pena privativa de libertad», señala Conde Pumpido.

A su juicio, no se incitó al odio religioso, ni se utilizó ninguna expresión ofensiva o hiriente, sino que la interrupción de la misa únicamente tenía como objetivo «visibilizar críticamente la postura de la jerarquía de la confesión católica en un asunto de importancia para la ciudadanía» como es el derecho al a vida y la condena del aborto provocado como homicidio.

Otros dos magistrados discrepantes de la decisión mayoritaria consideran que «la proliferación de los delitos de expresión en la ley penal, junto con una interpretación abierta muchas veces a interpretaciones poco restrictivas y a una frecuente utilización del proceso penal para sancionar determinadas expresiones que admitirían la aplicación de mecanismos estatales de inferior gravedad, amenaza con instalar de manera inquietante la imagen de una sociedad sometida y en actitud disciplinada poco conforme con lo que debe ser el ejercicio de la crítica en una sociedad democrática avanzada«.


Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos
Continue Reading

Sociedad

Los analfabetos que niegan la ciencia moderna siguen matando: el «MMS», La ‘Solución Mineral Milagrosa’, que promueven es «tóxica»

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

Los negacionistas del Covid-19 han provocado decenas de intoxicaciones por una supuesta «Solución Mineral Milagrosa» que promueven contra el virus.

El Instituto Nacional de Toxicología advierte de un compuesto nocivo para la salud «promocionado por los grupos negacionistas del SARS-CoV-2».

La denominada «Solución Mineral Milagrosa» (MMS), ha provocado ya 26 intoxicaciones. Así lo ha explicado el Servicio de Información Toxicológica, que ha atendido entre abril y julio 26 consultas por su consumo, lo que supone «un incremento muy significativo de este tipo de intoxicaciones en España durante la pandemia».

Loading...

Hay que destacar que en todo el 2019, sólo se registraron ocho consultas causadas por la ingesta de este producto.

Sobre el ‘MMS’

El MMS es un compuesto (clorito de sodio al 28%) «altamente irritante» que resulta tóxico tanto por ingesta como por inhalación o contacto por la piel y mucosas. El Servicio de Toxicológica insiste en que no está indicado para el consumo humano, «ni para el tratamiento de ninguna enfermedad no existiendo ningún estudio científico que demuestre las propiedades curativas«.

Este producto, es comercializado por MMS® y se vende a través de internet. La propia compañía indica que es un líquido para consumo humano cuyas propiedades antivirales sirven de remedio a diversas enfermedades como el cáncer o la hepatitis.

Pero no, no es cierto, indica Toxicología, que recuerda que tanto la Agencia Española del Medicamento de España como su equivalente en EEUU han llamado la atención sobre «la peligrosidad» del producto.

Toxicología indica que el MMS puede perjudicar a diferentes órganos, y ofrece un catálogo de los posibles efectos tóxicos: alteraciones digestivas como náuseas, vómitos y diarrea, hipotensión; cianosis; alteraciones metabólicas como hipercloremia; alteraciones pulmonares como edema pulmonar; así como cefalea y edema cerebral.

‘Solución Mineral Milagrosa’ (MMS) está siendo promocionando por los grupos negacionistas de la Covid-19 y que en realidad, e insistimos en ello, es un compuesto tóxico, promocionado por el agricultor y divulgador de pseudoterapias, Josep Pámies, quien ya animó a su uso para curar el coronavirus Covid-19 en febrero.


Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Continue Reading

Sociedad

Signal experimenta un enorme crecimiento tras los cambios en los términos de privacidad de WhatsApp

Published

on

El logo del servicio de mensajería Signal se visualiza en un celular. (Edward Smith/Getty Images) Fuente: The Epoch Times en español
Comparta este artículo.
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos

La aplicación “Signal” está experimentando un crecimiento notable debido a preocupaciones sobre la reciente prohibición de las grandes empresas tecnológicas al presidente Donald Trump y a otras importantes figuras conservadoras.

El crecimiento se disparó aún más después de que la aplicación de mensajería WhatsApp pusiera en marcha un polémico cambio en los términos de privacidad, que requiere que la aplicación pueda compartir los datos de los usuarios con Instagram y Facebook.

Loading...

Brian Acton, cofundador de Signal Foundation, que también fue cofundador de WhatsApp antes de que se vendiera a Facebook, dijo a Reuters por correo electrónico que su crecimiento en los últimos días ha sido “vertical”, y que también están buscando ampliar su personal.

“Hemos visto un crecimiento sin precedentes esta última semana”, dijo Acton a Reuters. “Es seguro decir que debido a este crecimiento récord, estamos aún más interesados en encontrar gente con talento”.

Acton dijo que, por el momento, están buscando mejorar los servicios de chat y video grupales de la aplicación para que sea más competitiva ante la situación actual, que ha sido crucial durante los cierres de la pandemia.

Durante los últimos siete días, Signal vio 17.8 millones de descargas, un incremento de 62 veces comparado con la semana anterior. Durante la misma semana, WhatsApp consiguió 10.6 millones de descargas, lo que supone un descenso del 17 por ciento.

Acton dijo que están recibiendo muchas donaciones y que “millones de personas valoran la privacidad lo suficiente como para sostenerla, y estamos tratando de demostrar que hay una alternativa a los modelos comerciales basados en la publicidad que explotan la privacidad del usuario”.

La fundación sin ánimo de lucro Signal Foundation con sede en Silicon Valley, que actualmente supervisa la aplicación, fue lanzada en febrero de 2018 con Acton proporcionando una financiación inicial de 50 millones de dólares.

Desde entonces ha existido a base de donaciones, con el director ejecutivo de Tesla Inc., Elon Musk, entre sus patrocinadores, y Acton dijo que no había planes para buscar diferentes fuentes de financiación.

Twitter suspendió permanentemente al presidente de su plataforma el 8 de enero, dos días después de que una turba irrumpiera en el Capitolio de EE.UU. durante la sesión conjunta del Congreso convocada para certificar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. La compañía afirmó que Trump había incitado a la violencia.

La medida fue recibida con críticas de los líderes mundiales, incluyendo el presidente de México y el canciller de Alemania. Trump acusó a Twitter de conspirar con los demócratas. Facebook y YouTube también eliminaron las cuentas de Trump.

La organización de periodismo de investigación Project Veritas publicó el jueves un video filtrado que parece mostrar las discusiones internas del CEO de Twitter Jack Dorsey, justo antes de que la cuenta del presidente Donald Trump fuera suspendida en la plataforma de redes sociales, tras el asalto al edificio del Capitolio de EE.UU.

“Siempre debes sentirte libre de expresarte en el formato o modalidad que te parezca mejor”, dijo Dorsey en el video, que fue filmado en secreto por una fuente interna de Twitter, según Project Veritas.

“Estamos concentrados en una cuenta [@realDonaldTrump] en este momento, pero esto va a ser mucho más grande que una sola cuenta, y va a continuar por mucho más tiempo que solo este día, esta semana y las próximas semanas, y va a continuar más allá de la inauguración”, añadió Dorsey. “Y tenemos que esperar eso y tenemos que estar preparados para eso”.

“Por lo tanto, el objetivo es, sin duda, esta cuenta y cómo se vincula a la violencia del mundo real. Pero también, tenemos que pensar a largo plazo en cómo se desarrollarán estas dinámicas con el tiempo. No creo que esto termine pronto”, dice Dorsey en el video.

 

(Epoch Times)


Comparta este artículo.
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ALERTA NACIONAL RECOMIENDA:

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »