España
La sumisión al Estado criminal: ¿qué nos preparan este noviembre en el 20 aniversario del 11-S?
Estamos en el auténtico Reino del Anticristo
Estamos viendo la culminación de un tiempo nuevo. Una época que ha venido marcada por los grandes atentados que han llevado a grandes guerras, pero por detrás de todo hay una gran mentira que se llama el Tiempo Nuevo o Nuevo Orden Mundial. Un régimen de terror basado en el control total de la población mediante mentiras, terrorismo mediático y la más falsa moral. La antimoral, de hecho, como prueba de que estamos en el auténtico Reino del Anticristo. Una situación que la élite fomenta con la profusión de eventos como los que vamos a comentar aquí y que parecen indicar su alegría a la hora de abrirnos las puertas del Infierno: atentados, volcanes que erupcionan a capricho del cambio climático, supuestas injusticias cometidas contra colectivos (BLM) y otros signos del Anticristo, tal y como Macron reconocía hace poco con una sonrisa.
Yo tenía 17 años cuando ocurrió el 11S. Y lo seguís desde el principio, cuando todavía se pensaba que era un incendio inocente, pero el impacto del segundo avión ya nos convenció a todos de que estábamos ante un ataque organizado. Pero lo que muy pocos se podían imaginar por entonces era que la presunta víctima política del asunto, el Gobierno yanqui, estaba más que interesado en que eso sucediera. Y precedentes hay los que quieras. Desde el USS Maine que ellos mismos volaron, en La Habana, para echarnos la culpa a los españoles de todo, hasta Pearl Harbor y pasando por el hundimiento del Lusitania. Todo ha sido mentiras y propaganda de guerra.
¿Qué nos tienen preparado para el 9 de noviembre? el 11S segunda parte, con tsunami y volcán incluidos
Miedo me da pensarlo. Se me ponen los pelos como escarpias sólo de pensar en las innumerables advertencias, amenazas y supuestas profecías que el propio poder asesino ha estado difundiendo desde hace años sobre este 11S segunda parte. Al igual que pasó con el 11S, parece haber auténticas profecías sobre esta desgracia por ocurrir en los billetes de dólar estadounidense. Y, el que no me crea, puede comprobarlo en los vídeos y blogs que circulan sobre la profecía de un 11S nuclear en Nueva York.
Lo que más me acojona es que ellos mismos no se han cortado un pelo a la hora de dejar claro que algo va a pasar para celebrar este 20 aniversario del mayor timo y genocidio de los últimos años. La CIA ha firmado incluso en la nariz de ese avión de transporte militar, desde colgaban no sé cuántos afganos (¿alguien se lo ha creído?): «1109«, se podía leer, sobre el fuselaje del avión, para que viéramos claramente lo que se traen entre manos. Incluso con fechas. ¿Se refieren a este 9 de noviembre, que sería la indicada fecha en inglés en la nariz del avión de Afganistán? ¿Tendrá algo que ver esa ristra de vídeos proféticos sobre un volcán en La Palma siendo el detonante de un megatsunami que destruye Nueva York?
Y las quinielas pasan desde otro avión contra otra torre, tal vez ese famoso avión desaparecido, hasta una detonación nuclear que produzca un tsunami arrollador. Con Nueva York como recurrente epicentro de la desgracia total.
Hay que creerse lo que dice la tele sí o sí
Se trata de un modus operandi que todos los imperios han utilizado en realidad, justificar sus propias ansias de conquista, pero en el caso de este imperio occidental se trata de un modus operandi mucho más sucio que nunca. Porque se retuerce la realidad hasta tal punto y se asesina de forma tan indiscriminada que cualquiera que venga en entredicho a lo sucedido será tomado por el verdadero malvado. Aquí se cumple más que nunca lo de matar al mensajero. Hay que creerse lo que dice la tele sí o sí, como en la pandemia, el Black Lives Matter y otras historias. Pero no les importa ahí arriba lo que algunos pensemos o podamos demostrar. Lo importante es que la mayoría aborregada se crea el cuento o en todo caso les importa un rábano la verdad, las víctimas y los verdugos. Ya les tocará a ellos.
Como decía Fernando Múgica Goñi, maestro de periodistas, acerca del 11M: esta mentira la han fabricado el PSOE y el PP. No el PSOE. El PSOE y el PP. ¿Por qué piensan ellos que hay que fabricar la mentira y ocultar la verdad? Pues porque la verdad es muy complicada. Estamos hablando de un asunto de Estado. ¿Se va a meter ahora nuestro Estado a pedirle explicaciones a otro Estado por lo sucedido? ¡Vamos! Eso no lo hacen aquí ni en ningún lado. Y, entonces, la mentira ha colado. Los que nos hemos dedicado a esto hemos quedado como auténticos gilipollas. Y ya está. Porque ahora dice que el 95% dicen que no sabe lo que ha pasado, pero, ¿creéis que a alguien le importa la verdad? No es cierto. A la gente le importa vivir tu vida y vivir bien.
La peor excusa del mundo: unos moros locos se han empotrado contra unas torres y…
La realidad es tozuda. Ya lo dijo Freud hace mucho tiempo: «toda sociedad se crea entorno a un crimen en común«. Por lo tanto, si no hay crimen ni enemigo, pues habrá que fabricarlo. Así de fácil. Volamos unos rascacielos o unos trenes y ya tenemos el lío armado. Y como unos moros borrachos han empotrado unos aviones en unas torres, y estoy describiendo el razonamiento de este Estado, pues ahora se va a enterar y vamos a ir con nuestros aviones a bombardearlo todo. Y si a otros moros malvados, que no saben ni dónde está Irak, pese a que trabajan para la nuestra más selecta cloaca policial, se les ocurre subirse unos aviones y dejar unas mochilas bomba, pues ya tenemos otro lío armado o mejor dicho otro argumento para mantener el lío donde estaba.
La verdad del 11M, sucedido 911 días después del 11S
Un Golpe de magia y Aznar y sus amigos se tuvieron que bajar del tren en marcha. En el asunto del 11M al que aludía, por ejemplo, además de potenciar esas guerras en Oriente se consiguió desbancar a un Gobierno que no se plegaba al 100% en las exigencias de ese nuevo orden mundial. Y Aznar y sus amigos se tuvieron que bajar del tren en marcha cuando les habían prometido una mayoría absoluta total, reconociendo con su pasividad en el golpe de Estado que no son más que unos peones de los que de verdad mandan.
Y los supuestos antisistema de la ceja se colocaron el maillot amarillo y a seguir con la misma mentira, pero peor, porque cada vez es más descarado su modus operandi y lo que quieren conseguir. Esto ocurrió cuando tenía 20 años, en otro día 11, exactamente 911 días después del 11S, lo que constituye una firma en toda regla de los que están detrás de esto. Porque 911 es cómo se dice el 11 S en inglés, pero sobre todo es una numerología cabalística que nos habla de los sectarios asesinos que están detrás de todo.
Y dominan las dos supuestas trincheras ideológicas, como demostraron perfectamente en el 11M, cambiando un Gobierno más bien carca por otro super-progre. Sin ningún problema. Y con los llamados antisistema en la calle, el Chepas con Monedero, entre otras locas rebeldes, que no se diga que en esto del consenso no tenemos que estar todos unidos. Pero la cuestión es siempre la misma:
Alguien tiene que estar poniendo de acuerdo a todos estos cenutrios
¿Quiénes son los que dan inicio a estas crisis, planean los atentados para iniciar las guerras o sustituyen gobiernos como quien cambia de camisa? Porque definitivamente no me parece Normal que se pongan de acuerdo Zapatero, las fuerzas de Seguridad, Carol Rovira, todo el bloque mediático, el llamado rey de España, la ETA y hasta el propio Gobierno, víctima del golpe de Estado. Tiene que haber un director de orquesta o varios que organicen toda esta performance, pues de lo contrario es muy difícil movilizar al unísono a toda una sociedad y sus supuestos representantes políticos.
Como ha ocurrido ahora, aún más descaradamente, con la famosa pandemia: produce auténtico rubor comprobar cómo consiguen colar entre los borregos una división tan tonta como la presente. la absurda pelea entre más o menos mascarillas, más o menos encierros, mayor o menor ritmo en la impuesta vacunación y otras falsas diatribas. ¿No les da vergüenza, a estos votantes con trienios, seguir tomándose en serio este circo para idiotas? Y mientras tanto, por supuesto, la sociedad entera a la deriva, con los más jóvenes y niños como víctimas propiciatorias de este Gobierno en la sombra. Una gentuza la que le sobran los seres humanos, pero que ahora están empeñados en salvar vidas. Claro que sí.
¿Hay que apoyar al Estado ciegamente, como si estuviéramos en tiempos de los aztecas?
Qué cierto es eso de que para que el mal triunfe hace falta que los hombres buenos no hagan nada. El problema es el que es que los buenos son en el fondo cómplices necesarios para que ese el mal triunfe, pues lo que yo ya empiezo a dudar de tanta bondad. De hecho, para que nos vamos a engañar, a la mayoría le suele asomar un ramalazo psicópata de alguna manera.
Apoyando cualquier carrada que haga el Estado criminal, como si estuviéramos en tiempos de los aztecas, porque si lo dicen los que mandan seguro que es bueno. No importa cuántos inocentes tengan que morir en ese proceso. Y Dios quiera que este sábado, 9 de noviembre de 2021, no se repita o incluso se supere lo ocurrido hace 20 años. Lo del volcán de la Palma y el megatsunami resultante, con impacto en la Costa Este de EEUU, se une a esos otros signos de fechas y cosas raras que ya hemos comentado.
España
Beneficios de consumir información en medios alternativos
Descubre los beneficios de consumir información en medios alternativos. Encuentra perspectivas críticas que los grandes medios omiten. ¡Explora ya!
Consumir información en medios alternativos es la práctica de buscar noticias y análisis fuera de los grandes grupos editoriales y cadenas televisivas que concentran la agenda pública. Este modelo informativo, conocido también como prensa alternativa o periodismo independiente, ofrece al ciudadano perspectivas que los medios convencionales omiten o distorsionan por presiones comerciales y políticas. Plataformas como Substack y canales de distribución directa han demostrado que existe una demanda real de información crítica. Según el Instituto Reuters, en 2026 las redes sociales y el vídeo superan a la televisión como fuente informativa regional favorita. Ese dato confirma que el ciudadano ya busca activamente alternativas.
1. Beneficios concretos de consumir información en medios alternativos
El principal beneficio de los medios alternativos es desarrollar conciencia crítica y vincular los problemas individuales con sus causas políticas estructurales. Un ciudadano que entiende por qué suben los precios de la vivienda, y no solo que suben, toma decisiones más informadas y exige más a sus representantes.
Los beneficios concretos se agrupan en cuatro áreas:
- Diversidad informativa. Los medios alternativos publican voces excluidas del debate oficial: economistas heterodoxos, juristas críticos con el poder, periodistas sin contrato con grandes anunciantes. Esa pluralidad enriquece el análisis.
- Independencia editorial. Al no depender de publicidad institucional ni de subvenciones gubernamentales, estos medios pueden informar sin censura sobre corrupción, nepotismo o decisiones legislativas que perjudican al ciudadano.
- Capacidad para cuestionar narrativas oficiales. La prensa alternativa contrasta versiones, recupera documentos públicos ignorados y señala contradicciones en los discursos institucionales.
- Conexión con causas estructurales. Leer sobre un caso de corrupción municipal desde un medio independiente permite entender el mecanismo sistémico detrás del caso concreto, no solo el escándalo puntual.
Consejo profesional: Antes de compartir un artículo de cualquier medio, verifica que cite fuentes primarias: documentos oficiales, sentencias judiciales o datos del INE. Si no las cita, busca la fuente original tú mismo.
Algunos medios alternativos han alcanzado millones de visualizaciones en plataformas digitales, superando a cabeceras tradicionales en temas de corrupción política. Ese alcance demuestra que la demanda de información crítica no es marginal.
2. Cómo los medios alternativos fomentan la participación ciudadana
La información alternativa no solo informa: articula comunidades y moviliza a la ciudadanía. La prensa alternativa actúa como trinchera ideológica que busca la acción social, no la neutralidad absoluta. Esa intencionalidad es precisamente su valor diferencial frente a la falsa objetividad de los grandes medios.
Los mecanismos por los que esto ocurre son claros:
- Horizontalidad. Los medios alternativos permiten que los lectores comenten, aporten datos y corrijan errores en tiempo real. Esa interacción convierte al lector en participante activo del proceso informativo.
- Articulación con movimientos sociales. Plataformas independientes han cubierto movilizaciones ciudadanas ignoradas por la televisión pública, dándoles visibilidad y cohesión narrativa.
- Función pedagógica. Publicaciones que explican cómo funciona la agenda setting mediática enseñan al ciudadano a identificar qué temas se priorizan y por qué.
- Desmitificación de la manipulación. El acceso a medios alternativos posibilita procesos de reflexión colectiva y resistencia frente a la manipulación mediática sistemática.
- Memoria histórica crítica. Medios independientes recuperan episodios de corrupción institucional que los grandes grupos editoriales prefieren archivar.
«Informar y comunicar es tomar partido. La prensa alternativa no finge neutralidad: asume su función política y la ejerce con transparencia ante el lector.»
Inmediaciones, revista de comunicación
La crítica mediática como comportamiento ciudadano ha dejado de ser una práctica marginal para convertirse en una actitud generalizada entre los lectores más formados. Ese cambio cultural refuerza la legitimidad de los medios alternativos como actores informativos de primer orden.
3. Riesgos y precauciones al consumir fuentes no tradicionales
El mayor riesgo al consumir información de fuentes no tradicionales es caer en desinformación de peor calidad que la de los medios convencionales. Algunos canales alternativos difunden narrativas conspiratorias sin respaldo documental. La precaución no invalida el consumo alternativo; lo hace más exigente.
Los riesgos más frecuentes son:
- Desinformación disfrazada de disidencia. Un medio que critica al gobierno no es automáticamente fiable. La crítica sin evidencia es tan peligrosa como la propaganda oficial.
- Burbujas algorítmicas. El método SIFT advierte sobre la necesidad de un rol activo en el consumo de información para evitar que los algoritmos refuercen únicamente las creencias previas del lector.
- Fatiga informativa. El consumo excesivo de noticias críticas, sin pausas ni contraste, genera ansiedad y reduce la capacidad de análisis. Dosificar el consumo es una práctica de higiene informativa.
- Sesgos de la inteligencia artificial. Las respuestas generadas por herramientas de IA reproducen los sesgos de sus fuentes de entrenamiento. Contrastar con fuentes primarias es indispensable antes de aceptar cualquier síntesis automatizada.
- Ausencia de verificación editorial. Los medios sin redacción estructurada carecen de procesos de comprobación. Identificar quién firma los artículos y qué historial tiene ese periodista reduce el riesgo de ser engañado.
Consejo profesional: Aplica la regla de las tres fuentes: antes de asumir un dato como verdadero, localízalo en al menos tres publicaciones independientes entre sí. Si solo aparece en una, trata el dato como no confirmado.
Para identificar sesgo en cualquier medio, la guía de Alerta Nacional sobre cómo detectar sesgo mediático ofrece criterios concretos y aplicables.
4. Estrategias y formatos que garantizan la independencia informativa
La sostenibilidad de un medio alternativo depende de su modelo de distribución y financiación. Un medio que depende de algoritmos de terceros para llegar a sus lectores puede ser silenciado sin previo aviso. La soberanía informativa se logra con control absoluto sobre canales y datos propios, minimizando la dependencia algorítmica.
Los modelos más eficaces se comparan a continuación:
| Modelo | Mecanismo | Ventaja principal |
|---|---|---|
| Suscripción directa | El lector paga al medio sin intermediarios | Independencia editorial total |
| Newsletter propia | Envío directo al correo del suscriptor | Sin filtros algorítmicos |
| Distribución peer-to-peer | Difusión por WhatsApp o Signal entre comunidades | Resistencia ante censura |
| Membresía con acceso exclusivo | Contenido premium para suscriptores fieles | Fidelización y financiación estable |
| Plataformas de suscripción abiertas | Publicación en entornos como Substack | Alcance ampliado con autonomía editorial |
Substack superó 5 millones de suscriptores de pago en 2025. Ese dato confirma que los lectores están dispuestos a pagar por información que perciben como independiente y de calidad.
Las técnicas peer-to-peer aseguran resiliencia ante la censura y extienden la información por comunidades leales sin intermediarios. Un medio que distribuye por canales propios no puede ser desindexado ni silenciado por cambios en los algoritmos de Google o Meta.
Construir una audiencia directa requiere tiempo, pero genera una relación de confianza que ningún algoritmo puede replicar. Los medios que han apostado por este modelo, como Alerta Nacional, mantienen una línea editorial coherente sin depender de subvenciones ni de la benevolencia de grandes plataformas tecnológicas.
Puntos clave
Los beneficios de consumir información en medios alternativos son reales y medibles, pero exigen un lector activo, crítico y dispuesto a verificar lo que lee.
| Punto | Detalles |
|---|---|
| Conciencia crítica | Los medios alternativos vinculan problemas individuales con causas políticas estructurales. |
| Diversidad informativa | Publican voces y datos excluidos de la agenda de los grandes grupos editoriales. |
| Riesgo de desinformación | No toda fuente alternativa es fiable; la verificación con fuentes primarias es indispensable. |
| Soberanía informativa | Los modelos de suscripción directa y distribución peer-to-peer garantizan independencia editorial. |
| Participación ciudadana | La información alternativa articula comunidades y moviliza a la ciudadanía hacia la acción política. |
La información alternativa no es un lujo: es una necesidad democrática
Llevo años observando cómo el debate público en España se estrecha cada vez que un gran grupo mediático decide qué temas merecen cobertura y cuáles no. La concentración de medios en manos de pocos propietarios con intereses empresariales directos en decisiones políticas no es una teoría: es un hecho documentado en los registros mercantiles.
Lo que más me preocupa no es que los medios convencionales mientan abiertamente. Lo que más me preocupa es que seleccionan. Seleccionan qué corrupción cubrir, qué declaración amplificar, qué movilización ignorar. Esa selección, ejercida con disciplina durante años, construye una realidad parcial que el ciudadano acepta como completa.
Los medios alternativos no son perfectos. Algunos caen en el error simétrico: construyen su propia realidad parcial, pero en sentido contrario. Por eso defiendo un consumo alternativo riguroso, no un consumo alternativo acrítico. La diferencia entre ambos es la verificación constante y la disposición a cambiar de opinión cuando los datos lo exigen.
El ciudadano que lee medios alternativos con criterio no es un radical ni un conspiranoico. Es alguien que ha decidido no delegar su criterio en ninguna redacción, sea del signo que sea. Esa actitud, extendida a millones de personas, es la base de una democracia que funciona de verdad.
— Redacción
Alerta Nacional: análisis crítico para lectores que no se conforman
Alerta Nacional publica análisis directos sobre corrupción política, manipulación mediática y los temas que los grandes medios evitan. Para el lector que quiere entender cómo se construye la propaganda y cómo identificarla, la guía sobre propaganda mediática moderna es el punto de partida más completo disponible en español.
Si quieres ir más lejos, la guía sobre sesgo en noticias ofrece criterios concretos para analizar cualquier medio, alternativo o convencional. Alerta Nacional también cubre en profundidad por qué los medios evitan ciertos temas, con ejemplos documentados del panorama español. El análisis riguroso no es opcional para quien quiere entender España en 2026.
Preguntas frecuentes
¿Qué son los medios alternativos y cómo se diferencian?
Los medios alternativos son publicaciones independientes de los grandes grupos editoriales y de la financiación publicitaria institucional. Se diferencian por su autonomía editorial y por cubrir temas ignorados o distorsionados por la prensa convencional.
¿Son fiables los medios alternativos?
La fiabilidad depende del medio concreto, no del formato. Un medio alternativo que cita fuentes primarias, firma sus artículos y publica correcciones es más fiable que uno convencional que no lo hace. La verificación es responsabilidad del lector.
¿Cómo elijo medios alternativos de calidad?
Comprueba que el medio identifica a sus periodistas, cita documentos verificables y distingue entre opinión e información. La guía de Alerta Nacional sobre identificar sesgo mediático ofrece criterios prácticos para esta evaluación.
¿Qué riesgo tiene consumir solo medios alternativos?
El riesgo principal es construir una burbuja informativa alternativa tan cerrada como la convencional. Contrastar fuentes de distinto signo y verificar datos con registros oficiales neutraliza ese riesgo.
¿Por qué crece el consumo de información alternativa en España?
La desconfianza en los medios convencionales crece porque el ciudadano percibe que la agenda informativa responde a intereses ajenos al bien común. Según el Instituto Reuters, en 2026 las plataformas digitales ya superan a la televisión como fuente informativa preferida, lo que refleja esa búsqueda activa de alternativas.
Recomendación
Beneficios de consumir información en medios alternativos
Descubre los beneficios de consumir información en medios alternativos. Encuentra perspectivas críticas que los grandes medios omiten. ¡Explora ya!
El estafador millonario: aparecen grafitis con el rostro de un presunto defraudador ucraniano en los muros de Port Adriano
Comparte esta entrada: Compartir en X (Twitter) Compartir en Facebook Compartir en Pinterest Compartir en LinkedIn Compartir en Email Compartir...
Noticias censuradas en medios tradicionales de España
Descubre cómo las noticias censuradas en medios tradicionales de España afectan tu acceso a la verdad. Entérate de los mecanismos...
Por qué leer medios alternativos importa en 2026
Descubre por qué leer medios alternativos importa en 2026. Informa tu perspectiva y ejerce tu ciudadanía de manera consciente y...
El papel de los anunciantes en periodismo: guía 2026
Descubre el papel de los anunciantes en periodismo y cómo su influencia afecta la independencia editorial. Entérate de los cambios...
Top 6 fuentes para miteco.gob.es alternatives 2026
Descubre 6 fuentes útiles para encontrar miteco.gob.es alternatives y decide cuál es la mejor opción para informarte sobre medio ambiente.