Connect with us

España

Santiago Abascal (VOX) habla claro sobre el derecho a poseer armas de fuego

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

(Reproducido de armas.es)

Sus propuestas en materia de armas

En esta entrevista, Santiago Abascal, presidente de VOX, comparte su visión sobre el tema de las armas y el derecho a la autodefensa. Una entrevista en la que nunca antes, político alguno se había posicionado tan claramente al respecto. Una deferencia para con este medio, que pone en valor e importancia a nuestro sector, más aun teniendo en cuenta, que hace tiempo que el líder de esta formación política se mantiene alejado del foco mediático. Según el periódico ABC: “Santiago Abascal no tiene pensando dar ninguna entrevista antes de las elecciones generales del 28 de abril”.

 

Loading...

Esta exclusiva muestra lo mucho que los usuarios legales de armas interesan al líder de VOX. La entrevista fue realizada este fin de semana en plenas Fallas de Valencia, por  Mavi Gutiérrez. En la misma Santiago Abascal desgrana algunos aspectos de sus futuras políticas en las materias que nos afectan y opina sobre algunos temas de actualidad que preocupan a nuestros lectores. Hemos dividido la entrevista en varios bloques temáticos.

 

 

SANTIAGO ABASCAL SOBRE LA AUTODEFENSA

M.G: En España no existe el derecho a la autodefensa, sino una eximente total o parcial ante una responsabilidad penal. En otros países europeos, como Italia, existe el derecho de tener un arma (pistola) en casa para la autodefensa y su nuevo Gobierno se plantea ampliarlo. También, el nuevo presidente de Brasil, ha anunciado medidas de este tipo.

¿Como ve VOX la posibilidad de que los españoles, sin antecedentes penales y certificado de idoneidad psicológica, puedan tener un arma en casa para defenderse ellos mismos y a sus familias?

 

 

Abascal: En VOX creemos que hay que ampliar el concepto de legítima defensa para que no se produzcan situaciones tan injustas como la que vivió ese anciano de Tenerife que fue condenado por disparar a un asaltante que entró en su casa y agredió y torturó a su esposa. O el policía local de Sevilla que se enfrenta a 20 años por disparar a sus asaltantes. O tantos otros casos. La ley está tratando a estas personas como villanos, y a sus asaltantes como víctimas, cosa que también ocurre con los okupas, por cierto. A nosotros esto nos parece dramático.

Hace falta un cambio radical urgente en la ley, no solo para que los españoles sin antecedentes y en pleno uso de sus facultades mentales puedan disponer de un arma en su casa, sino para que puedan usarla en situaciones de amenaza real para su vida sin tener que enfrentarse a un infierno judicial, a penas de cárcel o incluso a indemnizaciones a los familiares de los delincuentes que les asaltaron.

 

M.G.: Las armas NO letales, permitidas en países como Francia y Alemania, están estrictamente prohibidas en nuestro país, permitiéndose actualmente solo un débil espray de pimienta como defensa.

 ¿Tiene previsto VOX legalizar la adquisición y porte de estos sistemas netamente defensivos, para dar una mínima oportunidad de defensa a los ciudadanos honrados?

Abascal: VOX es el partido del sentido común, y por supuesto que apoyamos el derecho a la autodefensa de los españoles de bien, faltaría más. Por desgracia, tenemos unas leyes que tratan a los delincuentes como víctimas y a los ciudadanos honrados como delincuentes. El español honrado siempre está bajo sospecha. Para el consenso progre, todos los españoles somos asesinos en potencia, violadores en potencia, agresores en potencia que debemos ser reeducados y casi encerrados de por vida, pero cuando aparece un asesino o un violador de verdad, entonces todo es buenismo y derechos humanos y reinserción. Nuestra concepción de la delincuencia es totalmente opuesta: los españoles honrados tienen todo el derecho a defenderse y los criminales y delincuentes tienen derecho a recibir visitas en la cárcel. Esa nueva concepción tendrá también consecuencias en el tema concreto del que me preguntas, pero no hemos detallado hasta el extremo reglamentario. Escucharemos a los profesionales y expertos, y sobre todo a la gente de la calle cuando haya que hacerlo.

 

SANTIAGO ABASCAL SOBRE LA CAZA

 

VOX lleva en su programa la defensa de la caza, la defensa del mundo rural y sus tradiciones. Desde hace unos años dichas actividades sufren el constante ataque de asociaciones subvencionadas con dinero público. En España el sector de la caza tiene mucha tradición, económicamente genera el 0,3% del PIB y es motor de muchas áreas rurales.

M.G.: ¿Cómo se posiciona VOX en la defensa de la caza y el ámbito rural?

Abascal: En VOX no sólo pensamos que la caza es necesaria como actividad económica, sino para controlar a determinadas poblaciones de animales que no tienen depredadores y que destruyen cosechas y reses. Y también como respeto a las formas de vida rurales, amenazadas por urbanitas ideologizados que pretenden decir a la gente del campo como tienen que vivir. Nuestro compromiso con el mundo de la caza es claro. A nosotros la corrección política nos da igual. Además, queremos establecer un compromiso no sólo con la caza, sino con el mundo rural en su conjunto, con sus tradiciones, el silvestrismo, con los galgos, con la tauromaquia y con toda esa manera de vivir que ahora parece que no se comprende desde cierto animalismo cosmopolita, que no sabe diferenciar a un jilguero de una tórtola pero luego va al mundo rural a decirle a gente que lleva toda su vida viviendo en contacto con la naturaleza cómo debe tratar a los animales o cuidar un entorno que desconoce completamente.

 

«Nuestro compromiso con el mundo de la caza es claro. A nosotros la corrección política nos da igual.»

 

Nosotros acudimos asiduamente a las movilizaciones convocadas por las asociaciones de cazadores, y nos hemos comprometido, y así lo llevamos en nuestras 100 medidas para España, a que exista una ley nacional de caza y una única licencia en todo el territorio nacional. Para nosotros esto es esencial. No es normal que un cazador necesite una licencia distinta y tenga que cumplir distintas legislaciones en función del territorio de España en el que se encuentre.

M.G.: ¿Cuál va a ser la política de VOX ante este tipo de asociaciones, cuya financiación a través de subvenciones supone en algunos casos más del 80% de su presupuesto?

Abascal: La caza es una actividad absolutamente necesaria por los empleos directos e indirectos que genera, por razones medioambientales y también por razones antropológicas, porque el hombre ha cazado desde que es hombre. Esas asociaciones animalistas, que demonizan al mundo rural y que pretenden poner en pie de igualdad al hombre y al animal, no recibirán subvenciones. Ya está bien de que se utilice nuestro dinero para entregarlos a grupos generadores de odio y división.

 

SANTIAGO ABASCAL SOBRE EL TIRO DEPORTIVO

 

M.G.: En España existen cada vez menos campos de tiro, sobre todo aquellos destinados a la larga distancia (300 metros o más). Más aún si lo comparamos con otros países de nuestro entorno. Alguna asociación ha propuesto el uso de cotos de caza, sin obtener respuesta de la administración actual, ni de la anterior.

¿VOX tiene planificado algo al respecto, para que no desaparezca dicha práctica deportiva?

Abascal: No, no lo tenemos planificado. Vox es el partido del sentido común, cuando tengamos responsabilidades de gobierno escucharemos en estos temas a las partes implicadas. Sólo puedo asegurar que se hará sin ningún sesgo ideológico contrario a este deporte, como parece que tienen los demás partidos. Hay que promocionar el deporte. Todos.

 

SANTIAGO ABASCAL SOBRE LAS FUERZAS DEL ORDEN

 

M.G.: En la actualidad dadas las graves carencias formativas y de material que sufren nuestras FCSE y FCS, sus miembros recurren al sector privado para mejorarlas. Algunos de sus mandos ponen trabas e incluso llegan a sancionar a quienes de su bolsillo quieren prestar un mejor servicio público.

¿Qué opinión le merece el hecho que algunos partidos políticos propongan la reducción de partidas presupuestarias en lo relacionado con el equipamiento de nuestras FCSE y FCS, como por ejemplo chalecos antibalas, compra de munición, etc.?

Abascal: Lo primero que quiero hacer con respecto a nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad es darles las gracias por la inmensa labor que llevan a cabo. Por su trabajo, por su sacrificio diario, porque siempre están ahí cuando se les necesita, por su lealtad a España. Jamás olvidaremos cómo han defendido a España del terrorismo etarra, enterrando a tantos compañeros, o el trabajo impecable que hicieron ante el referéndum ilegal del 1-O, a pesar del abandono total del Gobierno que entonces presidía Mariano Rajoy.  A nosotros nos parece inaceptable el trato tan injusto que reciben nuestros policías y cuerpos de seguridad por parte de los poderes públicos, en especial de algunos ayuntamientos como el de Madrid o Barcelona, que tratan a las fuerzas del orden de forma miserable, aunque luego ellos van con escolta a todas partes.

«Lo que hay que hacer es mejorar el equipamiento y las condiciones laborales y salariales…»

 

Las propuestas de reducción del presupuesto nos parecen un auténtico disparate. Lo que hay que hacer es mejorar el equipamiento y las condiciones laborales y salariales de los agentes. Y desde luego equiparar sus salarios al de las policías autonómicas, que bajo nuestro punto de vista deberían desaparecer o integrarse en la Policía Nacional.

M.G.: ¿Qué tiene pensado VOX para modernizar el equipamiento de las fuerzas del orden y mejorar la formación de sus miembros?

Abascal: Pues muy sencillo, escuchar a sus miembros y estudiar sus necesidades.

SANTIAGO ABASCAL SOBRE LAS LEYES – NUEVO REGLAMENTO

M.G.: Hace escasas semanas, se ha producido una gran contestación social en contra del nuevo proyecto de Reglamento de Armas que ha supuesto su retirada. El actual Reglamento data de 1993 y ha sido modificado numerosas veces, sin tener en cuenta a las asociaciones que representan al sector.

¿Tiene VOX previsto adecuarlo a la realidad actual contando con dichas asociaciones?

Abascal: Por supuesto. El reglamento de armas existente no vale, y el nuevo proyecto (sobre todo en lo que respecta al tiro deportivo) es todavía peor. Hay que dejar de criminalizar a deportistas y cazadores que encuentran cada vez más trabas administrativas.

SANTIAGO ABASCAL Y SUS ARMAS

 

M.G.: ¿Tiene algún tipo de licencia de armas?

Abascal: Sí, tengo licencia tipo B.

M.G.: En caso afirmativo: ¿Qué actividad relacionada con nuestro sector es la que más le atrae?

Abascal: A mí me gusta el campo, y aunque no soy cazador tengo una muy estrecha relación con ellos porque compartimos afición por la naturaleza.

M.G.: ¿Ha tenido de niño un arma de tiro, tipo carabina de aire comprimido? ¿Cuál fue su experiencia?

Abascal: No, lo cierto es que no.

M.G.: Sabiendo que el aire comprimido es cantera de tiradores y cazadores y aunque la legislación actual hace muy difícil la práctica deportiva en el campo. ¿Regalaría a sus hijos una carabina de aire comprimido para iniciarles en las citadas actividades?

Abascal: Claro, si muestran interés por ese deporte, no veo por qué no.

 

 

La autodefensa en España

Como complemento a la entrevista de Santiago Abascal y dado que hace pocos días saltaba la noticia de la modificación de la legislación italiana sobre autodefensa en el domicilio, analizamos algunos casos referidos por el líder de VOX en sus respuestas.

La demanda, por una importante parte de la sociedad española, de cambios legales que garanticen el derecho a la legítima defensa lleva mucho tiempo instalada en nuestro país. Pero es a raíz de mediáticos casos de asaltos violentos en domicilios y el incremento de los delitos de índole sexual, cuando se ha convertido en un auténtico clamor que hasta ahora ningún partido político había tenido la valentía de abordar.

En el anuario estadístico del Ministerio del Interior del 2017, el último disponible, podemos comprobar que en ese año se produjeron 3.403 casos de robos con violencia en domicilios y 5.383 en establecimientos. Mientras que los abusos sexuales alcanzaron en 2017 su valor más alto de los últimos 10 años, de acuerdo a un informe oficial elaborado por el Gobierno, como respuesta a la pregunta escrita de un senador de la cámara alta. Anualmente, de entre los miles de casos acaecidos de asaltos a domicilios, algunos saltan a los medios de comunicación y acaban convirtiéndose en mediáticos. Dos de estos últimos han sido el caso del jubilado tinerfeño Jacinto Siverio y del expolicía local sevillano Casimiro Villegas.

En el primer caso, mencionado por Santiago Abascal en la entrevista, este ciudadano de 82 años se defendió en 2015 de una brutal agresión por parte de dos criminales, que asaltaron de noche su vivienda agrediéndole y torturaron a su mujer, a la cual mantenían atada a una silla. Durante este ataque criminal, uno de los asaltantes murió de un disparo de revólver que Jacinto poseía ilegalmente. El pasado marzo del 2018 se dictó sentencia sobre este caso, siendo condenado este jubilado a dos años y medio de prisión, ya que sólo se le aplicó de forma parcial la eximente de legítima defensa, al considerar el tribunal que existían otras alternativas menos gravosas para defenderse. Actualmente, dicha sentencia está recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias.

 

Twitter arde en las redes por el caso de Casimiro Villegas

 

El juicio por el caso de Casimiro Villegas, mencionado en la entrevista de Santiago Abascal, comenzó el pasado lunes 18, en el mismo el fiscal pide 20 años de prisión para el expolicía local y que indemnice con 300.000 € a sus atacantes. Mientras que para estos últimos, la petición de penas oscilan entre los cinco y siete años de prisión. Los hechos sucedieron en el 2011, cuando cinco miembros de un mismo clan, asaltaron de madrugada la vivienda de este sevillano, amenazando su vida y la de su mujer.

Casimiro, que sufrió numerosas lesiones durante el ataque, hizo frente a los asaltantes utilizando su arma reglamentaria e hiriendo de bala a tres de ellos. Durante estos años, este antiguo servidor público ha sufrido un auténtico calvario, que ha mermado su salud hasta el punto de ser jubilado del cuerpo policial al que pertenecía. Los episodios de depresión han sido una constante, como consecuencia del estrés postraumático padecido tras el suceso. Por otra parte, su nómina y bienes están embargados cautelarmente, hasta que se determinen las responsabilidades.

Esperamos que con esta entrevista de Santiago Abascal, otros líderes políticos tomen nota y se presten a dar su opinión sobre nuestro sector y nuestra afición. Estaremos encantados de hacernos eco de sus opiniones al respecto.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

España

La terrible verdad de los Brigadistas Internacionales que homenajea la Ley de Memoria Democrática

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

En España todavía se defiende una imagen idealizada de las Brigadas Internacionales. Se inició cuando en 1996, el presidente del Gobierno, José María Aznar, ofreció la nacionalidad española a los brigadistas. Del mismo modo el actual Gobierno de Pedro Sánchez aprobó en Consejo de Ministros la concesión de la nacionalidad española a los brigadistas internacionales supervivientes. Sin embargo, estos homenajes hacen palidecer a los historiadores de los países que sufrieron la represión comunista durante décadas. Los miembros de las Brigadas Internacionales que ocuparon cargos de responsabilidad política, militar y policial fueron varios centenares, pero el recuerdo que trasmiten a sus compatriotas es de verdadero terror.

André Marty (1886-1956)

André Marty (1886-1956)

Loading...

Las Brigadas Internacionales fueron una organización militar que fue gestionada desde la Internacional comunista, directamente desde Moscú, aunque fueron los partidos comunistas, esencialmente el francés, el que procedió a la recluta de sus 40.000 miembros, en su mayor parte vinculados con el comunismo, aunque también participaron combatientes procedentes de otras formaciones revolucionarias. Su lucha era contra el fascismo, aunque los nacionales no lo fuesen, pero tampoco ellos querían implantar la democracia, sino un régimen comunista. El armamento y sus cuadros dirigentes fueron estalinistas. El diputado francés Andre Marty, organizador de las brigadas, sería apodado el carnicero de Albacete por sus numerosos asesinatos. En su informe al Comité Central del Partido Comunista Francés, afirmaba su responsabilidad en el asesinato de quinientas personas.

Después de la Segunda Guerra Mundial, aquellos combatientes fueron el elemento humano del cual se nutrieron los nuevos cuerpos de seguridad fundados por los soviéticos, tomando como modelo al NKVD (policía política soviética). El final del conflicto mundial trajo la partición de Europa, y su parte oriental fue organizada como repúblicas comunistas bajo la dirección de sus nuevos amos. El alumno más aventajado en la represión será la RDA, (República Democrática Alemana) donde los «españoles», aquellos comunistas estalinianos coparon los puestos de represión. Wilhelm Zaisser, quien ya trabajaba para los servicios de inteligencia de la Unión Soviética antes de la Guerra Civil, sirvió en las BBII como «General Gómez», estando al mando de la XIII Brigada Internacional. En 1950 formó parte del Politburó y el Comité Central del Partido, siendo elegido el primer ministro para la Seguridad del Estado (la Ministerium für Staatssicherheit), conocida como Stasi. Su adjunto fue el general Erich Mielke, quien había asesinado en 1931 a dos policías durante la época de la república de Weimar, participando en España como agente del NKVD. En 1957 tomará el mando de la Stasi hasta 1989, siendo el verdadero responsable de la creación del sistema más opresivo del bloque soviético. La Stasi llegará a tener a 85.000 agentes bajo su mando y el doble como colaboradores ocasionales, que espiaban a sus familiares y vecinos.

Los nuevos cuerpos de seguridad fundados por los soviéticos, tomando como modelo al NKVD (policía política soviética)

Otro brigadista germano fue Friedrich Dickel, quien será el ministro del Interior desde de 1963 hasta la caída del muro de Berlín, siendo corresponsable del asesinato de 192 personas que intentaron cruzarlo al oeste, y de la represión en el país. Otro importante mando será el general Karl-Heinz Hoffmann, quien sirvió como comisario político en la XI Brigada Internacional. En 1949 fue inspector general de la «Volkspolizei» (VP) y el fundador de las fuerzas armadas de la Alemania comunista, en 1960 se convertirá en ministro de Defensa de la RDA. Los tres ministerios responsables de la seguridad (Interior, Seguridad del Estado y Defensa) estuvieron a cargo de antiguos brigadistas, que celebraron el 18 de julio como día festivo dedicado a las Brigadas Internacionales.

En el país vecino, Polonia, también los veteranos de la XIII Brigada Dąbrowski se harán tristemente famosos. El más famoso fue Karol Świerczewski, conocido como general Walter en España, aunque siempre luchó como oficial soviético durante la Guerra Civil Rusa, la Guerra Polaco-Soviética, la Guerra Civil Española y la Segunda Guerra Mundial. En febrero de 1946 Świerczewski alcanzó el cargo de Ministro de Defensa de Polonia por orden de Josef Stalin. Durante su mandato como ministro fue responsable de la persecución contra la oposición anticomunista polaca y la nacionalista ucraniana. Perecerá en una emboscada de estos últimos en 1947.

dabrowszczacyprzysiegajawiernoscsprawierepubliki.jpg
Brigada Dombrowski

Otro brigadista será el general Grzegorz Korczyński, quien fue viceministro de seguridad pública (1946-1948), para aquel momento había sido responsable de un progromo en el pueblo de Ludmiłówka, durante la Segunda Guerra Mundial, donde eliminó a un centenar de judíos fugitivos de los nazis, después fue el responsable de la represión contra la oposición anticomunista en la zona de Lublin, participando dos años después en la «operación Vístula» que dispersó a la minoría ucraniana y eliminó a sus grupos armados. Fue también jefe de la Segunda Dirección del Estado Mayor del Ejército Polaco (1956-1965), encargado de la Inteligencia Militar y de la Seguridad nacional, mandando en diciembre de 1970 las unidades del ejército polaco que dispararon contra los obreros que se manifestaban contra el régimen, provocando la muerte de unos cuarenta de ellos, lo que provocaría su traslado a la embajada de Argelia. Uno de sus subordinados será Wacław Komar, en realidad Mendel Kossoj, veterano brigadista y jefe del Servicio de Inteligencia Militar y comandante del Cuerpo de Seguridad Interna de Polonia (KBW) hasta 1967, cuando los judíos fueron relegados de sus cargos de responsabilidad por una campaña oficial contra el sionismo.

Hungría será otro país satélite donde los antiguos brigadistas pondrán el rostro más terrible de la represión. El más importante será Erno Gerö, la segunda figura del comunismo estaliniano magiar, después del temido lacayo de Stalin, Mátyás Rákosi. Erno Gerö, en realidad su nombre era Ernst Singer, fue conocido en España como Pedro Rodríguez Sanz, y fue asesor del Partido Socialista Unificado de Cataluña y responsable de la NKVD en Cataluña, donde se dedicó a la eliminación de Andreu Nin y los militantes del POUM, por su desviacionismo trotskista. Durante la Revolución Húngara de 1956 Gerö será el hombre de Moscú contra sus compatriotas. Su servilismo será tan claro, que tendrá que refugiarse en la URSS, siendo reemplazado por János Kádár como nuevo líder colaboracionista de los soviéticos en el país magiar.

Otro veterano será László Rajk, encargándose de la represión y asesinato de los opositores anticomunistas y religiosos, estimándose en unos 1.500 los asesinados bajo su responsabilidad

Otro brigadista húngaro será András Tömpe, quien fue el fundador del departamento de la policía política Húngara de la nueva República Popular. Sin embargo, entrará en conflicto con uno de los poderosos comunistas estalinianos Gábor Péter, quien le sustituirá como director de la recién fundada Államvédelmi Hatóság (ÁVH), la NKVD húngara. Tömpe ocupará cargos diplomáticos en Suramérica donde hizo una gran fortuna. Otro veterano será László Rajk, antiguo comisario político del Batallón Rakosi de la XIII Brigada Internacional, fue organizador a las órdenes de Péter de la Államvédelmi Hatóság (ÁVH), convirtiéndose en 1946 en ministro del Interior, encargándose de la represión y asesinato de los opositores anticomunistas y religiosos, estimándose en unos 1.500 los asesinados bajo su responsabilidad. Sin embargo, László Rajk será acusado de titismo por Mátyás Rákosi, quien temía que lo sustituyese en el poder. El temido ministro fue detenido y juzgado, siendo ejecutado el 15 de octubre de 1949. Entre los casos de represión más sonoros había procedido al arresto y tortura del cardenal József Mindszenty, primado de la Iglesia católica.

Propaganda de 1937

Propaganda de 1937

Entre los veteranos brigadistas con mayor trayectoria política en el país danubiano estará Ferenc Münnich, otro comisario político del Batallón Rakosi de la XIII Brigada Internacional y después comandante de la XI Brigada Internacional en 1938. Fue jefe de la policía de Budapest, de 1945 a 1949, llegando a ministro con el comunista disidente Imre Nagy, pero huyó al lado soviético, con el estallido de la revolución de 1956. Después de la invasión soviética, formó parte del equipo colaboracionista de János Kádár como ministro de la Seguridad Pública y de las Fuerzas Armadas, siendo el responsable de la represión de los rebeldes de 1956. Bajo su mandato organizó las Munkásőrség, la fuerza paramilitar del Partido Comunista. Su labor será premiada con el cargo de primer ministro de Hungría de 1958 hasta 1961.

En otros países los veteranos brigadistas también ocuparán cargos de relevancia como el albanés Mehmet Shehu que fue presidente del Consejo de Ministros de la República Popular de 1954 a 1981. Antes de su máxima responsabilidad ejecutiva, fue ministro del Interior (1948-1954), y fundador de la Sigurimi (policía política). Se suicidó en 1981. Al otro lado de los Balcanes, destacará Karlo Lukanov como viceprimer ministro de Bulgaria, quien fue oficial de la XI Brigada internacional, estableciéndose en la URSS, de donde regresaría a su país como colaboracionista de los soviéticos, donde será ministro de Asuntos Exteriores de 1956 a 1962, después de ocupar la vicepresidencia del gobierno.

Con esta descripción del fuerte protagonismo que tuvieron los brigadistas en los aparatos represivos de los países socialistas, podemos entender por qué en esas naciones, recobrada la democracia, las calles que estaban denominadas con letreros acerca de las Brigadas Internacionales o sobre sus más destacados militantes, hayan sido eliminadas, al ser juzgadas como un ejército político que propiciaba el establecimiento de un Estado totalitario incompatible con la democracia.

José Luis Orella

Profesor titular de Hª Contemporánea de la Universidad San Pablo CEU.

Fundación Francisco Franco.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Continue Reading

Andalucía

Una de las fechorías más repugnantes de la transición fue declarar “padre de la patria andaluza” a un cretino chiflado, como Blas Infante. Por Pío Moa

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

Una de las fechorías más repugnantes de la transición fue insultar a los andaluces declarando “padre de la patria andaluza” a un cretino chiflado, Blas Infante.

Desmán completado ensuciando a Andalucía con la bandera islámica diseñada por el orate. En su momento, la bandera fue recibida con una mezcla de rechifla e indignación a las que respondía el citado cretino:  “¡Qué gobierno, qué país!  Llegar a sentir alarma ante el flamear de una bandera de inocentes colores, blanca y verde! Le hemos quitado el negro como el duelo después de las batallas,  y el rojo como el carmín de nuestros sables, y todavía se inquietan”. ¡El inocente Blas!

Loading...

Es difícil medir la felonía, no tanto de este como de los infames politicastros que hicieron allí la transición simbolizando a Andalucía con la bandera almohade (gran regalo para Marruecos) y atacando directamente a España y su historia.

Salvo cuatro desgraciados, ningún andaluz se sentía andalusí o musulmán ni tenía interés por un sujeto como el tal Blas, fusilado por los nacionales, a quienes no parecía hacer gracia la advertencia del “carmín de nuestros sables”. Pero en 1982 y 83 los “demócratas” se apresuraron a imponer bandera y patriarcado de la patria, como si Andalucía no hubiera existido tras la expulsión de los moros hasta que el orate se dedicó a “pensar”. Así rompían de modo radical con el referéndum de 1976 y con la misma constitución del 78.  Es algo que define perfectamente una calidad moral, intelectual y política, y la define como propia de bandas de cacos: PSOE, UCD, AP (luego PP) y “andalucistas”. Y ahí siguen esos corruptos golfos prometiendo Andalucía al islam y corroyendo la idea de España.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Continue Reading

España

ESTO NO LO OIRÁN EN EL TELEDIARIO: El Tribunal Supremo determina que la jurisdicción Penal española no puede revisar lo acontecido durante la Guerra Civil y el periodo posterior

Published

on

Criminales rojos
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos

Desde la Asociación “RAICES” nos congratulamos de que el Tribunal Supremo haya dejado ya bien claro en una reciente sentencia de casación (Sentencia núm. 138/2021 de su sala segunda) que la Justicia Penal está para juzgar casos contemporáneos, y no para juzgar hechos sucedidos hace casi un siglo, y que en cualquier caso es tarea de los Historiadores e Investigadores llevar a cabo dicho análisis historiográfico, y nunca penal. Además, señala que hay instituciones penales básicas en un estado de derecho, como son la prescripción, la amnistía y la muerte del presunto sospechoso de los hechos denunciados, que ya de por sí cierran esta vía. Por lo tanto, queda cerrada en España esta vía que se abrió en Chile hace varias décadas donde en base a la figura jurídica ficticia y falsa del “secuestro permanente” de las presuntas víctimas, creada por una Justicia completamente tomada por la Izquierda en Chile, se permitió saltar dichas garantías penales, lo que sirvió para que el ex Juez Garzón pretendiera hacer lo mismo después en España mediante un macro procedimiento irregular de Causa General contra el Franquismo, algo que le causó una querella criminal y un serio quebranto judicial. Además, el Tribunal Supremo señala que los denominados “juicios de la verdad” lo que pretenden es una reconstrucción parcial de unos hechos, negando el derecho fundamental a la defensa de los presuntos responsables, ya que fallecieron hace mucho tiempo.

A juicio del Tribunal califica a lo sucedido en la guerra civil y en la posguerra como “un hecho poliédrico” al afirmar:

Loading...

“El derecho a conocer la verdad histórica no forma parte del proceso penal y solo tangencialmente puede ser satisfecho. Las exigencias de contradicción efectiva, de publicidad, de igualdad de partes, de oralidad, la disciplina de garantía de la prueba, el contenido esencial del derecho a la presunción de inocencia, etc., como notas características del sistema penal de enjuiciamiento, se compaginan mal con la declaración de la verdad histórica de un hecho tan poliédrico como el de la guerra civil y la subsiguiente posguerra”.

Para afirmar a continuación que “El método de investigación judicial no es el propio del historiador” y que “Los métodos de indagación del juez de instrucción no tienen nada que ver con el proceso investigador del historiador. No procede mezclar la verdad histórica con la forense, pues la histórica es general e interpretable, no está sometida a la perentoriedad de términos y plazos y, con frecuencia, precisa de cierta distancia temporal para objetivar su análisis.

La judicial, por el contrario, se constriñe a un hecho, impone unas consecuencias con carácter coercitivo, está sometida a requerimientos temporales y formales y es declarada con observancia de las garantías propias y se refiere a la depuración penal de una responsabilidad exigida desde una acusación.” Ciertamente la verdad histórica es “interpretable” como afirma el Tribunal Supremo y por lo tanto no puede ni debe imponerse como rango de verdad absoluta, como pretende este Gobierno social-comunista y sus asociaciones memorialísticas subvencionadas. Finalmente, el Tribunal Supremo condena en costas a la asociación memorialística recurrente. Desde “RAÍCES” deseamos felicitar al Tribunal Supremo por esta sentencia tan clarividente y dejar bien claro que todas las personas tienen derecho a una sepultura digna pero no a que se pretenda hacer juicios sumarísimos sin garantías para los acusados por hechos tan lejanos. Esta Sentencia genera un ámbito de reconciliación nacional, como lo generó en su momento la Ley de Amnistía aprobada por todos los partidos políticos en 1977.

Ya está bien de pretender forzar las instituciones democráticas y judiciales para someterlas a meros fines electorales. En este sentido, es importante resaltar cómo en España la Izquierda política siempre ha pretendido hacer un uso electoralista de las víctimas de la guerra civil, pero en realidad nunca se han ocupado en verdad de buscarlas y darles digna sepultura. Llevan desde el Gobierno de Rodríguez Zapatero haciendo “mapas de fosas” hasta el momento presente, como el que alarga un “chicle” macabro, cuando la realidad es que las subvenciones las dan para sus chiringuitos memorialísticos pero no para, por ejemplo, localizar y exhumar a las personas que fueron asesinadas por el Frente Popular, como por ejemplo pasa con la mayor fosa en Cataluña, la de Montcada y Reixach, donde hay miles de personas que por sus ideas políticas o sus creencias católicas fueron allí arrojados sin vida. Desde RAÍCES esperamos que la Izquierda Política deje de una vez de hacer bandera política de esta cuestión y busque una verdadera reconciliación y armonía entre los españoles.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos
Continue Reading

España

¿Conoces ya a los salvadores de la Patria, también conocidos como youtuber rebeldes?

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¿Estás preparado para ser rescatado políticamente por cuatro vividores de YouTube?

 

Todo empezó como otra polémica inocente más. Lo de esos conocidos youtubers (los de Andorra) que la juventud sigue tanto, por sus temáticas de videojuegos, humor y otras cosas banales, pero que han dado el salto la caja tonta y el circo político para ser reconocidos ahora por todo el mundo. También por generaciones más adultas que han visto servida la polémica de turno a cuenta de la supuesta huida de estos señores a Andorra, acosados por una Hacienda Pública que ha convertido España en un auténtico infierno fiscal.

Loading...

 

No serán los primeros ni mucho menos los últimos en largarse, eso nadie lo duda, pues todo el que tenga algo en el banco no estará pensando ya mucho si debería ponerlo a salvo de las garras de los chicos de George Soros, pero la cuestión aquí no es cuestionar la decisión tan legítima para una persona como decidir dónde quiere vivir y qué Estado le puede robar los legítimos frutos de su trabajo. Porque detrás de esta primera remesa de youtubers polémicos, representada por un showman de YouTube llamado Rubius, ha venido otra oleada de youtubers mucho menos inocente y espontánea.

 

Las marionetas actuales piden cambio, incluso pasada las anteriores remesas de farsantes

 

El salto a la política de Roma Gallardo y Rubén Gisbert

 

Se trata de la ridícula tribu de los youtubers políticos, encabezados por unos personajillos secundarios llamados Roma Gallardo y Rubén Gisbert, que bajo la piel de cordero de estar contra el Sistema nos han caído como del cielo. Como si fuera la segunda venida de Jesucristo, parecen haber llegado justo a tiempo para salvarnos de las terribles manos del Estado y el Nuevo Orden Mundial. Y así así es como han aterrizado en medios tan antisistema como Espejo Público o cualquier otra basurilla de La Sexta, aunque su capacidad de salvar a la Patria en directo no tiene límites y alcanza a cualquier audiencia.

 

Pero el problema es el siguiente: ¿quién se puede creer eso? ¿Es que acaso no hemos visto ya cómo funciona el Sistema durante generaciones, siempre trayendo un nuevo salvapatrias bajo cualquier apariencia inocente y siempre dándole un protagonismo muy especial a personas que supuestamente surgen de la clase media desconocida?

 

En el centro, Roma Gallardo. A la derecha, Rubén Gisbert. A la izquierda algún otro don nadie de la política

 

La llamada por error de Susana Griso a Roma Gallardo

 

Y la forma de hilar la trama no ha podido ser más ridícula. Resulta que el tal Roma Gallardo es llamado a su casa por teléfono por la pedorra profesional Susana Griso, sí, la que adopta atractivos y simpáticos efebos, según ella menas, pero que son trípodes auténticos con más que pelo en sus abultadas partes. Y he aquí que los realizadores de uno de esos programas de más audiencia, Espejo Público, que supuestamente dirige esta impostora, cometen el «error» de confundir al tal Roma Gallardo con uno de los youtubers aludidos, de la primera remesa de fugitivos andorranos, y que son esos youtubers que simplemente se han ido a Andorra porque les ha salido de las narices. Pero los que de verdad cuentan esta historia son personajes como el que estamos aquí mencionando.

 

El famoso Rafapal es un veterano del activismo político desde YouTube, aunque cada vez cuenta con menos seguidores por haber sido declarado públicamente disidencia controlada

 

¿Por qué te has ido a Andorra, Roma Gallardo?

 

Estoy en Asturias, contesta el otro, a la pedorra de Susana Griso, haciéndose igualmente el sueco, aunque encantado de conocerse enseguida recoge el guante y suelta lo siguiente: pero, eh, espera un poco, que ya que estamos quería comentar algo sobre esto. Es que estos señores tienen todo el derecho del mundo a irse a Andorra si le sale de las narices y tal y cual…

 

Jo, jo, qué risa. ¡Apenas se notó que lo teníais todo preparado y que no ha habido ninguna equivocación! De esta vais al Óscar a la mejor película extranjera.

 

Lo del Roma Petardo y sus compañeros de Cloaca de YouTube son simplemente historias del Sistema, para distraer y conducir al rebaño por derroteros que no tiene nada que ver con la realidad de cada día en España. Historias para no dormir de un personaje, Roma Gallardo, que prácticamente ha salido de la nada y al que ahora ya tenemos hasta en la sopa.

 

Disidencia controlada total: Rubén Gisbert e Iker Jiménez

 

A él y a otros personajes menores de YouTube, como el llamado Un Hombre Blanco Hetero, al que malas lenguas califican como Un Truño Casi Entero, así como un señor muy simpático que dice que es homosexual y de derechas que por tanto le tenemos que hacer más caso por eso. Y esto es un poco por encima la fauna que tenemos de youtubers que acceden a la política, a cuál más histriónico y payaso.

 

Para rematar el engaño, nos hacen creer que el vídeo en YouTube de Gallardo ha sido censurado

 

Pero para darle más empaque al supuesto error, lo de haber llamado al youtuber que no era, Susana Griso disimula un poco más y hace como que no le quiere realmente entrevistar, ante lo cual el otro se rebela. Y finalmente terminan por hasta censurar el vídeo de YouTube donde se desarrolla tan preparado drama. Para acabar de engañar a los idiotas que siguen este tipo de actualidades, pero hace falta algo un poco más currado para engañar a Michael Corleone… Y también a Michael Boor, por cierto (servidor).

 

Y es que todo buen antisistema del Sistema debe ser presentado en sociedad de alguna manera que resulte creíble, por ejemplo, mediante un error de la referente progre por excelencia, y de seguido varios intentos de censura. Y así es como se lanza al estrellato al nuevo salvapatrias de turno, en la misma estela que siguieron antes otros personajes teatreros como Abascal a Pablo Iglesias, a los cuales han sacado también del mismo abismo de ninis sin méritos para dirigir ninguna nación. Ni siquiera el estanco de su pueblo. Pero ahí les tenemos cada día.

 

¿Conoces ya a la youtuber de moda, Tatiana Ballesteros? Es una señorita encantadora, con un toque exótico enigmático

 

Y no os perdáis, para más datos, de qué iba la polémica servida por la tal Griso al tal Gallardo. Resulta que el youtuber se quejaba de lo mal que se administran los impuestos y que éste era el verdadero y único problema y no los impuestos en sí. Como podemos ver, el tal Roma Petardo, al ser un recaudador más del Régimen, tiene poco de rebelde. Con ese incansable tú sigue pagando impuestos, no te preocupes, que ahora lo vamos a gestionar mejor: el mismo lema que todos hemos escuchado desde hace más de 40 años… Pero si ahora te lo cuenta un youtuber guapetón, de buen percha y mejores dotes comunicativas, pues seguro que cuela entre los tontos del bote que siguen votando y aplaudiendo desde los balcones.

 

El antisistema del CNI organiza los aquelarres urbanos

 

Y por el medio, por supuesto, para no perder ritmo en la vorágine de la cloaca nacional, ese otro «antisistema» que ahora manda en el CNI nos convoca en aquelarres tan notorios como la mamonada de Pablo Hasél o el Black Lives Matter de Linares, en clara exaltación del terrorismo callejero y del odio organizado hacia la Policía y el Estado en sí. Porque esto es la destrucción del Estado dirigida desde el Estado. De esto va la agenda 2030.

 

El inútil mental de Echenique jaleando a la plebe contra la Policía de su Gobierno

 

Los tuits de Echenique y cómo el Estado se ataca a sí mismo

 

El problema es que estamos tan acostumbrados a toda esta payasada habitual que no hemos reparado en que tenemos realmente un gobierno de etarras y antisistemas, eso sí, de salón de domingo por la tarde, pero lo que a mí más me llama la atención es que un miembro tan prominente del Gobierno como el tal Pablo Echeminga se dedique a jalear a las hordas. Esas masas de ninis que están aprovechando el río revuelto del rapero cutre ése (también antisistema, supongo) para saquear comercios y hacerse la selfi de turno para el Instagram.

 

Yo al menos no tengo referencias de un Gobierno que ataque a su propia Policía de esta manera tan notoria, pero se me ocurre una buena forma de solucionarlo. Que la Policía Nacional y los Mossos d’Esquadra se retiren de esos puestos de combate hasta que salga este anormal, con su silla de ruedas, a restablecer el orden él solo, ya que va de duro. Ya que tanto le gusta las algaradas callejeras. Pero,

 

¿Qué sentido tiene que los que mandan a la Policía alienten a los violentos a salir a pegarse con sus funcionarios?

 

Pero, claro, esos funcionarios de Policía tienen cosas más importantes que hacer que considerar estos matices, como he podido comprobar personalmente al sufrir sus pesquisas nocturnas por simplemente andar por la calle. Tras pedirme los datos por pasear, tremendo delito, lo siguiente que hizo esa triste pareja personajes con placa fue chivarse a estos superiores políticos, los mismos que luego les dejan tirados a la menor de cambio. Pero no, no les dejan tirados, perdón. Quería decir que alientan todo el odio y la violencia posibles contra esos policías a los que tienen reducidos al triste papel de ser sus machacas. Y ahora encima les vacunan, claro. Qué penoso.

 

Otro personaje a tener en cuenta: «el Arconte», ahora empeñado en encontrar unas «fosas comunes de Zapatero» que terminarán por aparecer (Expediente Royuela)

 

Está claro que, a la izquierda, por su supuesta naturaleza subversiva revolucionaria, no se les da bien estar en la sede de Gobierno. Por más que sean los que más ganas tienen de pisar moqueta y tiranizar a las naciones, de cara a la galería tienen que seguir en una eterna oposición, incluso animando a las hordas callejeras a enfrentarse con la Policía que ellos mandan. Parece un chiste de Gila, pero, ¿qué no lo es en este circo que tienen montado y que los puristas llaman Estado y democracia?

 

Y nada mejor para dejarlo todo atado y bien atado que una falsa oposición que se deja ganar las elecciones que haga falta, desde Ciudadanos hasta Vox, pasando por ese niñato inútil llamado Casado y que está puesto ahí para garantizar el triunfo de la izquierda en todo lo que pase. Ya ni siquiera disimulan, chantajeados como están por su papel en el 11M y otras trapisondas del presente y del pasado.

 

¿Estamos ante el próximo relevo de charlatanes políticos?

 

Porque no hay circo que no tenga focas y payasos, ahora los youtubers políticos, porque aquí lo importante es distraer. Desviar nuestra atención de los verdaderos problemas y sobre todo de los verdaderos objetivos de esas marionetas que llamamos políticos, pero que no obedecen a ninguna soberanía nacional ni popular sino a otras personas que no conocemos bien. ¿El próximo relevo de marionetas? Atentos a YouTube y allí veréis a la nueva oposición al Régimen: farsantes tan obvios como Rubén Gisbert, Roma Gallardo, el Arconte, Un Hombre Blanco Hetero y demás farsantes, puestos ahí por los mismos a los que dicen combatir. Pero es el partido entero lo que está amañado, ya desde antes de que los jugadores salten al campo.

 

Consultad en YouTube el Expediente Royuela, la última moda en el ambiente de conspiración, pero ante todo un clarísimo chantaje de Estado en curso

 

Youtubers tan falsos y tan del Sistema como el tal Pablo Hasél, cuyo feo careto tenemos que ver todos los puñeteros días en anuncios de empresas tan turbios como Amnistía Internacional o Podemos. Pero es otro antisistema.

 


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »
<-- PAUSADO PROPELLER -->