Connect with us

España

¿Se ha teñido Sánchez el pelo con canas para aparentar estrés por el virus? No nos extrañaría

Redacción

Published

on

Aunque sabemos que los cabellos canosos y las arrugas de nuestros dirigentes no son más que parte del proceso de envejecimiento al que todo mortal está sometido, podemos preguntarnos si la estrategia de comunicación del presidente del Gobierno en esta crisis pasa por mostrar las señales de una precoz madurez.

Los dirigentes políticos son naturalmente proclives a vivir más que el resto de sus congéneres. Rodeados como están de eficientes equipos médicos, docenas de respiradores y retrovirales para su uso exclusivo… Haciéndose un nuevo test de coronavirus a la más mínima molestia -para no contagiar, dicen ellos-, tendrán la seguridad de sobrevivirnos a todos, porque son “personal esencial” del sistema material y moralmente corrompido que sufrimos.
Las comparecencias públicas y oficiales de Pedro Sánchez responden a un modelo estético de lo más curioso. Sus asesores de imagen probablemente le dicen que ahora, una vez en el poder, no necesita mostrarse jovencito y dinámico con una cabellera absolutamente morena y brillante. Ahora conviene más un rostro serio, demudado por el constante desvelo y… ¡cómo no!, unas canitas estratégicamente situadas. El sufrimiento continuo y la constante entrega a las necesidades de la nación en esta grave coyuntura, reclaman una pose de escanciada serenidad que sólo las canas pueden dar a un rostro de macho compungido.

Y como el arte de la política es el arte de la mentira imposible que, repetida hasta la saciedad, se hace verosímil, Pedro Sánchez no sólo quiere comunicar a través de su voz patéticamente engolada, ni sólo con sus ojos nerviosos que van y vienen, leyendo el discurso enlatado de la pantalla que le ponen delante.

Pedro Sánchez comunica también con esas incipientes canitas que asoman casi furtivamente en su pelambrera teñida de tinte caro. Al fin y al cabo, ¿no es la política la actuación más falsaria que existe? Unos dan la cara y otros -en la sombra más oscura- nos gobiernan…

¿Alguien a estas alturas se atreverá a negarlo?

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

SIEMPRE LO HEMOS DICHO AQUÍ: Federico Trillo atribuye los atentados terroristas del 11M a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control de los servicios secretos franceses”

Redacción

Published

on

El exministro Federico Trillo ha atribuido este lunes los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses”. Así lo ha apuntado en el acto de presentación de su libro ‘Memorias de anteayer’, en el Círculo Ecuestre de Barcelona, presentado por el exdiputado del PP Manuel Milián Mestre.

Trillo ha expuesto una teoría sobre la autoría de los atentados del 11M que se contrapone a la que sostuvo el Gobierno de José María Aznar y que atribuía responsabilidades a ETA.

“Tengo la absoluta convicción de que fueron los comandos ‘moritos’, enviados por Marruecos, bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses. Esa es mi conclusión. Siento ser tan claro”, ha afirmado.

Según Trillo, “tanto la CIA como el MI6 coinciden en que detrás de los moros había un servicio de inteligencia continental”. Trillo ha destacado la “torpeza” con la que su Gobierno gestionó aquella crisis, una gestión que “fue no mala, lo siguiente”.

El Gobierno de Aznar, ha comentado, cometió el “error” de no reunir al gabinete de crisis, lo que en ese momento dejó fuera del núcleo que debía analizar las causas y consecuencias de los atentados a los vicepresidentes Rodrigo Rato y Javier Arenas y al ministro de Defensa, el propio Federico Trillo.

“José María se encerró el jueves y el viernes con el ministro portavoz, Eduardo Zaplana, y el ministro del Interior, Ángel Acebes, y no quiso de ninguna manera que estuviéramos Rodrigo Rato, el ministro de Defensa o el vicepresidente Javier Arenas”, ha señalado.

Fraga sugirió relevar a Rajoy como candidato

También ha explicado que el expresidente gallego Manuel Fraga Iribarne, meses después de la derrota del PP en las elecciones generales de 2004, sugirió reemplazar a Mariano Rajoy como candidato del PP a la Moncloa.

En julio de 2004, ha recordado, Rajoy le pidió que fuera a hablar con Fraga para intentar convencerlo de que renunciara a presentarse a la reelección como presidente de la Xunta de Galicia.

Trillo se reunió con Fraga, que no solo no transigió con la idea de ceder paso como candidato a la reelección, sino que le dijo a su interlocutor: “No tenemos candidato a la presidencia del Gobierno”.

“A mí me había mandado Rajoy, que acababa de perder las elecciones, pero eran sus primeras elecciones. No podía admitir semejante planteamiento”, ha razonado Trillo, que ha justificado la derrota electoral de marzo de 2004 por el impacto del 11M. Según Trillo, en ese momento Fraga le sugirió dos nombres que a su juicio podrían relevar a Rajoy: “Tú o Alberto Ruiz Gallardón”.

Llama a “quitarnos de encima al tirano de Sánchez”

Refiriéndose a la política actual, se ha mostrado muy crítico con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que en su opinión no está a la altura del expresidente socialista Felipe González.

“Felipe nunca llegó al nivel de inmoralidad al que está llegando en este momento Sánchez”, ha afirmado Trillo, que ha hecho un llamamiento a “sacar del poder de España a esta mafia que está acabando con la idea de España misma”.

Y ha planteado: “Si fuimos capaces de quitarnos de encima aquellas corruptelas de González, a pesar de ser el mejor gobernante socialista que hemos tenido, deberíamos ser capaces de quitarnos a este tirano de encima”.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL