Connect with us

España

Todo lo que usted quería saber sobre España, y no se atrevía a preguntar (y 2)

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Por Laureano Benítez Grande-Caballero.- ¿Por qué el “Campechanísimo” y “Borbonísimo” ha dado tumbos por doquier buscando elefantes, y no ha vuelto a pisar el Valle de los Caídos desde que enterró allí a Franco?

¿Por qué abdicó justo el día después de una reunión del Club Bilderberg?

Loading...

¿Por qué España, de estar dominada por el PP, ha dado un vuelco tan espectacular, hasta el punto de que prácticamente todo el poder político de las CC.AA y de las principales ciudades del país está en manos de los rojos?

¿Por qué el malandrín de Rajoy no dimitió durante la moción de censura –y así evitar el gobierno frentepopulista–, y lo hizo cuatro días después?

¿Por qué lo primero que hizo el Frente Popular surgido de la moción de la basura fue hacerse con el control absoluto de TVE?

¿Por qué lo segundo que hizo el impresentable Sánchez fue reunirse con George Soros?
¿Por qué siguen llegando a las costas andaluzas inmigrantes ilegales a bordo del barco negrero de Soros, el “Open Arms”?

¿Por qué Frankestein Sánchez firmó el luciferino Pacto Global sobre la Migración sin consultar siquiera al Parlamento?

¿Por qué recibió España en 2018 más inmigrantes ilegales que en los ocho años anteriores?

¿Por qué una concejal socialista de san Fernando de Henares (Madrid) respondió a un concejal de España 2000 que abogaba por la defensa de la familia y la protección de la natalidad, que eso no hacía falta, que la inmigración compensa la baja natalidad en España?

¿Por qué el PP ha postergado hasta después del verano la comparecencia del Cum Fraude en el Senado para responder por su falsaria tesis doctoral?

¿Por qué el doctorísimo todavía no ha demandado a ninguna de las publicaciones a las que amenazó con querellas por dar datos de su fraude doctoral?

¿Por qué todavía no han dimitido todo los ministros del gobierno de Bafomet sobre los que se han probado casos evidentes de corrupción?

¿Por qué siguen en sus puestos todos los miembros de la cúpula podemita que presentan evidentes casos de corrupción?

¿Por qué el “Echeminga” no nos deja en paz de una p… vez y se va a dar la matraca gilipollesca a los pamperos?

¿Por qué el Ejército transige sin problemas con que nombren ministros de defensa a tiorras que ni han hecho la mili, ni tienen pajonera idea de lo que es una tropa?

¿Por qué somos uno de los cuatro países que no tienen letra en su himno?

¿Por qué en Pamplona –patria de requetés– han retirado el nombre de “Avenida del Ejército”?

¿Por qué ningún gobierno de la dictacracia ha hecho nada por recuperar Gibraltar, siendo su política favorita el sibuana, el aloha, y la bajada de pantalones, cuando en los últimos años de Franco la colonia era una pura ruina, una fruta madura a punto de caer?

¿Por qué son cada vez más los jueces que fallan a favor de la progresía rojoluciferina?

¿Por qué un juez condenó al autor de un poema satírico contra Irene Montero a una multa de 70.000 euros, mientras que Rita “La quemaora” –la femenvestal que asaltó una capilla en la Complutense farfullando eso de que “Arderéis como en el 36”–, autora de un delito clarísimo de odio, solo tuvo que pagar 600 euros?

¿Por qué son cada vez más los patriotas a los que se les bloquean o cierran sus perfiles en las redes sociales, mientras que los filoterroristas y filibusteros que amenazan y exaltan la violencia y el terrorismo campan a sus anchas?

¿Por qué apalean a un guardia civil que iba de paisano, en una taberna de Almería, solo por llevar una bandera de España en su polo?

¿Por qué todavía no se ha procesado a los graciosillos que en la TV3 hacen llamamientos a la violencia y el asesinato, diciendo que habría que tirar a Borrell de un avión en marcha, o explicando cómo hacer “cócteles molotov”?

¿Por qué en no pocos países de nuestro entorno están prohibidos los partidos comunistas y separatistas, y en España no?

¿Por qué se llaman a sí mismos antifascistas los energúmenos que escrachean, amenazan, insultan y agreden a quienes no aceptan la ideología gililuciferina y supremacista separata?

¿Por qué se consintió alevosamente la fuga del “Cocomocho” a Bruselas?

¿Por qué en Europa nos tildan de franquistas cuando la policía salvaguarda el orden público contra los violentos cachorros independentistas, mientras que el Reino Unido es un país tan demócrata que ha suspendido por años y años la autonomía del Ulster, desplegando allí hasta a 20.000 soldados?

¿Por qué ningún gobierno ha hecho esto en Cataluña?

¿Por qué la UE apoya a los golpistas butifarrados, riéndose de la justicia española, sin que ningún ministro ni presidente haya protestado por esta afrenta?

¿Por qué todos los gobiernos de la dictacracia han apoyado y financiado el independentismo catalán, sabiendo la basura de mentiras que se enseñaba en las escuelas catalanas, y la cochambre supremacista que emanaba de la TV3?

¿Por qué Jordi Pujol Trespercent sigue por ahí, andorreando como si tal cosa?

¿Por qué el Castejón no cita la Constitución ni una sola vez en el comunicado emitido tras la infame reunión con el execrable Torra?

¿Por qué el impresentable Torra no está todavía en la cárcel?

¿Por qué se habla tanto de los 47 asesinatos de género cometidos por los hombres, pero no se dice nada de los 31 asesinatos de hombres perpetrados por mujeres?

¿Por qué, si a los hombres se nos califica con el nombre de “machismo”, a las mujeres no se las llama como “hembrismo”, en vez de “feminismo”?

¿Por qué el borbonísimo Felipito no citó ni una sola vez a Cataluña en su patético discurso de Nochebuena?

¿Por qué hay tantos catalanes en importantes programas de las cadenas generalistas, formando una impresentable cordada que no solo no condena claramente el secesionismo catalán, sino que incluso lo jalean?

¿Por qué el masonazo de Rivera pretende pactar con los sociatas, llamando constitucionalistas a quienes quieren cargarse la Constitución para convertirnos en un Estado federal, y llama no-constitucionalistas a quienes quieren reformarla para suprimir las autonomías?

¿Por qué tantos personajes públicos con antepasados franquistas hacen hoy profesión de antifranquismo?

¿Por qué Idoia Mendia, representante del PSE, hizo un paripé gastronómico con el terrorista Otegi, echándose unas risitas como si tal cosa?

¿Por qué se quiere ilegalizar a la Fundación Nacional Francisco Franco, mientras existen fundaciones dedicadas a Sabino Arana, Lluis Companys, Pablo Iglesias… mientras existen fundaciones como ANC, Omnium Cultural… mientras existen partidos golpistas, terroristas y totalitarios comunistas, subvencionados por el erario público?

¿Por qué no reconoce de una vez el Gobierno que jamás sacará a Franco del Valle de los Caídos?

…Etc., etc., etc…

Para todas estas preguntas –y cientos más que se podrían hacer– hay una sola respuesta. ¿Cuál es?


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

España

Abascal: “VOX será pronto la primera fuerza política Nacional”

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

La formación ha celebrado su Asamblea General Ordinaria, donde se ha hecho balance del trabajo de la organización y se han presentado las cuentas de 2020.

VOX ha celebrado hoy su Asamblea General Ordinaria correspondiente anual. Un acto en el que han intervenido el presidente de la formación, Santiago Abascal; el secretario General, Javier Ortega Smith, y el tesorero, Pablo Sáez. Además, con motivo de la cercanía de las elecciones a la Asamblea de Madrid, ha intervenido también la candidata de VOX a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Rocío Monasterio.

Abascal ha apelado a la responsabilidad de la formación de llegar a ser la primera fuerza política Nacional, algo que ocurrirá “más pronto que tarde”. Y que se ha conseguido ya en Cataluña, Murcia, Almería y Ceuta. “El mérito es extraordinario por los obstáculos que y zancadillas que nos hemos encontrado”, ha dicho Abascal, quien ha recordado la “demonización de los medios de comunicación, de los partidos y la violencia”. “No hemos tenido la alfombra roja que tuvieron Ciudadanos y Podemos”, ha matizado.

Loading...

El presidente ha advertido de que, pese a esa violencia que se ha escenificado en Vallecas durante la presentación de la candidatura de VOX a las elecciones del 4-M, “no van a encontrar a VOX en el enfrentamiento civil”. Por el contrario, “encontrarán valentía porque iremos a todos los barrios y ciudades sin pedir permiso”.

Por su parte, Ortega ha dado cuenta del trabajo de las diferentes Vicesecretarías, en un año con “duros confinamientos y estados de alarma que han impedido trabajar en condiciones normales”. “Hemos estado a la altura”, ha celebrado el Ortega, quien ha recordado que los equipos de VOX “lo primero que hicieron fue remangarse y hacer acciones solidarias en residencias, abandonadas por el exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias; en cuarteles de la Guardia Civil y en comisarías, donde se llevaron batas y mascarillas porque estaban abandonados”.

Ha destacado también el trabajo del equipo Jurídico, que trabaja en 73 grandes causas, entre las que se encuentra la persecución de los fugados por el golpe de Estado de 2017 en Cataluña; la financiación de Podemos y el llamado Caso Dina, entre otros. Y en el Congreso, “VOX es el partido que más ha trabajado”, como muestran los 14 recursos interpuestos en el Tribunal Constitucional, entre ellos, contra los Estados de Alarma “que han sido Estados de Excepción encubiertos”, ha denunciado.

Respecto a las cuentas del pasado ejercicio, Sáez ha destacado que se encuentran “saneadas, con liquidez y solvencia, sin deudas a largo plazo”. Además, se ha referido a la transparencia de VOX, “el primer partido que aprueba las cuentas” y las sube al portal de transparencia. A ello se suma que se realiza una auditoria por parte de una empresa independiente que ha emitido un informe favorable.

El tesorero ha destacado los ingresos procedentes de las cuotas de afiliados, que se ha incrementado en 1,84% porque hemos crecido casi en 10.000 afiliados en 2020. “Una cifra que afortunadamente sigue creciendo”, si bien ha explicado que la cuota media en 2020 ha descendido por el efecto de la pandemia.

Monasterio, por su parte, también se ha referido a los violentos que “nos han ido a buscar a Vallecas para matarnos”. Frente a ellos, “tenemos que conservar el espíritu” porque “no van a conseguir arrinconarnos”, sino que VOX va a “ganar con las ideas y  la convicción”. Por ello, ha querido agradecer a los simpatizantes y afiliados del partido que “se han dedicado a recorrer los distritos y municipios para escuchar lo que dice la gente”. “Con eso, vamos a salir con un programa ganador”. La candidata ha puesto en valor la gente que forma parte de este partido, que es “valiente y comprometida, lo que demuestra que este proyecto es el que necesita España”.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Continue Reading

España

Monasterio (VOX) : ‘Nosotros reduciremos impuestos reduciendo a los políticos su bienestar’

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos

Monasterio arremete en Vicálvaro contra la okupación y promete reducir impuestos “de inmediato y no dentro de dos años”.

No vamos a cambiar nuestros planes. Vamos a pisar cada metro de Madrid”. Con esta declaración de intenciones, Santiago Abascal volvió a exigir a Marlaska que asegure que VOX puede celebrar sus actos con la seguridad correspondiente y garantizar los derechos fundamentales de quienes asisten “aunque solo sea a escuchar”.

Es imprescindible que exijamos a las instituciones públicas que garanticen que no se cometan delitos electorales”, sentenció el presidente de VOX tras recordar que este miércoles, en Vallecas, solo 18 pasos -incluso menos- separaban a los simpatizantes del partido de los “brigadistas y lamebotas de Iglesias y Marlaska”.

Loading...

“VOX no se va a callar”, prometió también Rocío Monasterio en un acto en Vicálvaro. “No quieren que hablemos de seguridad en los barrios como este, donde te puedes ir al supermercado y encontrarte tu casa okupada mientras los políticos cómplices callan. Ya está bien de tener que aguantar a las bandas callejeras, de aguantar cómo los delincuentes campan a sus anchas por las calles. No queremos que nos digan ‘yo sí te creo’, queremos no ser acosadas. Las madres no queremos tener que estar sin dormir”, señaló la candidata de VOX a la Presidencia de la Comunidad de Madrid. “No quieren que hablemos de eso, pero muchos nos votaron en Vallecas y nos votaron en Vicálvaro, y nos van a volver a votar el 4M”, recordó, agradeciendo la “valentía” de quienes acudieron al acto de VOX.

Reducción de impuestos

Una vez más, Monasterio se comprometió con el recorte de gasto superfluo (pasar de 13 consejerías a 7 y reducir a la mitad el número de diputados) como medida fundamental para invertir en lo verdaderamente necesario y prometió bonificaciones fiscales para quienes sufren el sablazo de Hacienda por tener dos pagadores.

Asimismo, prometió reducir impuestos de forma inmediata y no a lo largo de la legislatura. “Hay que reducir los impuestos ya y no dentro de dos años. Es ahora cuando las familias necesitan el dinero en los bolsillos, es ahora cuando lo están pasando mal y no dentro de dos años. Y ya hemos dicho de dónde los vamos a sacar. Nosotros reducimos impuestos reduciendo a los políticos su bienestar”, concluyó Monasterio.


Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos
Continue Reading

España

(VIDEO E IMÁGENES BRUTALES) ¡A por ellos como en Paracuellos! Así ha recibido la muy democrática y respetuosa «Izmierda» madrileña a VOX

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    9
    Compartidos

«¡A por ellos como en Paracuellos!». Ese es el ‘grito de guerra’ que se ha escuchado esta tarde en la Plaza de la Constitución de Vallecas, donde Vox presenta su candidatura al 4-M con Santiago Abascal y Rocío Monasterio. Un ultraizquierdista con una bandera del autodenominado ‘Movimiento Antifascista’ ha recordado a gritos la matanza organizada por elementos republicanos durante la Guerra Civil.

La escena ha sido grabada y subida a las redes sociales por testigos de los altercados que están produciendo los grupos de ultraizquierda en las inmediaciones del lugar donde Vox presenta su campaña esta tarde. El grito, perfectamente audible, incita a los radicales a ir «¡A por ellos como en Paracuellos!». 

 

Loading...

Ángel López, diputado de Vox por Guadalajara, ha resultado herido en el boicot violento alentado por la izquierda para reventar el acto de Vox en Vallecas. Está siendo atendido en La Paz.

 

El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, acusa a Abascal de «provocar una carga» contra los vecinos de Vallecas.

 

 

 

HAGA CLICK PARA AMPLIAR LA IMAGEN:


Comparta este artículo.
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    9
    Compartidos
Continue Reading

España

La Federación Internacional de DDHH: el ‘chiringuito’ globalista que ataca a VOX y premia al corrupto Lula

Published

on

José Luis Rodríguez Zapatero y Luiz Inacio Lula da Silva. EUROPA PRESS
Comparta este artículo.
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    6
    Compartidos

… Y LAS VINCULACIONES DE LA ‘ONG’ CON EL NARCOCOMUNISMO.

Nuevo ataque a VOX procedente del ‘entramado globalista’. La denominada ‘Fundación Internacional de Derechos Humanos‘ (FIDH) ha publicado un tuit contra la formación que dirige Santiago Abascal. “VOX no es una opción legítima”, ha comentado la cuestionada ‘ONG’ en la red social.

Sorprende que una ‘ONG’ que se define en el Boletín Oficial del Estado (BOE) como un medio de difusión y promoción “de los principios y valores contenidos en la letra y el espíritu de la Declaración Universal de los derechos Humanos”, considere necesario realizar tal ‘declaración’ de intenciones, tan contraria a la defensa de los Derechos Humanos como es deslegitimar el voto a un partido legal y que es la tercera fuerza política en España. Pero, ¿qué es realmente la FIDH y quiénes están detrás de esta fundación?

Loading...

Pese a que la citada organización dispone del tick azul en Twitter, una verificación que la red social concede ‘a dedillo’ y habitualmente a aquellos que no se desvían del aceptado ‘discurso oficial’, y comparte el mismo logo y colores que la ‘Declaración Universal de Derechos Humanos’ (DUDH), es un organismo aparte que ni siquiera comparte la web oficial de la DUDH y que, según el BOE, fue constituida en 2013 por Jaime Urgell y María Claudia Cambi -la DUDH se proclamó el 10 de diciembre 1948-.

La Fundación y su dudoso origen y creación fue denunciada en el año 2019 por el twittero ‘Cerni_report’, en un detallado hilo en el que deja constancia de los orígenes de la ‘ONG’ y que ha recuperado este jueves el Vicepresidente de Acción Política de VOX, Jorge Buxadé.

Según el citado hilo y tal y como se puede comprobar en la web oficial de la Universidad Complutense de Madrid, la FIDH tiene un acuerdo marco firmado con este centro de estudios con el que ha organizado algunas actividades educativas de difusión de los Derechos Humanos. Según los estatutos de la Federación, otra de sus actividades tiene que ver con la organización del premio ‘Nicolás Salmerón de los Derechos Humanos’, un ‘galardón’ que ha otorgado a personalidades como el expresidente del Gobierno de España José Luis Rodríguez Zapatero, convertido en esbirro de las narcodictaduras bolivarianas, o el expresidente corrupto de Brasil Lula da Silva, ambos integrantes del Grupo de Puebla.

El currículum de los fundadores de la FIDH no deja mucho lugar a la imaginación, ni a las dudas de las relaciones de esta organización con comunistas y globalistas.

Su actual presidenta es la argentina María Claudia Cambi. En su blog personal escribe ‘lindezas’ como la defensa de la nacionalización de YPF, la calificación de la Conquista de América como un ‘genocidio’ español al que llega a comparar con el ‘genocidio nazi’ y la alusión, en repetidas ocasiones, a vídeos o comunicaciones del fundador de Podemos Juan Carlos Monedero.

Cambi, presidenta de esta ‘Fundación Internacional de los Derechos Humanos’, llega incluso a defender a uno de los mayores violadores de los Derechos Humanos de la Historia: Hugo Chávez. En su muro de Facebook, Cambi pide ‘compasión y respeto’ para el tirano en el día de su fallecimiento.

El carácter comunista y globalista de la FIDH no se limita a María Claudia Cambi, su antecesor en la presidencia de la organización fue Jaime Urgell, militante del Partido Socialista y acérrimo seguidor de la expresidenta andaluza Susana Díaz a la que se refería en uno de sus tuits. “En cualquier circunstancia, estoy con nuestras ideas, estoy con mi compañera Susana Díaz y con mi partido, el PSOE de Andalucía. Máximo respeto hacia la voz de la ciudadanía expresada en las urnas”, apuntaba en la red social en el año 2018 en un mensaje que acompañaba con una fotografía con Díaz.

Antes de militar en el PSOE y alardear de su amistad con la expresidenta socialista, el fundador de la FIDH buscó réditos de formas menos habituales. En el año 2006, en una manifestación por la vivienda, trepó por los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo, ubicados en Gran Vía, para cambiar la bandera de España que colgaba de la fachada por una tricolor. En aquel momento fue condenado a una multa de 1.260 euros, que se negó a pagar.

El fundador de la FIDH no solo militó en el PSOE, anteriormente, qué sorpresa, integró las filas del Partido Comunista. Como su compañera Cambi, Urgell también es seguidor de otro de los grandes defensores de los DDHH (entiéndase la ironía): Stalin.

Por si quedaban dudas del origen y objetivo real de la FIDH, a los motivos anteriormente citados se suma la defensa que también hizo de los golpistas catalanes en el juicio del Procés. En 2019 la organización emitió un informe en el que consideraban que el juicio “no había sido justo” y que había incurrido en “irregularidades”.


Comparta este artículo.
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    6
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

getfluence.com
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »
<-- PAUSADO PROPELLER -->