Internacional
(VÍDEOS EXPLÍCITOS) Según los abortistas, desmembrar un feto vivo dentro del útero materno es un método «muy humano»
Y se nos viene encima.
En realidad ya lo tenemos aquí. Con las actuales leyes pro-aborto, asesinar bebés -blancos por supuesto- es fácil y rentable para las empresas multinacionales que, como Planned Parenthood, reciclan los pedazos de bebés asesinados para producir una serie de artículos «Premium» de belleza y para investigar en ciertas áreas prohibidas.
Piénsenlo: en unos días, una supuesta «huelga feminista», apoyada y financiada con SU dinero, por todos los poderes del estado, va a tomar la calle exigiendo una serie de supuestos «derechos» que van más allá de lo escuchado hasta hoy.
Dentro de unos días, habrá en esa macro-manifestación comunisto-feminista tres tipos de mujeres. Las inconscientes, las ignorantes y analfabetas que no saben que hacen allí, pero han oído ruido y tambores y van como buenas borregas siguiendo al rebaño.
Después están las abuelas comunistas de toda la vida. De esas que se reconocen por la calle enseguida: pelo corto de colores, y mallas de «Print animal» que no consiguen sujetar la piel fláccida de sus nalgas.
Y después está el tercer tipo: las asesinas conscientes; las feministas bolcheviques amargadas, solteras, tiradas, abandonadas; las gordas acomplejadas con pelo por todo el cuerpo que se entregaron demasiado fácilmente y que culpan al hombre por no respetarlas, cuando son ellas las que nunca se han respetado así mismas. Esos engendros defectuosos que sin embargo sus madres prefirieron parir, a abortar. Esas canallas con una irrefrenable envidia y deseo por el pene masculino.
Y esas son las que acudirán: si eres mujer, piénsalo. Porque si vas a ir, perteneces inevitablemente a -al menos- una de estas clases de seres vivos, pero quizá menos que humanos.
Esta semana, el Comité Judicial del Congreso realizó su primera audiencia sobre la investigación de Planned Parenthood.
Titulada «Planned Parenthood al descubierto: Examinando las horribles prácticas de aborto en el proveedor de abortos más grande de la nación», esta primera audiencia incluyó cuatro testigos, uno de los cuales fue la Sra. Priscilla Smith, Directora y miembro principal del Programa para el Estudio de Justicia Reproductiva en Yale Law School. Sus comentarios ante el comité fueron realmente horrorosos.
Durante el período de interrogatorio, el presidente del Comité, Bob Goodlatte, leyó el voto discrepante del juez Kennedy en la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos Stenberg v. Carhart. Kennedy había citado el testimonio del Dr. Leroy Carhart, un famoso y brutal abortista de último término.
Carhart declaró que él personalmente había «observado el latido fetal del corazón» en una pantalla de ultrasonido, incluso después de que partes sustanciales del bebé habían sido desmembradas y separadas. Este tipo de aborto se conoce como un aborto D&E, o un “aborto de desmembramiento”, ya que el bebé está siendo literalmente desgarrado y desmembrado, arrancando con unas pinzas dentadas cada miembro, uno por uno, mientras el feto está vivo y puede sentir lo que sucede.
(pulse para ampliar)
[Best_Wordpress_Gallery id=»17″ gal_title=»Forceps Sopher»]
El testimonio de Carhart continuó:
En muchos casos, el feto muere, como lo haría un adulto o niño humano: se desangra hasta morir.
Después de leer esto, el Representante Goodlatte le preguntó a la Sra. Smith:
¿Cree que esta es una forma humana de morir?
Al principio, Smith intentó distinguir entre abortos en bebés viables y no viables, pero Goodlatte le recordó que el Juez Kennedy había escrito sobre un bebé cuyo brazo fue arrancado en un intento de aborto con D&E, pero que más tarde nació vivo.
Smith todavía volvió a hablar solo de bebés «pre-viables». [Incidentalmente, la mayoría de los abortos por D&E se realizan en bebés pre-viables, ya que se realizan durante todo el segundo trimestre, pero la viabilidad no cambia el horror de destrozar a un bebé humano vivo].
En una afirmación escalofriante y aterradora, Smith finalmente respondió:
Sí, un procedimiento de D&E es un procedimiento muy humano …
Como activista del aborto con décadas de experiencia, Smith es plenamente consciente de lo que sucede exactamente durante un aborto D&E. Y sin embargo, ella fácilmente declara que es «humano».
El Dr. Anthony Levatino, ex médico del aborto, describió los abortos de D&E para el público en general:
Un aborto D&E en el segundo trimestre es un procedimiento ciego. El bebé puede estar en cualquier orientación o posición dentro del útero. Imagínate insertando el fórceps de Sopher y agarrando todo lo que puedas. A las veinte semanas de gestación, el útero es delgado y suave, así que ten cuidado de no perforar las paredes. Una vez que hayas agarrado algo dentro, aprietas la abrazadera para fijar las mandíbulas del fórceps y tiras con fuerza, muy fuerte. Sientes que algo se suelta y sale una pierna completamente formada, de aproximadamente 4 a 5 pulgadas de largo. Lo insertas de nuevo y agarras lo que puedes. Colocas la mandíbula del aparato y tiras muy fuerte una vez más, y sacas un brazo de la misma longitud. Sigues insertando el aparato una y otra vez con esa abrazadera y desgarre la columna vertebral, los intestinos, el corazón y los pulmones.
(pulse para ampliar)
[Best_Wordpress_Gallery id=»19″ gal_title=»aborto D&E»]
La parte más difícil de un aborto D&E es extraer la cabeza del bebé. La cabeza de un bebé de esa edad es aproximadamente del tamaño de una ciruela y ahora está flotando libremente dentro de la cavidad uterina. Puede estar bastante seguro de que lo ha agarrado si el fórceps Sopher se extiende tan lejos como lo permitan sus dedos. Sabrá que tiene razón cuando aplasta con los fórceps y ve un bulto de gelatina blanca pura proveniente del cuello uterino. Ese era el cerebro del bebé. A continuación, puede extraer las piezas del cráneo. Si tienes un día realmente malo como lo tuve a menudo, puede salir una carita y mirarte fijamente.
¡Felicidades! Acaba de realizar con éxito un aborto por succión D&E.
Eso es humano?
Aborto por desmembramiento
[KGVID]http://www.alertanacional.es/wp-content/uploads/2019/03/Aborto2.mp4[/KGVID]
El doctor Anthony Levantino fue un experto abortista con más de 1000 abortos a sus espaldas. Hoy, arrepentido, se dedica a explicar cómo se practican los abortos. Les ofrecemos uno de sus vídeos subtitulado en español.
Aborto por desmembramiento. Explicación.
[KGVID]http://www.alertanacional.es/wp-content/uploads/2019/03/Aborto3.mp4[/KGVID]
Internacional
Louis, 17 años, asesinado en Narbona: su madre convoca una marcha y exige justicia
La familia de Louis, de 17 años, asesinado tras una brutal paliza en una obra de Narbona, convoca una gran marcha el 5 de julio para exigir justicia. Su madre reclama que los acusados sean juzgados como adultos y que Francia deje de mirar hacia otro lado ante una violencia juvenil cada vez más salvaje.
Narbona vuelve a convertirse en símbolo de una Francia sacudida por la violencia. La familia de Louis, un adolescente de 17 años que murió después de ser atraído a una obra y golpeado hasta quedar inconsciente, ha convocado para el domingo 5 de julio una “marcha blanca” en su memoria. No será, según sus allegados, una simple ceremonia de duelo: será una llamada pública a la justicia, a la responsabilidad política y al fin de la impunidad.
La frase pronunciada por su madre resume el estado de ánimo de una familia rota y de una parte creciente de la sociedad francesa: “No es tiempo de duelo, es tiempo de guerra”. Una declaración durísima, nacida del dolor, que apunta directamente contra un sistema que, según la familia, no protegió a Louis pese a las advertencias previas.
Una marcha para que Louis sea “el último”
La concentración partirá a las 11:00 horas desde la plaza del Ayuntamiento de Narbona y llegará hasta el lugar en el que Louis fue agredido. La convocatoria ha sido presentada por la familia como “la última marcha”, una expresión con la que quieren dejar claro que no aceptan que este tipo de crímenes se normalicen ni se diluyan entre comunicados oficiales, minutos de silencio y promesas políticas vacías.
Su tía y madrina, Marie-Julie Marteau, ha explicado en medios franceses que la familia invita a ciudadanos, padres y responsables políticos de todos los partidos. El mensaje es directo: lo ocurrido a Louis no es solo una tragedia familiar, sino un asunto nacional.
La madre exige que los acusados sean juzgados como adultos
La madre de Louis ha reclamado que los presuntos autores sean tratados penalmente como adultos. Su argumento es tan sencillo como demoledor: quien mata como un adulto debe responder como un adulto. También exige una revisión profunda de la justicia de menores en Francia, convencida de que las normas actuales ya no sirven para responder a una delincuencia cada vez más violenta, organizada y consciente de sus actos.
La familia sostiene además que hubo alertas previas sobre la situación de Louis. El joven, que estaba bajo el sistema francés de protección de menores, ya habría sufrido agresiones anteriores. Esa circunstancia eleva el caso más allá del crimen concreto: obliga a preguntar qué falló, quién no actuó y por qué un menor señalado como vulnerable terminó abandonado a su suerte.
Una agresión grabada y una frialdad que indigna a Francia
Según las informaciones difundidas por medios franceses, Louis fue atraído a una obra en Narbona durante la noche del 19 al 20 de junio. Allí fue brutalmente golpeado por un grupo de jóvenes. La agresión habría sido grabada en vídeo por los propios atacantes, un detalle que ha provocado una ola de indignación por la crueldad del crimen y por la aparente ausencia de remordimiento.
Louis fue encontrado inconsciente, con graves lesiones en la cabeza y en el rostro. Fue ingresado en coma inducido y murió días después. Cinco sospechosos, entre ellos varios menores, han sido puestos bajo investigación por asesinato, de acuerdo con la prensa francesa. La investigación continúa abierta y los acusados conservan la presunción de inocencia hasta que haya sentencia firme.
“Creen que son intocables”
La tía de Louis ha descrito públicamente la escena con palabras que estremecen: los agresores se habrían grabado mientras el joven yacía malherido, e incluso habrían regresado al lugar para filmarse de nuevo. “Creen que son intocables”, denunció. Esa sensación de impunidad es precisamente lo que la familia quiere romper con la marcha del 5 de julio.
El caso ha reabierto en Francia el debate sobre la violencia juvenil, la eficacia de los servicios sociales, la justicia de menores y la respuesta del Estado ante ataques cometidos por grupos de adolescentes que actúan con una brutalidad extrema y, en ocasiones, con una exhibición pública de sus actos en redes sociales.
Un crimen que golpea el debate político francés
La muerte de Louis ha provocado reacciones políticas de alto voltaje. Dirigentes de distintos partidos han condenado el crimen y han reclamado una respuesta judicial firme. Pero, más allá de las declaraciones, el fondo del asunto sigue siendo el mismo: una sociedad que ve cómo determinados episodios de violencia extrema se repiten, mientras las familias de las víctimas sienten que el sistema llega tarde.
La marcha de Narbona no solo honrará la memoria de Louis. También será una prueba de la capacidad de Francia para mirar de frente un problema que ya no puede esconderse bajo eufemismos. Cuando una madre dice que ya no es tiempo de llorar, sino de luchar, lo que está haciendo es acusar a todo un sistema de haber fallado.
