Connect with us

España

Fétido panorama de corrupción sanchista. Por Jesús Salamanca Alonso

Avatar

Published

on

 

«Sin duda, estamos ante un informe para quitarse el sombrero, ponerse en posición de saludo a la Guardia Civil y agradecer a la UCO su extraordinario trabajo para los tribunales».

Han pasado diez días desde que se publicó el informe de la UCO y el secretario de organización socialista aún sigue negando la mayor. Insiste en que el tiempo demostrará la falsedad de cuanto se dice de él. Lo que sucede es que, a la vista de diferentes apartados del informe primero, el tal Santos Cerdán es el perejil de todas las salsas, pero sólo para poner el cazo. Desde mi punto de vista es nula su credibilidad; piensen que siempre que aparece un caso de corruptelas, latrocinio, mordidas o comisiones, el Gobierno lo niega como primera reacción, al menos hasta que la evidencia los deja por mentirosos. Ese ha sido el caso de Ábalos, Koldo, Begoña, Cerdán, el hermano, Isabel Pardo de Vera…

Parece que estos socialistas son almas caritativas y los malos son los demás. Siempre igual, al menos hasta que se dan de bruces o se encuentran frente al espejo. Y como éramos pocos, ahora aparece un nuevo caso de Begoña: cuentas no controladas ni fiscalizadas, pero sí engordadas. Lo que no sé es si de euros o dólares. La noticia ha saltado hoy, de ahí que debamos ponerla como presunta hasta que se confirme la veracidad. Esa es su condición como si lo llevaran en su ADN.

Para la confirmación de la marca en el citado ADN, no hay más que escuchar a Koldo tras enterarse de lo sucedido con Cerdán y su dimisión: «¡Eso es solo el principio!» No hay duda de que hay mucho más. Y es que el informe de la Unidad Central Operativa no deja dudas sin atar. «…el amaño de las primarias del PSOE señala el origen del pecado original del sanchismo y muchas de las desgracias que con él vinieron», dice el editorialista de un medio de tirada nacional, que no es sospechoso de sectarismo ni es abanderado del corrompido sanchismo.

El informe de la UCO es exhaustivo en lo relativo a presuntas irregularidades en cuanto a la contratación pública y la implicación de personas con vinculación al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana. La investigación inicial se centró en Koldo y en Ábalos, que eran cargos orgánicos de 2028 a 2021. Y como la madeja comprendía varios ovillos, no había más que tirar de distintos hilos, precisamente de uno de ellos surge Víctor de Aldama, empresario privado vinculado al ramo de la construcción. Al menos, Aldama se ha abierto con la Audiencia Nacional y ha manifestado «motu proprio», que su relación con Koldo y Ábalos no fue sólo por el tema de la adquisición de mascarillas para organismos de tipo público allá por el año 2020, fecha en que la pandemia estaba en todo su esplendor.

Cierto es que Aldama tuvo muchas otras relaciones de «negocios» muy lucrativos con Ábalos y Koldo, llegando a tratar la adjudicación a una constructora de un expediente licitado en un organismo del Ministerio de Transportes. Justamente ahí es donde surge la figura de Santos Cerdán, secretario de organización del PSOE, con quien surgió un claro conflicto. Parece que, si no había trozo de pastel para él, no podía ser viable. Tranquilos, amigos lectores, que aún no hemos llegado a las mordidas a carrillos hinchados. Pero llegan pronto porque Cerdán no veía con buenos ojos que Aldama hubiera podido optar a una licitación de la zona norte de España, que Santos Cerdán tenía bajo control. ¿Solución? Entregar a Santos, «el gordito de Navarra», un tapabocas dinerario; es decir, 15.000 euros en efectivo. Fin del conflicto, en palabras textuales de Víctor de Aldama.

La visión de Aldama es certera porque lo documenta todo, incluso hace entrega de documentación y en ella aparece un apartado concreto que reza «sobre el reparto de comisiones ofrecidas a funcionarios públicos con ocasión de la adjudicación de obra pública y el reparto de territorios». Ahí es donde se mencionan diversas constructoras, que incluso aparecen con su OPR y su LIC. Algunas de ellas fueron adjudicatarias de expedientes licitados por la dirección general de carreteras y ADIF, siempre con la mediación de Ábalos y Koldo. ¡Caramba, qué pronto aparecen las mordidas, no sea que se marchen sin apoquinar!

Los hechos atribuidos en esta tropelía «consisten en haber percibido de forma ilícita determinados beneficios económicos a cambio de favorecer, prevaliéndose de su condición de ministro de España, la adjudicación de ciertos contratos con la Administración pública o institucional» Algunas de esas irregularidades también afectan a Aldama, que demuestra tener información para condenar a Koldo, Ábalos, Cerdán y, posiblemente más adelante, al propio presidente del Gobierno. El informe es para echarse a temblar y quitar el sueño al mentiroso presidente del Gobierno.

Según avanzamos en el informe de la UCO van saliendo más contraprestaciones con ACCIONA y las empresas mencionadas por Aldama y por las que se entregaron 15.000 euros en metálico a Cerdán. Si hablamos de grabaciones, cronológicamente se clasifican audios en los que en todos aparecen Koldo y Ábalos y, por primera vez, en el audio 3, aparece Isabel Pardo de Vera (ADIF), el 18 de noviembre de 2020. Sin duda, estamos ante un informe para quitarse el sombrero, ponerse en posición de saludo a la Guardia Civil y agradecer a la UCO su extraordinario trabajo para los tribunales.

El demoledor informe de la UCO, contando las andanzas de los tres de la mafia criminal sanchista y las comisiones, da para mucho y sin dejar en libertad al trío, al menos mientras no se capture al capo de la banda del Peugeot. Eso sí, que Víctor de Aldama siga en la calle para que configure la manta y cumpla su palabra.

¿Aparecerá Bolaños en algún audio?  ¿Y Óscar López? Tranquilos, que aún vamos por una quinta parte del informe y seguramente saldrá el segundo informe antes de que podamos digerir el que conocemos. Ya no hablamos de mordidas de 15.000 eurillos, sino de medio millón en diversos lotes. No se retiren de la pantalla.

Sánchez no puede ser ajeno a todo lo que se manejaba entre Ábalos, Koldo y Cerdán.

Advertisement
1 Comment

1 Comment

  1. Sella

    13/07/2025 at 23:43

    Amén

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

SIEMPRE LO HEMOS DICHO AQUÍ: Federico Trillo atribuye los atentados terroristas del 11M a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control de los servicios secretos franceses”

Redacción

Published

on

El exministro Federico Trillo ha atribuido este lunes los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses”. Así lo ha apuntado en el acto de presentación de su libro ‘Memorias de anteayer’, en el Círculo Ecuestre de Barcelona, presentado por el exdiputado del PP Manuel Milián Mestre.

Trillo ha expuesto una teoría sobre la autoría de los atentados del 11M que se contrapone a la que sostuvo el Gobierno de José María Aznar y que atribuía responsabilidades a ETA.

“Tengo la absoluta convicción de que fueron los comandos ‘moritos’, enviados por Marruecos, bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses. Esa es mi conclusión. Siento ser tan claro”, ha afirmado.

Según Trillo, “tanto la CIA como el MI6 coinciden en que detrás de los moros había un servicio de inteligencia continental”. Trillo ha destacado la “torpeza” con la que su Gobierno gestionó aquella crisis, una gestión que “fue no mala, lo siguiente”.

El Gobierno de Aznar, ha comentado, cometió el “error” de no reunir al gabinete de crisis, lo que en ese momento dejó fuera del núcleo que debía analizar las causas y consecuencias de los atentados a los vicepresidentes Rodrigo Rato y Javier Arenas y al ministro de Defensa, el propio Federico Trillo.

“José María se encerró el jueves y el viernes con el ministro portavoz, Eduardo Zaplana, y el ministro del Interior, Ángel Acebes, y no quiso de ninguna manera que estuviéramos Rodrigo Rato, el ministro de Defensa o el vicepresidente Javier Arenas”, ha señalado.

Fraga sugirió relevar a Rajoy como candidato

También ha explicado que el expresidente gallego Manuel Fraga Iribarne, meses después de la derrota del PP en las elecciones generales de 2004, sugirió reemplazar a Mariano Rajoy como candidato del PP a la Moncloa.

En julio de 2004, ha recordado, Rajoy le pidió que fuera a hablar con Fraga para intentar convencerlo de que renunciara a presentarse a la reelección como presidente de la Xunta de Galicia.

Trillo se reunió con Fraga, que no solo no transigió con la idea de ceder paso como candidato a la reelección, sino que le dijo a su interlocutor: “No tenemos candidato a la presidencia del Gobierno”.

“A mí me había mandado Rajoy, que acababa de perder las elecciones, pero eran sus primeras elecciones. No podía admitir semejante planteamiento”, ha razonado Trillo, que ha justificado la derrota electoral de marzo de 2004 por el impacto del 11M. Según Trillo, en ese momento Fraga le sugirió dos nombres que a su juicio podrían relevar a Rajoy: “Tú o Alberto Ruiz Gallardón”.

Llama a “quitarnos de encima al tirano de Sánchez”

Refiriéndose a la política actual, se ha mostrado muy crítico con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que en su opinión no está a la altura del expresidente socialista Felipe González.

“Felipe nunca llegó al nivel de inmoralidad al que está llegando en este momento Sánchez”, ha afirmado Trillo, que ha hecho un llamamiento a “sacar del poder de España a esta mafia que está acabando con la idea de España misma”.

Y ha planteado: “Si fuimos capaces de quitarnos de encima aquellas corruptelas de González, a pesar de ser el mejor gobernante socialista que hemos tenido, deberíamos ser capaces de quitarnos a este tirano de encima”.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL