Connect with us

Internacional

La Unión Europea multa con un millón de euros diario a Polonia por negarse a acatar la ley europea por encima de las Leyes Polacas

Redacción

Published

on

 

La Corte de Justicia Europea (CJE) ordenó este miércoles 27 de octubre a Polonia pagar una multa de un millón de euros por día hasta que el país acate un fallo de julio que le ordena anular una reforma judicial que la comisión europea considera inapropiada.

“En la sentencia dictada hoy, el vicepresidente de la Corte obliga a Polonia a pagar… una multa punitiva de un millón de euros por día, a contar desde la fecha en que se dicte esta sentencia a Polonia”, dice el fallo de la CJE que tiene su sede en Luxemburgo.

Para la CJE la multa ‘es necesaria para evitar un daño grave e irreparable al ordenamiento jurídico de la Unión Europea y, en consecuencia, al derecho que los individuos derivan de las leyes de la UE y a los valores en los que se funda la Unión’.

Cómo comenzó la disputa

 En 2018 el gobierno polaco formado por el Partido de la Ley y la Justicia (PiS) que está en el poder desde 2015, introdujo una serie de reformas judiciales.

Entre ellas, creó la Cámara Disciplinaria de la Corte Suprema cuya función dice el gobierno polaco es luchar contra la corrupción de un sistema judicial que no funciona propiamente.

Pero críticos del gobierno polaco dicen que la Cámara se estableció para echar a los jueces y fiscales que no favorecen al ejecutivo y la Comisión Europea considera que la reforma erosiona el sistema democrático de controles y equilibrios del país.

En julio de este año, la CJE dictaminó que Polonia tenía que deshacer la cámara disciplinaria e impuso una multa de medio millón de euros en su momento.

En su fallo, la CJE dijo que la Unión Europea puede obligar a sus miembros a ignorar ciertas leyes nacionales o incluso la misma constitución cuando entra en conflicto con la ley del bloque.

No obstante, el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, descontento con la decisión, pidió a la Corte Constitucional de Polonia que decidiera si la ley europea estaba por encima de la ley polaca cuando estas dos entran en conflicto.

La Corte Constitucional polaca determinó que era la ley polaca la que tenía supremacía sobre la ley europea.

El fallo de la corte polaca desató el enojo de la comisión y algunos miembros dijeron que si Polonia seguía ‘jugando con fuego’ podría quedarse afuera de la Unión.

Extorsión

Cuando comenzó la disputa, la comisión decidió retener los más de 65 mil millones de dólares en fondos de alivio por la pandemia que estaban destinados a Polonia, y Morawiecki acusó a la comisión de ‘matar de hambre’ y ‘castigar’ a Polonia.

La tensión continuó escalando en la semana y finalmente el primer ministro polaco dijo que eliminaría la controvertida cámara disciplinaria, pero no puso una fecha y tampoco introdujo ningún proyecto de ley para hacerlo.

Como resultado la CJE impuso la multa de 1 millón de euros por día hasta que Polonia acate sus demandas.

El viceministro de Justicia polaco, Sebastian Kaleta, utilizó su cuenta de Twitter para quejarse de que la multa de un millón de euros era una “usurpación y un chantaje”. 

Aunque el gobierno polaco decida no pagar la multa, la UE automáticamente puede descontar el valor de esta de los fondos destinados a Polonia que se estima son unos 12 mil millones de euros anuales.

Polonia al igual que Hungría han tenido duros cruces con el liderazgo de la UE no solo sobre quien tiene la palabra final sobre la soberanía de cada miembro —motivo que disparó la salida de Gran Bretaña de la Unión— sino también porque los gobiernos nacionalistas de derecha de ambos países tienen posturas anti-LGBT.

En cuanto a una posible salida de Polonia de la Unión Europea, el gobierno polaco ha descartado tener la intención de dejar la Unión y más bien se ha mostrado determinado a que el bloque admita la pluralidad de opiniones y posturas en vez de forzar una ideología común para todos sus miembros.

 

Alvaro Colombres Garmendia

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Avatar

Published

on

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Medios del Reino Unido reaccionaron con preocupación ante la posibilidad de que Donald Trump revise el respaldo histórico de Estados Unidos a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.

La prensa británica encendió las alarmas tras conocerse que la administración de Donald Trump evalúa revisar su postura sobre la soberanía de las Islas Malvinas. La filtración de un correo interno del Pentágono, difundida inicialmente por Reuters, desató una ola de reacciones en los principales diarios del Reino Unido, que interpretan el movimiento como una amenaza directa a la posición británica en el Atlántico Sur.

Medios como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian coincidieron en destacar la gravedad del escenario para Reino Unido: por primera vez en décadas, Estados Unidos podría reconsiderar su respaldo a Londres en el conflicto por Malvinas, en medio de un fuerte reordenamiento geopolítico liderado por Trump.

Fuerte reacción mediática en Reino Unido

El diario The Sun advirtió que Trump podría examinar la postura estadounidense sobre las “Falkland Islands” como represalia por la negativa británica a facilitar bases militares durante el conflicto con Irán. Según el medio, la decisión surge de documentos internos del Pentágono donde se evalúan sanciones contra aliados que no acompañaron a Washington.

En la misma línea, The Telegraph reveló que Estados Unidos analiza “penalizar” a socios de la OTAN, incluyendo la posibilidad de revisar su apoyo a la reclamación británica sobre las islas. Esto implicaría un quiebre en la histórica alianza entre ambos países.

Por su parte, Daily Mail amplió que entre las medidas en estudio figura la suspensión de países como España dentro de la OTAN y la reconsideración del respaldo a “posesiones imperiales europeas”, entre ellas las Malvinas. La publicación remarcó la frustración de Washington ante la falta de apoyo logístico de sus aliados.

Tensión política y críticas a Europa

The Independent puso el foco en el deterioro de la relación entre Trump y el gobierno británico de Keir Starmer, a quien el presidente calificó de “cobarde” por no sumarse a la ofensiva contra Irán. Según el medio, la revisión del apoyo a Malvinas aparece como una herramienta de presión directa.

En tanto, The Guardian contextualizó el conflicto dentro de una crisis más amplia en la OTAN, donde Estados Unidos busca reordenar las alianzas en función de compromisos concretos. El diario recordó además el trasfondo histórico del conflicto por Malvinas, que enfrenta a Reino Unido y Argentina desde hace décadas.

Milei, alineamiento estratégico y oportunidad para Argentina

En este escenario, el posicionamiento internacional de Javier Milei cobra relevancia. La relación cercana con Donald Trump y el alineamiento con Estados Unidos colocan a Argentina en una situación estratégica favorable en medio de este cambio de paradigma.

Aunque Washington mantiene oficialmente que las islas están bajo administración británica, también reconoce el reclamo argentino. La posibilidad de una revisión abre una nueva ventana diplomática que podría fortalecer la posición del país en el plano internacional.

La reacción de la prensa británica refleja la magnitud del cambio en curso: el respaldo automático de Estados Unidos a Reino Unido ya no se da por garantizado, y el eje Milei–Trump comienza a impactar en uno de los conflictos históricos más sensibles para la Argentina.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL