Connect with us

Internacional

La OMS con su vil sometimiento a China y su pasividad ha provocado cientos de miles de infectados y muertos por COVID19

Avatar

Published

on

En la imagen, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, rinde visita al presidente chino, Xi Jinping, en Pekín el pasado 20 de enero.

Joaquín Abad/Mil21.-

El papel jugado por la Organización Mundial de la Salud, concretamente su director general, el filósofo –que no doctor en medicina- el político comunista etíope ex funcionario Tedros Adharom, está siendo muy criticado tras la pandemia del coronavirus COVID-19 que se propagó por todo el mundo desde la ciudad china de Wuhan.

Resulta que la OMS es una organización con sede en Ginebra financiada en su totalidad por los gobiernos de 169 países. Y uno de los que más aporta para que sus miembros vivan como auténticos millonarios, viajen como jefes de estado y sean recibidos como tales, es la República Popular China, que todos los años ingresa 44 millones de dólares a las arcas de la organización, que en total recibe casi dos mil millones para sostener a un organismo totalmente politizado.

Con los votos de las dictaduras más sanguinarias

De hecho Tedros fue elegido máximo responsable de la OMS hace tres años gracias a los votos de los dictadores africanos, así como Venezuela, Cuba y por supuesto, China. Lo primero que hizo el nuevo director general es nombrar al sanguinario dictador Robert Mugabe embajador de la OMS en el mundo, el mismo que durante 37 años gobernó Zimbabue, donde realizó una sanguinaria limpieza étnica. Bajo sus órdenes fueron asesinados casi treinta mil civiles. Siempre fue apoyado por China, Venezuela y Gabón en los reiterados fraudes electorales que le mantenían en la presidencia.

Taiwán alertó a la OMS en enero

En el mes de enero, Taiwán alertó del peligro de la pandemia y solicitó que se suspendieran los vuelos procedentes de China para evitar el contagio. El director general de la OMS, Tedros Adharom, hizo una rueda de prensa desaconsejando dicha suspensión ya que ello perjudicaba los intereses económicos de China, por lo que el virus se propagó primero a Italia y luego al resto de países del mundo occidental.

Aquellos estados que se adelantaron, como Taiwán, como la República Checa, y haciendo oídos sordos a las indicaciones de la OMS, decidieron cerrar sus aeropuertos a los vuelos procedentes de China, ahora son los países con menos índice de víctimas mortales. A fecha de hoy, 13 de abril, Taiwán solo ha tenido 6 fallecidos por el coronavirus y la República Checa, con una población de algo más de 10 millones de habitantes, cuenta con seis mil infectados y 143 fallecidos, sin que en ningún caso se haya obligado al confinamiento obligatorio de la población.

Es más, el 31 de diciembre del pasado año, el ministro de Salud de Taiwán, Chen Shih-Chung, envió un correo a la Organización Mundial de la Salud informando que tras los contagios en Wuhan se solicitaba cooperación para hacer frente al nuevo virus, petición que no fue atendida por la OMS.

Mensajes políticos a todos los gobiernos

Algunos políticos, como el presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, cuyo país encabeza el mayor número de fallecidos, en proporción a sus habitantes, presume de que recibe comunicaciones de la OMS donde se le reconoce la labor contra el contagio… Lo que no dice es que idénticas alabanzas son enviadas por Tedros Adharom a todos los países, independientemente de cómo hayan actuado frente a la pandemia. La política del organismo es felicitar a todos los países que sostienen económicamente a la organización.

Uno de los pocos que ha denunciado la actitud miserable de la organización, cuya pasividad se está cobrando cientos de miles de muertes por todo el mundo, ha sido precisamente el presidente de EE.UU, Donald Trump, quien incluso ha amenazado con retirarse de dicha organización que ha demostrado una pasividad criminal por sus compromisos políticos con China.

Hay que recordar que los primeros contagios del virus se dieron en diciembre del pasado año, y el 23 de enero la Organización Mundial de la Salud se negó a declarar como emergencia internacional la propagación del virus, extendiéndose la infección esos días a 18 países mientras Tedros Adharom se negaba a recomendar que se suspendieran los vuelos procedentes de China, e incluso desaconsejaba la utilización genérica de mascarillas para evitar el contagio.

Ahora se ha visto que sólo los países que no han seguido las irresponsables recomendaciones del máximo mandatario de la OMS, Tedros Adharom, son los que mejor han frenado el contagio en sus territorios, por lo que son muchos los jefes de gobierno que se replantearán financiar a un organismo que por política con el régimen chino ya ha llevado a la muerte a más de un millón de personas en todo el mundo y ha obligado al confinamiento de la totalidad de la población mundial para evitar el contagio. Y que se espera una crisis económica superior a la que provocó la Segunda Guerra Mundial.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Avatar

Published

on

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Medios del Reino Unido reaccionaron con preocupación ante la posibilidad de que Donald Trump revise el respaldo histórico de Estados Unidos a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.

La prensa británica encendió las alarmas tras conocerse que la administración de Donald Trump evalúa revisar su postura sobre la soberanía de las Islas Malvinas. La filtración de un correo interno del Pentágono, difundida inicialmente por Reuters, desató una ola de reacciones en los principales diarios del Reino Unido, que interpretan el movimiento como una amenaza directa a la posición británica en el Atlántico Sur.

Medios como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian coincidieron en destacar la gravedad del escenario para Reino Unido: por primera vez en décadas, Estados Unidos podría reconsiderar su respaldo a Londres en el conflicto por Malvinas, en medio de un fuerte reordenamiento geopolítico liderado por Trump.

Fuerte reacción mediática en Reino Unido

El diario The Sun advirtió que Trump podría examinar la postura estadounidense sobre las “Falkland Islands” como represalia por la negativa británica a facilitar bases militares durante el conflicto con Irán. Según el medio, la decisión surge de documentos internos del Pentágono donde se evalúan sanciones contra aliados que no acompañaron a Washington.

En la misma línea, The Telegraph reveló que Estados Unidos analiza “penalizar” a socios de la OTAN, incluyendo la posibilidad de revisar su apoyo a la reclamación británica sobre las islas. Esto implicaría un quiebre en la histórica alianza entre ambos países.

Por su parte, Daily Mail amplió que entre las medidas en estudio figura la suspensión de países como España dentro de la OTAN y la reconsideración del respaldo a “posesiones imperiales europeas”, entre ellas las Malvinas. La publicación remarcó la frustración de Washington ante la falta de apoyo logístico de sus aliados.

Tensión política y críticas a Europa

The Independent puso el foco en el deterioro de la relación entre Trump y el gobierno británico de Keir Starmer, a quien el presidente calificó de “cobarde” por no sumarse a la ofensiva contra Irán. Según el medio, la revisión del apoyo a Malvinas aparece como una herramienta de presión directa.

En tanto, The Guardian contextualizó el conflicto dentro de una crisis más amplia en la OTAN, donde Estados Unidos busca reordenar las alianzas en función de compromisos concretos. El diario recordó además el trasfondo histórico del conflicto por Malvinas, que enfrenta a Reino Unido y Argentina desde hace décadas.

Milei, alineamiento estratégico y oportunidad para Argentina

En este escenario, el posicionamiento internacional de Javier Milei cobra relevancia. La relación cercana con Donald Trump y el alineamiento con Estados Unidos colocan a Argentina en una situación estratégica favorable en medio de este cambio de paradigma.

Aunque Washington mantiene oficialmente que las islas están bajo administración británica, también reconoce el reclamo argentino. La posibilidad de una revisión abre una nueva ventana diplomática que podría fortalecer la posición del país en el plano internacional.

La reacción de la prensa británica refleja la magnitud del cambio en curso: el respaldo automático de Estados Unidos a Reino Unido ya no se da por garantizado, y el eje Milei–Trump comienza a impactar en uno de los conflictos históricos más sensibles para la Argentina.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL