Connect with us

España

Para los separatistas diálogo y para los patriotas mordaza

Published

on

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

Loading...

Ángel Gutiérrez Sanz. No acabamos de tocar fondo, la situación política en España se va agravando cada vez más, como enfermo que camina inexorablemente hacia el final de sus días. Pronto llegaremos a esa situación irreversible, sin retorno, si es que no hemos llegado ya. La bola de nieve se ha ido agrandando hasta llegar a una magnitud que nos rebasa y lo más triste de todo es que en el horizonte no se vislumbra ningún líder, ninguna fuerza del tipo que fuere, ningún organismo constitucional, nada que pueda trasmitirnos un poco de esperanza, que tanto necesitamos en estos momentos tan difíciles por los que atraviesa España. ¿Qué se puede esperar hoy del Rey, de los gobiernos, de los partidos políticos, del ejército, de las instituciones en general, de los organismos sociales? ¿Incluso cabe en estos momentos esperar algo del pueblo español? Nada hace prever que esto vaya a cambiar si no es para peor.

Loading...

Sabido es que los comunistas y socialistas nunca se han distinguido por su patriotismo y acendrado amor a España, lo que nadie podía imaginar es que estuvieran dispuestos a hacer lo que han hecho con tanto descaro y desvergüenza, echándose en brazos de filoterroristas e independentistas, para satisfacer sus ansias de poder, sin tener en cuenta el bien general de España y los españoles. Como última justificación de lo injustificable se nos dice, que utilizar la via del diálogo es una necesidad, para así poder solventar el problema del separatismo catalán y ¿por qué no? pactar con ellos lo que haya que pactar. Tremendo. Es casi imposible que en tan pocas palabras pueda encerrarse tanto engaño y tanta falacia. Lo que se esconde detrás de esta palabrería huera es una claudicación en toda regla, es simplemente tratar de blanquear un asunto que, se mire por donde se mire, hay que ubicarlo dentro de la delincuencia más abominable, que nos está llevando al borde del precipicio. El Sr, Sánchez debiera saber que asuntos así no se resuelve con diálogo, sino actuando con contundencia, porque con los delincuentes no se dialoga, simplemente se les juzga.

Con esto no estoy diciendo que un gobierno no tenga que dialogar, naturalmente que sí, pero ha de hacerlo con quien corresponde y sobre asuntos pertinentes y ahora mismo sobre la mesa hay no pocos asuntos trascendentales que preocupan a la ciudadanía y sobre los que sería necesario hablar. A muchos españoles nos preocupa la firme salvaguarda de la integridad e identidad nacional, que está por encima de las aspiraciones personales y partidistas, nos preocupan otras muchas cuestiones que se dan como definitivamente zanjadas, pero que a la vista de los resultados obtenidos están pidiendo que se sometan a un debate en profundidad. En este orden de cosas sí que habría mucha tela que cortar y estaría muy bien eso del diálogo.

Me estoy refiriendo por supuesto al tema sobre la conveniencia de ilegalizar a aquellos partidos independentistas que tratan de romper a España y de aquellos otros que la odian y reniegan de sus señas de identidad propias que le caracteriza, pero está claro que sobre esta cuestión los gobiernos no quieren hablar. Mejor no decir nada no vaya a ser que se alborote el gallinero, mejor aguantar democráticamente el oprobio y la indignidad, siguiendo con el enemigo dentro de casa a pesar del riesgo que ello comporta.

Un balance objetivo y desapasionado de lo sucedido desde 1978 a esta parte nos obliga igualmente a poner en tela de juicio el tema de las autonomías, que tanto están contribuyendo a la inestabilidad de nuestro Nación y también a su ingobernabilidad, como hemos tenido ocasión de comprobar en el debate de investidura del martes 7 de Enero, en que todo el mundo, incluido el Sr. Sánchez, estuvo pendiente de con qué pie se había levantado el Sr Guitarte, representante de “Teruel existe”. Tampoco podemos decir que el régimen autonómico esté contribuyendo a fortalecer los lazos de solidaridad entre los distintos pueblos de España, más bien lo contrario, lo único que se ha logrado ha sido un archipiélago sin un proyecto integrador compartido. Resulta escandaloso constatar, por ejemplo, cómo en algunas regiones de España los campos se mueren de sed, mientras en otras quedan anegados por el exceso de agua que desborda el cauce de los ríos, con lo fácil y beneficioso que sería para todos repartir equitativamente este bien natural según las necesidades, pero no, aquí cada cual va a lo suyo y ¿qué decir en referencia a la injusta distribución de la riqueza nacional?

Es un hecho que hay autonomías ricas, bien abastecidas, con estructuras desarrolladas, en cambio otras se tienen que conformar con lo imprescindible. El hecho de haber nacido en una autonomía u otra, supone tener un nivel de vida diferente, distintas oportunidades, incluso distinto trato fiscal. Por si fuera poco, este lujazo autonómico tiene un coste para el Estado que tenemos que pagar todos los españoles. No pocos expertos y catedráticos piensan que mientras no salgamos del pozo de las autonomías seremos cada vez más pobres.

Nadie como los gobernantes que han pasado por la Moncloa saben lo que cuesta mantener en pie 17 administraciones paralelas, pero ninguno de ellos se ha atrevido a abrir un debate, no digo ya sobre su existencia, sino tan siquiera sobre la conveniencia de reducir sus competencias, porque dan por supuesto que hablar de estas cuestiones no es rentable políticamente y naturalmente nadie se atreve a poner el cascabel al gato. Yo no voy a repetir lo que se dice por ahí, pero me gustaría que se aclarara porqué la mayoría de los políticos no quieren ni oír hablar de estos asuntos, dejándolos sepultados bajo una pesada losa de mutismo, ¿porqué no consultan al pueblo y le dejan hablar sobre éstas y otras cuestiones? ¿Porqué tanto miedo a un referéndum? y luego nos vendrán con la monserga de que es necesario escuchar a todos, incluidos los separatistas y filoterroristas,

Seguramente uno de los presidentes que más se ha prodigado en la idea de que en democracia es absolutamente necesario dialogar con todos y de todo, ha sido precisamente nuestro actual presidente del Gobierno el Sr. Pedro Sánchez, asombrosamente el mismo sujeto que con su ideología de género y con la ley de memoria histórica nos viene dando muestras sobradas de que transpira aromas totalitarios por todos sus costados. Su supuesta pretensión de crear una especie de “Comisión de la verdad” integrada por personas elegidas a dedo, lo dice todo. Dicha comisión sería la encargada de elaborar una “verdad oficial” sobre los hechos acaecidos en el periodo histórico que va del 1936 al 1978, con graves sanciones para quienes no la acaten. De lo que se trataría es de imponer por Real Decreto una visión oficial de la verdad histórica desde el BOE, con la complicidad naturalmente de los histiriadores secuaces y socios en el gobierno. Después de todo esto y del nombramiento de la ex ministra de Justicia Dolores Delgado como fiscal general del Estado no sabemos qué será capaz de hacer un político de la calaña del Sr. Sánchez, lo que sí sabemos es que no se para en barras y lo que piensa hacer lo hace sin dilación. Que Dios nos coja confesados es lo más que de momento podemos hacer, pero no quisiera acabar sin decir que no toda la responsabilidad es suya, algo tendremos que ver el resto de los españoles para que las cosas hayan llegado hasta donde ahora nos encontramos. Sí, todos tenemos que ver algo en este asunto, aunque sea por omisión y mutismo, es hora pues de que nos vayamos enterando

Desde que comenzó la farsa de 1978 ¿qué gobierno o presidente de los que han pasado por la Moncloa no ha favorecido a los independentistas o no han estado envueltos en turbias maniobras? y ¿qué ha hecho el pueblo sino respaldar a políticos que no se lo merecían con su voto hasta el día de hoy? Por eso también él pueblo es responsable de lo que está pasando y sería el momento de recordar las severas palabras de George Orwell, según las cuales:“Un pueblo que elige corruptos, impostores y ladrones , no es víctima es cómplice” Por mucho que nos duela decirlo, en este periodo histórico tan trascendental para España, la gran mayoría de los españoles no han estado a la altura de las circunstancias y en esas seguimos. Ha faltada madurez política, espíritu crítico y ha sobrado pasotismo, por no decir cobardía. Si después de cuarenta años no conocemos a nuestros políticos y no sabemos de lo que son capaces de hacer, si después de cuarenta años todavía no hemos quedado escarmentados de una partitocracia sectaria, que tantos problemas nos está creando es porque o bien no nos hemos tomado en serio nuestras responsabilidades ciudadanas, ni tampoco nuestros compromisos patrióticos o bien porque estamos siendo víctimas de un clientelismo político visceral que nos lleva a defender a los nuestros tengan o no tengan razón.

En cualquier caso de nada va servir que nos rasguemos las vestiduras por lo que está pasando, que recriminemos a nuestros políticos y les suspendamos en todos en las encuestas, de nada va a servir todo esto, si luego les hacemos el caldo gordo y a la hora de la verdad les apoyamos con nuestro voto. Vamos a ser conscientes y pensar que en el fondo no tenemos sino lo que nos merecemos. Cierto que los políticos llevan mucho tiempo engañándonos, con mesianismos prometeicos que sólo estaban en su imaginación calenturienta, pero también lo es, que ése es el mismo tiempo que nosotros llevamos dejándonos engañar. Cierto que los partidos van a lo suyo, pero no lo es menos que también nosotros vamos a lo nuestro sin preocuparnos por enderezar el rumbo, como mucho nos conformamos con cambiar de siglas cada cuatro años y cuando ya no podemos soportar a unos nos acordamos de los otros y así en una constante alternancia, sin ser capaces de salir del atolladero de una vez por todas. Es como si tuviéramos miedo y pensáramos que más allá de lo que conocemos no hay otra cosa que no sea una tenebrosa orfandad. En conclusión, cabe pensar que mientras la ciudadanía permanezca anestesiada y no se decida a dar un paso adelante, lo único que podemos esperar es más de los mismo, es decir seguir con el espectáculo acostumbrado representado por distintos actores. Si no nos gusta lo que está pasando, lo lógico es buscar otra cosa, sin esperar a que alguien lo haga por nosotros porque ese alguien no existe


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Advertisement
Loading...
Deje aquí su propio comentario

Andalucía

El juez Francisco Serrano dimite de la ejecutiva provincial de Vox en Sevilla

Published

on

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

Loading...

La dimisión de la presidenta de Vox en Sevilla, María José Piñero, se suma a la del portavoz de la parlamentaria Luz Belinda Rodríguez, la dimisión de la ejecutiva en Cádiz y en la tarde de hoy la del juez Francisco Serrano de la ejecutiva provincial como gesto de apoyo a Piñero.

Loading...

El goteo incesante de dimisiones y crisis internas que viene sufriendo el partido de Santiago Abascal en Andalucía no cesa. La última, la dimisión -con denuncia pública de irregularidades incluida- de la que hasta ayer mismo era la presidenta de Vox en Sevilla, María José Piñero, que ha dado un sonoro portazo a sus compañeros de ejecutiva enviando a los militantes una durísima carta, adelantada por Diario Sevilla en la que, entre otras cosas, critica la existencia de una “estructura paralela” en la provincia y cómo el partido ha tomado una “deriva que no ha gustado a nadie, basada en relaciones de poder, soberbia y miedo”.

Más allá, la que fuera cabeza de lista a las andaluzas por Sevilla denuncia irregularidades en el uso de los recursos económicos de Vox en esta provincia y avisa de que no va a permitir que se usen “para lanzar la carrera política de unos pocos, que fuera de todo talento, sólo buscan su proyección personal”. Todo eso, añade, lo puso en conocimiento de la dirección nacional del partido hace varias semanas, pero se lamenta de que la única respuesta que obtuvo fueron “amenazas”.

La dirección nacional de Vox ha respondido este miércoles a la dimisión de la ya ex presidenta en Sevilla y al tiempo que ha asegurado respetar su “decisión personal” ha remarcado el “gran error” que ha cometido al enviar el comunicado a los afiliados de esta provincia explicando su decisión y, de paso, denunciando supuestas irregularidades con los fondos del partido. Las aspiraciones no satisfechas de la parlamentaria estarían detrás de su decisión, según insinúa la cúpula de Vox.

En este sentido, la formación he negado de forma rotunda dichas irregularidades y ha puesto de manifiesto que las cuentas están no sólo en regla sino que además está auditadas por una entidad externa y por el Tribunal de Cuentas, de manera que están sometidas “a todos los controles legales”.

Igualmente, Vox ha subrayado que no existe ninguna estructura paralela a la ejecutiva provincial, otro de los aspectos que criticaba Piñero en su carta de despedida como presidenta. Eso sí, ha incidido la formación de Abascal, Vox no es “presidencialista” y las decisiones no las toma la presidenta sino la ejecutiva, de manera que las propuestas de la primera no son siempre aceptadas.

Tras la dimisión de Piñero, la dirección nacional va a nombrar una comisión gestora.

Francisco Serrano, el último en dimitir

Francisco Serrano fue el candidato de Vox a la Presidencia de la Junta de Andalucía y, al menos sobre el papel, líder del partido en Andalucía. Serrano puso voz a lo que piensan muchos votantes de su partido sobre la sentencia del Tribunal Supremo que condena a 15 años de prisión por violación a los cinco miembros de La Manada. Opinó que la misma se basó en «una apreciación», al entender que es lo único que ha llevado al tribunal a distinguir entre violación y agresión sexual.

A través de su cuenta personal en Twitter, Serrano dijo que «se ha consolidado una reiterada doctrina jurisprudencial, según la cual resulta contrario al derecho al proceso con todas las garantías, que un órgano judicial conociendo a través de recurso condene a un absuelto en primera instancia o empeore su situación como consecuencia de una nueva fijación de los hechos probados».

Las opiniones de Serrano provocaron una desautorización en toda regla de su partido. Y, no por casualidad, el encargado de salir al paso y desmarcarse de las consideraciones de Serrano fue Alejandro Hernández, portavoz parlamentario en Andalucía.

Hernández aseguró respetar las resoluciones judiciales y defendió que su formación siempre ha pedido un endurecimiento de las penas por violación. Esas palabras eran una réplica directa a la carga de profundidad de Serrano en esa misma red social y en Facebook, donde llegó a afirmar que la resolución del Supremo había sido dictada por «por la turba feminista supremacista».

La desautorización a Serrano llegó, además, por medio de una nota remitida a los medios de comunicación en la que se aseguraba que la única versión oficial sobre el asunto La Manada es la publicada por Alejandro Hernández. «Cualquier comentario o valoración realizada al margen de lo oficial es lógicamente a título personal de quien los suscriba», añadía ese breve comunicado.

Pero siendo la última, y la más evidente, constatación de la pérdida de protagonismo de Serrano en Vox, no es, ni mucho menos, la única.

Las grandes decisiones que ha tomado el grupo parlamentario de Vox en cuestiones tan importantes como el acuerdo presupuestario o la renovación de los órganos de gobierno de la RTVA, el papel del presidente del grupo ha sido muy secundario. El peso lo ha llevado, siempre, Alejandro Hernández.

De hecho, fuentes cercanas a la negociación de esos acuerdos con el ejecutivo del PP y Ciudadanos confirman que Serrano no tuvo participación efectiva en las negociaciones.

Así, en lo que respecta a los presupuestos de 2019 -que Vox amenazó con bloquear-, el pacto que conllevó la retirada de la enmienda a la totalidad y dio vía libre a las cuentas fue negociado por Hernández y por el portavoz de Vox en la comisión de Hacienda, Rodrigo Alonso.

Puede parecer anecdótico, pero en la firma del acuerdo, aunque Serrano se sentó en la mesa junto a los otros miembros de su partido y del PP y Ciudadanos, él no estampó su firma.

Lo mismo sucedió con el pacto para renovar los órganos de gobierno de la Radio Televisión de Andalucía. El peso de las conversaciones recayó en Hernández y Serrano no participó.

Y lo mismo se puede ver en cada una de las sesiones plenarias que se desarrollan en el Parlamento andaluz. La dirección de la estrategia política y su traslación a la acción parlamentaria recae casi exclusivamente en Hernández.

Incluso hay compañeros de Serrano que han ganado relevancia de la misma manera que el juez la perdía. Como Rodrigo Alonso o de Manuel Gavira, este último miembro de la Mesa y que ha estado igualmente involucrado en alguna de las últimas negociaciones.

A nadie escapa que el perfil de Serrano no gusta a unos dirigentes que han comenzado a moldear sus posiciones en asuntos que hace poco le granjearon muchas adhesiones. «Ha virado hacia posiciones propias de la derecha liberal», sostiene Carmen López Guzmán, serranista y ex candidata de Vox en el Puerto de Santa María (Cádiz).


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Continue Reading

Galicia

La ONU evalúa si la plataforma gallega llega hasta las 350 millas, con lo que se ganarían 56.000 kilómetros cuadrados de superficie marina

Published

on

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

Loading...

LV.- Galicia está cada vez más cerca de adherir 56.000 kilómetros cuadrados a su territorio. Tras una espera de diez años, ha llegado el momento de someterse a examen. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha comenzado a evaluar la solicitud presentada por España en el año 2009 para reconocer la plataforma continental de la costa oeste de Galicia más allá de las 200 millas náuticas (322 kilómetros) consideradas zona económica exclusiva.

Loading...

«Este reconocimiento nos permitirá tener la soberanía para explotar y proteger los recursos marinos que haya en la zona», explica Luis Somoza Losada, geólogo del Instituto Geológico Minero en Madrid y jefe científico de la misión ante la ONU. Somoza, que presume de origen gallego -es sobrino nieto de Castelao y su tío abuelo fue Alfredo Somoza, el último presidente de la diputación de La Coruña por el Partido Galleguista durante La República-, acaba de defender la propuesta ante la subcomisión de la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar. Llegó a Nueva York con la maleta repleta de mapas y el fondo marino gallego detallado casi al milímetro. «Estamos bajo examen. Bajo presión», comenta en tono positivo y optimista.
Área de potencial crecimiento

La petición de España consiste en ampliar el margen continental de la costa oeste hasta las 350 millas náuticas (648 kilómetros), lo que supone ganar una superficie equivalente a dos veces Galicia, desde el río Miño hasta el golfo de Vizcaya. La profundidad del mar en la zona va desde los 800 metros del banco cercano al litoral, hasta los 5.200 de las llanuras abisales.

Visos de prosperar

La demanda tiene visos de prosperar, puesto que supone la ampliación de la plataforma continental ya aprobada en el 2009 en la costa norte de Galicia, entre el Cantábrico y Gran Sol. «Esta es la pieza del puzle que falta hacia el sur», apunta el experto. Entre las dos, podrían sumar un total de 138.000 kilómetros cuadrados de territorio adquirido.

Esta primera propuesta, presentada junto a Francia, el Reino Unido e Irlanda, impulsó las campañas oceanográficas Breogham y ESPOR a bordo del buque Hespérides en el golfo de Vizcaya y Galicia.

El equipo de científicos, encabezados por Somoza, descubrió en el fondo submarino gallego un cruce de caminos poco habitual en el océano Atlántico, donde se juntan el margen submarino unido a la corteza oceánica, activo, y la placa que se mete debajo del continente, pasiva.

En el área que ahora está en discusión, se han descubierto indicios de la existencia de gas natural e hidratos de gas en el fondo marino gallego. Estos últimos son importantes tanto por su posible condición de reserva energética como por su papel en el cambio climático, debido al impacto en el calentamiento del fondo marino.

Famoso es también el denominado Gran Burato, un cráter submarino de más de cuatro kilómetros de diámetro, ubicado a unos 150 kilómetros de la costa gallega, que podría contener gas. «Una cosa es que haya recursos energéticos y otra muy diferente es que se puedan explotar», comenta Luis Somoza. Esa posibilidad dependerá de las compañías de hidrocarburos, en caso de que la ONU apruebe la ampliación, que no afectará a la política pesquera, que depende de la Unión Europea. En su día, la Xunta, que financió dos expediciones para explorar la zona, ya analizó la posibilidad de plantear a Repsol YPF el estudio de viabilidad de explotación.

Un proceso en el que han ido de la mano geólogos, biólogos y militares de la Armada

El retraso que acumula el proceso «nos ha permitido sacar mucho rendimiento científico», apunta Luis Somoza. Este conocimiento no habría sido posible sin su empeño y el de la docena de investigadores del Instituto Geológico y Minero de España (Igme), el Instituto Español de Oceanografía (IEO) y el Instituto Hidrográfico de la Marina, a los que llama la guerrilla por su trabajo con muy pocos recursos.

A partir de ahora, los expertos de la ONU analizarán la propuesta de España. No hay una fecha concreta para que la Comisión de Límites de la Plataforma Continental emita su resolución. Eso sí, de ser favorable, se cerrará con una serie de recomendaciones por parte del mismo organismo encargado de estudiar si la plataforma gallega llega hasta las 350 millas hacia el sur.

Y mientras espera la resolución del caso, Luis Somoza y esa guerrilla que no llega a Ejército asumirá el siguiente reto, que consistirá en ganar más terreno submarino para España. En este caso, tratará de conseguir la ampliación en 296.000 kilómetros cuadrados de la costa de Canarias.

De Galicia a Irlanda

El geólogo marino y su equipo confían en que todos esos trabajos fructifiquen como el proceso que en el 2009 permitió a Galicia ganar suelo, por más que este se encuentre bajo el mar. Los fundamentos ofrecidos lograron que hoy sea posible llegar desde Galicia a Irlanda caminando sin dejar de pisar suelo gallego. Eso sí, tendría que recorrerse el trayecto con escafandra y, literalmente, pies de plomo.


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Continue Reading

Andalucía

Dimite la presidenta de Vox en Sevilla con graves acusaciones a la dirección nacional sobre irregularidades económicas

Published

on

(Diario de Sevilla)
Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

Loading...

La presidenta de Vox en Sevilla, María José Piñero, ha presentado su dimisión en el partido de Santiago Abascal. Parlamentaria por dicha formación en la Cámara Autonómica no tiene por ahora intención ni de entregar su acta ni pedir ser considerada como diputada no adscrita. Con esta dimisión de la ejecutiva provincial de Sevilla ya son seis las provincias donde han dimitido sus presidentes. Sólo Málaga y Córdoba tienen dirigentes estables. Las demás se encuentran en manos de gestoras hasta la celebración de las primarias que se harán en esta primavera.

Loading...

María José Piñero, médico de profesión, ha mandado una dura carta a los afiliados y simpatizantes, que se reproduce a continuación: «Me considero una mujer valiente y por eso me puse al frente de Vox cuando nadie quería, pero hace ya más de un año se ha creado en Vox Sevilla una estructura paralela al margen de la voluntad democrática de los afiliados, protagonizada por determinados personalismos y apoyada por Vox España, al margen del ordenamiento estatutario, que ha desplazado al Comité Ejecutivo Provincial y, como no, a mi presidencia y a todo el que no se alinee a la misma».

Partido paralelo

«Por fidelidad al ideario original de Vox he aguantado, esperando que el partido reaccionara y fuera leal conmigo, con sus directivos y sus afiliados. Cuan equivocada estaba hasta el punto de darme cuenta de que, este gobierno del partido paralelo, ha estado prefiriendo perjudicar al partido con tal de desplazar y retirar a cualquier persona que pudiese destacar por trabajadora, inteligente, preparada y capaz que fuese», continúa la misiva

«Quiero trasladaros mi más sincero agradecimiento, representáis sin duda alguna el espíritu que todos buscamos en Vox cuando nos leímos los principios fundacionales y apostamos por el proyecto, dedicándole un tiempo, recurso e ilusión incalculable. Lo hemos dado todo por recuperar una España soñada, anhelada y que dábamos por perdida. Hemos devuelto la esperanza a muchos españoles que se sentían abandonados y que han apostado todo por Vox en general y, en particular, aquí en Sevilla, por mí, ¡qué grandes sois! En cambio, he visto como el proyecto tomaba una deriva que no ha gustado a nadie, basada en relaciones de poder, soberbia y miedo», afirma sin especificar nombres.

“Personalmente he soportado lo indecible, he visto como se os apartaba de redes sociales y medios de comunicación, de merecidos puestos y de áreas de trabajo para las que estabais perfectamente cualificados. Cuántos proyectos se han perdido por el celo de los que no querían ceder protagonismo y eran incapaces de ejecutarlos con recursos propios. Pero hay determinadas cosas que no estoy dispuesta a soportar y concreto. Se ha jugado irregularmente con los recursos económicos de los afiliados para lanzar la carrera política y las ambiciones de unos pocos, que fuera de todo talento, solo buscan su proyección personal”, señala.

«Hace diez días envié un burofax a las más altas instancias del partido para que estos problemas fuesen subsanados de manera fulminante, obteniendo la negativa y la amenaza por respuesta. Queridos afiliados, es por este motivo que tengo el deber y la responsabilidad de presentar con enorme tristeza mi dimisión irrevocable como presidenta de Vox Sevilla. Espero vuestra comprensión y os llevaré siempre en mi corazón. No os desaniméis, tenemos un gran país que reconstruir y queda mucho por hacer dentro y fuera de unas siglas. Sois la gran esperanza de esta gran nación», continúa

«No obstante, creo que los principios fundacionales del partido siguen intactos y, por ello, reitero mi compromiso adquirido con los andaluces y sevillanos para defender el ideario del partido por el que se nos votó para el Parlamento de Andalucía, con la esperanza de que estas incoherencias internas del partido sean subsanadas y cambien en breve por los afilados», termina la carta firmando como expresidenta de Vox Sevilla


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Continue Reading
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Copyright © 2019 all rights reserved alertanacional.es

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
ArabicBulgarianChinese (Simplified)DanishEnglishFinnishFrenchGermanGreekItalianNorwegianPortugueseRomanianRussianSpanishTurkish
A %d blogueros les gusta esto: