Connect with us

Internacional

Putin incluye a Dios y el matrimonio heterosexual en la Constitución rusa

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

El presidente ruso, Vladímir Putin, remitió hoy a la Duma o Cámara de diputados las enmiendas constitucionales que serán votadas por los rusos el 22 de abril, entre las que destaca la inclusión de la figura de Dios, el matrimonio heterosexual y la prohibición de ceder territorio a un Estado extranjero.

«La Federación Rusa, unida por su historia milenaria y que conserva la memoria de sus antepasados, que nos transmitieron los ideales y la fe en Dios…», señala una de las enmiendas, según explicó a la prensa Viacheslav Volodin, el presidente de la Duma.

Loading...

El patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa, Kiril, fue quien propuso mencionar a Dios en el preámbulo de la Constitución, aduciendo que «si en el himno se puede decir ‘patria querida protegida por Dios’, ¿por qué no se puede decir en la Constitución?».

Kiril, quien subrayó que la gran mayoría de los rusos creen en la existencia de un ser divino superior, matizó que cuando habla de Dios se refiere no sólo al de los cristianos ortodoxos, sino también al de los musulmanes y a «muchos, muchos otros».

Según el artículo 14 de la Constitución, la Federación Rusa es un Estado laico en el que ninguna religión puede ser considerada obligatoria u oficial. Además, según el artículo 28, los rusos tienen derecho a la libertad de credo, pero también a no profesar ninguna religión.

La enmienda presidencial fue aplaudida por la Iglesia Ortodoxa y el rabino de los judíos de Rusia, mientras otros altos funcionarios recordaron que, pese a que muchos rusos creen en Dios, la Constitución es más propia de un país «no religioso».

Putin también propuso incluir en la Carta Magna que el matrimonio es una unión entre un hombre y una mujer. A mediados de febrero, ya aseguró que, «mientras sea presidente», en Rusia nunca se legalizarán los matrimonios entre personas del mismo sexo. «En lo que se refiere al ‘progenitor número uno y progenitor número dos’, yo ya me pronuncié públicamente y lo digo una vez más: mientras yo sea presidente no habrá progenitor uno y dos, habrá papá y mamá», dijo.

Putin, quien desde su ascenso al poder hace 20 años ha apoyado la moral conservadora que promueve la Iglesia Ortodoxa Rusa, siempre se ha manifestado categóricamente en contra de la unión homosexual. «Los matrimonios homosexuales no producen hijos», aseguró en una ocasión el jefe del Kremlin, que acostumbra a predicar contra el liberalismo «sin género y estéril».

También remitió hoy a la Duma enmiendas sobre la prohibición de ceder territorio ruso a un Estado extranjero a propuesta del conocido actor Vlavímir Mashkov. Éste incluyó en esa categoría la península de Crimea, anexionada a Ucrania; las islas Kuriles, reclamadas por Japón desde 1945, o el enclave de Kaliningrado, antaño territorio alemán.

En línea con su campaña contra el «revisionismo» sobre la Segunda Guerra Mundial, Putin también apoyó la inclusión de un artículo sobre la defensa de la «verdad histórica» y otro sobre que la Federación Rusa es el sucesor jurídico de la Unión Soviética.

La Duma tiene previsto aprobar la próxima semana las enmiendas presidenciales anunciadas por Putin en su discurso sobre el estado de la nación, contra las que se ha pronunciado la oposición extraparlamentaria.

El partido liberal Yábloko propuso un paquete alternativo de enmiendas que incluye limitar de seis a cuatro años el mandato presidencial, la creación de un Ejército profesional y la facultad de la Duma de presentar la candidatura del primer ministro.

 


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Internacional

Más censura: el conjunto de académicos está intentando silenciar y hundir a un astrofísico de Harvard que afirma que una nave extraterrestre visitó nuestro sistema solar

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

Los astrónomos pueden haber detectado la nave espacial de una civilización extraterrestre, afirma un científico de alto nivel.

Pero al público se le niegan más descubrimientos tentadores debido a la mentalidad estrecha que impregna a los académicos. En octubre de 2017, los astrónomos detectaron un objeto alargado inusualmente delgado. No se parecía a nada visto antes e incluso se aceleró cuando salió de nuestro sistema solar.

Se llamó ‘Oumuamua, y sus muchas anomalías, como su brillo en constante fluctuación, causaron problemas a los científicos. De hecho, debido a que no se ajustaba a las convenciones normales de un objeto espacial, un académico admitió al profesor Avi Loeb que “desearían que nunca hubiera existido”.

Loading...

Pero el presidente del departamento de astronomía de la Universidad de Harvard estaba entusiasmado con la extrañeza de ‘Oumuamua, inspirado por sus anomalías e intrigado por el hecho de que era el primer objeto interestelar que había sido detectado pasando a través de nuestro sistema solar. Después de estudiar los datos, anunció «la alta probabilidad de que ‘Oumuamua fuera de origen artificial». Esto causó sensación en la comunidad científica, porque el pensamiento establecido detesta ser “sacado de su zona de confort”, según el profesor Loeb.

Y ahora está listo para antagonizar aún más a esa comunidad, con la publicación de su libro sobre el fenómeno Oumuamua, Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth a fines de enero. Sin embargo, tiene una respuesta simple para aquellos que niegan posibles nuevos avances por temor a cambiar las convenciones establecidas. “La realidad es lo único que nunca desaparece, incluso si lo ignoras”, dice. Por esta razón, sostiene que debe haber un enfoque en la financiación de «firmas tecnológicas de civilizaciones extraterrestres». Entre las cosas que se podrían buscar, dice, están «megaestructuras, contaminación industrial y reliquias de naves espaciales». Y es el último de estos que cree que pudo haber atravesado nuestro sistema solar en octubre de 2017, una afirmación que ha hecho que muchos en la comunidad científica cierren filas en su contra. Sugiere que habrá más descubrimientos de este tipo por venir, pero muchos se nos negarán porque “la gente será ridiculizada y las ideas nunca se perseguirán”, describiendo cualquier consideración de vida inteligente más allá de la tierra como un serio “tabú en la comunidad astronómica”. hasta el punto de que los científicos más jóvenes incluso se alejan de líneas específicas de investigación.

En el caso de ‘Oumuamua, no se puede negar que hay elementos desconcertantes. Los científicos siguen desconcertados sobre cómo aceleró fuera de nuestro sistema solar en un ángulo inusual. El profesor Loeb cree que esto se debió a que fue «empujado por la luz solar que se refleja en su superficie» porque se estaba «moviendo demasiado rápido para estar unido al sol». Piensa que su forma anormal actuó como “una vela en un barco porque, en el vacío del espacio, un objeto grande y delgado puede ser acelerado por la luz solar”. Y se pregunta si ‘Oumuamua tenía una avanzada «vela solar» que una civilización extraterrestre podría usar para viajar por el espacio.

Esta extravagante idea fue rechazada por el sistema académico desde el principio. Hasta ahora, el consenso alcanzado para explicar el impulso adicional que mostró ‘Oumuamua cuando se liberó del control gravitacional del sol fue que se trataba de un cometa que aceleraba debido a la fusión del vapor de agua, mientras que la expulsión empuja un cohete hacia adelante. El único problema con esta teoría, y es claramente obvio, es que nunca se detectó ninguna cola de vapor de agua saliendo de ‘Oumuamua.

En septiembre del año pasado, otro objeto espacial mostró aceleración sin tener una cola de vapor de agua similar a un cometa. Los astrónomos volvieron a quedar perplejos y, después de pasar los datos de su trayectoria a través de una supercomputadora, se descubrió que era de “construcción artificial”. Posteriormente, se descubrió que el objeto era el casco vacío de un cohete propulsor desechado de la tierra.

La forma delgada y hueca estaba recolectando rayos solares y se aceleraba, tal como el profesor Loeb había sugerido que era la causa de los movimientos poco convencionales de ‘Oumuamua. Esto se suma al misterio de ‘Oumuamua. Como explicó el profesor Loeb, «no pudo haber sido de construcción humana debido a la forma particular en que pasó a través del sistema solar, más rápido que cualquier cohete que pudiéramos lanzar». Pero continúa admitiendo que, para validar completamente ‘Oumuamua es de origen artificial, «necesitamos más datos».

Aquí es donde podría entrar en juego esa financiación adicional. El profesor Loeb advierte que la academia debería comenzar el tipo de «investigación de cielo azul» que se ve en el sector comercial en empresas como Apple, SpaceX y Amazon. Él ve «conservadurismo en la academia», diciéndome que los proyectos que abordan la inteligencia extraterrestre rara vez obtienen financiación pública, sino que dependen de la inversión de particulares interesados. Una de esas iniciativas es el proyecto Breakthrough Listen del SETI (Búsqueda de inteligencia extraterrestre) de la Universidad de Berkeley. Breakthrough Listen está financiado por el multimillonario ruso Yuri Milner y es la búsqueda más completa de señales alienígenas hasta la fecha.

El consenso principal en la búsqueda de vida extraterrestre es buscar signos de oxígeno. Sin embargo, el profesor Loeb cuestiona esto, diciendo que conducirá a resultados no concluyentes, «ya que el oxígeno podría producirse mediante procesos naturales». En cambio, aconseja buscar contaminación industrial en otros planetas, con la razón de que las moléculas complejas, como los CFC (clorofluorocarbonos), «no se pueden producir de forma natural».

Tal como están las cosas, el debate en torno a ‘Oumuamua continúa. Los cazadores de vida extraterrestre en SETI han apoyado la sugerencia del profesor Loeb de que existía la posibilidad de que ‘Oumuamua fuera «un artefacto extraterrestre». Sin embargo, científicos de la Queen’s University de Belfast llegaron a la conclusión de que se trataba de un asteroide.

Le dijeron a la naturaleza que su delgada forma alargada se debe a su ruptura de un planeta en su «pasado violento». El profesor Alan Fitzsimmons comentó: “Este fue nuestro primer encuentro cercano con un objeto grande de otro sistema estelar y, aunque esperábamos encontrar tal objeto en algún momento, la comunidad científica todavía está debatiendo su naturaleza exacta.

“Descubrimos que no necesitamos suponer que es artificial como algunos especulan; todo lo que vemos apunta a un origen natural. Pero eso no quita valor a la maravillosa naturaleza de ser visitado por una pieza de otro sistema solar «.

Sin embargo, el profesor Loeb es firme en su creencia y sostiene que los descubrimientos en cualquier rama de la ciencia solo pueden ocurrir cuando las personas tienen la mente abierta y están dispuestas a correr riesgos.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

Internacional

¡ULTIMA HORA! El primer éxito de la Administración socialista de Joe Biden ya está aquí: Un convoy militar liderado por EE. UU. ataca Siria a pocas horas de que Biden asumiera la presidencia

Published

on

Un convoy de vehículos blindados estadounidenses patrulla en la ciudad de Tal Tamr, en la provincia nororiental de Hasakeh, el viernes 24 de enero de 2020. (YouTube/VOA News)
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

BLes– Un masivo convoy con tropas estadounidenses fue enviado a Siria el jueves 21 de enero a tan solo 24 horas de haberse posicionado Joe Biden como presidente de los Estados Unidos y asumiera el cargo de comandante en jefe, según medios extranjeros.

De acuerdo con un informe de i24 News, un convoy con alrededor 40 camiones y vehículos blindados ingresó por el noreste de Siria apoyado por helicópteros. El convoy habría ingresado a través del cruce de al-Waleed, Irak, transportando armas y equipo logístico a las bases de las provincias de Hasakeh y Deir Ezzor.

Loading...

Según el informe, las tropas adicionales se desplegaron para proteger los campos petrolíferos cercanos en inmediaciones de tierras controladas por las milicias kurdas al este de Siria.

“La coalición liderada por Estados Unidos ha estado trabajando en estrecha colaboración con los kurdos durante la campaña contra el grupo terrorista ISIS en Siria, y las fuerzas kurdas a menudo trabajan como coordinadores terrestres de los aviones de la coalición durante los ataques aéreos”, escribió i24 news.

Según un informe de Associated Press en el cual citó a distintas agencias estatales, aviones israelíes también dispararon misiles al centro de Siria y terminaron con la vida de una familia de cuatro personas con dos niños, aunque también detalló que las defensas antiaéreas sirias lograron interceptar varios de los misiles.

Un militar sirio informó a la agencia de noticias estatal SANA, que los ataques estuvieron dirigidos contra varios objetivos militares en la provincia de Hama y sus alrededores. Israel tiene cientos de salidas contra objetivos en Siria a lo largo de los años que estuvieron vinculados a Irán.

De acuerdo con AP, el ataque israelí es el primero que se lleva a cabo desde que Biden asumió la presidencia.

Finalizando el año pasado, el expresidente Donald Trump ordenó que las fuerzas estadounidenses presentes en el área siria se retiraran al vecino Irak.

Donald Trump alcanzó distintos logros diplomáticos en Medio Oriente durante su administración, cumpliendo con su promesa de reducir el número de tropas en Irak, firmar un acuerdo de paz con los talibanes afganos después de sostener conversaciones por un año, y concretar un acuerdo de paz entre Israel y Emiratos Árabes Unidos; así como el retiro de tropas estadounidenses de Siria.

Trump, que se convirtió en el primer presidente en no iniciar una guerra en el extranjero, afirmó en distintas ocasiones que era hora de que EE. UU. terminara con las “guerras sin fin” y “ridículas” que han tenido un amplio costo para los Estados Unidos.

Recientemente los talibanes solicitaron al presidente Joe Biden que cumpla con el acuerdo de Estados Unidos para retirar todas las fuerzas estadounidenses de Afganistán antes de mayo a fin de asegurar las conversaciones de paz con ese país y poner fin a la guerra de dos décadas.

Mohammad Naeem, un alto portavoz de la oficina política de los talibanes en Doha, expresó: “Ahora se deben tomar medidas para poner fin a la guerra, no para prolongarla, y el acuerdo se hizo con ese propósito”, según lo informado por el Hindustan Times.

Si bien en septiembre el entonces candidato presidencial demócrata Biden afirmó que quería reducir los niveles de tropas, indicó que no retiraría las fuerzas estadounidenses por completo.

Durante la investidura de Bien el pasado miércoles, el gobierno sirio dirigió un mensaje implorando que retirara las fuerzas estadounidenses del país.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Continue Reading

Internacional

Trump hace sus primeras declaraciones públicas tras dejar el cargo

Published

on

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, termina su mandato y saluda tras aterrizar en el Aeropuerto Internacional de Palm Beach en West Palm Beach, Florida, el 20 de enero de 2021. (Alex Edelman/AFP vía Getty Images)
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

El expresidente Donald Trump dijo el viernes en sus primeros comentarios públicos desde que dejó el cargo que regresará de alguna manera, pero no dio más detalles.

“Haremos algo, pero todavía no”, dijo Trump a Rob Crilly del Washington Examiner el viernes. No proporcionó más detalles.

Loading...

Trump hizo el comentario mientras cenaba en el Trump International Golf Club en West Palm Beach, Florida, según el artículo de Examiner.

El miércoles por la mañana, antes de partir hacia Florida, Trump hizo comentarios similares sobre “regresar de alguna forma”.

“Les diré que el futuro de este país nunca ha sido mejor. Le deseo mucha suerte y mucho éxito a la nueva administración. Creo que tendrán un gran éxito. Tienen la base para hacer algo realmente espectacular”, dijo Trump a sus seguidores horas antes de la toma de posesión del presidente Joe Biden.

Trump dijo a sus partidarios que “van a ver cifras increíbles”, refiriéndose a la economía de Estados Unidos, si la administración Biden no pone obstáculos a sus políticas establecidas. Sin embargo, en su primer día de cargo, Biden se deshizo de una serie de órdenes ejecutivas de Trump sobre inmigración, suspender el oleoducto Keystone XL, eliminar la Comisión 1776 de Trump, entre otros.

“Quiero que sepan que el movimiento que iniciamos apenas está comenzando. Nunca ha habido algo así”, dijo Trump el mismo martes en un video pregrabado publicado por Internet.

También el viernes, el exasesor de Trump, Stephen Miller, le dijo al Washington Examiner que “Florida es realmente el lugar perfecto para ser la nueva sede del movimiento MAGA y una plataforma de lanzamiento para el próximo esfuerzo del presidente”.

Miller dijo que Trump podría desempeñar una función política.

“Se va con la certeza de que hizo todo lo que prometió”, agregó Miller. “Este movimiento está comenzando. Este movimiento es un movimiento joven. Todavía está en su etapa inicial y el presidente–su propio viaje aún apenas ha comenzado”.

Algunos asesores han sugerido que participará en las contiendas de mitad de período de 2022 y podría postularse para presidente en 2024.

“Trump tiene una serie de objetivos para los próximos años (…) recuperar la Cámara y el Senado para los republicanos en 2022 para asegurarse de que podamos detener la locura demócrata”, dijo otro exasesor, Jason Miller, a principios de esta semana.

Miller afirmó que Trump “emergerá como el líder de la nación en cuanto a la integridad de las elecciones y los votantes”.

El Senado, controlado ahora por los demócratas, tiene como objetivo condenar a Trump tras la impugnación de la Cámara. Si el Senado condena a Trump, posiblemente se le podría prohibir volver a ser presidente.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Internacional

Biden, el falso católico asesino de bebés y Kamala Harris celebran el aniversario de la sentencia Roe v Wade y anuncian que el aborto estará disponible para todos

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

LA CONFERENCIA EPISCOPAL DE EE.UU LE PIDE A BIDEN QUE NO HAGA ESO.

Biden y Harris celebran el aniversario de la sentencia Roe v Wade y anuncian que el aborto estará disponible para todos.

El presidente Joe Biden, quien se llama a sí mismo católico, y su vicepresidenta, Kamala Harris, celebraron el 48 aniversario de la sentencia Roe v. Wade de la Corte Suprema de EE.UU, que legalizó el aborto legal en toda la nación, con la promesa de que se asegurarán de que «todos» que lo deseen tengan acceso al procedimiento de matar a sus hijos no nacidos. La Conferencia Episcopal de EE.UU le ha respondido pidiendo que rechace el aborto, cosa que es evidente que no piensa hacer.

 «En los últimos cuatro años, la salud reproductiva, incluido el derecho a elegir, ha estado bajo un ataque implacable y extremo. Estamos profundamente comprometidos a asegurar que todos tengan acceso a la atención, incluida la atención de salud reproductiva, independientemente de los ingresos, la raza, el código postal, el estado del seguro médico o su condición de inmigraante», dijo Biden a través de un comunicado de la Oficina de Prensa de la Casa Blanca que se atribuyó tanto a él como a la vicepresidenta Kamala Harris.

Loading...

«La Administración Biden-Harris está comprometida a codificar (*Roe v. Wade y nombrar jueces que respeten sentencias precedentes fundamentales como Roe» .

La declaración del presidente Joe Biden apoyando el aborto provocó una rápida reacción de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos, cuyo presidente del comité pro-vida dijo en otro comunicado que ningún presidente de Estados Unidos debería defender la negación del derecho a la vida de los niños no nacidos.

«Instamos encarecidamente al presidente a que rechace el aborto y promueva la ayuda a la vida de las mujeres y las comunidades necesitadas», dijo el director del Comité de Actividades Pro-Vida de los obispos estadounidenses, Mons. Joseph Naumann, arzobispo de Kansas City (Kansas).

«Es profundamente preocupante y trágico que cualquier presidente alabe y se comprometa a codificar (*) una sentencia del Tribunal Supremo que niega a los niños no nacidos su derecho humano y civil más básico, el derecho a la vida bajo el eufemístico disfraz de un servicio sanitario», dijo.

«Aprovecho esta oportunidad para recordar a todos los católicos que el Catecismo afirma: ‘Desde el primer siglo la Iglesia ha afirmado la maldad moral de todo aborto provocado. Esta enseñanza no ha cambiado y permanece inalterable’», advirtió el arzobispo Naumann.

El prelado hizo hincapié en las responsabilidades de los políticos a la hora de rechazar el derecho al aborto.

«Los funcionarios públicos son responsables no sólo de sus creencias personales, sino también de los efectos de sus acciones públicas. La elevación del aborto a la categoría de derecho protegido por Roe y su eliminación de las restricciones estatales allanó el camino para la muerte violenta de más de 62 millones de niños inocentes no nacidos y para innumerables mujeres que experimentan el dolor de la pérdida, el abandono y la violencia»

(*) Codificar significa que convertirán en ley lo que hasta ahora es una sentencia. La codificación de Roe tiene como objetivo garantizar que, si la Corte Suprema anula el fallo de Roe, la ley federal aún mantendría el aborto legal bajo los términos de Roe . El fallo había reconocido el aborto legal realizado antes de la viabilidad del feto, pero permitió a los estados prohibir los abortos posteriores a la viabilidad.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ALERTA NACIONAL RECOMIENDA:

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »