Connect with us

España

Vox propondrá prohibir subvenciones a partidos y sindicatos, pero mientras aceptará las que le toquen

Published

on

Javier Ortega Smith
Javier Ortega Smith
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

El secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, ha anunciado este lunes que su partido propondrá en septiembre en el Congreso que los partidos y los agentes sociales (patronal y sindicatos) no reciban subvenciones públicas, aunque de momento aceptará las que le corresponden por ley.
Ortega Smith ha argumentado que tanto los partidos políticos, como los sindicatos y las patronales son organizaciones que deben financiarse con sus «propios recursos», a través de las cuotas de sus afiliados y las donaciones que reciban.

«Siempre hemos defendido que la financiación de los partidos políticos tiene que proceder de sus propios recursos y no de recursos públicos», ha defendido en una entrevista en esRadio, recogida por Europa Press.
NO VAMOS A SALIR CON LAS MANOS ATADAS
Sin embargo, el secretario de Organización de Vox ha afirmado que van a aceptar las subvenciones que les corresponden por ley porque no van a «salir al ruedo con las manos atadas a la espalda y los ojos vendados».
«Lo que se tiene que hacer es suspender cualquier tipo de subvenciones públicas, pero a todos los partidos a la vez –ha señalado–. Lo que no vamos a hacer es seguir compitiendo con partidos que cuentan ya con recursos infinitos y ser los únicos que rechacemos unas subvenciones publicas, que son legales, aunque pensemos que no deberían existir».

Loading...

El diputado de la formación que encabeza Santiago Abascal ha insistido en que aceptar esas subvenciones no puede suponer «renunciar» a proponer una modificación de la ley en el Congreso de los Diputados en el mes de septiembre.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

España

La Derechita Cobarde del PP explota: Corrupción, espionaje y hasta un secuestro: las revelaciones del extesorero de Rajoy que amenazan con acorralar al mayor partido opositor de España

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    6
    Compartidos

Luis Bárcenas ha remitido un documento a la Fiscalía Anticorrupción en el que se muestra dispuesto a colaborar con la Justicia.

De nuevo vuelven a la escena informativa y política en España las cloacas del Estado, la financiación ilegal del Partido Popular (PP), las comisiones también ilegales a cambio de adjudicaciones de obra pública, el espionaje político, la manipulación del mayor atentado ocurrido en suelo español e, incluso, el secuestro de una familia pagado con fondos públicos.

Lo hace de la mano del extesorero de esa formación, Luis Bárcenas, que esta semana ha remitido un documento a la Fiscalía Anticorrupción confesando todos estos actos que ya se están instruyendo en diferentes juzgados. Su intención, según asevera, es colaborar con la Justicia después de llevar cuatro años y medio privado de libertad, en los que ha pensado «en los errores» que ha podido cometer y «el mal» que ha podido inferir «a la sociedad fruto de una España en la que todo valía».

Loading...

¿Quién es Bárcenas?

Luis Bárcenas fue gerente del Partido Popular (PP) entre 1990 y 2008 y tesorero de esa formación desde ese año hasta 2013, cuando dimitió tras ser imputado. Entre 2004 y 2010 fue senador. En la última década se ha visto envuelto en multitud de procesos judiciales relacionados con corrupción, como el caso Gürtel, el caso Kitchen, el caso Bárcenas y el caso Púnica, entre otros.

Luis Bárcenas, ex tesorero del Partido Popular (PP), abandonando el Tribunal Supremo, Madrid, 13 de febrero de 2015. Juan Medina / Sputnik

Luis Bárcenas, ex tesorero del Partido Popular (PP), abandonando el Tribunal Supremo, Madrid, 13 de febrero de 2015.
Juan Medina / Sputnik

Su relación con la que fue su formación política ha cambiado radicalmente en este tiempo. En un inicio guardó silencio en sus comparecencias en los tribunales, en la época en la que se filtraron los famosos mensajes del entonces presidente del Gobierno Mariano Rajoy en los que le decía: «Luis. Lo entiendo. Sé fuerte» o «Luis, nada es fácil, pero hacemos lo que podemos. Ánimo», en una clara muestra de apoyo al imputado.

¿Por qué vuelve al foco de la actualidad?

La semana que viene comienza el juicio por la financiación ilegal del Partido Popular y la remodelación de su sede en la calle Génova, en el centro de Madrid, que habría sido pagada supuestamente con dinero negro. En el conocido como ‘juicio de la caja B’ se juzga a Luis Bárcenas por apropiación indebida y falsedad documental; a su segundo en la gerencia, Cristóbal Páez; y al arquitecto que habría cobrado trabajos con dinero negro. Por su parte, la formación política se enfrenta a una nueva condena como responsable civil.

En el escrito que ha enviado a la Fiscalía Anticorrupción, que pide para él cinco años de cárcel en ese proceso, ratifica todas las sospechas que se han vertido durante los últimos dos lustros sobre las actividades del PP y asegura que está dispuesto a colaborar con la Justicia, no solo en lo que respecta a este caso, sino en las instrucciones del resto de causas abiertas, en las que está dispuesto a aportar más información.

¿Por qué ahora?

Ahora, Bárcenas, que ya se encuentra condenado a 29 años de cárcel por el caso Gürtel, afirma que el Partido Popular se ha financiado de forma ilegal y acusa a los más altos dirigentes de su partido en la época en la que él fue gerente y tesorero.

El extesorero reafirma que ha recibido presiones «con el fin de guardar silencio y no incriminar, ni manchar el buen nombre» del que era su partido. «Si hablas, tu mujer irá a prisión: si callas, caerá Gallardón y se anulará el proceso», contó que le hicieron llegar dos abogados tras entrar en prisión por primera vez en 2013.

Aunque el PP intentó anular pruebas, así como la condena de la Gürtel, finalmente acabó dándole la espalda e, incluso, como se está juzgando en una pieza separada, presuntamente llegó a utilizar fondos públicos para espiar a su familia, hacerse con pruebas que el exgerente tenía en su poder y encargar el secuestro de su mujer y su hijo, en la conocida como Operación Kitchen.

Cuando su partido le dio la espalda amenazó con ‘tirar de la manta’ si su mujer, Rosalía Iglesias, entraba en prisión, cosa que parece que ha empezado a hacer después de que Iglesias entrara en la cárcel el pasado 8 de noviembre, en cumplimiento de una condena de 12 años y 11 meses de reclusión.

¿27 años de financiación ilegal?

«Desde 1982 existió institucionalizado un sistema de financiación del PP con percepciones en B que se realizaban a través de donativos», afirma el exsenador en su escrito. «Esos fondos se nutrían con carácter general de donativos o aportaciones efectuadas por personas relacionadas con empresas beneficiarias de importantes adjudicaciones públicas«, relata Bárcenas.

Con respecto al caso que se empieza a juzgar este lunes, el extesorero recoge que en torno a 900.000 euros de esos fondos B se destinaron a la reforma de la sede del Partido Popular.

¿Está Mariano Rajoy implicado?

El extesorero asegura que en 2009 se reunió con Mariano Rajoy, en ese entonces presidente del Gobierno, y le enseñó los documentos que recogían la financiación ilegal del partido. Afirma que Rajoy se extrañó de que conservara una documentación tan comprometedora y, acto seguido, los destruyó personalmente en una trituradora de papel.

Pero no solo Rajoy es nombrado como conocedor y participante en la recepción de cantidades en B, sino que también los son el expresidente de la región de Navarra Jaime Ignacio del Burgo; la secretaria general del PP entre 2008 y 2018, María Dolores de Cospedal; el exministro de Defensa Federico Trillo; el exvicepresidente del Gobierno Francisco Álvarez Cascos; el secretario general del PP entre 2004 y 2008, Ángel Acebes; el exvicepresidente Rodrigo Rato; el exministro Javier Arenas; y el expresidente del Senado Pío García Escudero. Los dos últimos aún tienen una vida política activa: ambos son senadores.

Bárcenas sostiene que a todas estas personas les realizaba entregas periódicas de sobres con dinero negro en metálico procedente de la caja fuerte situada en su despacho, lo que se ha conocido como los ‘sobresueldos’ del PP.

En 2013, tanto del Burgo, como Santiago Abascal, ahora líder del partido de ultraderecha Vox y entonces concejal en un municipio del Partido Popular, reconocieron haber recibido sobres con dinero en efectivo: seis o siete sobres en el caso de del Burgo y 12.000 euros en el caso de Abascal.

Contratos públicos a cambio de financiar al partido

Bárcenas relata que las empresas beneficiarias de adjudicaciones públicas que realizaban esos donativos era básicamente Sando, Azvi, OHL, Sacyr-Vallehermoso, Constructora Hispánica, Aldesa Construcciones, FCC, Construcciones Rubau, Degremont Ibérica, Cyopsa-Sisocia, Romero Polo, Copasa, Licuas, Bruesa, Urazca, Sorigue-Acsa y Sedesa.

Álvaro Lapuerta (fallecido en 2018), extesorero del PP, saliendo del Tribunal Supremo tras comparecer ante un juez, Madrid, 14 julio 2014. Andrea Comas / Reuters

Álvaro Lapuerta (fallecido en 2018), extesorero del PP, saliendo del Tribunal Supremo tras comparecer ante un juez, Madrid, 14 julio 2014.
Andrea Comas / Reuters

Las personas vinculadas a esas compañías efectuaban la entrega en metálico a Álvaro Lapuerta –tesorero del PP mientras Bárcenas era gerente–, que era «la persona designada de poner en conocimiento al ministro que fuera competente en razón de la obra y servicio al que pudiese afectar la concreta adjudicación pública», según el escrito remitido a la Fiscalía.

El conjunto de los constructores que aparecen en los papeles de Bárcenas –la contabilidad B del PP– recibieron más de 6.600 millones de euros por adjudicaciones de contratos públicos durante los años que se investigan, que coincidieron con los donativos a la caja B de la formación política.

Según confesó Francisco Correa, empresario condenado por la trama Gürtel, cuando se producía una adjudicación de un contrato público, los empresarios le entregaban la comisión en efectivo, que se elevaba al 2 o 3 % del importe de la adjudicación, que él entregaba a Bárcenas. Durante las investigaciones judiciales se encontraron en Suiza 18 millones de euros a Correa y 48 millones a Bárcenas sin justificación.

Dinero negro para medios que culpaban a ETA del 11M

Bárcenas también cuenta que a finales de 2004 Álvaro Lapuerta realizó la subscripción de acciones del medio Libertad Digital S.A. por valor de 140.000 euros procedentes de la caja B y detalla cuál fue el motivo: «Por razón de que este medio de comunicación resultaba afín a las ideas del Partido Popular, y especialmente, a las tesis de autoría de ETA en los atentados del 11 M que tuvieron lugar unos meses antes de la suscripción de estas acciones».

Los atentados yihadistas ocurridos en Madrid el 11 de marzo de 2004, donde se produjeron 192 muertes y casi 2.000 heridos, tuvieron lugar tan solo tres días antes de las elecciones generales en las que el Partido Popular perdió el Gobierno. Durante esos días, los líderes conservadores se esforzaron en trasladar la idea de que la tragedia era responsabilidad de ETA, en la creencia de que esa tesis les era más beneficiosa electoralmente. Medios como Libertad Digital fueron claves para trasladar a la ciudadanía la conocida como ‘teoría de la conspiración’.

Las maniobras del Partido Popular

Desde que se destaparon las informaciones relativas a su financiación ilegal, el Partido Popular ha maniobrado en varios sentidos. En un primer lugar se pretendió defender a Bárcenas negando cualquier acusación, pero, posteriormente, la estrategia cambió, ante el temor de que el extesorero pudiera desvelar información comprometedora.

Así, presuntamente, con el fin de destruir pruebas a instancias del Partido Popular, el comisario Gómez Gordo, que era asesor de la secretaria general de la formación política, María Dolores de Cospedal, y el comisario Villarejo, encarcelado y relacionado con actividades ilegales del Gobierno de Rajoy, lograron robar una parte de la información sensible que Bárcenas poseía sobre su antiguo partido.

Parte de la información sustraída es la copia de la documentación que Mariano Rajoy destruyó personalmente en su despacho en 2009, según la versión del extesorero del PP.

Estas maniobras de espionaje político se habrían sufragado con fondos públicos y están siendo investigadas en otra causa judicial aparte. Se habría espiado a la familia del exgerente y se habría llegado a infiltrar a un agente como chófer de la familia.

También se indaga si se pagó con dinero público al falso cura (que fue condenado a 22 años de prisión), que en realidad era un confidente policial, que secuestró a la familia de Bárcenas a punta de pistola en busca de un pen drive en 2013.

Asimismo, el PP también fue acusado (y finalmente absuelto) de destrucción de pruebas, cuando el juez Ruz pidió que se le entregaran los dos ordenadores que Bárcenas usaba en la sede del PP y que fueron enviados después de que los informáticos del partido destruyeran los discos duros, formateándolos 35 veces, rayándolos y golpeándolos.

Nuria López (RT)

 


Comparta este artículo.
  •  
  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    6
    Compartidos
Continue Reading

España

Partido Popular: Hoy, más traidor que ayer, pero menos que mañana: Pablo Casado: ‘El PSOE es un gran partido’

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 38
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    39
    Compartidos

Se agotan las palabras para describir, con un mínimo de educación, el comportamiento de Pablo Casado ante Pedro Sánchez, aunque diríase mejor «debajo» de Mr. Sánchez, por lo que de servil, humillante, sumisa, entregada y obscena tiene la pose del Presidente del Partido Popular regalando ósculos al presidente del Gobierno Comunista que tiene el honor de llevar más de 120 mil muertos de pandemia a las espaldas.

Pero suponemos que tener un negocio de saunas en la familia siempre ayuda a «engrasar» las difíciles relaciones entre competidores políticos. ¿Difíciles, hemos dicho? ¡NO! Porque hete aquí que Pablito ha declarado, sin sonrojo, que su relación con Pedro Sánchez es «muy buena». Y demos Gracias a Dios que no haya dado más detalles, o tendríamos que recurrir a la clasificación por edades para la lectura de esta crónica.

Loading...

Pues esto es lo que hay: ¿Habría alguien entre ustedes que, por ventura, se atreviese a explicitar su apoyo al Partido Popular? Prometemos desde este periódico que, si algún lector nos razona por escrito los motivos por los que, a día de hoy, sigue confiando en el PP, nosotros se lo publicamos en portada. sin alterar una coma ni una tilde. Tal cual.

¿Aceptan el desafío? Por escrito queda. 

Pero pasemos a los hechos descarnados:

 

El líder del PP, Pablo Casado, aseguró este lunes que hay que “movilizarse” contra la abstención en las elecciones autonómicas en Cataluña del 14 de febrero y señaló que le preocupa “poco” un posible ‘sorpasso’ de VOX, que ya estiman las encuestas en Cataluña.

En una entrevista concedida a la Cadena SER, Casado ha reconocido su “buena” relación personal con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al que no hace tanto llamó “felón”, “traidor” y “okupa”. “Y eso se nota, (…) nos entendemos. Conozco a Sánchez desde hace 15 años”, ha afirmado, al tiempo que ha dicho “respetar al PSOE”.

Considera Casado que el PSOE es “un gran partido”. “Ha hecho la Transición junto a la UCD, hemos hecho la Constitución, hemos conseguido entrar en Europa, hemos construido un Estado de Bienestar… claro que respeto al PSOE, pero no reconozco a este PSOE”, ha añadido.

En este sentido, el líder del PP ha admitido reconocerse más “en la alternancia, en la sana discrepancia con el PSOE de Rubalcaba, de Felipe González y de algún presidente autonómico” socialista de la actualidad.


Comparta este artículo.
  •  
  • 38
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    39
    Compartidos
Continue Reading

España

O eres inviolable, o eres gilipollas. O ambas.

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

Una de dos: o eres inviolable o eres gilipollas (tal vez seas ambas)

 

Atención: Revilla está dando al mundo lecciones a los españoles de Gobierno, Ética, Lógica y Matemáticas (da igual cuándo estés leyendo esto).

Loading...

Ha podido ser hace meses, cuando la famosa cacería contra el Campechano, o hace cuatro días, cuando Antiblanqueo filtra la nueva presunta corruptela del exmonarca en otro paraíso fiscal. ¡Menos mal que para impartir justicia rápida tenemos al impoluto fantasma, como es ya conocido en su provincia el famoso Caranchoa!

¿De qué vas, tío? ¿Acaso no tienes casos de corrupción flagrantes en tu partido, que te han salpicado por todas partes y CON CONDENAS, mientras que tú te salvas siempre milagrosamente?

 

Una inviolabililidad la tuya que me hace plantearme dos posibles explicaciones:

  • La Justicia está contigo, como con el 90% de los políticos.
  • Eres tan tonto que realmente no sabes lo que firmas y todos tus compañeros de partido y de Autonomía se forran a tu costa menos tú.

En cualquiera de los dos casos, amigo, es imposible que puedas ser el referente y héroe anticorrupción de España.

¿Por qué no te CALLAS de una vez, pesado de los c**ones?

 

Eres un presunto corrupto, amigo, pero no te pierdes ni una. Y ahora que se ha reabierto la veda del elefante de Botsuana y no faltan rifles oportunistas, como siempre, listos para abatir a un ya caduco monarca, no deja de sorprender la identidad de algunos de ellos. Gente que si tiene lo que tiene es gracias a Juan Carlos y el Régimen actual, llamado de la Transición. Gente que le ha sobado la espalda al ex monarca y hasta le han atado los cordones, literalmente, como se puede apreciar en esta portada del fecundo escritor montañés:

¿Por qué NO te callas?

 

¡Qué pesado eres, Revilla, siempre comentando hasta lo que no puedes! Y es que uno de estos pescadores a río revuelto, como no podía ser de otra manera, es el bufón del régimen: el bigotitos de Cantabria, el de las anchoas. Un falso que ha hecho de su amigo Juan Carlos, incluso, portada de alguno de sus infames libros.

Pero a mí me gusta más éste otro, Revilla: El impoluto fantasma, aprovecho para decirlo, porque en él se cuenta la verdad de lo que eres y, sobre todo, LAS PRUEBAS DE QUE TÚ NO PUEDES DAR LECCIONES DE ÉTICA NI DE HONRADEZ A NADIE.

Por cierto, los ingresos de ese libro van íntegros a la Cocina Económica de Santander, cosa que creo que no pasa con los tuyos.

¡Por qué no te callas, le diría cualquiera, a semejante personaje, tras ojear un poco esas páginas llenas de datos!

Un político profesional que tanto le debe a Campechano y que ahora se dedica a hacer leña del árbol caído, siempre a la última para salir en portada y con perlas del tipo: espero que la justicia trabaje.

Pues yo también espero que trabaje y contigo, para empezar, antes de que huyas, pero de verdad, a algún perdido rincón de los Picos de Europa. Porque si alguien tiene razones para salir corriendo de España eres tú y lo sabes. Y es que me llegan informes de que apenas te mueves ya por la zona y siempre rodeado de visibles guardaespaldas, cómo no, pero por miedo a tu propia gente. Currelas de aquí que sufren cada vez más la ruina de tu gestión o, mejor dicho, de la de tus amigos del PSOE.

Y te abucheamos por ello por todas partes, cosa que te j**e, pero que hay que seguir haciéndolo, antes de que tu presidente por accidente (Sánchez) nos vuelva a arrestar a todos en casa. Una tiranía de la que tú formas parte y con la que deberíamos no cooperar, pues nos va nuestra ruina en ello.

Y ahora, repasemos tu trayectoria literaria. Merece la pena. Porque te mereces el Nobel, no tengo duda, y no García Márquez o Vargas Llosa. ¿Quiénes son ésos? Seguro que te crees mejor que Cervantes.

¿Sin censura? No lo dirás por LA CENSURA QUE TÚ IMPONES A LA SEXTA, PABLO MOTOS Y DEMAS AMIGOS, de los que eres comentarista oficial, pues es evidente que nunca contestas a preguntas concretas sobre tu gestión. Sólo hablas, que es lo que te gusta, sólo rajar, como el charlatán que eres, pero no sobre aspectos de ningún tipo de TU RUINOSA GESTIÓN ECONÓMICA.

O sobre esos entramados que tenéis montados y que solucionáis, cuando os pillan, con un Bárcenas a la montañesa: ¿te acuerdas de Diego Higuera? Pero no sé si a lo mejor tú también deberías ser condenado por, no sé, ALGO de los muchísimos pufos y prevaricaciones de tu partido. ¿O será que eres tonto y no te enteras de nada, como la Infanta y tantos otros pobrecitos, que pasáis por los casos de corrupción sin mancharos vuestros impolutos trajes? ¿Ves cómo no puedes criticar a la Monarquía?

Este país merece la pena, sí, pero, ¿a cuál te refieres? ¿A la región que dejarás en la ruina total, cada vez peor gracias a ti y tus amigos, o a la España del PSOE de la ceja? Esa nueva era en la que empezó tu triunfo. Tus años de esplendor, como Presidente, siendo SIEMPRE el menos votado de Cantabria.

¡Cómo olvidar tus patéticos viajes a Madrid en taxi, mientras nos ocultabas tu coche oficial, en el que de verdad te desplazabas luego hasta Moncloa, so falso, y siempre con el maletero cargado de anchoas para tus congéneres de la casta! Eran tus buenos tiempos, por supuesto, cuando el personal no te había calado. Ahora, por supuesto, te vemos a diario cargando el coche oficial en el Mercado de la Esperanza de Santander, supongo que de buenas anchoas para tu casa, mientras las colas del hambre de tu PSOE crecen cada día.

¡Deja de arreglar España y empieza por ordenar tu casa, anda, que con comunistas como tus colegas vamos a acabar como en Venezuela!

¡La jungla de los listos, sí, de eso debes saber un montón! Como cuando un juez te atribuyó un despilfarro de dinero público monumental, pero no te condenó por ello, lo que te sirvió para afirmar con cinismo que estabas limpio. Y es que después de ojear las sentencias por las que has librado, en tu biografía no autorizada (El impoluto fantasma), se diría que tienes una suerte que no veas en los juzgados. Que sales indemne de tu más que presunta corrupción, como cuando conduces en dirección contraria por Santander, en sospechoso estado etílico. Porque tú sí puedes hacer eso.

Ser feliz no es caro, no te jode, ¡con el dinero de los demás! Gracias por el consejo, pero te faltó aclarar tu fórmula mágica: vivir de la política prácticamente TODA TU VIDA. Y hay que recordar que cuando tú llegaste a ella, Cantabria era rica y tú pobre. Hoy no sé cómo andará tu patrimonio, me figuro que bien, pero la región está en picado y sin frenos. Te informo de ello porque a lo mejor no te has enterado.

Y te hago 2 preguntas concretas:

¿Qué tal funciona la Inspección de Trabajo de Cantabria?

¿Cómo van las convocatorias del Cuerpo Administrativo de tu Gobierno?

Te lo pregunto porque son cosas concretas que tienen plazos eternos, que funcionan de culo en Cantabria, como todo por aquí últimamente, MIENTRAS TÚ TE LO PASAS BIEN EN LOS PLATÓS DE TUS AMIGOS. Dando lecciones de buen hacer a todo el mundo, pero en casa tienes el corral muy revuelto. Te lo recuerdo, aunque tú lo sabes bien, pues ya no te pavoneas tanto por ahí como antes.

Teniendo políticos como tú, arruinándonos de por vida y encima dándonos la chapa por la tele, la verdad es que tienes razón: nos tendríamos que querer más y exigir que se investiguen DE VERDAD los pufos que dejas a tu espalda. Esos despilfarros masivos de dinero público que, sin embargo, para los generosos jueces que nunca te meten en chirona, no tienen nada que ver con el Molt Honorable President. Sólo eres un ingenuo señor que firma todo lo que sus amigos le ponen por delante, claro. Como tu amiga la Infanta.

 

Pero, tú, ¿qué pasa, que no te enteras de lo que firmas o qué? Y luego dirás cosas de la Infanta Cristina…

 

Con tu pose de Aníbal, el del Equipo A, sólo te falta decir: me gusta que los planes salgan bien. La diferencia es que a Aníbal le salían los planes de maravilla y a ti te quedan unos pufos pistonudos, aunque no pasa nada: tú pasa la cuenta, tranqui, que ya pagamos los españoles. Y renuncio a exponer aquí toda la lista, pero por resumir indico algunas pistas para los curiosos: tu ruinosa fábrica de fibroyesos, tu salvación india del Racing, tu puerto sin barcos en Laredo, tu relación presunta con el pufo de los gorilas de Cabárceno

Al final, te adelanto, he llegado a una conclusión sobre ti: o eres un chorizo o eres tonto o te da igual todo con tal de salir en la tele mientras todos trincan a tu alrededor. Pero tiene que ser una de esas 3, no sé si me entiendes. O te lo digu en cántabru, si no, que es el dialectu de tu partidu.

¡Lo que faltaba! ¿También tenemos que pagar por esto? ¡Jo, macho, menos mal que ser feliz no es caro! Espero que no sea verdad, pero después de contemplar tu carrera de dilapidador de dinero público uno ya no se extraña de nada. Esa pasta se la podían dar a nuestros soldaditos, por ejemplo, que cobran un sueldo de mierda gracias a políticos como tú. Pero ellos trabajan, ¿sabes? Y son necesarios. No como tú, tu PRC y tu Gobierno de Cantabria, que sois bastante prescindibles y muy caros. No sois trabajadores esenciales, por mucho que te mandaras hacer esos cutres videos haciendo jogging en el mamotreto de oficinas que tenéis en Peñaherbosa.

¿No te has preguntado nunca si no tienes la enfermedad más común entres los políticos, junto a la cleptomanía, y que es la megalomanía? Te lo digo porque tengo un tío que es psiquiatra, President, que nunca es tarde para alguna cosas.

Y ahora volvamos a lo nada falso que eres. Aquí, con tu amigo Juan Carlos, mucho más presunto que tú, por lo que TÚ NO ERES NADIE PARA DUDAR DE LA HONRADEZ DE NADIE. Tú confórmate con la politizada Justicia que tenemos y por la cual no has ido al trullo, aunque sí gente de tu entorno más próximo. Pero tú, como no debes ser muy listo, pues te salvas…

Tus milongas de protector de la patria, del oso pardo y los valores de la ética política tienen su escaparate en la telebasura nacional, donde te ríen las gracias (en realidad se ríen de ti), aunque cada vez menos gente pica. Lo que pasa es que algunos echamos de menos que te hagan preguntas sobre tu gestión, lo que es normal cuando se entrevista a supuestos presidentes como tú. ¿Por qué será? ¿Se trata de entrevistas pactadas? ¿Te atreves a una con nosotros? Yo te la hago encantado. De hecho, estoy deseándolo, sobre todo, desde que escribí sobre el sospechoso parecido de tu partido con el PNV.

El creador del Parque Natural de Cabárceno, claro, pero la hemeroteca es tozuda y TÚ TE OPUSISTE con todas tus fuerzas a este gran proyecto de Hormaechea. Un ex presidente regional con muchos más méritos que tú para ir a pasear por los platós, cuando lo único que dejas en tu camino son PUFOS Y RUINA. Pero Hormaechea fue un político que por de pronto sí hizo cosas por el turismo y la región y al que hundisteis, por una auténtica chorrada en comparación con los tremendos casos de corrupción del PRC. Todo ello mientras que tú, bocachancla, NOS CUESTAS TAN CARO COMO UN PUJOL.

Ahora me dicen que vas a reinaugurar el Parque de Cabárceno, con dos narices, lo que me cuesta creer hasta en un figura de tu talla. ¡Pero si tú te oponías en su momento! Y además ya está inaugurado, so payaso, así que…

¿QUIERES DEJAR DE HACER EL RIDÍCULO?

Hazlo por los gorilas de Cabárceno, por lo menos, cuyo recinto se usó por tu Gobierno para hacer un lucrativo aunque simiesco negocio, dado que al final os pillaron.

Que, por cierto, cuando le preguntaron en el juicio a uno de vuestros esbirros, contratista enchufado de obras, que qué le parecía que le asignaran contratos a dedo, éste contestó:

¡Pues de p**a madre!

¡Claro que sí, estupendo! ¿Qué va a decir el hombre? Jo, tío, por lo menos disimulad un poco a la hora de trincar, falsificar y autoinvitaros. Y es que hace mucho tiempo que alguien, por gastaros una broma, os llamó a la sede del PRC para deciros que tenía el pedido vuestro de anchoas y le derivasteis con toda naturalidad al Gobierno de Cantabria. Y claro, es que en la casta gastáis de un nivel de opulencia que al final uno se pregunta:

¿Tenéis montado allí un salón Gourmet o qué es aquello?

Revilla el demócrata y puro, que sólo estuvo en el partido nacionalista de Cantabria. FALSO. Porque perteneciste al RÉGIMEN DE FRANCO, cosa que aquí también te recordamos, porque nunca lo hacen tus amigos de la tele.

NO RENIEGUES DE TU PASADO, TU ALTO CARGO EN EL FRANQUISMO Y POR ENCHUFE, ASÍ COMO DE TU PELOTEO CONSTANTE CON EL EMÉRITO.

Lo mismo que haces con los actuales monarcas, por cierto, pero que nadie se engañe. Porque si a la actual gerencia de España se les ocurre tirarle abajo, al rey presente, como parece que es el plan, también mañana pondrás a parir al mismo monarca al que hoy sobas la espalda. Como al anterior. QUÉ FALSO ERES, BIGOTITOS. Normal que no tengas sucesor.

Por último y para que la gente vea el zoológico que tienes montado aquí, con tus amigos del PSOE, presentamos a nuestros paisanos de otras regiones a

 

TU DOBLE CALVO

Una cosa ridícula por la que no nos hemos mofado bastante de ti y tu partidito nacionalista cutre, copia burda del PNV, con la única diferencia de que vosotros NUNCA HABÉIS GANADO NINGUNAS ELECCIONES. Lo que me hace insistir en la pregunta que te repito desde el principio:

¿POR QUÉ NO TE CALLAS DE UNA VEZ?

Déjale paso a tu gemelo calvo, mejor, o a los gorilas de Cabárceno, y retírate para dedicarte al mundo del espectáculo. Eso sí que se te da bien.

¿Por esto te oponías al proyecto DE HORMAECHEA de tener el mejor parque natural de España en CABÁRCENO? ¿Porque querías tener tu propio zoológico, contigo dentro como mono tití, mientras dejas que tus supuestos subalternos del PSOE desgobiernen Cantabria?

Adiós, payaso. Me despido de ti reiterando la verdad: que NO PODEMOS ACEPTAR LECCIONES DE ÉTICA DE TI POR LA SENCILLA RAZÓN DE QUE CARECES DE ELLA. Y ahora sí, hasta pronto, querido Caranchoa.

PD: si quieres reencontrarte contigo mismo, pero de verdad y no en tus fantasías narcisistas, ¿por qué no te compras tu libro biográfico, El impoluto fantasma? Sales muy bien reflejado y con fotos a color, tipo Aníbal, como te gusta a ti, haciendo el mongolo en un helicóptero en otro país mientras firmas contratos millonarios por la compra de chatarra (caso de la fábrica de fibroyesos).Principio del formulario

Quiero dedicar este artículo a un montañés que sí es ejemplar, José Paco de Distinta FM, autor de El impoluto fantasma, y darle las gracias a este cordobés de nacimiento por defender mi patria chica mientras sus habitantes pasan de todo. GRACIAS.

 

 


Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Continue Reading

España

Vox se querella contra Twitter por censurar su campaña ante la islamización de Cataluña

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos

Vox denuncia que la censura de Twitter causa «graves perjuicios contra su imagen» y vulnera su derecho al honor al imputarle «falsamente» un delito de odio. Twitter defiende que es una compañía «imparcial» y no participa en «perjuicios o sesgo político» de ningún tipo.

Vox ha presentado una querella contra Twitter y su responsable en España, Nathalie Picquot, por vulnerar su libertad de expresión en pleno periodo electoral, coincidiendo con la celebración de los comicios catalanes previstos para el próximo día 14.

Una limitación de las funciones de su cuenta oficial en la red social que, según la formación liderada por Santiago Abascal, le causa «graves perjuicios contra su imagen y contra su capacidad de difundir su programa para los comicios» del 14 de febrero y vulnera su derecho al honor al imputarle «falsamente» un delito de odio.

En concreto, la Vicesecretaría Jurídica de Vox ha presentado la querella ante el Juzgado de Instrucción de Madrid contra Twitter Spain S.L. y «todas aquellas personas que durante la preceptiva instrucción de la causa pudieran resultar responsables» de los hechos al considerar que «el bloqueo» de la cuenta de la formación supone «una lesión de sus derechos fundamentales, la imputación falsa de un delito de odio y la comisión de otro de injurias y calumnias».

Loading...

El mensaje que ha motivado la «censura» está encuadrado en la campaña ‘Stop Islamización’ que lanzó esta misma semana la formación liderada por Santiago Abascal para denunciar a los partidos políticos por haber promovido «la peligrosa islamización de Cataluña».

«Suponen aproximadamente un 0,2% y son responsables del 93% de las denuncias. La mayoría son procedentes del Magreb. Es la Cataluña que están dejando la unánime indolencia y complicidad con la delincuencia importada. ¡Sólo queda Vox», señala en concreto el mensaje que ha motivado que la red social haya limitado «de forma temporal» algunas de las funciones de la cuenta oficial de Vox.

Vox reclama la «inmediata devolución» de la cuenta

En su querella, la formación liderada por Santiago Abascal solicita «la inmediata devolución» de la cuenta como «medida cautelar» y subraya además que se vulnera el derecho al honor del partido «al imputar falsamente» a Vox un delito de odio.

Igualmente, defiende que la limitación de funciones de la misma vulnera el derecho a la libertad de expresión en un periodo electoral, «causando graves perjuicios contra su imagen y contra su capacidad de difundir su programa para los comicios».

En concreto, considera afectados derechos fundamentales como el derecho a la información y el pluralismo político, «al aplicar una medida desproporcionada que se aparta de la interpretación constitucional de los límites de la libertad de expresión»; así como el derecho a la participación política, «al cerrar un cauce de participación de afiliados y simpatizantes y prohibir la difusión de unas determinadas ideas políticas».

«Aplicamos las reglas de Twitter de manera desapasionada e igual para todos usuarios, independientemente de su procedencia o afiliación política», argumenta la red social

Igualmente, señala que atenta también contra el principio de igualdad al no interpretar del mismo modo las publicaciones de otras formaciones políticas. «Todo esto se produce en un periodo electoral, lo que causa un daño añadido al impedir a los candidatos de Vox competir en igualdad de condiciones que los del resto de las formaciones político», ha alegado el partido en un comunicado.

En el texto de la querella, la formación también ha recordado que la red social Twitter «no puede sustituir una decisión judicial, una facultad que se ha arrogado sin ser competente para ello».

Precedentes

La formación ya denunció en enero del pasado año el bloqueo de su cuenta tras un ‘rifirrafe’ entre Vox y la portavoz del PSOE en el Congreso, Adriana Lastra, un mensaje que el partido de Santiago Abascal finalmente retiró para recuperar su cuenta.

«No soportan al colectivo LGTBI, no soportan el matrimonio entre personas del mismo sexo, no soportan la igualdad entre mujeres y hombres, no soportan que sus ideas retrógadas no sean las de toda la sociedad», denunció la dirigente socialista.

«Lo que no soportamos es que os metáis en nuestra casa y nos digáis cómo tenemos que vivir y cómo tenemos que educar a nuestros hijos. Y menos aún que con dinero público promováis la pederastia«, respondió la cuenta oficial de Vox, que gestiona su responsable de Comunicación, el diputado Manuel Mariscal.

Twitter ha explicado a Europa Press que ese comentario violaba su política relativa a las conductas de incitación al odio y, por tanto, para desbloquear la cuenta Vox solo tenía que borrar el tweet «ofensivo». Así, Twitter defiende que es una compañía «imparcial» y no participa en «perjuicios o sesgo político» de ningún tipo. «Aplicamos las reglas de Twitter de manera desapasionada e igual para todos usuarios, independientemente de su procedencia o afiliación política», argumenta la red social.

A pesar de que Vox llegó a dirigirse directamente a la directora de Twitter España, Nathalie Picquot, para denunciar que «por primera vez en la historia de Internet y de la democracia española» un partido ha sido «totalmente censurado» en esta red social, finalmente borró el mensaje que generó la polémica y así ha recuperado el funcionamiento de su cuenta.


Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ALERTA NACIONAL RECOMIENDA:

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »