Connect with us

Internacional

8M: el éxito del feminismo es que las mujeres sigan muriendo, por Agustín Laje

Published

on

feministas 8m
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos

El éxito del 8M, que hace rato ha dejado de ser el Día Internacional de la Mujer y se ha convertido sencillamente en el día del feminismo, consiste precisamente en su incapacidad estructural para resolver aquello por lo que dice movilizarse: fundamentalmente, la violencia contra las mujeres.

Dicho en otros términos: el éxito feminista descansa en el hecho de constituir un rotundo fracaso. Y la lógica de ello es bien fácil de entender: el feminismo llama a movilizaciones masivas por la violencia contra la mujer; bajo el paradigma feminista que opera desde hace una década, sin embargo, la violencia contra la mujer ha aumentado; y como la violencia contra la mujer ha aumentado, el feminismo llama todavía con mayor urgencia a más movilizaciones masivas para repudiar la violencia contra la mujer.

En definitiva, se trata de un círculo vicioso del que, por supuesto, sectores minoritarios se ven ampliamente beneficiados. Concretamente, aquellos que viven de la ideología de género, que parasitan al Estado y sus contribuyentes, que venden humo en universidades y colegios, o que montan sus ONG’s y sus “colectivos” bien financiados con dineros de fundaciones como IPPF, Open Society, Bill y Melinda Gates Foundation, Arcus Foundation, Open Democracy, Ford Foundation, Rockefeller Foundation, entre tantas otras.

Loading...

Pero los números están a la vista, y muestran las dimensiones del fracaso feminista que es, sin embargo, la razón de su éxito. En el año 2015 el movimiento #NiUnaMenos irrumpió en la escena argentina. Fue el inicio de la masificación del feminismo en el país. El año anterior, es decir, en 2014, la Corte Suprema de Justicia había concluido que un total de 225 de los llamados “femicidios” se habían producido en el país. Por tal motivo, argumentaban en #NiUnaMenos, el feminismo debía volverse hegemónico: para visibilizar lo que estaba pasando y ofrecer soluciones para acabar con la violencia contra las mujeres.

Le recomendamos...  Cambia el paradigma: el Wall Street Journal publicó a dos reconocidos investigadores que argumentan con evidencia científica que el virus del COVID-19 proviene de un laboratorio

Pues bien, el feminismo rápidamente se transformó en el paradigma dominante que totalizó los espacios públicos y privados. Las universidades pusieron materias y cursos obligatorios de feminismo; los medios no dejaron de festejar acríticamente el feminismo; el Estado incrementó todos los años, desde entonces, sus instituciones dedicadas al género y al feminismo, y la planta de burócratas inservibles que viven de esta ideología.

En definitiva, se trata de un círculo vicioso del que, por supuesto, sectores minoritarios se ven ampliamente beneficiados. Concretamente, aquellos que viven de la ideología de género, que parasitan al Estado y sus contribuyentes, que venden humo en universidades y colegios, o que montan sus ONG’s y sus “colectivos” bien financiados con dineros de fundaciones como IPPF, Open Society, Bill y Melinda Gates Foundation, Arcus Foundation, Open Democracy, Ford Foundation, Rockefeller Foundation, entre tantas otras.

Pero los números están a la vista, y muestran las dimensiones del fracaso feminista que es, sin embargo, la razón de su éxito. En el año 2015 el movimiento #NiUnaMenos irrumpió en la escena argentina. Fue el inicio de la masificación del feminismo en el país. El año anterior, es decir, en 2014, la Corte Suprema de Justicia había concluido que un total de 225 de los llamados “femicidios” se habían producido en el país. Por tal motivo, argumentaban en #NiUnaMenos, el feminismo debía volverse hegemónico: para visibilizar lo que estaba pasando y ofrecer soluciones para acabar con la violencia contra las mujeres.

Pues bien, el feminismo rápidamente se transformó en el paradigma dominante que totalizó los espacios públicos y privados. Las universidades pusieron materias y cursos obligatorios de feminismo; los medios no dejaron de festejar acríticamente el feminismo; el Estado incrementó todos los años, desde entonces, sus instituciones dedicadas al género y al feminismo, y la planta de burócratas inservibles que viven de esta ideología.

Dos hipótesis pueden formularse sobre ello. Hipótesis de máxima: el feminismo no sólo no resuelve el problema de la mujer, sino que lo agrava, siendo funcional al contexto de violencia generalizada. Hipótesis de mínima: cuando menos, el feminismo definitivamente está incapacitado para resolver el problema de la mujer, y ello así porque tiene una lectura ideológica de la realidad que le impide analizar las causas reales de la violencia, que son mucho más complejas que la paparruchada del género, sus lugares comunes y sus fantasmas, tales como el “patriarcado”, el “heteropatriarcado” o la “falocracia”. En otras palabras: el feminismo consume recursos y tiempo, sin arrojar ningún resultado positivo.

Le recomendamos...  Cómo pasé de socialista a franquista: historia de una metamorfosis

Claro que no faltará quien argumente que “lo que aumentaron fueron las denuncias”, lo cual constituye una falacia, porque no estamos hablando aquí de meras denuncias, sino de asesinatos contra mujeres totalmente identificados. En otras palabras: no hay un aumento simplemente de denuncias, sino de mujeres asesinadas.

A pesar de semejante fracaso, el feminismo es un éxito en sí mismo: esa es su paradoja. En efecto, cada vez cuenta con más financiamiento, más respaldo de los ricos y los famosos, más cobertura mediática y sumisión farandulera, y más militancia de idiotas útiles que no pueden no ser parte de la moda. El éxito del feminismo consiste en fracasar: mientras más mujeres mueran, más urgente será el feminismo; y mientras más urgente sea el feminismo, más éxito político, económico y mediático tendrá.

Einstein decía que “estar loco es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes”. Esperar que la violencia contra las mujeres disminuya por cantar un himno ridículo, por mostrar los senos, por incendiar tal o cual iglesia, por reventar los vidrios de este o de aquel edificio, por amanerar a hombres patéticos y culposos tras la imbecilidad de las “nuevas masculinidades”, por gritar histéricamente “muerte al macho” o bien por cambiar la A y la O por la E y a eso llamarle “lenguaje inclusivo”, tal vez sea propio no de locos, pero definitivamente sí de idiotas.

Idiotas incapacitados para resolver aquello por lo que marchan; y que en los resultados lamentables que derivan de esa incapacidad, reproducen y agravan las condiciones que, para una sociedad idiotizada, los vuelve paradójicamente necesarios.

El 8M ha sido un éxito. Feliz Día de la Mujer.

 
Le recomendamos...  Organizan una campaña para "adoptar" la estatua de Isabel la Católica que el imbécil del Gobernador de California ha retirado del Museo del Capitolio de aquel estado
Agustín Laje
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Internacional

Después del ataque biológico del COVID 19, vendrán más: China trabaja en un arma hipersónica invisible para los enemigos capaz de generar en 10 segundos un impulso que ‘freirá’ las líneas de comunicación

Published

on

6150fd62e9ff716938059636
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

El arma, que todavía está en fase conceptual en la Academia China de Tecnología de Vehículos de Lanzamiento de Pekín, tendría un alcance de 3.000 kilómetros.

Un equipo de científicos chinos está desarrollando un arma hipersónica, que genera un intenso pulso electromagnético, capaz de destruir las líneas de comunicación y de suministro eléctrico. Tendría un alcance de 3.000 kilómetros, más o menos la distancia entre las partes centrales de China y Japón. Se estima que, al volar a seis veces la velocidad del sonido, cubriría la distancia en unos 25 minutos (en las condiciones en que la velocidad del sonido en la atmósfera terrestre a 20 °C de temperatura, con un 50% de humedad y a nivel del mar, es de 1.235,52 km/h).

A diferencia de los misiles balísticos, el invento se mantendría dentro de la atmósfera terrestre para esquivar los sistemas de alerta temprana basados en el espacio, al tiempo que utilizaría tecnología de sigilo activo para evitar ser detectado por los radares en tierra, explicó el grupo, dirigido por el ingeniero Sun Zheng, de la Academia China de Tecnología de Vehículos de Lanzamiento de Pekín, recoge South China Morning Post.
Además, los científicos señalaron que cuando el arma explote sobre una zona objetivo, no habrá vidas en peligro. Más bien, las fuertes ondas electromagnéticas producidas «provocarían la quema efectiva de los dispositivos electrónicos clave de la red de información del objetivo en un rango de 2 kilómetros», reza un artículo, publicado recientemente en la revista Tactical Missile Technology, cita el medio.


¿Cómo permanecerá invisible para el enemigo?

Según los investigadores, una de las principales ventajas de su tecnología es que el enemigo no sabría que está en camino. Cuando un objeto viaja por el aire a hipervelocidad, las moléculas de aire se ionizan por el calor y forman una fina capa de plasma sobre la superficie del objeto. La capa de plasma puede absorber las señales de radar, pero no todas. Para lograr la ocultación total, la nueva arma convertiría el calor ambiental en electricidad, y utilizaría esa electricidad para alimentar numerosos generadores de plasma situados en diferentes zonas del cuerpo del misil.

También en lugar de contar con una cabeza nuclear, como las armas antiguas, para generar la energía del pulso, el invento utilizaría explosivos químicos. La explosión química comprimiría un imán cargado eléctricamente, conocido como ‘generador de compresión de flujo’, que convertiría la energía de choque en ráfagas cortas, pero extremadamente potentes de microondas.

¿Cómo conseguirá la velocidad hipersónica?

Apuntaron que, para conseguir el peso ligero necesario para la velocidad hipersónica, el arma no llevaría ninguna batería. En su lugar, utilizaría supercondensadores con una densidad de potencia 20 veces superior a la de las baterías. Estos condensadores se cargarían sobre la marcha, utilizando la energía del generador de calor a electricidad.

«Puede liberar el 95% de la energía en solo 10 segundos, lo que permite una descarga instantánea para causar daños por pulso electromagnético», señaló el equipo científico. «El arma de pulso electromagnético de sigilo activo basada en la regeneración de energía se ajusta a la tendencia actual de desarrollo de la guerra rápida, la confrontación fuerte y el daño de la información en todas las dimensiones», añadieron.
Actualmente, el arma está aún en fase conceptual. Sin embargo, los investigadores confían en que, «con la continua aparición de equipos de prueba y tecnología, desempeñará un papel fundamental» en los sistemas de armas de próxima generación de China.

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Le recomendamos...  (VIDEO BESTIA) Espeluznante nueva diversión entre jóvenes negros. Más multiculturalidad que debemos aprender
Continue Reading

Internacional

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México para desgracia de los mexicanos, insiste en demostrar que es tonto: Ahora dice que “los españoles solo nos trajeron la viruela”: “En tres siglos ni siquiera fueron capaces de crear una vacuna”

Published

on

KFXQBH55D5G2NPHGFVFIOAV6KM
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha criticado este miércoles a las “élites” españolas, que con su “arrogancia” e “ínfulas de superioridad”, continúan defendiendo que llegaron para “civilizar” al país, cuando lo que trajeron fue “la viruela”.

“No estoy culpando a nadie, a ver, vamos debatiendo y que ya nos ayuden también en España y en otras partes, sobre todo en España, porque todavía los libros de texto les enseñan que vinieron a civilizarnos y nosotros queremos mucho, mucho, mucho al pueblo español, un pueblo trabajador, honesto, un pueblo hermano”, dice.

“Pero esto no tiene que ver con el pueblo español sino con las élites que tienen una arrogancia, ínfulas de superioridad, no saben ser humildes, pero de todas maneras los respetamos mucho y que viva España y que viva México”, matiza.

Estas declaraciones sobre el papel que los españoles ejercieron tras su llegada a América han tenido lugar mientras el presidente mexicano hablaba sobre el plan de vacunación en México, celebrando los logros científicos que han permitido que en menos de un año se hayan podido desarrollar varias vacunas contra el coronavirus.

“Hay empresas farmacéuticas a las que les agradecemos mucho porque la verdad lo que hicieron fue excepcional: tener una vacuna en un año, que resultó eficaz y que ha salvado millones de vidas es para Premio Nobel, son candidatos para nosotros a ser reconocidos”, ha destacado.

“Ahora que se generó la polémica sobre conquista o fusión de culturas y durante mucho tiempo se manejó, por eso es muy bueno lo que está pasando en México, ‘que vinieron a civilizarnos’, cuando este país se creó hace miles de años y florecieron grandes civilizaciones y grandes culturas”, ha dicho López Obrador.

“Qué adelantos tuvimos, sí a la universidad, sí a la imprenta, sí a otras cosas, desde luego, pero cuando llegaron los conquistadores lo que es México hoy contaba con 16 millones de habitantes y tres siglos después México apenas tenía 8 millones porque se trajo la viruela y en tres siglos ni siquiera fueron capaces de crear una vacuna, lo que ahora llevó un año”, ha añadido.

“¿Entonces dónde está el adelanto? ¿Cuál es la esencia de la civilización? ¿Qué es lo principal? El ser humano y, si en vez de aumentar la población se redujo, ¿Dónde está el progreso?”, se ha preguntado el presidente mexicano.

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Le recomendamos...  ¡ATENCIÓN! El Centro de Control de Enfermedades revela que solo el 6% de las muertes de COVID-19 en EE.UU. fueron causadas por el virus
Continue Reading

Internacional

¡HISTÓRICO! China desarrollará el primer reactor nuclear comercial del mundo sin uranio

Published

on

Anuncian desmantelamiento de cuatro reactores de planta atomica japonesa. NOTIMEX
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

Nos guste o no, España está viviendo una revolución. De corte socialista en lo económico; de ideología comunista en lo social; y de fragmentación separatista en lo territorial.

Frente a la ruina que nos promete el gobierno del precio de la energía más caro de nuestra historia, de los impuestos más altos de nuestra historia y del gasto público menos productivo de nuestra historia; frente a la ideología que niega las obviedades fisiológicas básicas y que confunde sexo y género, que aspira a adoctrinar a todos los niños y niñas, “hijos del Estado”, que quiere dejarnos sin jamón para picotear y que preferiría que rezáramos en las mezquitas en lugar de en nuestra iglesia; frente a quienes reniegan de España pero bien que se amamantan de ella , me viene la información de un rotativo hongkonés que suscita mi atención , un rayo de luz en la oscura tragicomedia hispánica .

Loading...

Y es que China va a desarrollar el primer reactor nuclear comercial del mundo, a base de torio y sal fundida

Este sistema, no necesita agua para enfriar el núcleo, no se lleve las manos a la cabeza el lector e indague un poco, para no tener que explicar en demasía la tecnología base del susodicho sistema energético.

Según ha publicado el South China Morning Postun medio de Hong Kong, el gobierno chino está a punto de terminar la construcción de un reactor de prueba que empezará a funcionar este mismo septiembre. 

El plan es recabar toda la información posible sobre esta tecnología para un futuro lanzamiento comercial en 2030

«En los últimos años, el potencial de los reactores de sales fundidas a pequeña escala ha captado la atención internacional», afirma el profesor Yan Rui del Instituto de Física Aplicada de Shanghai.

«Que puede desempeñar un papel fundamental en la futura transición a la energía limpia»Energía limpia, tecnología china; está por ver si la elefantiásica Bruselas por una vez y sin que sirva de precedente, se pone las pilas.

Como nuclearista energético convencido que soy y sabiendo de esta tecnología futura que podría generar hasta 100MW, menos que un reactor de uranio, pero suficiente para darle energía a una zona residencial moderna de 100.000 habitantes; espero que el gobierno del facturazo se ponga las pilas, nunca mejor dicho, y empiece a explicar al personal lo que esta tecnología supone en cuanto al cumplimiento de transición ecológica y la completa compatibilidad de generación de energía que dé cobertura a nuestra depauperada industria y a nuestros cortocircuitados hogares, ahogados ya por los desmanes de este y anteriores gobiernos.

Recordar que el 60 % del coste de la factura son impuestos, o sea pura usura energética

No queda mucho tiempo para saber si han sido capaces de salvar todos estos obstáculos. China lleva años a la vanguardia de esta tecnología y, según dicen, están a un par de meses de demostrar al mundo entero que funciona. 

Veremos si lo consiguen mientras esperamos sentados.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Le recomendamos...  Cambia el paradigma: el Wall Street Journal publicó a dos reconocidos investigadores que argumentan con evidencia científica que el virus del COVID-19 proviene de un laboratorio
Continue Reading

Internacional

¡INAUDITO! El Estado Alemán, que ya toca fondo, intenta chantajear a la red social GAB, y ésta le responde

Published

on

Screen Shot 2021 09 16 at 9.30.37 PM
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

Respuesta pública de Andrew Torba, fundador de GAB.COM sobre las demandas alemanas, que pueden llegar a multas de más de 50 millones de euros:



Esta semana recibimos un gran paquete de documentos con multas y amenazas legales del estado nacional de Alemania. Gab se niega, y se ha negado durante muchos años, a cumplir con la infame Ley Alemana  
Network Enforcement ActGab es una empresa estadounidense y, como tal, no tenemos ninguna obligación de obedecer las leyes extranjeras de gobiernos tiránicos.

Para aquellos que no estén familiarizados, la Ley Network Enforcement Act es una ley alemana draconiana destinada a combatir las «noticias falsas» en los sitios web de redes sociales. Las “noticias falsas” son, por supuesto, aquellas que el Gobierno alemán diga que lo son.

Por ejemplo, esta semana Facebook eliminó 150 cuentas pertenecientes a un movimiento anti-bloqueo en Alemania, probablemente a instancias del gobierno alemán bajo la Network Enforcement Act .

Loading...

Debido a la falta de voluntad de Gab para participar en la censura de la libertad de expresión impuesta por el Estado, el gobierno alemán ahora está persiguiendo a nuestra startup tecnológica con fuertes multas y otras acciones legales.

Gab no es un sitio web sin ley. Trabajamos diligentemente para detener y evitar que se produzcan actividades ilegales en nuestra plataforma. Tenemos excelentes relaciones con muchos países extranjeros que comprenden y respetan nuestra posición sobre la libertad de expresión y aprecian nuestra tolerancia cero para la actividad delictiva. El gobierno alemán no está preocupado por ninguna actividad criminal real, está preocupado por los criminales del pensamiento que se atreven a disentir de su régimen globalista.

Según nuestro equipo legal, que ha estado trabajando con nosotros en este tema durante varios meses, tenemos tres opciones.

1) Obedezca las leyes de censura alemanas y comience a censurar el contenido que no le gusta al gobierno alemán (esto no va a suceder)

2) Desobedezca las leyes de censura alemanas y entable una pelea con el estado nacional de Alemania (Es probable que nunca más pueda salir de EE. UU, nos atacarían desde todos los ángulos posibles a través de la eliminación de plataformaspor parte del estado, fuertes multas, posiblemente aprovecharían los contactos en la Administración de Biden para perseguir a Gab de otras maneras, y Dios sabe qué más.)

3 ) Deje temporalmente de proporcionar este servicio en Alemania bloqueando las direcciones IP alemanas.

Odio las tres opciones, por lo que hicimos pública esta información para recopilar comentarios y consenso de nuestra comunidad sobre el tema.

La inmensa mayoría de la gente ha apoyado mucho la tercera opción. Nuestros abogados están sugiriendo esta opción. Nuestra comunidad sugiere esta opción. Muchas personas me envían correos electrónicos y se comunican en privado para decirme que este es nuestro mejor curso de acción. Parece que tenemos un consenso.

Sin embargo, no me siento cómodo.

En última instancia, como CEO de Gab, solo yo necesito tomar esta decisión. Estos son los tipos de decisiones que definen a un hombre y hacen historia. Si bloqueamos las IP alemanas para apaciguar al gobierno alemán, eso sienta un precedente que otros países querrán seguir. No estamos bloqueando IP en una esquina aquí. Si el gobierno alemán quiere evitar que los IP alemanes accedan a Gab, ellos mismos pueden bloquearnos.

¿Por qué deberíamos impedir que todo un país acceda a Gab porque su gobierno nos está enviando multas que no pagaremos y amenazas legales veladas que no significan nada para Gab como corporación estadounidense? No podré viajar a Europa de todos modos porque no me inyectarán una sustancia experimental. En el lado positivo, ahora tengo una enorme pila de papel para leña para mi estufa de leña este invierno.

La realidad es que el gobierno alemán no tiene autoridad ni jurisdicción sobre cómo operamos Gab. No tenemos una entidad corporativa en Alemania, no tenemos empleados en Alemania y no somos ciudadanos alemanes. Somos americanos.

En Estados Unidos juegas según nuestras reglas, nosotros no jugamos según las tuyas. Alemania es un invitado en nuestra comunidad y respetará nuestros valores y nuestra forma de hacer las cosas, no al revés. No tengo nada más que amor por el pueblo alemán y ellos también merecen el derecho humano fundamental a hablar libremente en Internet.

Nuestra misión es defender la libertad de expresión en línea para todas las personas, en todas partes. Incluido en Alemania. 

Continuaremos haciéndolo, independientemente de las amenazas de gobiernos extranjeros. Si nos inclinamos a Alemania hoy en día, lo que hay que nos impida cediendo a tiranos literales, como los de Rusia (como Google y Apple hicieron la semana pasada ) o China ( como Apple ha hecho desde hace años)?

En asuntos relacionados con delitos graves, las fuerzas policiales alemanas ya saben cómo comunicarse con nosotros, como de hecho lo han hecho muchas veces en el pasado. Continuaremos respondiendo a esas solicitudes y brindando asistencia inmediata a esas fuerzas policiales de forma voluntaria. Lo que no haremos es restringir el acceso o eliminar contenido que es legal en los Estados Unidos en o desde servidores en los Estados Unidos.

Mientras escribo esto, hoy es el día en que se firmó la Constitución estadounidense hace más de 234 años. Debemos levantarnos ahora para defenderla y luchar por las libertades en ella consagradas, que provienen de Dios, para todas las naciones.

No estoy seguro de qué resultará de esta decisión, pero no tomaré una decisión importante como esta desde una posición de miedo. Dejo los resultados de esta decisión en manos de Dios Todopoderoso y oro para que el pueblo alemán recupere su país y sus libertades muy pronto.

Hasta entonces: no nos rendiremos«¡NUTS!» . (¡Váyanse al Infierno!)


Andrew Torba

Director ejecutivo de Gab.com
Solo Jesús salva

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Le recomendamos...  ¿La acción de un perturbado o atentado de falsa bandera para evitar un segundo mandato de Trump?
Continue Reading

Accede al canal de YOUTUBE de Inés Sainz

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Autosurf Websyndic
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Copyright © 2020 all rights reserved alertanacional.es

Translate/Traducir »
<-- PAUSADO PROPELLER -->
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com