Connect with us

Internacional

Anthony Fauci, más allá del horror: acusado de torturar cachorros de Beagle en sus experimentos

Redacción

Published

on

LES EXTIRPARON LAS CUERDAS VOCALES PARA NO ESCUCHAR LOS AULLIDOS MIENTRAS LOS CACHORROS ERAN DEVORADOS VIVOS POR MOSCAS DE ARENA.

Aunque moralmente existan cosas mucho peores, es propio de nuestro tiempo poner como ejemplo supremo de la crueldad torturar cachorros. Y de eso se le acusa ahora, siquiera indirectamente, al cada vez más acorralado Dr. Anthony Faucimáxima autoridad norteamericana contra la pandemia.

 

En respuesta a un informe elaborado por la ONG White Coat Waste Project, políticos demócratas y republicanos han firmado esta semana una carta en la que exigen saber por qué el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), uno de los 27 departamentos en que se dividen los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de Estados Unidos, financiaron parcialmente un experimento en el que se atrapaban en jaulas de cristal las cabezas de unos beagles mientras enjambres de hambrientas moscas de arena los devoraban vivos. Anthony Fauci, como jefe tanto del NIH como de NIAID, es responsable último de los experimentos llevados a cabo por estos organismos, que debe aprobar.

Según The Hill, los beagles fueron infectados con parásitos patógenos para probar en ellos un fármaco experimental. El experimento se realizó en un laboratorio tunecino, donde hasta 44 cachorros de beagle sufrieron lo que la diputada Nancy Mace califica de “abuso cruel y censurable del dinero de los contribuyentes”.

Para acallar el incesante y sobrecogedor coro de ladridos, se extirparon previamente las cuerdas vocales a los cachorros.

Ni Fauci en particular ni NIAID en general han respondido a la carta de protesta de estos 23 diputados de los dos partidos dominantes en la política norteamericana.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Avatar

Published

on

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Medios del Reino Unido reaccionaron con preocupación ante la posibilidad de que Donald Trump revise el respaldo histórico de Estados Unidos a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.

La prensa británica encendió las alarmas tras conocerse que la administración de Donald Trump evalúa revisar su postura sobre la soberanía de las Islas Malvinas. La filtración de un correo interno del Pentágono, difundida inicialmente por Reuters, desató una ola de reacciones en los principales diarios del Reino Unido, que interpretan el movimiento como una amenaza directa a la posición británica en el Atlántico Sur.

Medios como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian coincidieron en destacar la gravedad del escenario para Reino Unido: por primera vez en décadas, Estados Unidos podría reconsiderar su respaldo a Londres en el conflicto por Malvinas, en medio de un fuerte reordenamiento geopolítico liderado por Trump.

Fuerte reacción mediática en Reino Unido

El diario The Sun advirtió que Trump podría examinar la postura estadounidense sobre las “Falkland Islands” como represalia por la negativa británica a facilitar bases militares durante el conflicto con Irán. Según el medio, la decisión surge de documentos internos del Pentágono donde se evalúan sanciones contra aliados que no acompañaron a Washington.

En la misma línea, The Telegraph reveló que Estados Unidos analiza “penalizar” a socios de la OTAN, incluyendo la posibilidad de revisar su apoyo a la reclamación británica sobre las islas. Esto implicaría un quiebre en la histórica alianza entre ambos países.

Por su parte, Daily Mail amplió que entre las medidas en estudio figura la suspensión de países como España dentro de la OTAN y la reconsideración del respaldo a “posesiones imperiales europeas”, entre ellas las Malvinas. La publicación remarcó la frustración de Washington ante la falta de apoyo logístico de sus aliados.

Tensión política y críticas a Europa

The Independent puso el foco en el deterioro de la relación entre Trump y el gobierno británico de Keir Starmer, a quien el presidente calificó de “cobarde” por no sumarse a la ofensiva contra Irán. Según el medio, la revisión del apoyo a Malvinas aparece como una herramienta de presión directa.

En tanto, The Guardian contextualizó el conflicto dentro de una crisis más amplia en la OTAN, donde Estados Unidos busca reordenar las alianzas en función de compromisos concretos. El diario recordó además el trasfondo histórico del conflicto por Malvinas, que enfrenta a Reino Unido y Argentina desde hace décadas.

Milei, alineamiento estratégico y oportunidad para Argentina

En este escenario, el posicionamiento internacional de Javier Milei cobra relevancia. La relación cercana con Donald Trump y el alineamiento con Estados Unidos colocan a Argentina en una situación estratégica favorable en medio de este cambio de paradigma.

Aunque Washington mantiene oficialmente que las islas están bajo administración británica, también reconoce el reclamo argentino. La posibilidad de una revisión abre una nueva ventana diplomática que podría fortalecer la posición del país en el plano internacional.

La reacción de la prensa británica refleja la magnitud del cambio en curso: el respaldo automático de Estados Unidos a Reino Unido ya no se da por garantizado, y el eje Milei–Trump comienza a impactar en uno de los conflictos históricos más sensibles para la Argentina.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL