Connect with us

Internacional

La sucia canalla progresista que pudre la Unión Europea, declara la guerra a Hungría. Debemos acabar con ellos

Redacción

Published

on

Esta semana el Parlamento Europeo ha dado un paso más en el acoso y derribo de un gobierno democráticamente elegido -nada menos que  en cuatro procesos electorales- por el pueblo magiar.  Si Victor Orban sigue ganado elecciones es porque las personas de ese país lo quieren. Ese argumento, simple, rotundo, inapelable, bastaría para que las instituciones europeas iniciaran un proceso de reflexión (y respeto democrático) respecto a Hungría.

Si los principios democráticos no bastan -que parece que no- para respetar la soberanía nacional de un país (tan legítima como todas las demás),  hay al menos dos razones de puro utilitarismo político que quienes gobiernas las instituciones europeas  debería, al menos, parrase a considerar.

Hungría tiene algunas características que ofrecerían, a alguien con dos dedos de frente y algo de sentido histórico de Europa, indudables ventajas.

Por un lado, sus históricas y excelentes relaciones con Rusia ofrecerían a la Unión Europea -y en consecuencia a la OTAN- un valiosísimo negociador e intermediario en el proceso de paz que, sin duda, alguna vez llegará. Matar a Orban es terminar con una posible vía de interlocución con Moscú. Una torpeza que, más allá de la injusticia que supone la persecución ideológica del Parlamento Europeo al Parlamento Húngaro, es un error imperdonable.

Por otro lado, si la Comisión Europea se empeña en arrinconar a los húngaros, éstos acabarán cayendo en la órbita rusa. Mucho cuidado, pues, con ese fanatismo comunitario que no tolera la disidencia en temas como la ideología de género, los lobbies LGTBI o cualquiera de los dogmas de la religión progresista que está asfixiando occidente.

¿Acaso se puede ser más temerario de lo que están siendo las instituciones europeas con Hungría? El fanatismo no atiende a razones. La mediocridad tampoco.

Y es de temer que ambos hayan hecho presa de los eurócratas que gobiernan el destino de Europa. Son un peligro público.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Avatar

Published

on

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Medios del Reino Unido reaccionaron con preocupación ante la posibilidad de que Donald Trump revise el respaldo histórico de Estados Unidos a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.

La prensa británica encendió las alarmas tras conocerse que la administración de Donald Trump evalúa revisar su postura sobre la soberanía de las Islas Malvinas. La filtración de un correo interno del Pentágono, difundida inicialmente por Reuters, desató una ola de reacciones en los principales diarios del Reino Unido, que interpretan el movimiento como una amenaza directa a la posición británica en el Atlántico Sur.

Medios como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian coincidieron en destacar la gravedad del escenario para Reino Unido: por primera vez en décadas, Estados Unidos podría reconsiderar su respaldo a Londres en el conflicto por Malvinas, en medio de un fuerte reordenamiento geopolítico liderado por Trump.

Fuerte reacción mediática en Reino Unido

El diario The Sun advirtió que Trump podría examinar la postura estadounidense sobre las “Falkland Islands” como represalia por la negativa británica a facilitar bases militares durante el conflicto con Irán. Según el medio, la decisión surge de documentos internos del Pentágono donde se evalúan sanciones contra aliados que no acompañaron a Washington.

En la misma línea, The Telegraph reveló que Estados Unidos analiza “penalizar” a socios de la OTAN, incluyendo la posibilidad de revisar su apoyo a la reclamación británica sobre las islas. Esto implicaría un quiebre en la histórica alianza entre ambos países.

Por su parte, Daily Mail amplió que entre las medidas en estudio figura la suspensión de países como España dentro de la OTAN y la reconsideración del respaldo a “posesiones imperiales europeas”, entre ellas las Malvinas. La publicación remarcó la frustración de Washington ante la falta de apoyo logístico de sus aliados.

Tensión política y críticas a Europa

The Independent puso el foco en el deterioro de la relación entre Trump y el gobierno británico de Keir Starmer, a quien el presidente calificó de “cobarde” por no sumarse a la ofensiva contra Irán. Según el medio, la revisión del apoyo a Malvinas aparece como una herramienta de presión directa.

En tanto, The Guardian contextualizó el conflicto dentro de una crisis más amplia en la OTAN, donde Estados Unidos busca reordenar las alianzas en función de compromisos concretos. El diario recordó además el trasfondo histórico del conflicto por Malvinas, que enfrenta a Reino Unido y Argentina desde hace décadas.

Milei, alineamiento estratégico y oportunidad para Argentina

En este escenario, el posicionamiento internacional de Javier Milei cobra relevancia. La relación cercana con Donald Trump y el alineamiento con Estados Unidos colocan a Argentina en una situación estratégica favorable en medio de este cambio de paradigma.

Aunque Washington mantiene oficialmente que las islas están bajo administración británica, también reconoce el reclamo argentino. La posibilidad de una revisión abre una nueva ventana diplomática que podría fortalecer la posición del país en el plano internacional.

La reacción de la prensa británica refleja la magnitud del cambio en curso: el respaldo automático de Estados Unidos a Reino Unido ya no se da por garantizado, y el eje Milei–Trump comienza a impactar en uno de los conflictos históricos más sensibles para la Argentina.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL