España
Inútil y retorcida comparecencia de Sánchez. Por Jesús Salamanca Alonso
«Hemos defendido en ocasiones que no hay transparencia en el sanchismo, ni siquiera en los cuarenta y dos viajes en Falcon a lugares de fácil evasión. Tampoco hay democracia y dudosa libertad».
En un par de artículos ya hemos hablado sobre aquella inútil e interesada comparecencia de Sánchez tras el apagón. Supo hacer el paripé para dar a entender que le preocupa la ciudadanía y su problemática, pero nunca más lejos de la realidad. Aludió a varios temas menos al que interesaba a la población, incluso no dudó en llenar tiempo vacío haciendo daño al prójimo. Cuatro demonios le suben la tensión a Pedro Sánchez: Santos Cerdán, Víctor de Aldama, Isabel Díaz Ayuso y la UCO.
Cuando le preguntan o mencionan a esos personajes, monta en cólera y seguramente le den taquicardias. Nadie creemos en el felón «Cum fraude» porque vemos en él a un trilero que se vuelve miserable cuando habla de Aldama y Ayuso. No me extrañaría que estos días hubiera aplaudido con las orejas al comprobar que la fiscal general del Estado, afín a Sánchez como García Ortiz, no aceptaba la propuesta del fiscal jefe Anticorrupción y Criminalidad Organizada en España, Alejandro Luzón.
Presidencia del Gobierno jamás llegó tan lejos. El odio, la venganza y el rencor son lo que más caracteriza al presidente Sánchez, incluso comete el atropello y la torpeza de hablar de Díaz Ayuso como terrorista y asesina. El maquiavelismo y el rencor carcomen al presidente más corrupto y mentiroso de la historia de España. No se atreve a nombrarla con tales adjetivaciones. Creo acertar si digo que la locura del momento le pierde porque no sabe la que se le viene encima; máxime si doña «lengua de trapo» fracasa en las elecciones andaluzas, que es lo más seguro y cuanto pronostican todas las encuestas. Hasta el CIS ya tiene miedo a seguir haciendo el ridículo.
Ha llegado un momento en que su equipo de vendidos informadores impide hacer preguntas al presidente llegado de las tinieblas de «Frankenstein» para instalarse en el infierno de EH Bildu y la tumba del independentismo. Tiene lo que merece, por eso no gobierna ni es coherente con lo que decía estando en la oposición. Es la vida parasitaria de un autócrata que aspira a eternizarse, si antes no se levanta el pueblo al que acompaña el sentido común y el beneplácito del lado positivo de la historia.
Pedro Sánchez no puede responder a ningún periodista serio, y no vendido al poder, con la Constitución en la mano porque la ha prostituido reiteradamente, de lo cuál es un gran especialista. Y no sólo la ha prostituido, sino que la ha vejado, retorcido y desamparado. Estamos acostumbrados a que los periodistas que alecciona el Gobierno y chantajea no pregunta lo que interesa a la ciudadanía.
Quienes hemos estudiado en profundidad los informes de la UCO, comprobamos que lo que se pregunta al presidente del Gobierno –las pocas veces que lo permite—son preguntas banales para no generar compromiso o ridículo presidencial añadido. Menos mal que ese no es el nivel del periodismo serio en España, aunque sí el corte de ciertas hojas parroquiales, que nada aportan a la información real. No tenía sentido su comparecencia porque casi todo eran justificaciones hasta llegar a decir que «él no se agarra al poder». ¡Y que tengamos que aguantar esas patochadas del galgo de Paiporta!
No entiendo que no se le pregunte por la corrupción de su gente (veremos si también la propia), la demostrada financiación ilegal del sanchismo, el caso Marruecos, las cuentas en República Dominicana, las corruptelas de su media naranja, la reiterada imputación y falsedad de su compañera, la negativa a colaborar con la Justicia, los reiterados insultos a los jueces y a las voces discrepantes o las amenazas al periodismo discrepante. Todo eso sí nos interesa a los ciudadanos, pero no los insultos vejatorios del vengativo ministro tuitero. Al final, tiene que ser gente seria y formada, como Ketty Garath y otros periodistas de investigación, quienes nos informen de toda la corrupción sanchista, los «juegos» con prostitutas, las saunas-prostíbulo, etc.
Hemos dicho en otras ocasiones que no hay transparencia en el sanchismo, ni siquiera en los cuarenta y dos viajes en Falcon a lugares de fácil evasión. Tampoco hay democracia y dudosa libertad. Lo que sí hay son reiterados intentos de represión a la ciudadanía y a los medios independientes. El PSOE no es una organización limpia, mucho menos transparente y creíble.
Ayer me contaba un socialista de la vieja escuela no sanchista que el ministro de Transportes y Movilidad Sostenibles está desgastado y amortizado se mire por donde se mire, hasta el punto de que lo van a tener que destinar a sentarse junto a la fuente de la Plaza de Zorrilla, en la ciudad del Conde Ansúrez, cuatro horas diarias, y allí estará insultando a todo el que pase o se acerque a visitar la Academia de Caballería, el Campo Grande o la estatua dedicada a Colón, próxima a la estación de ferrocarril.
Otro ilustre socialista de Valladolid me decía que el domingo estaría Puente en unos grandes almacenes de la ciudad insultando a la gente. Éste es el aprecio que le tienen al «avestruz de Adamuz» los socialistas, que no sanchistas, en Valladolid. ¿Ha quedado claro que, si los incompetentes y cenizos volaran, no nos daría el sol?
España
Pasado un año, aún colea el apagón y la incompetencia. Por Jesús Salamanca Alonso
«Beatriz Corredor ocultó los audios del apagón a la comisión del Senado durante más de ocho meses, al contrario que Iberdrola y Endesa, que los entregaron enseguida»
Al PSOE le corre prisa pasar página del apagón, como le urge saltar el episodio de Adamuz, el robo nocturno de material en la vía y la organización judicial de las víctimas. Los daños de Paiporta, el uso de fondos europeos para destinarlos al pago de las pensiones y a otros menesteres no confesados, etc. Uno de los últimos escándalos que hemos vivido es el consabido apagón por ineficacia de los técnicos y falta de previsión, aunque se veía venir, como así fue. ¿Y al frente quién estaba? Pues estaba una abogada, que no tiene por qué dominar el tema de las eléctricas, pero ya se sabe que el poder destroza ilusiones y capa esperanzas.
Sí, como lo leen, una abogada y registradora de la propiedad al frente de Red Eléctrica Española; eso sí, con un buen sueldo que llega a los 546.000 euros anuales, de los que 16.000 euros son dietas. Creo que por un sueldo así bien podría haberse molestado por formar equipos eficientes y previsores, pero parece que a alguna le era suficiente con ser presidenta de REE y eso parece que le dio patente de corso para ocultar durante más de ocho meses a la comisión del Senado todos los audios del apagón que le fueron reclamados.
Claro que, pensándolo bien, supongo que estaría detrás el felón de «Moncloaca» y alguien más. Red Eléctrica llegó a negar a la comisión de la Cámara el acceso a los contactos mantenidos entre las eléctricas y sus propios técnicos. Otra vez la mala fe del sanchismo, que se mueve de trampa en trampa, como algunos «diputeros» lo hacían de meretriz en meretriz y repito porque me toca. Seguro que el «ingeniero», Patxi López, lo hubiera solucionado, ¿no es así, señor Feijóo?
¡Qué mentirosos son algunos diputados, presumen de titulaciones que no tienen! Está claro que su complejo es abrumador y, claro, recurren al mecanismo de compensación, a la mentira y al «a ver si cuela» como pretendía hacer Begoña “Pelela” Gómez ante el rector de la Complutense: «quiero figurar como licenciada en los programas de mis másteres» Dios mío, ¡qué poca dignidad tiene la exrecaudadora de las saunas-prostíbulo de Sabiniano! Dos que se acuestan en el mismo colchón…
Volviendo a la presidenta, Beatriz Corredor, las explicaciones de los técnicos de REE en sus conversaciones no parecen coincidir con cuanto defendió Corredor en el Senado, al menos no en su totalidad. ¿por qué se negó la presidenta a compartir los audios inicialmente y tardó meses en aportarlos? ¿Acaso falsificó algo por orden de más arriba para salvar el escollo? Tal vez lo más positivo del episodio del apagón es que volvimos a rescatar el transistor, artilugio que muchos jóvenes no sabían cómo encender ni manejar. Cosas de rápido avance de la tecnología.
La presidenta no sabía cómo justificar su negativa de entregar los audios y argumentó que «en su calidad de sociedad anónima, de capital mayoritariamente privado, no estaba obligada legalmente a compartir los documentos requeridos». Una vez más se pasó a la comisión del Senado por el arco del triunfo, que es lo que hace Sánchez con la Constitución cuando le conviene. Todos aprendieron en la misma escuela con «valores» como corrupción, mentira, latrocinio, trampeo, falsificación, suplantación, daño al prójimo…; es decir, la enciclopedia de la mafia criminal sanchista.
Una copia de las conversaciones entre los técnicos de las compañías y EEE hubiera permitido la reconstrucción de esa mañana fatídica y seguramente los días anteriores. Pero la directora de Relaciones Institucionales de REDEIA acabó entregando las al presidente del Senado. Parece que la ignorancia y la cara dura desapareció de repente. Lo que no entendemos es que nadie haya asumidos responsabilidades y la presidenta no haya dimitido. ¿Comprueban la inexistente dignidad de la escuela sanchista? Siempre acaban cayendo en su propia contradicción. Al tiempo.
No entendemos la resistencia de Corredor (algo tenía que ocultar) y la facilidad de Iberdrola y Endesa para colaborar con el Senado (apenas tardó un mes en mandar los audios, mientras Corredor los ocultó ocho meses). ¿Y qué contenían esas grabaciones tan importantes para la comisión del Senado? Pues, muy sencillo: contienen los avisos que las eléctricas trasladaron al centro de control del operador estatal, entre otros avisos las graves oscilaciones de tensión, por las que se asustaron muchos técnicos y la negligencia de REE en las que entraremos otro día, sin olvidar la falta de nuclear.
¡Torpes, coño, los experimentos se hacen en casa y con gaseosa! ¿Por qué los técnicos culpaban «a la fotovoltaica y a la inexistencia de inercia en el sistema»? ¿Tan mal estaba la red antes del cero? Pues parece que sí y eso había que callarlo y ocultarlo. Se podía haber previsto, pero…había que mentir y mirar al tendido. Esta actitud es propia de un Gobierno irresponsable, impresentable e incompetente, al que los medios de comunicación «sincronizada» hicieron un gran favor, tergiversando la información destinada a la ciudadanía.
Muchas preguntas fueron elaboradas por el partido sanchista y entregadas a los periodistas de confianza. Ni siquiera habló del fraude electoral de las elecciones de las últimas generales. El felón parece que está muy enfermo y tiembla con las preguntas del periodistas serios y rigurosos, se siente cómodo con los periodistas de la cuerda pagada. Tampoco se atreve a hablar de la financiación ilegal de su partido y lo poco que dijo era falso.
Por cierto, las cuentas no se sujetan por ningún lado. La UCO, según palabras de Cerdán, aclara que «parte de las mordidas van a parar al partido» y yo amplio «al más corrompido de la historia de España». Al ser preguntado por Cerdán, el presidente dudó, titubea, mintió, falsea y se puso nervioso.
Sin respetar a la UCO, Sánchez se atreve a hablar de rumores. La indignidad y la felonía están grabadas a fuego en su cara. Tiene menos credibilidad que Beatriz Corredor o la nueva fiscal general del Estado. ¡Qué pronto se las ve el plumero!
