Opinión
Boicot y algaradas de la izquierda contra la sanidad pública. Por Jesús Salamanca Alonso
«Es impensable, además de impresentable, que en un país desarrollado y democrático no se celebre como un gran acontecimiento la inauguración de un nuevo hospital público».
Créanme que es alucinante. Si Isabel Díaz Ayuso fuera militante del PSOE o de Podemos y la estuvieran insultando a diario, como ahora hace la vengativa y degenerada izquierda en Madrid, arderían las calles y dirían que era machismo de la derecha. El país sería una algarada permanente. Europa ya dice que es una vergüenza lo que están haciendo contra esta mujer, precisamente la dirigente política a quien la Unión Europea ha reconocido como “excelente gestora” de la crisis sanitaria en España. Incluso, el diario francés más longevo, «Le Figaro», califica a la presidenta madrileña como «la nueva musa de la derecha española y bestia negra del Gobierno».
La siniestra es protestona por naturaleza. En eso no hay quién la iguale, pero si hablamos de trabajar ya es otra cosa más seria: desaparecen como el agua sucia por el sumidero. Hay que reconocer que la izquierda gubernamental deja mucho que desear desde que se «apalancó» en el Gobierno; avanza de negligencia en negligencia, destrozo del mal llamado ‘escudo social’, desamparo de las familias más necesitadas, eleva las colas de hambre, abandonar los bancos de alimentos, aumento de las colas del paro y ERTE, destrozos mil en empresas familiares, represión y prohibición de trabajar a los autónomos, falsifica los datos del paro, contribuye al cierre de miles de pymes… Vamos, nada de provecho social, ni político, ni económico; salvo que llamen provecho económico a aumentar el paro en más de un millón de personas. La preocupación en Europa es que, finalizados los ERTE, el paro pueda subir a los cinco millones, de ahí que se retrase más aún la llegada de préstamos y ayudas para la reconstrucción.
Ante la acertada y reconocida gestión de Ayuso «ladra» la oposición: no ha necesitado 700 asesores para gobernar con responsabilidad. Se trata de elegir bien a esos equipos y a cada miembro destinarlo en lo que es especialista. Comparen con el Gobierno «bichavito» que ni siquiera ha encontrado un equipo de expertos capaz de gestionar la crisis sanitaria: prueba de ello es que, cuando el Alto Tribunal reclamó los nombres de quienes lo formaban, han tenido que asumir que mentían y que ese comité nunca existió. «¡Manda huevos!», en palabras de Federico Trillo. Estos socialistas de tómbola y «O» equivocada mienten hasta a su propio médico.
La oposición no soporta que Díaz Ayuso lidere la preocupación por la salud de los madrileños. La siniestra no mira por la ciudadanía, pero sí es experta como «mosca cojonera», algo así como el perro del hortelano en versión hoz y martillo.
Hace falta tener cara dura, además de contradictorias versiones, para criticar la construcción de un hospital público después de reclamar hasta la extenuación inversiones en sanidad. La miseria moral de la siniestra es infinita. «He sentido verdadera vergüenza ajena como madrileña. En vez de aplaudir la decisión de desahogar a los hospitales de la carga de la covid19, el Gobierno de España manda a cuatro ‘matados’ a montar follón. Teníamos que aplaudir la decisión de Ayuso. Me repugna que, en algo tan grave como es la covid19, se politicen las buenas ideas de Díaz Ayuso», decía Ana Valverde en un comentario para un medio digital.
Visto lo sucedido en Andalucía, vamos a tener que pensar que la izquierda vetusta y revenida prefiere inaugurar prostíbulos, disfrutar de buenas mariscadas, llevarse la pasta del erario público (robar) y otros menesteres antes que mirar por la ciudadanía, la prosperidad y el buen hacer. Esa siniestra que dice sentirse «demócrata» ni siquiera aparece cuando la demanda social es acuciante. Decía un buen amigo, socialista él, que a muchos socialistas y comunistas de nuevo cuño habría que lavarlos la boca con agua fuerte y prohibirlos que representaran a la ciudadanía porque ni están preparados ni tienen sentido del servicio. «¡Cuánta envidia y endiosamiento hay en mi partido!, continuaba diciendo. Algunos se mueren de rabia porque no ha sido iniciativa suya ni saben adelantarse a las necesidades sociales», decía un alto cargo del Gobierno de Felipe González, exministro él.
No se han quedado atrás en Bruselas al ver las sorprendentes protestas: «Es impensable, además de impresentable, que en un país desarrollado y democrático no se celebre como un gran acontecimiento la inauguración de un nuevo hospital público. Este tipo de adoctrinamiento socialcomunista es lo más absurdo que alguien se puede imaginar en el siglo XXI. Forma parte de esa pérdida de valores que acompaña al comunismo y a un amplio sector del desnortado socialismo atrabiliario». Parece que tenemos muy mala memoria: el pabellón de IFEMA hubo que adecuarlo como hospital con 5.500 plazas, lo que quiere decir que el nuevo hospital era necesario. No quiero imaginarme a la ‘abuelita’ Carmena al frente de la alcaldía madrileña o a José Manuel Franco gestionando esta peste china. Mejor no pensarlo.
Posiblemente lo que habría que hacer es recuperar a cuantos sanitarios se nos han marchado a trabajar al extranjero. Ese «rescate» debe llevar aparejado un salario en condiciones, al igual que a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. ¡Ya está bien de desprecio a lo más valioso y a lo que más seguridad aporta a la ciudadanía! Es evidente que protestar por la construcción de un hospital público es propio de alguien enfermo de maldad y odio contenido, ya no entro en el intento de boicotear las comidas de los enfermos haciéndolas parecer con moho (así de venenosa y retorcida es la siniestra madrileña o simplemente «izmierda»). A la vista de las imágenes que han ofrecido los medios «mercenarios», hubieran preferido los «pancarteros» que el hospital fuera de tipo privado; de esa forma hubieran justificado y acentuado el ruido antes de recoger las nueces en las urnas, pero…
Esta vez, la siniestra anclada en las cavernas e incapaz de superar el revanchismo que la atosiga, comprueba cómo las cañas se vuelven lanzas. Como siempre, es muy dada a trabajar en contra del progreso y del bienestar social. Una vez más, comprueban que se les rompe el discurso antisistema y que otros invaden esa falseada supremacía moral.
Tanto la sospechosa, Más Madrid, y su degenerada lideresa, como Juan Lobato, el «Zapaterito» correveidile de Moncloa deben muchas explicaciones a la ciudadanía madrileña, al igual que los «bultos sospechosos» de Podemos que pululan gritando por la Asamblea madrileña sin aportar nada de nada. Para la izquierda, el votante siempre es despreciable, salvo que le vote a él. Pero a esa izquierda madrileña, retorcida y callejera, es mejor botarla que votarla. Y cuanto antes, mejor.
Opinión
Cutre sanchismo bolivariano, corrupto y caprichoso. Por Jesús Salamanca Alonso
«Esa penetración en las instituciones se ha hecho de forma cutre, rácana y con intención de engorde de bolsillos, a pesar del desprestigio que ello supone…»
Ya no lo pueden ocultar. Se les ha visto enseguida el pelo de la dehesa y han mostrado un alto grado de chulería, bandolerismo e inusual acomodo sin importarles la ciudadanía. Con muy mala fe y peores intenciones, el sanchismo de bragueta caliente ha penetrado en las instituciones como elefante en cacharrería. Y lo han hecho con la colaboración y aquiescencia de esos pequeños partidos asalvajados, sin perspectiva, sin futuro y con miedo a quedar fuera del parlamento; me refiero a los socios del sanchismo, hoy corrompido por los cuatro costados, sin nada que ofrecer y mucho que penar por sus desmanes, presuntos delitos, comisiones ilegales, mordidas brutales, enriquecimiento ilícito, contrabando de joyas y cuentas opacas entre otras gracietas. Ayer decíamos que «el que paga por llegar, llega para robar». Y así ha sido. ¿Ha cambiado algo de ayer a hoy?
Esa penetración en las instituciones se ha hecho de forma cutre, rácana y con intención de engorde de bolsillos, a pesar del desprestigio que ello supone, el riesgo de ser juzgado y la garantía de ser un pasante más de centro penitenciario. Solo apreciaremos una brisa de esperanza cuando el castigo de la prisión acoja a los comisionistas, golpistas, francotiradores del deshonor, corruptos, titulares de «offshore» y abusadores aprovechados del Erario Público. Tranquilos que en Hacienda también se refugian algunos, como se ha podido comprobar. ¿Acaso creen que la cúpula del ministerio de Hacienda, recién dimitida, ha dado el paso por deporte? «Átate los machos, María Jesús, que empiezan a sonar esquilas, vociferar denunciantes y llegar documentación a quien debe basarse en ella y después condenar».
La situación política de corruptos, acosadores y jueces responsables se pone interesante. No hay más que fijarse en la judicialización del sobre de Víctor de Aldama. En este sentido, Donald Trump se ha comprometido a que, de no decir la verdad la «cacatúa» venezolana, acabará en prisión. Pero ha ido más lejos el «amenazador» presidente, de ahí que haya comprometido su palabra. Antes o después, y tras ser buenos amigos, Aldama y Delcy han acabado como el rosario de la Aurora. Para quien no lo sepa, o no lo recuerde, Delcy Rodr´guez ha sido la primera responsable de asesinatos, abundante narcotráfico, procuradora de presuntas riquezas con destino a Rodríguez Zapatero y ha saqueado el petróleo venezolano para dárselo a Cuba, lo que ha supuesto un incontable enriquecimiento para ella. Con ese petróleo no se podía traficar.
Me gustaría saber qué ha tenido que ver Delcy Rodríguez en la muerte de Paco Suárez. Tal vez, todo. No lo puede negar. Quizá nada tuvo que ver Zapatero. Yo no le creo capaz, pero no pongo la mano por un sanchista ni para colgar su abrigo. Están empezando a recoger lo que han sembrado. La delincuencia sanchista me agobia, delinquen más deprisa de lo que puedo abarcar. Hoy me entero que PDVSA estaba defendida por Baltasar Garzón; conste que lo cuenta el «Pollo» Carvajal, el mismo que acusa a Garzón de haberse «llevado mucho dinero», pero ni da pruebas ni lo aclara ni lo explica, ¿será que esa información no me ha llegado o es que tira la piedra y disimula la mano?
Tras las fechorías de Delcy, se nota que ha ganado en inseguridad sobre su persona. ¿Venían las «joyas de Nefertiti» en alguna de las cuarenta maletas del aeropuerto? Ha demostrado que colaboró con el PSOE a tiempo total, desde callar trapacerías hasta ocultar las mentiras que se han dicho sobre la falsa liberación de presos por parte de Zapatero y el episodio de Edmundo González, pasando por la posible entrega de mina de otro y joyas sin controlar tras expropiarlas, al menos es lo que cuenta el «Pollo», que más tiene de gallo que de cobardica. Eso, sí, el expresidente, Rodríguez Zapatero, que no vuelva a hablar de liberación de presos bolivarianos porque no lo ha hecho.
Esa falsa liberación y sus amenazas a presos del helicoide, tan solo son palabras vacías del ministro Albares para tapar su propia inutilidad en el exterior. No coincide lo dicho por el «joyero» Zapatero con lo que cuentan los presos y la ciudadanía venezolana. Al «Zapa», como le llaman en Caracas, le consideran una de las personas que más ha colaborado con el régimen y más daño ha hecho a los venezolanos, de ahí su miedo a que hablen Corina Machado, Trump, Edmundo González, Diosdado Cabello y el «Pollo» Carvajal. Ya solo le falta decir a Rodríguez Zapatero que el helicoide y la tumba eran un «resort», un invento de la oposición y un chiringuito financiero para los presos políticos, con ahorro obligatorio.
¿De dónde venía el dinero de las comisiones y mordidas de Rodríguez Zapatero y sus hijas? Canta, canta, José Luis, que te va a arder la lengua. Se habla de unos trabajos, llevados a cabo por las «góticas», que no tenían el valor de lo que ingresaban. ¿Y pensaba ZP que no se iban a investigar esas cantidades astronómicas? Todos sanchistas y «zapateristas» nos toman por imbéciles hasta que alguien los orina en la oreja para que crean que llueve. José Luis estaba convencido que nadie le metería mano por haber sido presidente. Demostraba ser un chulo de estantería, sin más, como Patxi López ante las preguntas del considerado y profesional de la comunicación, Vito Quiles.
A la vista de lo sucedido, estamos ante un mentiroso compulsivo y lo hemos visto en el tema de las joyas: ha dado varias versiones diferentes y difíciles de creer. Es tan torpe que, con tal de que nos creamos sus inventados relatos, lo mismos le da planchar huevos que freír corbatas o arrastrar catedrales. Si bien es tan chapucero y mentiroso como Sánchez, también es falso, corrupto y zángano, además de irresponsable. ¿A quién se le ocurre pringar a sus hijas en su trama, sabiendo que pueden acabar en prisión como él? El tiempo dará fe de cuanto digo. De momento, la doy yo. Al «Bambi» se le ha caído el sombrajo. Hoy tiene menos credibilidad que la directora general de la Guardia Civil, el DAO y la fiscalía general del Estado juntos.
¿Tendrá Zapatero la hombría, categoría moral y dignidad de renunciar al doctorado que la Universidad de León (ULE) le regalo por desconocimiento de sus fechorías y abusos posteriores? ¿Qué mérito y merecimiento tenía este señor? ¿Tendrá dignidad Fernández Mañueco para exigir a la ULE que le retire el doctorado?
Supongo que algo tendrá que decir la Junta de Castilla y León de este caso y de las acusaciones de corrupción al todavía presunto, y tal vez futuro imputado por la UCO, exalcalde soriano.
