Connect with us

Internacional

Bolsonaro exige proteger a policías que matan criminales: debemos proteger a quienes nos protegen. Un ejemplo a seguir

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos

El presidente de Brasil pide «seguridad jurídica» para los policías para que no tengan que enfrentarse a la justicia cuando matan a un criminal infraganti.

La mano dura contra el crimen fue la promesa que llevó a Jair Bolsonaro a la presidencia de Brasil y es lo que mantiene alta su popularidad. Ahora exige que exista seguridad jurídica para los policías que matan a criminales y que no deban responder ante la justicia por matar.

«Entre la vida de un policía y la de mil vagabundos, o de 111 vagabundos, un número muy emblemático», escogerá siempre «la vida del policía», exclamó Bolsonaro frente a la Central de Abastos de Sao Paulo.

Loading...

El presidente llamó «hipócritas» a quienes se oponen a esa medida. Explicó que «no es un permiso para matar, sino el derecho de no morir. Un policía tiene que cumplir su misión y luego ir a casa a descansar, sin aguardar una noticia de un oficial de la Justicia», insistió Bolsonaro.

Los 111 que menciona es por la cifra de presos que murieron por manos de la policía durante un motín en la cárcel de Carandirú, al norte de Sao Paulo. Sucedió en octubre de 1992 y posteriormente la cárcel fue demolida.

Las muertes violentas en el país más grande de Sudamérica han llegado a su punto más bajo en la última década bajo la gestión de Bolsonaro, según el Instituto de Seguridad Pública.

El crimen disminuye en Brasil

En los primeros ocho meses de la gestión de Bolsonaro, bajó el índice de homicidios en más de un 22 %, mientras en ciudades como Río de Janeiro incrementó en un 16,2 % la cantidad de delincuentes abatidos por la policía.

Se presentaron 1249 casos de muertos en enfrentamientos con la policía entre enero y agosto del 2019, frente a 1075 casos en el mismo lapso del 2018.

El presidente celebró cómo en su primer año de gestión el crimen bajó, aunque la posesión de armas aumentó.

«El registro de armas de fuego creció un 50 % este año, teniendo en cuenta el mismo período de 2018. Según los «expertos», el número de muertes debería aumentar en Brasil, pero en la práctica bajó un 22 %. Dependo del Parlamento para ampliar el derecho de posesión de armas para más ciudadanos», declaró.


De la misma manera, ahora depende de la aprobación parlamentaria para otorgar a la policía seguridad jurídica cuando matan a un delincuente y la portación de armas por parte de la población civil también.

La oposición de las organizaciones de Derechos Humanos

Las organizaciones de derechos humanos locales se oponen a ambas medidas. Sostienen que los cuerpos de seguridad de Brasil están entre los más violentos del mundo.

Para alentar a sus seguidores, Bolsonaro les recordó que en febrero del 2021 serán renovadas las presidencias de las cámaras de Diputados y del Senado y en ese momento pretende insistir con el asunto.

«Vamos a volver a proponer la exclusión de ilicitud», dijo en su visita al mercado mayorista de Sao Paulo, considerado como el mayor centro de distribución de alimentos del país.

Nombraron diputada a policía que mató a un ladrón

El respaldo de la población hacia la policía que enfrenta a los criminales quedó evidenciada cuando fue elegida como diputada una policía que mató a un ladrón, cuando ella iba vestida de civil.

Estaba en plena zona escolar, con niños alrededor y el ladrón empuñó un arma. Entonces la policía sacó la suya y lo abatió.

Si bien no es del partido de gobierno, sino del Partido Republicano, la elección como diputada de la policía muestra cómo la sociedad brasilera hace honor a su bandera: orden y progreso.


Comparta este artículo.
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Internacional

Biden no durará, en caso de que asuma la Presidencia: ya está preparado el «Impeachment» contra él… y además Henry Kissinger respalda a Donald Trump

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

La representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene, ha declarado en una intervención parlamentaria y más tarde en una entrevista televisiva  que planea presentar una acusación formal contra el presidente electo Joe Biden poco después de su investidura alegando ‘abuso de poder’. Greene alegará abuso de poder’, sobre la base de que Biden presionó al gobierno de Ucrania mientras era vicepresidente para beneficiar económicamente a su hijo

«Me gustaría anunciar en nombre del pueblo estadounidense, tenemos que asegurarnos de que nuestros líderes rindan cuentas. No podemos tener un presidente de los Estados Unidos que esté dispuesto a abusar del poder de la oficina de la presidencia y ser fácilmente comprados por gobiernos extranjeros, compañías energéticas chinas extranjeras, compañías energéticas ucranianas «. «Así que el 21 de enero presentaré un impeachment contra Joe Biden».

Loading...

«No puedo imaginar a la gente en este país temen tanto el futuro de la presidencia de Biden que pueden estar dispuestos a cometer violencia como lo hicieron en el Capitolio…No apruebo esa violencia. El pueblo estadounidense necesita esperanza, necesita saber que hay republicanos en el Congreso que están dispuestos a ponerse de pie y luchar por ellos sin importar que sean una minoría, sin importar que tengan todas las probabilidades en nuestra contra, contra mi.»

Greene declaró que «Joe Biden está grabado, por teléfono, diciendo que retendrá mil millones de dólares de ayuda exterior si no se sale con la suya, con estos tratos con su hijo».

En Twitter, Greene reiteró su plan y escribió: ‘Es hora de tomar una posición. Estoy orgulloso de ser la voz de los votantes republicanos que han sido ignorados ‘.

«El 21 de enero de 2021, presentaré la acusación contra Joe Biden por abuso de poder», tuiteó.

El presentador de Fox News, Sean Hannity, dijo al respecto: «Si se aplican los mismos estándares (que con Trump), tendremos que acusar a Joe dentro de una semana».

Greene utilizó una mascarilla con el signo de ‘censurada’ mientras hablaba durante el debate sobre el juicio político a Trump el miércoles, en referencia al complot de los medios de comunicación norteamericanos y de las grandes tecnológicas de Silicon Valley contra los republicanos .

En los comentarios grabados, Biden, admitió haber presionado a Ucrania para que despidiera a un fiscal al amenazar con retener miles de millones en ayuda exterior. El bando de Biden siempre ha insistido en que el fiscal en cuestión era corrupto y necesitaba ser destituido por esa razón.

Por su parte Henry Kinssinger señaló en su Twitt: ‘El presidente Trump permanecerá en el cargo. Este intento de  de sacarlo de la Casa Blanca es un ataque a todos los estadounidenses que votaron por él. «Estas son, literalmente, las cosas que incitan a las insurrecciones». ‘Cuatro años programando personas con este mensaje. Esto también es literalmente anti-democracia. Vamos a deshacernos de esta cultura. ‘


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Internacional

Un nuevo orden mundial: El plan para destruir Estados Unidos en 16 años (2da parte)

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

Este artículo es la continuación de la primera parte: El nuevo orden mundial ¿QUIEN o QUÉ es «Q»? : sus misteriosas revelaciones (1ra parte).

Nota del editor:

Este artículo en tres partes se publicó originalmente en febrero de 2018 y se viralizó nuevamente en mayo de 2019, ya que los eventos y datos aún estaban vigentes. Como los argumentos siguen siendo válidos, decidimos volver a publicarlo en vísperas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

Loading...

Esta elección del 3 de noviembre de 2020 es decisiva, no solo para Estados Unidos, sino para todo el mundo.

Ahora el candidato demócrata es Joe Biden, en 2016 fue Hillary Clinton. Biden fue vicepresidente de Barack Obama, y ​tanto la exsecretaria de Estado, Clinton, como el expresidente demócrata, Obama, siguen plenamente presentes en la actividad política estadounidense en la actualidad.

Sin embargo, esta vez hay un elemento nuevo, que se está convirtiendo en un factor clave de este drama histórico: el virus PCCh (Partido Comunista chino). Los izquierdistas lo utilizan para ampliar su agenda, pero en el universo todo tiene dos caras, una positiva y otra negativa. El efecto del virus que se puede tildar como positivo ya se puede ver: abrió los ojos de todos los cegados por la manipulación y las mentiras de los comunistas que usaron abiertamente el virus para cumplir con su agenda. La fuente del virus ha llevado al mundo a comprender la maldad del comunismo, del perverso PCCh. Sin el virus, muchas personas todavía estarían ciegas a la manipulación y el avance del malvado espíritu comunista en todos los aspectos de nuestras vidas.

Estos cuatro años de Trump han sido tumultuosos, es como un preludio de lo que vendrá, porque él necesita cuatro años más para completar lo que tiene que cumplir. Pero su continuación depende, nuevamente, de la elección de la gente. Por tanto, la elección del presidente de Estados Unidos determinará si habrá un mundo libre o uno regido por los comunistas bajo un nuevo orden mundial, ateo y esclavista.

Si Trump gana, Dios lo ayudará para que el mundo sea libre y eleve su moralidad nuevamente, y a todos esos países ya manipulados por los poderes izquierdistas con su agenda, los llevará de regreso al camino recto que Dios ha estipulado para la humanidad.

Realmente, esta elección del 3 de noviembre de 2020 será una de las más importantes de la historia contemporánea. El voto de los estadounidenses va a impactar en toda la humanidad, porque es el único lugar del mundo, en este momento, donde el pueblo podrá escoger entre la maldad y la bondad, entre abrazar al comunismo con todos los males ya expuestos o elegir el camino conservador y tradicional prometido por Trump.

La elección es significativa y ejemplar porque América es un crisol para muchas personas, no solo nativas sino migrantes de todo el mundo, muchos de los cuales se convirtieron en ciudadanos estadounidenses en los últimos años. Son gente de Asia, Europa, América del Sur, América Central, países árabes e incluso África. Así que todos los representantes de todo el mundo están reunidos ahora en Estados Unidos para tomar la decisión, la elección que dará no solo a los Estados Unidos sino al mundo un hombre que prometió eliminar el espíritu maligno del comunismo, y traer de regreso la rectitud y el comportamiento moral humano esencial.

Si Trump gana, significa que el mal perdió y lo divino volverá a brillar en la Tierra, y Dios podrá ejecutar lo que tenía en Su mente y en Su corazón de misericordia. Dios no podrá hacer nada si la elección es por el mal. Según la Ley del universo que habla la Escuela Buda, la elección es la expresión de la voluntad de todas las vidas. El libre albedrío es el “derecho humano” que nos ha dado Dios. Por lo tanto, todos los seres conscientes deben elegir entre el bien y el mal, y ambos tienen iguales exposiciones. El destino de la humanidad resta en la elección de la mayoría.

Durante el rally de Trump en Phoenix, Arizona, el 28 de octubre, Nigel Farage, líder del Partido Brexit de Gran Bretaña, fue invitado al podio para decir algunas palabras:

“Y cuando voten la semana que viene no solo estarán votando por quién será el presidente de los Estados Unidos de América, que es vital, sino que estarán votando por el líder del mundo libre. Estarán votando por el único líder actual del mundo libre que tiene las agallas para levantarse y luchar por el Estado-Nación, luchar por el patriotismo y luchar contra el globalismo. Estarán votando al único líder en el mundo occidental con el verdadero coraje de enfrentarse al Partido Comunista chino. Estarán votando por la decencia…”.

Sí, los votos van a determinar hacia dónde se dirigirá la humanidad: la Rectitud o la Esclavitud.

Deberíamos rezar para que los estadounidenses tomen la decisión correcta, para toda la humanidad.

Este artículo es la continuación de la primera parte: El nuevo orden mundial ¿QUIEN o QUÉ es «Q»? : sus misteriosas revelaciones (1ra parte).

BLes – En 2016, el ex espía británico Christopher Steele, un confiable colaborador del FBI en investigaciones previas, compiló un dossier que había sido encargado por la firma de investigación privada Fusion GPS para investigar los vínculos comerciales de Trump con Rusia. El trabajo de Fusion fue financiado en ese momento por un abogado que representó la campaña presidencial de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata.

Al respecto, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de RepresentantesDevin Nunes, y sus colegas republicanos, comenzaron sus investigaciones y finalizaron con un memorándum de 4 páginas que fue difundido públicamente el pasado 2 de febrero de 2018, donde exponen, entre otros puntos, que el FBI no manejó correctamente una solicitud de una orden para vigilar a un asesor de campaña de Trump.

 

 El memorándum afirma que altos funcionarios del Departamento de Justicia abusaron de un programa secreto de vigilancia, comúnmente conocido como FISA (Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera), usándolo para apuntar al entonces candidato presidencial Donald Trump. Las irregularidades planteadas son tales que algunos republicanos aseguran que deberían conducir al despido de altos funcionarios de las dependencias mencionadas.

Nunes insinuó que se podrían publicar memorandos adicionales en base a la investigación del comité sobre presuntos abusos en las órdenes de detención de FISA. Estos podrían involucrar al Departamento de Estado.

¿Existe un plan contra Trump?

Vista panorámica del Congreso de EEUU, en Washington, el 21 de enero de 2018. El presidente Donald Trump da su discurso anual sobre el Estado de la Unión el 30 de enero de 2018. (AP Photo/J. David Ake, File)

Detrás de lo que informan los medios principales, se está difundiendo una conspiración en contra de Trump. Es interesante citar nuevamente a Q, en este caso con una publicación del 21 de enero de 2018. En el mensaje revela la existencia de un elaborado arreglo de demócratas y otros individuos, grupos políticos, religiosos, económicos, de seguridad, financieros y comerciales, americanos e internacionales, llamado ‘El plan para destruir Estados Unidos en 16 años’.

A continuación, algunos de los puntos que Q mencionó ese día:

# El memo restablece la autoridad de Sessions*

# Demuestra una colusión en los niveles más altos del poder.

# Corrobora que la administración de Obama utilizó las comunidades de inteligencia para garantizar una victoria demócrata.

# Los demócratas proporcionan información falsa a los jueces de FISA para obtener órdenes judiciales.

# Los demócratas estaban seguros de que ganarían, nunca pensaron que iban a perder.

* Jeff Sessions, Fiscal General de los Estados Unidos 2017-2018, elegido por Trump.

-También le puede interesar: El nuevo orden mundial ¿QUIEN o QUÉ es «Q»? : sus misteriosas revelaciones (1ra parte).

Q continúa su secuencia de mensajes exponiendo algunos items de ‘El plan para destruir Estados Unidos en 16 años’:

“Hussein” – Barack Obama (8 años)

El expresidente de Estados Unidos Barack Obama habla durante una conferencia en París, Francia, el 2 de diciembre de 2017.
El expresidente de Estados Unidos Barack Obama habla durante una conferencia en París, Francia, el 2 de diciembre de 2017.

# Instalar agentes corruptos.

# Filtrar inteligencia clasificada y actividades militares.

# Cortar fondos para los militares.

# Alejar a los generales (militares).

# Lanzar la eliminación de los chicos buenos (purgas internas).

# Debilitar la base conservadora en el IRS y MSM (Main Stream Media –Principales medios de comunicación).

# Abrir las fronteras (inundación de inmigrantes: D gana). Financiar e instalar MS13 / ISIS (miedo, eligir blancos / eliminar, activos nacionales, etc.).

# Ojo ciego a las armas nucleares de Corea del Norte.

# Ojo ciego al financiamiento y abastecimiento de Irán/Corea del Norte.

# Manipular la Corte Suprema (AS 187*) para financiar y proveer de uranio a Irán y Corea del Norte. Disminuir la capacidad de influencia de los EE.UU.

# Eliminar a la NASA; prevenir dominación del espacio; desordenar satélites; instalar armas de destrucción masiva.

# Hacer que el país quede incapacitado, impotente e indefenso.

Hillary Clinton (8 años)

Vista panorámica del Congreso de EEUU, en Washington, el 21 de enero de 2018. El presidente Donald Trump da su discurso anual sobre el Estado de la Unión el 30 de enero de 2018. (AP Photo/J. David Ake, File)

# Tercera Guerra Mundial (muertes y armas reales / guerra falsa y controlada / control de la población / llenar bolsillo con billones).

# Eliminar opositores dentro del gobierno y en el sector militar.

# Arruinar la economía (generar muertes por hambre y necesidad / esclavizar).

# Abrir fronteras.

# Cambiar la Constitución.

# Prohibir la venta de armas (eliminar la Segunda Enmienda).

# Instalar personas del propio equipo en los cargos de la Corte Suprema para garantizar victorias legales en todos los ámbitos (“AS 187”).

# Remover el colegio electoral (los votos populares son más fáciles de manipular, votos ilegales / máquinas de Soros**).

# Limitar / eliminar fondos militares.

# Cerrar bases militares estadounidenses en todo el mundo (comenzando por Alemania).

# Destruir los principales medios de comunicación opositores / otras fuentes de noticias (censurar fuertemente Twitter).

# Pura maldad.

# Mantener a la población ciega / tonta / estúpida.

# Lucha, lucha, lucha.

* Gregory Scalia fue un juez asociado –conservador- de la Corte Suprema de los Estados Unidos desde 1986 hasta su muerte en 2016. Se rumorea que su deceso fue montado. ¿”AS 187″ es un código para asesinar?

** Hay un rumor que afirma que el financista internacional George Soros proveyó máquinas de votación adulteradas para favorecer a Hillary Clinton en las elecciones presidenciales.

Obama ya dio el primer paso para cumplir sus tareas de 8 años

Si bien esta información que detalló Q puede sorprender, en realidad Obama ya ha cumplido muchas de sus tareas en sus 8 años de gobierno y ha dado muchos pasos en ese sentido con posiciones radicales, por ejemplo en el tema del aborto.

Aun antes de convertirse en presidente, el entonces senador por el estado de Illinois votó varias veces en contra de la Ley de Protección de Infantes Nacidos Vivos, que obliga a los abortistas a brindar cuidados que garanticen las vidas de los bebés que sobrevivieron al aborto.

Estando ya en la Casa Blanca, uno de sus primeros actos fue derogar la “política de la Ciudad de México”, que prohibía que los impuestos vayan a organizaciones internacionales que realizan abortos. Unos meses más tarde firmó una orden ejecutiva que permitió que los impuestos financiaran investigaciones sobre células madre embrionarias.

Vista panorámica del Congreso de EEUU, en Washington, el 21 de enero de 2018. El presidente Donald Trump da su discurso anual sobre el Estado de la Unión el 30 de enero de 2018. (AP Photo/J. David Ake, File)

A menos de un mes de asumir el cargo, Obama comenzó el proceso para quitar los derechos de conciencia de los profesionales de la salud, para que estos sean obligados a realizar abortos (aun si no lo quisieran).

También nominó a Kathleen Sebelius, entonces gobernadora de Kansas, para el puesto de secretaria de Salud y Servicios Humanos. Sebelius es pro-abortista: vetó un proyecto de ley que restringe los abortos tardíos, incluso fetos o bebés ya formados de 9 meses de gestación.

Y todo eso fue solo en los primeros meses de la presidencia de Obama. Luego pasó a presionar la implementación del denominado Obamacare, que obliga a los contribuyentes a financiar el aborto.

Mientras tanto, el gigante Planned Parenthood recibía una cantidad asombrosa de dinero que le permitió aumentar dramáticamente su participación en el mercado del aborto (sus clínicas hacían el 15 por ciento de los abortos en el año 2000, pero en 2011 alcanzaban el 32 por ciento de las intervenciones).

Bajo Obama, Estados Unidos se convirtió en el mayor financista mundial de servicios de planificación familiar (abortos).

Por su parte, Trump, poco después de asumir como presidente, emitió una orden clara a las organizaciones sin fines de lucro: dejar de llevar a cabo abortos o proveer cualquier información sobre estas prácticas. De lo contrario, no recibirán más dinero del Estado.

La medida de Trump desencadenó inmediatamente numerosas denuncias de los grupos de planificación familiar y sus aliados demócratas.

Otras acciones de Obama fueron: legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo e implementar demandas de la comunidad LGTB (Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales) en todos los lugares -por ejemplo en escuelas. El mandatario demócrata también apoyó todos los experimentos sobre el cuerpo humano, la clonación y la manipulación de genes.

Obama se dedicó también a debilitar el sector militar, cortando fondos, alejando a muchos oficiales de alto rango y abriendo las fuerzas armadas a todas las personas LGTB.

La oscuridad de las élites que ‘dominan’ el mundo

Hay muchísimos rumores, no solo en relación con la corrupción y el lavado de dinero, sino también sobre el secuestro y tráfico de niños, abusos sexuales de menores, el satanismo, e Illuminatis vinculados a élites del gobierno, a la Fundación Clinton, y a grandes empresas durante la administración de Obama y en las campañas de Hillary.

Las actividades involucran a presidentes, vicepresidentes, funcionarios e incluso miembros del Partido Republicano. Se trata de un enorme grupo conspirativo que se ha infiltrado en todas las áreas desde hace largo tiempo.

En ese marco -y en realidad desde hace siglos-, han ocurrido diferentes (y dudosos) asesinatos de personas que tenían información, que sabían demasiado o que no querían pertenecer a este grupo.

Muchas grandes organizaciones como las Naciones Unidas, la UNESCO, el Consejo de Relaciones Exteriores y renombradas empresas multinacionales están relacionadas con las políticas eugenésicas y la despoblación, impulsando vacunas, alimentos venenosos, el control del clima, etc.

Están involucrados nombres de personas reconocidas y grandes inversores, como el cofundador de Microsoft, Bill Gates.

En esta gigantesca red de poder aparecen los nombres de las familias Soros, Rockefeller, Rothschild, la Familia Real Británica, otras familias reales europeas, el Vaticano y el Papa, Kissinger y muchos otros líderes (en actividad, retirados o muertos) de altas jerarquías políticas, económicas y académicas de diferentes países.

Muchas de estas personas del más alto nivel en la escala social –aunque no lo han reconocido- tienen firmes ideas comunistas o izquierdistas, que propugnan la implementación de un gobierno mundial y una única religión para todos los seres humanos.

El 21 de enero de 2018, Q posteó el siguiente enlace sin ningún comentario (esta es su práctica habitual, arrojar evidencia sin información adicional para que los lectores saquen sus propias conclusiones):

# https://www.judicialwatch.org/blog/2015/06/communism-in-jarretts-family/ #

Se trata de los archivos del FBI sobre Valerie Jarrett, asesora superior de Obama. El documento, llamado “El comunismo de la familia de Valerie Jarret“, menciona que tanto su abuelo como su suegro fueron comunistas extremadamente activos en Estados Unidos. De hecho, tenían mucha influencia en Chicago, donde el ex presidente demócrata comenzó su carrera política.

Ese enlace que publicó Q no tenía explicaciones ni pistas. Lo mismo ocurrió, hace unos días, cuando Q posteó una serie de fotos -sin comentarios ni pistas- de personas que estarían implicadas en la mencionada conspiración internacional.

De izquierda a derecha. Arriba: el magnate Ted Turner, el abogado William Henry Gates II (padre de Bill, el cofundador de Microsoft), el financista George Soros y el empresario David Rockefeller. Abajo: la cazatalentos de Hollywood Irene Diamond, la filántropa Brooke Astor y la filántropa Leonore Annenberg.

De izquierda a derecha. Arriba: el magnate Ted Turner, el abogado William Henry Gates II (padre de Bill, el cofundador de Microsoft), el financista George Soros y el empresario David Rockefeller. Abajo: la cazatalentos de Hollywood Irene Diamond, la filántropa Brooke Astor y la filántropa Leonore Annenberg.

El Papa Francisco besando la mano de una persona que algunos seguidores de Q identifican como un miembro de la familia Rockefeller.

El Papa Francisco besando la mano de una persona que algunos seguidores de Q identifican como un miembro de la familia Rockefeller.

Barack Obama (centro). A la derecha de la foto, sentado, de camisa azul, se ve al financista George Soros.

Barack Obama (centro). A la derecha de la foto, sentado, de camisa azul, se ve al especulador George Soros.

El magnate George Soros (izquierda) y el senador republicano John McCain (derecha).

El magnate George Soros (izquierda) y el senador republicano John McCain (derecha).

Solo había una fotografía vieja en blanco y negro tomada en 1959 en China con Mao Zedong. ¿Por qué la publicó Q? En la imagen hay dos occidentales: la autora y periodista estadounidense, Anna Louise Strong, y el sociólogo, historiador, autor y defensor de los derechos civiles, W.E.B. Dubois.

La autora y periodista estadounidense, Anna Louise Strong (tercera a la izquierda), y el sociólogo, historiador y defensor de los derechos civiles, W.E.B. Dubois (segundo a la derecha), junto al dictador comunista chino, Mao Zedong (centro).

La autora y periodista estadounidense, Anna Louise Strong (tercera a la izquierda), y el sociólogo, historiador y defensor de los derechos civiles, W.E.B. Dubois (segundo a la derecha), junto al dictador comunista chino, Mao Zedong (centro).

Nacido en Massachusetts, EE.UU., en 1868, Dubois fue un gran defensor de los activistas negros, y a pesar de que una vez dijo que no era comunista, defendió el socialismo y estuvo de acuerdo con los regímenes comunistas en Rusia y China; de hecho visitó dos veces el país asiático. Después de toda una vida como activista, en sus últimos años se convirtió en ciudadano de Ghana y falleció en ese país en 1963.

Anna Louise Strong nació en Nebraska, EE.UU., pocos años después de Dubois, en 1885. Fue una periodista, autora y viajera mundial con interés en las revoluciones de esa época. Por eso, en su búsqueda por encontrar el socialismo, Strong visitó la Unión Soviética, donde se estableció desde 1921 hasta 1940.

Strong también se convirtió en uno de los primeros periodistas en cubrir la revolución comunista en China. Visitó el país asiático por primera vez en 1925 y regresó frecuentemente hasta 1947. Durante sus visitas a Beijing, fue muy bien recibida por los líderes comunistas chinos, como Chou En-lai y Mao Tse-tung. Murió en Beijing, China, en 1970.

La publicación de esta foto puede insinuar una conexión del Partido Comunista Chino con Valeri Jarrett. Jarrett es abogada de Chicago y -según información documentada- fue confidente de Obama por mucho tiempo. Ella es conocida por su línea política de extremista liberal y tiene conexiones con grupos comunistas y extremistas, y la Hermandad Musulmana. Ella tuvo un inmenso poder en la Casa Blanca bajo la administración Obama.

(Foto de archivo) Barack Obama y Valerie Jarrett.

(Foto de archivo) Barack Obama y Valerie Jarrett.

Su padre, su abuelo materno y su suegro eran comunistas bajo investigación del gobierno de EE. UU.

El padre de Jarrett, el Dr. James Bowman, era patólogo y genetista. Él tenía vínculos extensos con asociaciones e individuos comunistas y fue muy activo.

El mensaje de la foto podría insinuar que el abuelo y el suegro de Valerie Jarrett, y ella misma, están relacionados o influenciados por la ideología comunista o la doctrina de Dubois y Strong. En otras palabras, Obama también tiene una ideología comunista.

(CONTINUARÁ)


Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Continue Reading

Internacional

Biden nombra asesora a la funcionaria de Obama que dejó su cargo tras elogiar al mayor genocida de la Historia: el infame Mao Zedong

Published

on

El presidente Barack Obama camina con la asesora principal de la Casa Blanca, Anita Dunn, para debatir los preparativos en el Kingsmill Resort de Williamsburg, Virginia, el 16 de octubre de 2012. (Mandel Ngan/AFP vía Getty Images) Fuente: The Epoch Times en español
Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

El presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, nombró el viernes a una asesora de alto nivel para su próxima administración, que renunció a la Casa Blanca de Obama en 2009, después de aparecer en un clip donde se mostraba elogiando al dictador comunista chino Mao Zedong.

Anita Dunn renunció a su puesto de directora de comunicaciones de la Casa Blanca en 2009 después que Fox News publicara un clip suyo alabando a Mao como uno de sus “filósofos políticos favoritos”.

“La tercera lección y consejo en realidad viene de dos de mis filósofos políticos favoritos: Mao Zedong y Madre Teresa —no suelen estar juntos, pero las dos personas a las que más recurro para que me den un simple consejo, que es, vas a tomar decisiones; vas a desafiar; vas a decir, ‘¿Por qué no?’; vas a averiguar cómo hacer cosas que nunca se han hecho antes”, dijo Dunn en un discurso en la Escuela Secundaria Episcopal de St. Andrew en Washington en 2009, según CNN.

Después de que el clip apareció, Dunn dijo que la referencia a Mao fue un intento irónico que cayó mal.

Loading...

Mao dirigió la Revolución Cultural comunista y comenzó un régimen en China responsable de la muerte de decenas de millones de personas.

“Anita Dunn aporta décadas de experiencia gestionando y ganando campañas políticas y de defensa y asesorando a los líderes de nuestra nación en los niveles más altos de gobierno”, afirma un comunicado de prensa del equipo de transición Biden-Harris.

Dunn fue la asesora principal de la campaña presidencial de Biden para el 2020. Fue nombrada copresidenta del equipo de transición de Biden-Harris en septiembre del año pasado. Fue la principal estratega de la campaña presidencial de Barack Obama en 2008 y llegó a ser la directora de comunicaciones de la Casa Blanca. En 2012, ayudó a Obama a prepararse para los debates presidenciales. También trabajó en una serie de “funciones dentro y fuera del gobierno para el exlíder demócrata del Senado, Tom Daschle, y el exsenador estadounidense, Bill Bradley”, según el equipo de transición.

El deshonrado magnate de Hollywood Harvey Weinstein, se dirigió a Dunn para pedirle consejo cuando se enfrentaba a las acusaciones de abuso sexual, según The New York Times. Dunn ayudó a Weinstein a elaborar una estrategia y no cobró por sus consejos, informó el periódico.

 


Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Continue Reading

Internacional

AGENDA 2030: Estas son las órdenes que Pedro Sánchez y su gobierno de rojos te ORDENARÁ que cumplas. Y lo harás: ¿No llevas ya la mascarilla yendo solo en el coche?

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 68
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    71
    Compartidos

Sin más comentarios. Estas son las órdenes de la élite progresista, socialista, buenista y nauseabunda de la izquierda.

Dispónganse a cumplirlas. Y sin protestar. Como hasta ahora.

Además del vídeo pueden visitar su página web y leer este artículo, en el que desarrollan las ocho predicciones para el mundo dentro de una década.

Nos dicen que no habrá propiedad privada, pero eso sí, añaden que seremos felices sin tener nada…, eso sí, podremos alquilar cualquier cosa que necesitemos ¡y nos la traerán por dron! Imaginamos que con la colaboración de Joe Biden, si al final gobierna, dicen que los Estados Unidos dejarán de ser la primera potencia mundial, pero tranquilos que según estos del Foro Económico Mundial no la sustituirá China, sino un grupo de países, ¡que no cunda el pánico!

Loading...

También nos dicen que no serán necesarios los transplantes de órganos pues se crearán de manera artificial y nos impondrán otra de esos objetivos progres, dejaremos de comer carne, algo que según ellos ayudará al medio ambiente y a la salud de las personas…

Dicen también que el cambio climático provocará el desplazamiento de mil millones de personas, por lo que ya nos avisan de que tendremos que hacer un mejor trabajo de integración y bienvenida de estos refugiados, vaya a ser que se molesten con nuestras costumbres, claro.

Y lo más grave lo dejan para el final, pues atacan a los valores occidentales, y dicen que serán puestos a prueba, añadiendo que los valores que sustentan nuestras democracias deben ser considerados. Claro, si nos quieren quitar la propiedad privada se desmorona nuestra sociedad…


Comparta este artículo.
  •  
  • 68
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    71
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ALERTA NACIONAL RECOMIENDA:

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »