Connect with us

Sociedad

CitizenGO denuncia la agenda abortista y antifamilia de la ONU

Avatar

Published

on

[L]a Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas (CSW) se reúne del 15 al 26 de marzo. «Esta comisión está incumpliendo su verdadera responsabilidad de ayudar a las mujeres de todo el mundo», denuncia Ann Kioko, directora de campañas de CitizenGO en África.

El pasado 15 de marzo comenzó la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas en Nueva York (conocida como CSW 65), que durará hasta el 26 de marzo. Y desde  la plataforma internacional de CitizenGO, concretamente su directora de campañas en África, Ann Kiosko ha denunciado que “los activistas radicales contra la familia tratarán de impulsar el aborto, el adoctrinamiento de la ideología de género y de imponer una agenda feminista radical”.

«Esta comisión está incumpliendo su verdadera responsabilidad de ayudar a las mujeres de todo el mundo», alerta Kioko, quien explica que «el lenguaje utilizado en algunos párrafos del documento de recomendaciones muestra sus intenciones», como por ejemplo:

  • «Garantizar el acceso a la salud y los derechos sexuales y reproductivos (SDSR)»: se refiere a las leyes de aborto y a la promoción del aborto en casa durante Covid-19.
  • «Evitar la violencia online contra las mujeres, poder responsabilizar a los medios de comunicación, y a las empresas que gestionan las plataformas de redes sociales, de la eliminación de estos contenidos»: significa eliminar los contenidos provida.
  • «Financiación directa a organizaciones de mujeres y movimientos feministas»: significa más dinero de nuestros impuestos para las organizaciones feministas radicales antifamiliares.

Además, señala que en el párrafo 16, «se debería suprimir la palabra ‘sanidad’», ya que «el aborto no es, ni puede ser nunca, considerado ‘sanidad’ (x e y)». Y en el párrafo 12, se debería añadir la frase «garantizar el apoyo a la maternidad».

«A pesar de ser promovida como una conferencia para promover los intereses de las mujeres de todo el mundo, esta Comisión está ahora dominada por feministas radicales antifamiliares cuya agenda principal es erosionar la vida y los valores familiares», insiste la directora de campañas de CitizenGO en África.

Y concluye que «la 65ª Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer es aún más radical» y está centrada en «promover el aborto, la agenda LGTB, defender el feminismo radical en el espacio político e imponer la ‘educación sexual integral’ para los niños y la ideología de género».

Imagen del autobús puesto en marcha por CitizenGO

Imagen del autobús puesto en marcha por CitizenGO

En este contexto la plataforma internacional ha puesto en marcha una campaña de recogida de firmas con el objetivo de que se modifiquen los párrafos expuestos anteriormente, que supera las 167.000 firmas de apoyo. Y ha puesto en marcha un autobús en el que se denuncia la agenda radical de la ONU.

En esta línea, Kioko denuncia que el actual borrador de la CSW65 «simplemente ignora la maternidad».

Y añade: «Ni siquiera habla de la muerte maternal que lamentablemente sigue siendo una de las principales causas de muerte evitable en los países de desarrollo. En cambio, el borrador apuesta decididamente por la ‘ingeniería social’. Reclama que se financie a los candidatos políticos ‘con sensibilidad de género’, incluidos -por supuesto- los identificados como LGTB. O sea, un claro ejemplo de injerencia ideológica. ¡Para encima meterse en nuestras casas y en nuestras camas! Todo eso es lo que significa el controvertido término «salud y derechos sexuales y reproductivos” (SDSR por sus siglas en inglés)»

«Es evidente que los redactores del borrador de documento de conclusiones de CSW no quieren proteger a las mujeres, sino destruir la misma idea de familia que tú y yo defendemos», concluye.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

SIEMPRE LO HEMOS DICHO AQUÍ: Federico Trillo atribuye los atentados terroristas del 11M a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control de los servicios secretos franceses”

Redacción

Published

on

El exministro Federico Trillo ha atribuido este lunes los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses”. Así lo ha apuntado en el acto de presentación de su libro ‘Memorias de anteayer’, en el Círculo Ecuestre de Barcelona, presentado por el exdiputado del PP Manuel Milián Mestre.

Trillo ha expuesto una teoría sobre la autoría de los atentados del 11M que se contrapone a la que sostuvo el Gobierno de José María Aznar y que atribuía responsabilidades a ETA.

“Tengo la absoluta convicción de que fueron los comandos ‘moritos’, enviados por Marruecos, bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses. Esa es mi conclusión. Siento ser tan claro”, ha afirmado.

Según Trillo, “tanto la CIA como el MI6 coinciden en que detrás de los moros había un servicio de inteligencia continental”. Trillo ha destacado la “torpeza” con la que su Gobierno gestionó aquella crisis, una gestión que “fue no mala, lo siguiente”.

El Gobierno de Aznar, ha comentado, cometió el “error” de no reunir al gabinete de crisis, lo que en ese momento dejó fuera del núcleo que debía analizar las causas y consecuencias de los atentados a los vicepresidentes Rodrigo Rato y Javier Arenas y al ministro de Defensa, el propio Federico Trillo.

“José María se encerró el jueves y el viernes con el ministro portavoz, Eduardo Zaplana, y el ministro del Interior, Ángel Acebes, y no quiso de ninguna manera que estuviéramos Rodrigo Rato, el ministro de Defensa o el vicepresidente Javier Arenas”, ha señalado.

Fraga sugirió relevar a Rajoy como candidato

También ha explicado que el expresidente gallego Manuel Fraga Iribarne, meses después de la derrota del PP en las elecciones generales de 2004, sugirió reemplazar a Mariano Rajoy como candidato del PP a la Moncloa.

En julio de 2004, ha recordado, Rajoy le pidió que fuera a hablar con Fraga para intentar convencerlo de que renunciara a presentarse a la reelección como presidente de la Xunta de Galicia.

Trillo se reunió con Fraga, que no solo no transigió con la idea de ceder paso como candidato a la reelección, sino que le dijo a su interlocutor: “No tenemos candidato a la presidencia del Gobierno”.

“A mí me había mandado Rajoy, que acababa de perder las elecciones, pero eran sus primeras elecciones. No podía admitir semejante planteamiento”, ha razonado Trillo, que ha justificado la derrota electoral de marzo de 2004 por el impacto del 11M. Según Trillo, en ese momento Fraga le sugirió dos nombres que a su juicio podrían relevar a Rajoy: “Tú o Alberto Ruiz Gallardón”.

Llama a “quitarnos de encima al tirano de Sánchez”

Refiriéndose a la política actual, se ha mostrado muy crítico con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que en su opinión no está a la altura del expresidente socialista Felipe González.

“Felipe nunca llegó al nivel de inmoralidad al que está llegando en este momento Sánchez”, ha afirmado Trillo, que ha hecho un llamamiento a “sacar del poder de España a esta mafia que está acabando con la idea de España misma”.

Y ha planteado: “Si fuimos capaces de quitarnos de encima aquellas corruptelas de González, a pesar de ser el mejor gobernante socialista que hemos tenido, deberíamos ser capaces de quitarnos a este tirano de encima”.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL