Connect with us

Sociedad

Contra el mestizaje forzado por la economía mundializada, destructora de los pueblos y las culturas

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Richard Mc Culloch (R).- Contra el mestizaje forzado por la economía mundializada, destructora de los pueblos y las culturas.

I – Todas las razas tienen el derecho de ser únicas y distintas, de ser ellas mismas y de amar, valorar y estar orgullosas de ser lo que son.

Loading...

II- Todas las razas tienen el derecho de ver su existencia y su identidad reconocidas, respectadas y protegidas, de definir, de afirmar y de celebrar su existencia y su identidad, y de promover sus derechos y sus intereses legítimos.

III- Todas las razas tienen el derecho de tener una vida racial, el derecho de existir tal como son
y de preservar lo que son, el derecho de existir como forma de vida separada, y el derecho a las condiciones que necesita para seguir su vida, su existencia y su evolución.

IV- Todas las razas tienen el derecho a la independencia y a la autodeterminación, a la libertad racial, al desarrollo separado, al control exclusivo de su propia vida y existencia, de su propio porvenir y destino, sin dominación, control o interferencia de otras razas.

V- Todas las razas tienen el derecho a su propio espacio o territorio, a poseer su propio hogar racial, a existir en el interior de fronteras seguras. Todas las razas tienen el derecho de gozar de su propio país, separado y exclusivo de otras razas, como condición requerida para su vida y su independencia.

VI- Todas las razas tienen el derecho de gobernarse ellas mismas, de tener su propio gobierno soberano y ser plenamente independiente para gobernar su propio país, su propia vida y existencia, y determinar su propio porvenir.

VII- Todas las razas tienen el derecho al afecto y a la lealtad, al amor y al cuidado de sus miembros, y este derecho tiene preeminencia sobre toda ideología o sistema de creencias y de valores que fomentara la disidencia o la falta de lealtad o que censurara el amor y el cuidado a la raza.

VIII- Todas las razas tienen el derecho de tener el control exclusivo de la creación, la educación, el desarrollo y la instrucción de sus propios niños, de controlar su propia reproducción, la renovación de su propia vida racial, la transmisión de sus genes y de su cultura a las generaciones siguientes sin interferencias de parte de otras razas.

IX- Todas las razas tienen el derecho a la integridad racial, a la exclusividad, al aislamiento para su reproducción y a la separación geográfica, a ser libres, sanas y protegidas de los efectos racialmente destructores del mestizaje y de la colonización racial.

X- Todas las razas tienen el derecho a poseer los productos materiales de su propia creación, y a utilizarlos en su propio beneficio, protegidos de toda reivindicación de otras razas.

El reconocimiento y la defensa de los derechos de las razas enumeradas aquí requiere el apoyo a algunas creencias éticas, valores, orientaciones y posiciones, y la práctica de ciertos principios éticos, que incluyen lo siguiente:

1 – El apoyo al principio ético según el cual ninguna raza debe ser la esclava o servidora de otra, que todas las razas son un fin en sí mismas y no un medio para los fines de otras, que deben servir y beneficiar a sus propios fines y no a los de los demás, y que ninguna raza debe interferir o influenciar indebidamente en los asuntos o el desarrollo de otras razas.

2- La oposición a todas las doctrinas o formas de supremacía racial, dominación o esclavitud, por las cuales una raza es soberana, dominante o dueña de otra, y reina, gobierna, domina o controla otra raza, total o parcialmente, de una manera manifiesta o disimulada, por la fuerza o la astucia.

3- El apoyo al principio moral de reciprocidad como base de relaciones entre las razas, que reconoce los mismos derechos a todas las razas (la «Regla de Oro» de las razas).

4- La oposición a todas las formas de invasiones, de migraciones o de movimientos violentos o pacíficos por los miembros de una raza que entren en el espacio vital, territorio, país u hogar establecido y reconocido de otra raza.
5- La oposición y el rechazo de todas las reivindicaciones que pretendan transferir la riqueza de una raza a otra o las reivindicaciones de un apoyo material de una raza a otra, como también las indemnizaciones por supuestos perjuicios pasados o por cualquier otra razón.

6- El rechazo del concepto de «culpabilidad colectiva», que considera a todos los miembros de un grupo racial, religioso, nacional o étnico como responsable por los perjuicios cometidos por algunos miembros del grupo, y por lo tanto obligados a pagar indemnizaciones y ser objeto de castigos.

7- La oposición a cualquier forma de genocidio, destrucción o debilitamiento de una raza, ya sea con o sin el consentimiento o la cooperación de las víctimas, ya sean infligidas por otras razas o autoinfligidas, o una combinación de ambas, que incluya lo siguiente:

a-Toda acción política, sistema de valores o condición que impida, obstaculice, restrinja o desanime la buena reproducción de una raza.

b-Toda acción política, sistema de valores o condición de vida que niegue a una raza las condiciones que necesite para su vida y su bienestar, en particular las condiciones del multiculturalismo que niega a las razas las condiciones de aislamiento racial que necesitan para su buena reproducción, protegidas de los efectos racialmente destructivos de la mezcla racial.

c- Toda acción política o proceso de desposesión racial, desplazamiento o sustitución, por los cuales los miembros de una raza penetran o son animados a penetrar en el espacio vital, territorio u hogar establecido, claramente definido y reconocido de otra raza y la desposeen, la desplazan o la sustituyen.

d – Toda acción política, proceso o condición que resulte de una acción humana y que tenga como resultado empequeñecer o disminuir la existencia de una raza o de alterar, deformar o diluir sus rasgos y caracteres raciales, a corto o largo plazo, para la generación existente o para las generaciones por venir.

e – Toda acción política, proceso, sistema de valor o condición que valore, fomente o tenga por efecto reforzar la práctica racialmente destructiva de la mezcla racial.

f – Toda acción política, proceso, sistema de valor o condición que tenga por efecto separar a las personas de su raza, mentalmente o realmente, físicamente o por la represión de su afecto y su lealtad, y por la transferencia de su afecto y su lealtad a otra raza.

g – Toda acción política, proceso, sistema de valor o condición que se oponga, combata o desanime la preservación de las razas, la continuación o la renovación de las razas.

h – Toda utilización de alegaciones de perjuicios pasados para negar a una raza sus derechos vitales, para el presente o el futuro, las condiciones que necesita para vivir y preservar su existencia, en particular su propio territorio exclusivo y su separación y su independencia respecto de otras razas.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Sociedad

Hasta aquí hemos llegado: VOX exige una Declaración Institucional para condenar sin paliativos la violencia contra su formación en Cataluña

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

Así, la formación de Santiago Abascal presentará declaraciones institucionales para exigir la condena contra la violencia en las elecciones catalanas. Las llevará al Congreso de los Diputados, Senado y a los ayuntamientos y parlamentos autonómicos en los que tiene representación.

En los próximos días, todas las instituciones en las que VOX tiene representación -Congreso, Senado, parlamentos autonómicos y ayuntamientos-, recibirán una Declaración Institucional para que se produzca la condena oficial de los actos violentos y agresiones que vienen padeciendo los asistentes a los actos de VOX a lo largo de la campaña de las elecciones catalanas.

«La violencia que viene padeciendo VOX está impidiendo que se realicen con normalidad los actos de campaña. Los dirigentes políticos y los asistentes a los actos han sufrido agresiones, lanzamiento de objetos, daños en los vehículos, destrucción del material técnico y de propaganda. «Una circunstancia incompatible con el desarrollo de unas elecciones libres en un país democrático», han sentenciado.

Loading...

El texto que se propondrá solicitará la “más firme condena de todas las agresiones, amenazas y coacciones perpetradas por los enemigos de la democracia contra el partido VOX, e insta al Gobierno de la Nación a que exija a los responsables legales de mantener el orden en Cataluña a que pongan todos los medios necesarios para impedirlas, llevando ante los tribunales a quienes protagonicen los ataques, y garantizando el libre desarrollo de los actos políticos de campaña que restan, así como el libre ejercicio del derecho de voto el próximo 14 de febrero”.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Continue Reading

Sociedad

las conspiraciones existen, no son un invento, y tenemos las pruebas

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    11
    Compartidos

Los golpes de Estado en Occidente ya no los dan los militares, sino las ‘oenegés’. El Poder no puede consentir que la gente vote al candidato inconveniente para la democracia y, sobre todo, los negocios, que no es Pablo Iglesias, sino Donald Trump. La revista Time lo ha confirmado.

Querido conspiranoico;

Estás convencido de que hay otra realidad detrás de la que vemos, como el suelo del piso debajo de la alfombra. Has pasado años encerrado con tu ordenador chateando con argentinos que creen que los poderes mundiales van a arrebatarles la Patagonia. Tienes una colección de películas dedicadas a conspiraciones, desde Los tres días del cóndor y Capricornio Uno a Matrix y el Sherlock Holmes de Guy Ritchie. Sabes (porque lo ‘sabes’) que Jack el Destripador era un grupo de sicarios a sueldo de la familia real británica.

Has escogido como nick en los foros Memphis, pero no porque te guste Elvis Presley (monigote usado por el ‘Establishment’ para introducir el rock entre los blancos de EE. UU. y los europeos), sino por Nick Memphis, el agente del FBI que ayuda al sargento Bobby Lee Swagger a desmontar una conspiración.

Loading...

Tu héroe es Jason Bourne. Desprecias a James Bond porque consiste en una maniobra para distraer a las masas de Occidente del verdadero Poder que gobierna el mundo. La aparición de Ethan Hunt y de su Fuerza de Misión Imposible la interpretas como un resquebrajamiento de la credibilidad del discurso tradicional sobre el control de los Gobiernos por los ciudadanos en las democracias, a la vez que muestra la decadencia de Europa en favor de Asia.

La revista Time confirma que la izquierda y las multinacionales montaron una trama para impedir la reelección de Trump

Guardas en el desván una caja de cartón llena con recortes, libros y fotocopias sobre los asesinatos de Rasputín, Kennedy y Carrero Blanco, que confirman todo lo que piensas y de la que no has hablado a nadie. Incluso has elaborado un fichero de todo lo que tienes en ella por si desaparece… o tu madre te la tira.

Conoces la URSS, la KGB y el Muro de Berlín por películas y novelas, pero los echas de menos porque servían para limitar el Poder o al menos mantener dos discursos diferentes. Que la China comunista sea hoy la abanderada del libre comercio mundial y sus líderes viajen a Davos te confirma que una plutocracia dirige el mundo al margen de los pueblos. Te ríes de los que buscan masones en todos los Parlamentos, porque la masonería es una cosa de viejos apolillados, superada por el Foro Económico Mundial, Bilderberg y otros clubes y asociaciones, algunos innominados para conservar el secreto de su existencia.

Quisiste aprender alemán y latín como parte de tu rebelión, pero te rendiste a la hegemonía del inglés. A la vez, lamentas que los polacos, los búlgaros y los italianos hayan renunciado a sus idiomas nacionales.

Las victorias de los populistas son golpes de estado. Y los golpes de Estado de los globalistas son triunfos de la democracia

Cuando apareció Donald Trump creías era una maniobra del Sistema para impedir el surgimiento de candidatos incontrolables del Tea Party o nativistas; después pensaste que no ganarías las primarias del Partido Republicano; luego, que no ganaría las elecciones presidenciales, ya que su misión era lograr que se elegiera por descarte a la candidata de Wall Street y Hollywood; y por último, que en el colegio electoral habría deserciones en su bando que le darían la presidencia a Hillary Clinton.

Una vez que Trump entró en la Casa Blanca dijiste en los foros que no cumpliría nada de lo que prometió, porque era un patán. Y al final para tu cumpleaños encargaste una camiseta con su cara que te pones durante tus sesiones de ordenador. A veces los planes les salen mal a Soros, a Kissinger, a la reina de Inglaterra y a la Skull and Bones.

Apenas puedes hablar de todo lo que anima tu vida con personas reales y de carne y hueso. Ni con la familia ni con tus pocos amigos, ni mucho menos con una chica, ese ser tan atractivo como inalcanzable para ti.

Pero los que te llamaban ‘conspiranoico’, demente, perturbado, majareta… te han dado la razón. ¡El ‘Estado Profundo’ existe!

La izquierda había preparado 400 manifestaciones para el caso de que Biden perdiese las elecciones

En septiembre de 2018, el periódico New York Times, entre cuyos servicios al Poder destacan el blanqueamiento de Fidel Castro cuando estaba en la guerrilla y el desprestigio del sha de Irán antes de su caída, publicó una tribuna anónima de un supuesto alto cargo del Gobierno de EE. UU. en la que confiesa que es “parte de la resistencia interna de la Administración Trump”. Y añade que hay varios conjurados más que maquinan contra un presidente electo por el pueblo y de acuerdo con el proceso constitucional.

Y ahora la revista Time ha desvelado la trama del fraude electoral montado por el Poder para impedir la victoria de Trump. Jane Fonda dijo que el covid-19 era un regalo para la izquierda, porque podía derrotar al presidente; pero como no hay que confiarse en que los ‘deplorables’ hagan lo correcto, esa izquierda se organizó para ayudar al virus.

El reportaje de Time, en el que no hay un ápice de vergüenza, cuenta el trabajo conjunto de sindicatos, Planned Parenthood, Greenpeace y Black Lives Matter, con financiación de diversas multinacionales y sus fundaciones. Y se añade que, por si ganaba Trump, el conciliábulo había organizado más de 400 manifestaciones para el día siguiente de las elecciones. “Para parar el golpe de Estado que temían, la izquierda estaba preparada para tomar las calles”. No hizo falta porque el golpe lo dio esa misma izquierda.

En la presidencia de Trump ha quedado claro que las conspiraciones de los ricos contra el pueblo existen

Las victorias de los populistas son golpes de estado, contra los que está legitimada la resistencia. Y los golpes de Estado de los globalistas son triunfos de la democracia que la plebe debe acatar.

Ahora el Poder vuelve a disponer de la Casa Blanca para acelerar sus planes, que se resumen en la Agenda 2030, la cual, lejos de estar oculta, es accesible a todos.

No, la verdad no está ahí fuera, moviéndose en bosques negros en noches sin luna, sino que está dentro, en palacios, gabinetes y hoteles cerrados al pueblo soberano. Te felicito. Te han dado la razón. ¡A ver ahora quién te aguanta!

 

Pedro Fdez. Barbadillo.


Comparta este artículo.
  •  
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    11
    Compartidos
Continue Reading

Sociedad

La ministra-concubina-cajera, Irene Montero, sabe más que el Tribunal Supremo: los condenados del procés deberían ser elegibles (según ella)

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

La ministra de Igualdad, Irene Montero, ha espetado en Barcelona que los líderes independentistas condenados por el Tribunal Supremo a penas de inhabilitación deberían haber podido «ser elegidos» como candidatos en las elecciones del 14F.

En declaraciones a Nació Digital, un medio próximo al independentismo, la ministra de la niñera, (antes cajera de centro comercial)  Irene Montero ha destacado que desde Unidas Podemos defienden que los presos del procés deberían poder ejercer sus «derechos políticos» más allá de participar en actos de campaña, y también más allá de lo que haya dictaminado el poder judicial.

Loading...

Con esa posición, a la que se suma la manifestada por su pareja y vicepresidente, Pablo Iglesias Turrión, el sector bolivariano del gobierno se pone del lado de las reivindicaciones del independentismo.

«Siempre hemos defendido que las personas que ahora mismo están presas (sic: no están presas sino en los mitines) deberían poder estar ejerciendo sus plenos derechos políticos, no solamente participando en campaña, sino pudiendo ser elegidos», ha dicho la ministra de igualdad Irene Montero.

Preguntada por si apoyaría una ley de amnistía, ha respondido que en este asunto quiere ser «prudente» (no, al parecer, en los otros), porque «como parte del Gobierno de España hay cosas en las que es más importante el trabajo que se hace sin explicar que aquello que pueda ahora mismo decir». Es decir, ha reconocido la total ausencia de transparencia y de luz y taquígrafos en no se sabe qué tipo de trabajo que, en todo caso, no puede explicar.


Comparta este artículo.
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

Continue Reading

Sociedad

¿Qué pinta la Iglesia en el Foro de Davos?

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 8
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    10
    Compartidos

Al igual que ocurrió el año pasado, el cardenal Peter Turkson, prefecto del Dicasterio para el Desarrollo Humano, ha intervenido de forma virtual en el Foro Económico anual que se celebra en la localidad suiza de Davos, uno de los eventos globalistas por excelencia. Lo que pinte la Iglesia católica en semejante reunión, es otro cantar.

“Es el mundo de la pobreza, que sufre más la herida del Covid, el que diseña el cardenal Peter Turkson ante el prestigioso parterre del Foro de Davos, al que la pandemia ha reconfigurado en clave virtual. Un mundo que necesita certezas más fuertes que las desmoronadas por la pandemia”, señala el medio vaticano Vatican News.

Loading...

“Estamos viendo cómo los gobiernos se centran sólo en su propia gente y luego en los demás”, señaló el cardenal, que respondió a una serie de preguntas. Me cuesta ver cómo le puede sorprender esto al purpurado africano. De hecho, cambiemos la frase: Estamos viendo cómo los padres se centran sólo en sus hijos y luego en los demás. En fin, no parece tan descabellado.

“Varios países también tienen la capacidad de producir medicamentos y si la propiedad intelectual se flexibilizara podrían llevar la producción a nivel local” reduciendo el impacto del contagio. Hay nuevas cepas del virus que son inquietantes, la de Sudáfrica, por ejemplo, y si se pudieran “explorar algunas terapias alternativas”, dice el cardenal Turkson, “esto podría ayudar a gestionar la emergencia y reducir las tasas de mortalidad”.

“La cuestión de la vacuna es una prioridad en esta contingencia global, pero no la única. La sesión del Foro en la que intervino el cardenal es elocuente, detener la pobreza antes de que se convierta en “viral”. La Santa Sede se ha movido rápidamente gracias a la Comisión Covid-19 creada por el Papa, un grupo de expertos encargado de estudiar lo que está sucediendo y proponer una visión de futuro. “Desde hace algún tiempo”, explica el Prefecto vaticano, “nos hemos comprometido con lo que llamamos “grupos de movimientos populares”. Hemos identificado tres áreas clave: tierra, trabajo y vivienda. Estos tres objetivos son los que perseguimos ahora para garantizar que la gente tenga un lugar donde dormir, y esto también significa salvaguardar a la familia y su seguridad y bienestar”, leemos en Vatican News.

“Cuando hablamos de la dignidad de la persona humana, no podemos transigir y debemos defenderla”, dijo. Es una cuestión de atención que se convierte en una opción política y en una dirección de acción. “A un cierto punto”, argumenta el cardenal, “tratamos de crear una plataforma con políticas económicas sociales” capaces de “cuidarse mutuamente, porque la familia humana es una única familia interconectada”. Y la práctica de la solidaridad, del “cuidado”, concluye, crea y difunde la “fraternidad humana”.

Me cuesta ver el sentido de la participación de la Iglesia en un foro de esta índole para decir estas cosas. ¿Dónde quedan Dios, Jesucristo, la Buena noticia, el sentido de la muerte y el sufrimiento, una llamada a reconciliarse con nuestro Creador? No dudo de las buenas intenciones del cardenal, pero da la sensación de estar oyendo al portavoz de una ONG filantrópica. Y, como ha dicho el Santo Padre en numerosas ocasiones, la Iglesia no es una ONG, no es una organización asistencial, una empresa, sino el Cuerpo místico de Cristo.


Comparta este artículo.
  •  
  • 8
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    10
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ALERTA NACIONAL RECOMIENDA:

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »