Connect with us

España

Don Pedro de La Mancha

Redacción

Published

on

José Manuel Otero Lastres.- No es la primera vez, y estoy seguro de que no será la última, en que recurro al Quijote para explicar mejor lo que quiero decir sobre Pedro Sánchez. Lo hice en su día (29 de octubre de 2018) con el episodio de liberación de los Galeotes. Ahora, cito el Capítulo VIII de la Primera Parte, para señalar que el Quijote le dice a Sancho: aquí podemos, hermano, “meter las manos hasta los codos en esto que llaman aventuras”. Pues bien, algo parecido habrá pensado Pedro Sánchez cuando llegó a la que se llama “política”: está metiendo sus manos hasta los codos.

En efecto, como muchos de ustedes sabrán, una de las características del imperecedero personaje, de Don Quijote de la Mancha, es que tenía sustituida la razón por una enfermiza y desmesurada fantasía. De tal suerte que veía «hermosas doncellas» en quienes eran «mozas descarriadas», un «alcaide de una fortaleza» en quien era sólo un ventero, «unos desaforados gigantes» en simples molinos de viento y, en fin, «unos encantadores» en quienes no eran más que dos frailes de la Orden de San Benito. Y cuando su escudero, Sancho Panza, un labrador lleno de sabiduría popular, le avisaba de cuál era la cruda realidad, él solía contestarle que sabía poco en materia de aventuras.

Viene a cuento lo que antecede, para subrayar que unos mismos hechos pueden ser vistos de manera muy distinta, según se miren desde la ensoñación quijotesca o desde el realismo “sancho-pancista”. Pero, así como en lo individual, no es demasiado relevante la óptica elegida, porque optar por ser Quijote o Sancho sólo repercute en uno mismo, no sucede lo mismo cuando se cuidan intereses colectivos. En este último caso, parece más aconsejable una visión de las cosas que sea muy ajustada a la realidad, y, por tanto, lo más alejada posible del «engañoso» desvarío.

Pues bien, un simple análisis de la intervención de Pedro Sánchez en la rueda de prensa de finales de diciembre, en la que hizo balance de su gestión de los siete meses que lleva al frente del ejecutivo conduce a la conclusión de que Pedro Sánchez está más en el delirante «quijotismo» que en el realista «sancho-pancismo».

El presidente del Gobierno afirmó que lidera un proyecto progresista, europeísta, feminista y ecologista y que preside “el gabinete con mayor número de mujeres de todos los países de la OCEDE”. No voy a entrar discutir sobre si todos esos calificativos autocomplacientes se ajustan a la realidad o son simplemente fruto de su ensoñación política. Pero algunos me parecen intrascendentes, desde el punto de vista del asegurarse el acierto en la gestión de los intereses generales, como es por ejemplo el del mayor número de ministras. Lo que sería, en cambio, un gesto de realismo “sancho-pancista” sería reconocer que su Gobierno es el que más incumple, de todos los de Europa, las normas éticas y de buen gobierno. En efecto, no hay ningún Gobierno en la OECD sobre el que recaigan tantas sombras de sospecha, empezando por la conflictiva tesis doctoral de su presidente, y siguiendo por los atajos fiscales que utilizaron algunos de sus miembros para no contribuir en la medida de lo posible con sus obligaciones tributarias.

La misma acusación de ensoñación quijotesca puede hacerse de la visión que tiene nuestro Don Pedro de la Mancha del independentismo catalán. Sánchez declaró ese día que su Gobierno siempre va a “reivindicar el diálogo frente a la confrontación y el respeto a la Constitución frente a cualquier intento de vulnerarla”. Y es que lo que desde sus desvaríos él ve como “diálogo”, el pueblo realista no ve más que monólogo independentista; y en lo que ve de defensa de la Constitución frente a cualquier intento de vulnerarla, el “sancho-pancismo” popular ve cesiones y pagos por el puñado de votos que lo sostienen en el poder. Una muestra elocuente de esto último es la retirada por parte del actual Gobierno de numerosos recursos planteados por el anterior Gobierno ante el Tribunal Constitucional por posibles invasiones de competencias estatales por parte de la Generalidad.

Finalmente, la sentencia de Pedro Sánchez de que “el Gobierno en siete meses ha hecho más por la Justicia social, la regeneración democrática y la modernización de nuestra economía que el anterior gobierno en siete años” es un desatino de tal envergadura que solo por ella ya merecería la calificación de sujeto “quijotesco”. Pero para no utilizar mis propias palabras voy a recordar las que escribió Bieito Rubido en su Astrolabio del 29 del mes pasado: “El Consejo de Ministros solo se reúne para calcular el siguiente guiño populista, mientras la economía se frena, la situación catalana se pudre, la imagen exterior se deteriora y la incertidumbre se apodera del cuerpo social, y ellos siguen en la mueca y el aspaviento”

Cervantes indicó las razones por las que Don Quijote perdió el juicio: «El poco dormir y el mucho leer». No creo que Sánchez duerma poco y lea mucho. Por eso, tienen que ser otras las razones, y yo me atrevo a incluir entre ellas su desmesurada egolatría y su paralizante narcisismo. Ambas le han llevado a saltarse a la torera todas las reglas no escritas que gobernaban nuestra convivencia política y a concluir pactos contra naturahasta que alcanzó la obsesiva meta de llegar a La Moncloa.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

SIEMPRE LO HEMOS DICHO AQUÍ: Federico Trillo atribuye los atentados terroristas del 11M a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control de los servicios secretos franceses”

Redacción

Published

on

El exministro Federico Trillo ha atribuido este lunes los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses”. Así lo ha apuntado en el acto de presentación de su libro ‘Memorias de anteayer’, en el Círculo Ecuestre de Barcelona, presentado por el exdiputado del PP Manuel Milián Mestre.

Trillo ha expuesto una teoría sobre la autoría de los atentados del 11M que se contrapone a la que sostuvo el Gobierno de José María Aznar y que atribuía responsabilidades a ETA.

“Tengo la absoluta convicción de que fueron los comandos ‘moritos’, enviados por Marruecos, bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses. Esa es mi conclusión. Siento ser tan claro”, ha afirmado.

Según Trillo, “tanto la CIA como el MI6 coinciden en que detrás de los moros había un servicio de inteligencia continental”. Trillo ha destacado la “torpeza” con la que su Gobierno gestionó aquella crisis, una gestión que “fue no mala, lo siguiente”.

El Gobierno de Aznar, ha comentado, cometió el “error” de no reunir al gabinete de crisis, lo que en ese momento dejó fuera del núcleo que debía analizar las causas y consecuencias de los atentados a los vicepresidentes Rodrigo Rato y Javier Arenas y al ministro de Defensa, el propio Federico Trillo.

“José María se encerró el jueves y el viernes con el ministro portavoz, Eduardo Zaplana, y el ministro del Interior, Ángel Acebes, y no quiso de ninguna manera que estuviéramos Rodrigo Rato, el ministro de Defensa o el vicepresidente Javier Arenas”, ha señalado.

Fraga sugirió relevar a Rajoy como candidato

También ha explicado que el expresidente gallego Manuel Fraga Iribarne, meses después de la derrota del PP en las elecciones generales de 2004, sugirió reemplazar a Mariano Rajoy como candidato del PP a la Moncloa.

En julio de 2004, ha recordado, Rajoy le pidió que fuera a hablar con Fraga para intentar convencerlo de que renunciara a presentarse a la reelección como presidente de la Xunta de Galicia.

Trillo se reunió con Fraga, que no solo no transigió con la idea de ceder paso como candidato a la reelección, sino que le dijo a su interlocutor: “No tenemos candidato a la presidencia del Gobierno”.

“A mí me había mandado Rajoy, que acababa de perder las elecciones, pero eran sus primeras elecciones. No podía admitir semejante planteamiento”, ha razonado Trillo, que ha justificado la derrota electoral de marzo de 2004 por el impacto del 11M. Según Trillo, en ese momento Fraga le sugirió dos nombres que a su juicio podrían relevar a Rajoy: “Tú o Alberto Ruiz Gallardón”.

Llama a “quitarnos de encima al tirano de Sánchez”

Refiriéndose a la política actual, se ha mostrado muy crítico con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que en su opinión no está a la altura del expresidente socialista Felipe González.

“Felipe nunca llegó al nivel de inmoralidad al que está llegando en este momento Sánchez”, ha afirmado Trillo, que ha hecho un llamamiento a “sacar del poder de España a esta mafia que está acabando con la idea de España misma”.

Y ha planteado: “Si fuimos capaces de quitarnos de encima aquellas corruptelas de González, a pesar de ser el mejor gobernante socialista que hemos tenido, deberíamos ser capaces de quitarnos a este tirano de encima”.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL