Connect with us

Internacional

La farmacéutica MERCK abandona el desarrollo de su vacuna ¡Y DICE LA VERDAD! «Coger el virus y curarse es mucho más seguro y efectivo»

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Las vacunas generaron una respuesta del sistema inmunológico ‘inferior’ en comparación con la infección natural.

 

El fabricante de vacunas Merck ha abandonado el desarrollo de dos vacunas contra el coronavirus, diciendo que después de una extensa investigación se llegó a la conclusión de que las inyecciones ofrecían menos protección que solo contraer el virus y desarrollar anticuerpos.

Loading...

La compañía anunció que las inyecciones V590 y V591 fueron ‘bien toleradas’ por los pacientes de prueba, sin embargo, generaron una respuesta del sistema inmunológico ‘inferior’ en comparación con la infección natural.

La compañía declaró que, en cambio, se centrará en la investigación de medicamentos terapéuticos etiquetados como MK-7110 y MK-4482.

Los medicamentos tienen como objetivo proteger a los pacientes del daño de una respuesta inmune hiperactiva al virus.

‘Los resultados provisionales de un estudio de fase 3 mostraron una reducción de más del 50 por ciento en el riesgo de muerte o insuficiencia respiratoria en pacientes hospitalizados con COVID-19 de moderado a grave’, señaló la declaración de la compañía sobre el medicamento MK-7110.

Merck recibirá alrededor de $ 356 millones del gobierno de los EE. UU. Para acelerar la producción de los tratamientos potenciales bajo la Operación Warp Speed.

El director de marketing, Michael Nally, le dijo recientemente a Bloomberg que Merck tiene como objetivo producir unos 20 millones de ciclos del medicamento MK-4482, un antiviral oral que los pacientes tomarán dos veces al día durante cinco días.

Mientras tanto, en noticias relacionadas, los científicos alemanes han afirmado que la vacuna de Oxford / AstraZeneca del Reino Unido es menos del 8% efectiva en mayores de 65 años, lo que llevó a los desarrolladores de vacunas a contraatacar, desestimando las afirmaciones.

Los medios alemanes publicaron las afirmaciones, alegando que habían sido ‘confirmadas’ por ‘múltiples’ fuentes gubernamentales alemanas de alto nivel no identificadas.

Los ministros del gobierno del Reino Unido han sugerido que la afirmación podría estar relacionada con la disputa en curso sobre la entrega de la vacuna entre la Unión Europea y AstraZeneca.

La UE, que aún no ha aprobado la vacuna, ha amenazado con bloquear las exportaciones de inyecciones a Gran Bretaña, en una medida que ha sido tildada de ‘rencorosa’ por fuentes del gobierno británico.

En un esfuerzo por asegurarse de que sus estados miembros obtengan su ‘parte justa’ de vacunas, la UE también ha amenazado con bloquear la entrega de vacunas de Pfizer al Reino Unido, exigiendo que las compañías farmacéuticas brinden información detallada sobre cuándo planean exportar inyecciones de Covid a Países fuera del bloque.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Internacional

CABRINI GREEN, EL BARRIO DEL CARTUCHO DONDE LOS BLACK LIES MATTER SERÍAN FELICES

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

Cabrini Green, Chicago, Estados Unidos: un barrio en el que Pablo Iglesias no viviría ni loco

 

Se trata de una desaparecida colonia de edificios gigantescos que gracias a Dios ya no existe y que estaba basada en una concepción del barrio obrero ya por fortuna superada.

Loading...

Se ideó en la belle époque yanqui, en plena Segunda Guerra Mundial, como una solución masiva para inmigrantes que venían a instalarse masivamente en Chicago, en especial italianos, y de ahí el nombre de Cabrini Green. Pero esta clase de inmigrantes no tardaron en progresar económicamente y buscar otras alternativas, más confortables y sobre todo más seguras, porque lo que vino a continuación en el barrio fue otra clase de inmigrantes y sobre todo una auténtica plaga de narco delincuentes al más puro estilo del desaparecido Floyd. Por esto decimos que los amigos del BLM (Black Lives Matter) serían muy felices aquí.

 

 

Celebrar el año nuevo al viejo estilo árabe, con disparos al aire

 

Esta clase de edificios masivos, tipo soviético, se convirtieron muy pronto en ciudadelas del crimen, donde los distintos grupúsculos de narcotraficantes cuya etnia no podemos nombrar se hicieron pronto muy fuertes, incluso con armamento de guerra. Hasta tal punto que han llegado a enfrentarse a tiro limpio con la propia Policía y a matarse entre ellos con regularidad mientras vendían droga a medio Chicago de forma industrial.

 

Para empezar a centrar el tema de la peligrosidad nivel máximo de este barrio bastará comentar que la forma que tenían de celebrar el año nuevo era salir armados a la calle y ponerse a disparar, todos los gánsters a la vez, con todo tipo de pistolas y hasta fusiles de asalto. Y lo hacían con una impunidad que llama la atención tratándose de la primera potencia mundial. Un peligro tan grande que los vecinos normales de estas viviendas tenían que refugiarse en los baños de sus casas, para poder contar con el blindaje extra de las bañeras, donde se tumbaba en familias enteras hasta que pasaba el peligro y las balas dejaban de cruzar las paredes. Y es que hasta los mismos criminales reconocían que ellos mismos no sabían de dónde podía venir los tiros.

Como decía un veterano oficial de la policía de Chicago: es la mayor más chocante falta de respeto a la ley y el orden que he visto en mi vida.

 

Un barrio en el que los Black Lives Matter mataban a los policías

 

Ocurrió a finales de los 90 y fue uno de los eventos que propició el necesario final de estos edificios gigantes, convertidos en fortalezas del crimen donde han habitado las peores bandas de criminales de todo Estados Unidos. Y es que dos funcionarios de Policía de Chicago fueron ejecutados por francotiradores de estas bandas, que abrieron fuego sobre ellos sin previo aviso, en un crimen horrible que sólo se entiende por la firme voluntad de estas organizaciones de no dejarse fiscalizar por la Policía en su propio territorio. Incluso dio toda la impresión de qué se trataba de un crimen de pacto, entre las distintas bandas rivales, pero unidas en un común afán de no permitir que la Policía ahuyentase a sus clientes.

 

 

La alcaldesa progre que duró un mes en el barrio

 

Lo peor ocurrió cuando una niña que iba al colegio fue alcanzada por el fuego cruzado entre estas bandas rivales. Un crimen que conmocionó a todo el país y que provocó que la alcaldesa de turno, al más puro estilo de la casta política, se fuera a vivir una temporada a Cabrini Green con el correspondiente ejército de guardaespaldas y policías, que limpiaron de malos una zona determinada para que ella se pudiera instalar allí. Pero la paz duró muy poco tiempo, porque la alcaldesa no soportó el ambiente de tensión y pobreza que le rodeaba y no tardó en regresar a esos barrios, donde no viven la mayoría de sus votantes, como pueden hacer Casado o Iglesias en nuestro país.

Para lo único que sirvió la estancia de la alcaldesa fue para que las bandas que controlaban esos edificios se aprovechasen de las fortificaciones que la Policía, para protegerla mejor, habían construido para ella. Una ventaja añadida al inexpugnable sistema de laberintos interiores en estas colonias enormes, que los narcotraficantes manejaban a su antojo, como si fueran hormigas dentro de su propio hormiguero.



La única solución fue echar abajo el barrio entero: una tremenda pérdida cultural y social

 

Donde la policía no pudo actuar, porque no había solución, sirvieron las palas excavadoras. El barrio entero fue demolido y hoy sólo queda un mal recuerdo de otro proyecto socialista fracasado, al más puro espíritu de los Black Lies Matter.

Es importante señalar que las políticas de protección social tienen mucha culpa de todo lo que sucedió, porque se centraban en ayudar económicamente a las madres solteras y esto provocó que los papás frecuentasen poco la casa. Para evitar ser detectados por los servicios sociales que visitaban los domicilios y perder las paguitas tipo Clinton-Obama. Y el resultado final no es ninguna sorpresa: cientos de familias monomarentales con niños pequeños creciendo en un ambiente de marginalidad total.

 

El problema del final de este bastión criminal es el mismo que en el español caso de Las Barranquillas. Y es que cuando se acaba con un macrocentro de distribución de drogas lo que viene a continuación es una repartición de esos delincuentes, que se trasladan a otras zonas una ciudad o incluso se ven impulsados a iniciar nuevas bases de operaciones en otros lugares diferentes. Por esto ha sucedido que el final de Cabrini Green tal y como era conocido ha sido el principio de otros bastiones de narcotraficantes, por parte de miembros de estos discípulos y bandas parecidas.

 


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

Internacional

Suecia: ¿Causa de la muerte? Inmigración masiva y galopante. Por Ingrid Carlqvist

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    11
    Compartidos

La inmigración masiva sigue cobrándose víctimas en Suecia. Los asesinatos, ataques y violaciones se han vuelto sucesos cotidianos en este pequeño país, que tiene una población de casi diez millones de habitantes, y que el año pasado abrió sus puertas a cerca de 163.000 inmigrantes. La última víctima ha sido Alexandra Mezher, de 22 años. Fue apuñalada hasta la muerte la semana pasada por uno de los llamados niños refugiados sin acompañante en el centro de acogida donde ésta trabajaba.

Aunque la afluencia masiva de solicitantes de asilo se ha reducido drásticamente desde el 4 de enero, cuando Suecia implementó controles en la frontera sueco-danesa, los que ya están aquí representan un enorme problema para los ayuntamientos, la policía y los ciudadanos. La policía está librando una batalla perdida contra la delincuencia callejera, y también contra los incidentes diarios en los centros de acogida; altercados que incluyen peleas, violaciones y amenazas.

Los centros de acogida están en estado de anarquía. El 27 de enero, tuvo que ir la policía a un centro para adolescentes en Lindås, donde había estallado una revuelta. El policía Johan Nilsson le dijo al periódico local, Barometern:

Loading...

A uno [de los jóvenes] no le habían querido vender golosinas, y se enfadó con los empleados. Reunió a unos 15 amigos, y los empleados tuvieron que encerrarse mientras la turba rompía las ventanas y otras cosas. El instigador, que tenía supuestamente 16 años, es sospechoso de haber iniciado la revuelta, y otro es es sospechoso de haber hecho amenazas ilícitas y de participar en una revuelta violenta.

El sospechoso fue después puesto en libertad, tras preparar un documento donde declaraba ser menor de 15 años, y por lo tanto sin responsabilidad penal.

Otro incidente más grave tuvo lugar en el centro de acogida Signalisten en Västerås el 20 de enero. Diez policías llegaron al centro por las denuncias de repetidas violaciones a un niño de 10 años. Los policías se encontraron con una muchedumbre apostada en el pasillo, gritando y agitando los puños. La situación llegó a tal punto que la policía tuvo que huir para salvar la vida. Uno de los agentes escribió después en su informe que solo gracias a la presencia de un perro policía pudieron escapar sus compañeros y él:

Apareció todavía más gente detrás de nosotros. Yo estaba mentalmente preparado para luchar por mi vida. Éramos diez agentes de policía en un pasillo estrecho. Y oí a uno gritar que había una salida de emergencia. Me pareció que nos podían aventajar fácilmente, considerando el ambiente y el número de contrincantes.

Los policías también escribieron en su informe que esperaban más entrenamiento en el futuro en el «manejo de multitudes en espacios cerrados».

Que la policía sueca ya no es capaz de cumplir sus obligaciones es evidente. El comisario de la Policía Nacional Dan Eliasson pidió hace poco 2.500 agentes más y otros 1.600 empleados civiles para la policía, para afrontar el pico de amenazas terroristas y la creciente afluencia de inmigrantes. Considerando el largo tiempo que se necesita para formar a los policías, probablemente pasará bastante tiempo hasta que la policía pueda crecer en número. Eliasson también pidió un aumento en el presupuesto de entre 1,8 y 2,8 miles de millones de coronas (entre 214 y 332 millones de dólares), porque la «situación con los migrantes supone una carga de trabajo significativamente mayor para la policía».

Eliasson identificó los controles fronterizos y los centros de acogida como los más necesitados de mayores recursos en todo el país: «tenemos que estar allí más a menudo, hay peleas y disturbios».

El 26 de enero, lo que todos temían acabó finalmente ocurriendo. La policía llegó a un centro de acogida para «niños refugiados sin acompañante» en Mölndal a primera hora de la mañana, tras los avisos de una pelea con cuchillos. Cuando llegaron ya era demasiado tarde. La empleada del centro Alexandra Mezher yacía sangrando en el suelo, apuñalada por uno de los «niños» que ella cuidaba. Murió en el hospital pocas horas más tarde.

La policía detuvo a una persona, que afirmaba ser somalí y tener 15 años, como sospechosa del asesinato, y también del intento de asesinato de uno de los jóvenes que al parecer había tratado de intervenir. Después pasó a prisión preventiva. Según el diario local GT, los empleados ya habían advertido en varias ocasiones de que el sospechoso padecía problemas psiquiátricos.

La familia Mezher son cristianos libaneses que huyeron de la violencia en el Líbano hace 25 años. La madre de Alexandra, Chimene Mezher, le dijo al periódico británico The Daily Mail:

Abandonamos el Líbano para escapar de la guerra civil, la violencia y el peligro. Vinimos a Suecia, que era un lugar seguro, para formar nuestra familia. Pero ya no es seguro (…). Y solo quiero saber por qué… ¿por qué Alejandra? Ella quería ayudarles, y ellos hicieron esto. Solo quiero respuestas.

Chimene Mezher acusa ahora a los políticos suecos del asesinato de su hija. El brusco y reciente aumento de la población de Mölndal, un barrio residencial de Gotemburgo, ha generado el miedo entre muchos de sus 60.000 habitantes. En menos de un año, se han mudado allí más de 8.000 solicitantes de asilo, de los cuales la mitad son «niños refugiados sin acompañante».

Ahora se ha sabido que los empleados del centro de acogida donde Alexandra fue asesinada se habían quejado varias veces de trabajar en unas condiciones inaceptables. Hace un año, los trabajadores advirtieron de que les faltaba personal y de que trabajaban solos: «Hasta ahora, no ha pasado nada grave, pero pasará», dijo un desesperado trabajador que llamó a la Inspección de Salud y Asistencia Social («Inspektionen för vård och omsorg» o IVO, por sus siglas en sueco). La IVO hizo una inspección en el centro de acogida, pero encontró todo en orden. Cuando Mezher fue asesinada, estaba sola en la residencia con diez solicitantes de asilo. Por ahora, no se conoce el motivo del crimen.

Cuando el comisario de la Policía Nacional apareció en el programa de televisión Gomorron Sverige (Buenos Días, Suecia) el día después del asesinato de Mezher, expresó sus condolencias por el asesinato, pero apenas mencionó a la víctima. Esto provocó indignación en las redes sociales. Eliasson dijo:

Claro, por supuesto te angustias por todos los afectados. Naturalmente, por la persona que han matado y por su familia, pero también por un joven que está solo y que lleva a cabo un acto tan atroz. ¿Por qué cosas ha pasado esa persona? ¿En qué circunstancias ha crecido? ¿Qué trauma padece? Toda esta crisis de la migración demuestra lo injusta que es la vida en muchas partes del mundo. Tenemos que intentar resolver esto lo mejor que podamos.

El actual ambiente en las redes sociales es casi revolucionario. La gente está publicando vídeos de sí misma acusando al Gobierno del asesinato, de llenar Suecia de gente violenta y de ignorar completamente a los suecos.

¿Qué piensa realmente el Gobierno sueco? ¿Sigue sosteniendo que el derecho al asilo es más importante que todo lo demás, incluso la seguridad de su propia población?

Gatestone Institute llamó a Sofia Häggmark, funcionaria independiente del Departamento de Justicia en el área de derechos de los migrantes. Estas son las preguntas y las respuestas:

¿Debería conseguir cualquiera asilo en Suecia, aunque eso lleve a la ruina de Suecia?

«El derecho de asilo está muy consolidado. Tenemos leyes internacionales y de la UE que dicen que si una persona viene a un país de la UE, esa persona tiene derecho a solicitar asilo.»

¿Es correcto negarse si hay grupos en su país que están siendo amenazados por los solicitantes de asilo, como las minorías romaní, judía y sami [lapona]? ¿O alegar que los suecos no se lo pueden permitir?

«No, si una persona tiene motivos para el asilo o se arriesga a la pena de muerte o la tortura en su país de origen, no le puedes negar el asilo.»

¿No es la principal tarea del Gobierno sueco proteger a Suecia y a los ciudadanos suecos?

«Tenemos que acatar las leyes internacionales, estamos obligados a ello. Nos pueden llevar ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea si no permitimos que la gente solicite asilo.»

¿Qué es más importante, las vidas suecas o el riesgo de que ustedes puedan acabar ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea?

«No puedo responder a esa pregunta; solo puede decirle cuáles son las normas.»

Así que está diciendo que si 30 millones de personas vienen aquí a matarnos, ¿no tenemos defensa, no podemos pararlo?

«Solo puedo decirle que el derecho de asilo les da una protección muy sólida.»

¿Pero no para los suecos?

«Si una persona mata a alguien aquí en Suecia, el sistema judicial penal se ocupa de ella y la juzga. Tenemos que mirar individualmente cada caso de asilo.»

¿Cree que ha pasado alguna vez en la historia mundial que un país se preocupara más de los ciudadanos de otros países que de los suyos?

«No puedo responder a eso. Pero no hay ninguna norma que limite el número [de solicitantes de asilo] que Suecia puede aceptar.»

Así que, ¿no hay un plan sobre qué hacer cuando el país esté lleno y los ciudadanos aterrorizados?

«No, no lo hay.»

¿A usted le parece, personalmente, que eso está bien?

«No puedo responder a eso. No es mi trabajo.»

Si varios millones de musulmanes vienen aquí e imponen la ley de la sharia, entonces el derecho de asilo habrá contribuido efectivamente a la abolición de la democracia en nuestro país, sustituyendo a la población sueca y liquidando todo el concepto de Suecia. ¿Ninguno de ustedes ha sopesado esos catastróficos problemas?

«Comprendo que piense así.»

Las medidas tomadas por el Gobierno el 4 de enero fueron una manera de frenar la inmigración sin poner en juego el todopoderoso «derecho de asilo», porque solo quienes ponen un pie en suelo sueco tienen derecho a solicitar asilo. El Gobierno estableció un régimen de responsabilidad del transportista para las compañías de trenes y transbordadores que operan la ruta entre Dinamarca y Suecia, lo que significa que esas compañías tuvieron que contratar guardias para rechazar a los pasajeros que no pudiesen mostrar un pasaporte u otro documento de identificación válido. Esta es la primera vez que la gente no puede viajar libremente entre los países nórdicos desde que se creó la Unión Nórdica de Pasaportes en 1952.

Los nuevos controles de identidad han causado un problema a Dinamarca, a la que no entusiasma demasiado atascarse con todos los solicitantes de asilo que se dirigen a Suecia. De modo que Dinamarca introdujo sus propios controles en la frontera alemana.

Por lo demás, Dinamarca ha elegido un camino distinto que Suecia. En lugar de evitar que la gente solicite asilo, el Parlamento danés aprobó una nueva ley el 26 de enero que incluye duras medidas de austeridad para los solicitantes de asilo, medidas que el Gobierno espera que disuada a los migrantes de ir a Dinamarca. Las nuevas leyes incluyen:

  • Permisos de residencia más cortos.
  • Aplazamiento del derecho a la reagrupación familiar.
  • Derecho del Estado a confiscar los bienes del migrante para cubrir los costes de asilo.
  • Requisitos más estrictos para conseguir la residencia permanente.
  • Simplificación del proceso para revocar el permiso de residencia a los refugiados.
  • Un recorte del 10 por ciento en los subsidios económicos para los solicitantes de asilo.

Incluso los Socialdemócratas daneses apoyaron la ley. En 2010, dicho partido exigió que Europa «hiciese sitio al islam», pero ahora parece haber dado un giro de 180 grados. Henrik Sass Larsen, presidente del grupo Socialdemócrata, escribió en un artículo de opinión en el diario Politiken:

Haremos todo lo que podamos por limitar el número de refugiados e inmigrantes no occidentales que vengan al país. Por eso hemos ido tan lejos; muchísimo más lejos de lo que habríamos deseado… Lo hacemos porque no vamos a sacrificar nuestra sociedad del bienestar en nombre del humanitarismo. Porque la sociedad del bienestar (…) es el proyecto político del Partido Socialdemócrata. Es una sociedad que se construye sobre los principios de la libertad, la igualdad y la solidaridad. La inmigración masiva perjudicará –como hemos visto en Suecia, por ejemplo– (…) a nuestra sociedad del bienestar.

Pero proteger el Estado del bienestar que han construido generaciones de suecos no parece ser una prioridad para los Socialdemócratas suecos. Algunos llevan diciendo mucho tiempo que la afinidad de los Socialdemócratas hacia la inmigración tiene que ver con el deseo del partido de llenar el país de potenciales votantes, y ahora se ha echado más leña a la hoguera. Los musulmanes parecen tender a votar a la izquierda, según los estudios. Por ejemplo, el 93 por ciento de los musulmanes franceses votaron al presidente socialista François Hollande, y casi el 90 por ciento de los estadounidenses votaron por el presidente Obama.

A juzgar por las encuestas recientes, el primer ministro sueco Stefan Löfven necesitará efectivamente los votos musulmanes para seguir en el poder. El respetado instituto de sondeos Sifo presentó hace poco un informe sobre las simpatías partidistas para el mes de enero. Los Socialdemócratas obtuvieron un mísero 23,2 por ciento, el peor resultado desde que comenzaron las encuestas en 1967. El partido obtuvo el 31 por ciento de los votos en las elecciones generales de 2014, y se consideró un resultado terrible.

Entretanto, después de que se hayan implementado los nuevos controles fronterizos en enero, y el número de solicitantes de asilo que llegan a Suecia haya bajado, desde un pico de 10.000 a la semana, a los 820 (durante la tercera semana de enero), nadie sabe decir si esto se debe a los controles fronterizos o al clima invernal.

Un total de 162.877 personas solicitaron asilo en Suecia en 2015. Esa cifra es casi el doble de la del año anterior, y muchas veces la media de la década de 2000, que era aproximadamente de 33.000 al año.

Ahora, el ministro de Interior Anders Ygeman le ha dicho al periódico económico Dagens Industri que le ha encargado a la policía y al Servicio de Inmigración la deportación de hasta 80.000 solicitantes de asilo que llegaron el año pasado. El Gobierno prevé utilizar vuelos fletados. Anders Ygeman describe la operación como un «enorme desafío».


Comparta este artículo.
  •  
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    11
    Compartidos
Continue Reading

Internacional

Lo cortés no quita lo valiente: China, reconozcámoslo, hace algunas cosas MUY BIEN: Exjefe de una empresa estatal china de gestión de activos, ejecutado por cargos de sobornos y malversación por valor de 260 millones de dólares

Published

on

Lai Xiaomin
Comparta este artículo.
  •  
  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    6
    Compartidos

¿Se imaginan los ERE’s de Andalucía en CHINA? Una masacre, señoras y caballeros. Una masacre. 

Lai Xiaomin, exdirector de China Huarong Asset Management Co., la empresa estatal de gestión de activos financieros, y una de las más grandes del país, fue ejecutado este viernes por cargos de corrupción y enriquecimiento ilícito, tras apropiarse de más de 260 millones de dólares, informa AP.

La sentencia fue ejecutada por el Segundo Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Tianjin, que anteriormente condenó al exfuncionario a la pena de muerte, dado que había aceptado sobornos «asombrosamente enormes», poniendo en peligro la seguridad y estabilidad financiera nacional. El Tribunal falló que el daño financiero al Estado fue de 260 millones de dólares. También fue condenado por tener una segunda familia, a pesar de estar casado.

La investigación en contra de Lai Xiaomin, realizada por el organismo de control anticorrupción del gobernante Partido Comunista, empezó en el 2018. Posteriormente fue expulsado de la agrupación política y acusado de malgastar el dinero público y aceptar sobornos. Los investigadores incautaron decenas de millones de dólares en efectivo en sus propiedades.

La mayoría de las condenas a muerte, impuestas por los tribunales chinos, suelen ser suspendidas durante dos años y, por lo general, se conmutan por cadena perpetua, por lo que el caso de Lai Xiaomin ha sido excepcional.


Comparta este artículo.
  •  
  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    6
    Compartidos
Continue Reading

USA

Joe Biden, el pedófilo Presidente de Estados Unidos, se ha olvidado -cosas de la edad- de que existe el Congreso: lleva firmadas 40 órdenes ejecutivas en 9 días

Published

on

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, firma las órdenes ejecutivas que refuerzan el acceso a la asistencia sanitaria asequible en la Casa Blanca, en Washington, Estados Unidos, el 28 de enero de 2021. (REUTERS/Kevin Lamarque)
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, firma las órdenes ejecutivas que refuerzan el acceso a la asistencia sanitaria asequible en la Casa Blanca, en Washington, Estados Unidos, el 28 de enero de 2021. (REUTERS/Kevin Lamarque)
Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos

En un caso sin precedentes en la democracia de los Estados Unidos, el recientemente electo presidente Joe Biden lleva firmadas 40 órdenes ejecutivas en apenas 9 días que lleva el cargo. Biden logró de este modo saltarse el Congreso e impuso sin derecho a reclamos ni oposición un avance acelerado en su agenda de izquierda y globalista.

Apenas unas horas después de que prestó juramento en el cargo el miércoles pasado, Biden tomó inmediatamente 17 acciones ejecutivas, las cuales revirtieron una gran cantidad de medidas que el expresidente Donald Trump tomó para proteger a los americanos, reportó Fox News.

Desde entonces, Biden ha tomado casi dos docenas de acciones adicionales, enfocadas en regulaciones ambientales, la supuesta crisis climática, políticas de inmigración, justicia racial, atención médica y más.

Loading...

Biden, al finalizar su noveno día de trabajo en la Casa Blanca, firmó 40 órdenes ejecutivas, acciones y memorandos presidenciales, un récord absoluto en la historia de los presidentes estadounidenses.

La nueva administración está recibiendo abundantes críticas desde diversos ámbitos de la sociedad por el evidente exceso en el uso de acciones ejecutivas. Las críticas se centran en que las acciones están siendo utilizadas para cuestiones que no son urgentes perdiendo de foco el verdadero propósito de su existencia.

Los republicanos critican además, que Biden está traicionando su promesa de trabajar con el Congreso para construir un consenso sobre determinados asuntos.

“Tan recientemente como en octubre, el ahora presidente Biden dijo ‘no se puede legislar mediante la acción ejecutiva a menos que sea un dictador’, dijo el jueves el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, en el pleno del Senado. “En una semana, firmó más de 30 acciones unilaterales. Y los trabajadores estadounidenses están recibiendo poca atención”.

Además de la cantidad excesiva de órdenes ejecutivas de Biden, las críticas apuntaron al contenido de las mismas.

Entre otras cuestiones las órdenes han detenido la construcción del muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México que tan útil fue para impedir el ingreso de inmigrantes ilegales y el tráfico de personas durante la era Trump; También reincorporó a Estados Unidos a la Organización Mundial de la Salud, luego de que Trump se retirara el año pasado tras acusar a la organización de corrupción acusándola de compartir responsabilidad junto al régimen chino por la propagación del virus PCCh.

También se reincorporó al polémico Acuerdo Climático de París, después de que Trump se retirara argumentando que perjudica groseramente los intereses estadounidenses; también restauró por completo los programas de financiación a organismos pro aborto tanto en Estados Unidos como en el extranjero y revocó las políticas ambientales de Trump, como la eliminación del oleoducto Keystone XL que planeaba dar trabajo a más de 50 mil empleados, y más.

Respecto al virus PCCh, Biden firmó normativas que van a favor de las políticas restrictivas que tanto daño han hecho a muchos estados demócratas. Entre ellas firmó la obligación de uso de tapabocas en espacios públicos, justo en el momento que países europeos como Alemania y Austria prohibieron el uso de tapabocas de tela alegando que lejos de ser eficientes para prevenir los contagios podría incrementarlos.

El mandato presidencial recién comienza y el avance de las políticas de izquierda que tanto denunciaron los sectores conservadores es evidente y extremadamente veloz.


Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ALERTA NACIONAL RECOMIENDA:

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »