Connect with us

Sociedad

La legalización de la eutanasia en Holanda está causando una estampida de enfermos y ancianos hacia otros países de la UE

Published

on

euta
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos

La legalización de la eutanasia en Holanda está causando una estampida de enfermos y ancianos hacia otros países de la Unión Europea. E l gobierno de Amsterdam ha desestimado las quejas de los grupos que han denunciado el éxodo de ancianos que huyen de los servicios de salud holandeses. Holanda ha sido pionera en la legalización del aborto, las drogas y la prostitución, y ahora muchos ancianos temen que los «maten» en los hospitales donde se aplica abiertamente la ley de ‘terminación de la vida a petición propia y ayuda al suicidio’. El éxodo de ancianos y enfermos comenzó en el segundo semestre de 2002, pero se ha intensificado en los últimos meses. Los viejos desconfían profundamente de sus médicos, del servicio de salud holandés e incluso de sus familiares, y cruzan la frontera solos o en grupos, especialmente hacia Alemania, para ponerse a salvo de la eutanasia. Sin preguntas La cifra es espeluznante. En Holanda fallecen 4.000 personas al año por ‘muerte legalmente provocada’. La ley que lo permite entró en vigor en abril de 2002 para despenalizar la eutanasia, una práctica que de todas formas venía cumpliéndose, sin persecución judicial, en los servicios de salud holandeses desde principios de los 90. La ley en cuestión lo único que hizo fue reglamentar una práctica que, vista desde la óptica de los enfermos, puede ser la materialización de la peor pesadilla. La alarma se disparó con un reciente estudio de la Universidad de Göttingen (Alemania), que analizó 7.000 casos de eutanasia en Holanda y encontró que los médicos y familiares parecen disponer de la vida de sus ancianos y de sus enfermos. Según los investigadores, 41 por ciento de estas muertes por eutanasia fueron ‘legitimadas’ por el deseo de los familiares de acabar con el sufrimiento del paciente. Lo que es peor, en 11 por ciento de estos casos el enfermo se hallaba consciente y estaba en situación de tomar decisiones, pero nunca se le preguntó si quería morir o no. «Con estos antecedentes es apenas natural que el miedo se haya apoderado de los ancianos, que escapan de una muerte ‘anticipada’ y buscan ahora refugio en los asilos de Bocholt y de otras poblaciones alemanas cercanas a la frontera con Holanda», dijo a SEMANA Reiner Mansch, profesor de medicina de la Universidad de Göttingen y asesor del estudio sobre la eutanasia. El estudio concluyó que 60 por ciento de las muertes por ese procedimiento en Holanda tuvieron como razón fundamental la falta de expectativas para la recuperación del enfermo, pero para Mansch el dato más preocupante que arroja la investigación es que uno de cada tres casos de ‘muerte asistida’ obedeció a «la incapacidad de los familiares para continuar con la situación del enfermo hasta el final».
Le recomendamos...  La Derechita Cobarde del PP Andaluz, de la mano de PSOE y Podemos en el homenaje al payaso infame de Blas Infante, creador de la inexistente "patria andaluza", tan real como Mordor, Narnia, Oz y Cataluña
Los que deciden La ley holandesa, llamada «Verificación de la terminación de la vida a petición propia y ayuda al suicidio», exige como requisitos para que se pueda aplicar la eutanasia a un enfermo que su sufrimiento sea ‘insoportable’ y la ausencia de un tratamiento que alivie sus padecimientos. El médico está obligado a pedir una segunda opinión a un colega, y sobre todo debe informar a una comisión regional de control -integrada por un jurista, un médico y un experto en ética-, que dictamina si el facultativo que practicó la eutanasia cumplió las disposiciones de la ley. En teoría, la eutanasia sigue figurando como delito en el Código Penal y el médico podría ser condenado hasta a 12 años de cárcel, si no la practica de acuerdo con los requisitos legales. La norma vigente fue más lejos de lo que muchos preveían al permitir a los menores optar por la eutanasia a partir de los 16 años sin el consentimiento de sus padres. En el caso de los niños de 12 a 16 años, es preciso el acuerdo del menor y de por lo menos uno de sus progenitores. Hasta abril de 2002, fecha en que entró en vigor la ley, la eutanasia en Holanda no era legal pero tampoco era perseguida. Rara vez se acusaba a algún médico de practicarla y sus reglas evolucionaron durante 25 años de debates, con precedentes que sentaron la jurisprudencia que dio sustento a la ley. Antes, los médicos estaban obligados a registrar los casos ante el Fiscal General del país, y ahora sólo deben acudir ante la comisión regional, que los exonera de toda persecución judicial. Pero Ilse Keuenhof, del Movimiento Católico Holandés, uno de los grupos que más se han opuesto a la eutanasia en su país, aseguró que, tras tantos años de práctica habitual de la eutanasia y con la presión de los familiares del enfermo, «la interpretación de la ley ha cambiado al punto de que basta con que el paciente, en medio del dolor de sus quebrantos, haya manifestado en repetidas ocasiones su deseo de morir para establecer una base legal y ser conducido a la muerte».
Le recomendamos...  Ventajas de mudanzas con guardamuebles
Los partidos y grupos católicos han denunciado el éxodo de ancianos y enfermos rumbo a Alemania, pero el gobierno de Amsterdam y el ministro de Justicia holandés, Piet Hein Donner, han desestimado sus quejas y recuerdan las encuestas donde casi 90 por ciento de los 15 millones de holandeses, «entre ellos la mayoría de los católicos», se han mostrado a favor de la eutanasia. El caso Brongersma holand1Para el gobierno, todas las posibles dudas sobre la aplicación de la ley quedaron resueltas con el caso del ex senador laborista Edward Brongersma, de 86 años, que no estaba enfermo ni sufría dolores, pero sí se hallaba envuelto en un escándalo de pedofilia y solicitó en 1998 a su médico la eutanasia alegando únicamente «no tener ganas de vivir». Philips Sutorius, su médico de cabecera, cumplió con su tarea y fue inicialmente exonerado de cargos. Pero ante el peligro que entrañaba este tipo de episodios, la ministra de Salud, Els Borst, demandó la reapertura del caso. En diciembre de 2001 el Tribunal de Amsterdam declaró culpable a Sutorius por no cumplir las dos exigencias básicas para la eutanasia: que el enfermo esté en fase terminal y que su sufrimiento sea insoportable y sin posibilidad de mejora. Los jueces admitieron, sin embargo, que al médico lo movió la «compasión» y por ello no fue sometido a cumplir la condena de prisión, pero el fallo impide que se abra esta vía de absolución para nuevos casos. Keuenhof y Mansch dijeron que el problema radica en que todos los casos se quedan en las comisiones regionales y «nunca llegan a los tribunales», y cifraron en más de 30.000 los enfermos y ancianos que han cruzado la frontera rumbo a Alemania en los últimos cuatro meses. Ambos esperan que en Bélgica, segundo país europeo en legalizar esta práctica en 2002, y en Francia y Gran Bretaña, que marchan en esa dirección, no ocurran desbandadas de este tipo.
Le recomendamos...  Maldita.es está financiada por George Soros
Los holandeses están muy orgullosos de su libertad personal y de ser pioneros en leyes como el aborto, el consumo de drogas, la prostitución y la eutanasia, lo que queda ratificado en los estudios periódicos de la Universidad Erasmo de Rotterdam, y según Keuenhof y Mansch, «este inmenso amor propio les impide ver con objetividad los abusos que los médicos y los familiares están cometiendo contra los ancianos y los enfermos amparados por la ley de la eutanasia». Entre tanto, el doloroso fenómeno de los ancianos que huyen para no quedar a merced de médicos y parientes sigue presentándose a plena luz del día. (Semana)
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Sociedad

Educación socialista. Todos iguales… igual de burros: el PSOE dice que los exámenes de recuperación crean «brecha social»

Published

on

alumnos haciendo
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Según el PSOE las CC. AA. no se opusieron a su proyecto de real decreto. Pero, según El Mundo, en las 17 consejerías, Madrid, Galicia, Castilla y León, Murcia y Andalucía se oponen frontalmente a quitar los exámenes de recuperación.

Lo nuevo del PSOE en materia de Educación es que los exámenes de recuperación crean «brecha social». Vamos con la explicación: según la Secretaría Ejecutiva de Educación y Universidades del PSOE hay que eliminar los exámenes de recuperación de la ESO porque «generan una enorme brecha entre quienes pueden costearse económicamente los repasos en el verano y quienes no» y por eso aboga por eliminarlas, dejando que sean los docentes los que decidan «con total autonomía» si el alumno debe pasar de curso o graduarse, pero siempre bajo la premisa de que «la repetición es un factor de desigualdad social». Y esto nos lleva una vez más a preguntarnos: Celaá: ¿Por qué el pobre tiene más facilidad para repetir curso que el rico? ¿Es más tonto?

El argumentario interno del PSOE, al que ha tenido acceso EL MUNDO, es partidario de no poner «límites ni cortapisas normativas», como hasta ahora, a «la capacidad de decisión» de los docentes, pero muchos de ellos replican que esta indefinición sólo puede generar «incertidumbre jurídica». Mario Gutiérrez (CSIF) recuerda que el PSOE quitó los exámenes de recuperación en la Logse (1990) y los «tuvo que volver a poner» en la LOE (2006) por el «caos» que provocó la medida, pues los alumnos iban pasando de curso acumulando lagunas de conocimiento.

El PSOE, sin embargo, ve «falsa la idea de que un sistema educativo en el que se repite o se suspende mucho hace esforzarse más a los alumnos o mejora la calidad del sistema». «Es una idea ya fracasada hace mucho tiempo», recalca. Ya lo decía Celaá, que los alumnos repitan les traumatiza. 

Según el PSOE las comunidades autónomas no se opusieron a su proyecto de real decreto. Pero, según El Mundo, en las 17 consejerías, Madrid, Galicia, Castilla y León, Murcia y Andalucía se oponen frontalmente a quitar los exámenes de recuperación y buscan fórmulas legales para dejarlos como estaban. El País Vasco, por su parte, seguirá por ahora con «el sistema habitual». 

brecha exámenes

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Le recomendamos...  Se cree el ladrón que todos son de su condición. Una "estrella" de TV3, Juliana Canet Parella, protesta porque "Hacienda le roba" y dice "Puta Espanya"
Continue Reading

Sociedad

(VÍDEO TREMENDO) El coño de Irene Montero, Ministra del Gobierno Español, en boca de toda España

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    6
    Compartidos

Tal cual. 
El gracioso locutor conocido por su filiación podemita-comunista, tenía que decirlo. Y lo dijo:

«Se puede estar de acuerdo, o no, con Irene Montero, pero tiene el COÑO como esta mesa».

Suponemos que quiso referirse al tamaño. Hay que entender que ya ha sido madre tres veces.

Más que indignarse por sus palabras, la Ministra respondió que sin duda

«Era un piropo muy bonito».

Y este, señores, es el personal que han votado USTEDES para que nos gobierne. 
GRACIAS, democracia. GRACIAS, votantes de m…


Pasen, y vean.



Comparta este artículo.
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    6
    Compartidos
Le recomendamos...  Ayudas de 600 euros durante los tres primeros años por cada hijo nacido en 2018 en Madrid
Continue Reading

Sociedad

La cabra tira al monte: Pablo Iglesias se incorpora como columnista de un medio afín a ETA

Published

on

iglesiasdientd
Comparta este artículo.
  •  
  • 10
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    11
    Compartidos

Desde que dejó la política, el exmiembro de Podemos ha comenzado su «carrera periodística» en diversos medios. A la independentista RAC 1 y el izquierdista Ctxt, se sumará el proetarra Gara y el separatista Ara.

Tras su estrepitosa derrota en las elecciones de Madrid y su posterior retiro de la política, Pablo Iglesias ha emprendido nuevos rumbos. El ex líder de Podemos hoy apuesta por incursionar en el mundo académico y periodístico, inclinándose por lo que él denomina como «periodismo crítico».

Las preferencias editoriales de quién fuese el segundo vicepresidente del gobierno español son claras, al incorporar su pluma a importantes medios separatistas catalanes. Hace unas semanas debutó como tertuliano en la radio independentista RAC1, en el programa El món a Rac1, conducido por Jordi Basté. También asumió como miembro del Consejo de Redacción y columnista del medio de extrema izquierda Ctxt. Del mismo modo, recientemente anunció que será colaborador de Gara, un periódico proetarra vasco, así como también de Ara, referente del separatismo catalán en la prensa escrita.

Loading...

La llegada de Iglesias al diario izquierdista afín a ETA fue celebrada por el medio, en el que el podemita escribirá un artículo mensual desde el domingo 19 de septiembre. La simpatía del retirado dirigente del partido morado a la causa de los abertzales no es novedad. Durante un encuentro en la Herriko Taberna, el español alabó la capacidad analítica del grupo terrorista vasco.

«La Constitución de 1978 no instaura unas reglas del juego democráticas, sino que permitió la permanencia de élites políticas y económicas en el Estado. Quien se dio cuenta desde el principio de eso fue la izquierda vasca y ETA», afirmó. «Por mucho procedimiento democrático que haya, hay determinados derechos que no se pueden ejercer en el marco de la legalidad española», declaró el aliado de Pedro Sánchez.

Asimismo, en una conferencia organizada por la Nueva Economía Fórum, el ex eurodiputado señaló que el «dolor» causado por la banda terrorista «tiene explicaciones políticas» y que es preciso estudiar y «comprender» para poder avanzar «hacia soluciones democráticas».

El polémico debut en la prensa

La semana pasada, Pablo Iglesias publicó su primer artículo de «periodismo crítico» en Ctxt, generando una ola de críticas en Twitter. En él, el retirado de Podemos pedía la unión de los aliados del gobierno para frenar el avance de la derecha en las encuestas. Sin embargo, la indignación se originó por la cuestionada analogía del podemita, en la que se refería al nazismo.

La nota tenía una ilustración de una pistola Luger, modelo utilizado por los soldados del III Reich, en el que además llevaba grabado los logos del PP y de Vox. Asimismo, en el arma se leía la palabra PPrensa y el número 78, aludiendo al año en el que se firmó la Constitución Española.

La publicación despertó la molestia de representantes de la derecha, tanto del Partido Popular (PP) como de Vox. Alfonso Serrano, portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, catalogó la imagen como «repugnante» y de «fomento del odio». Asimismo señaló que «el artículo es una basurilla más que aporta poco. Refrito de consignas», dijo en Twitter.

Por otra parte, el senador por el PP Almería, Rafael Hernando, declaró que «Pablo Iglesias exhiba una pistola Luger, la usada por el ejército nazi, para atacar al PP y VOX, y llamar la atención, demuestra la indigencia del personajillo».


Comparta este artículo.
  •  
  • 10
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    11
    Compartidos
Le recomendamos...  Se cree el ladrón que todos son de su condición. Una "estrella" de TV3, Juliana Canet Parella, protesta porque "Hacienda le roba" y dice "Puta Espanya"
Continue Reading

Sociedad

VOX recurre ante el TC la ‘Ley Herodes’: ‘Es una norma antifamilia que consolida la ingeniería social de la izquierda’. La Derechita Cobarde del PP de Casado, apoya al PSOE

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    8
    Compartidos

‘EL PP DEMUESTRA QUE ES UN PEÓN MÁS DE LA AGENDA GLOBALISTA’

VOX ha recurrido este martes ante el Tribunal Constitucional la Ley orgánica de «protección integral a la infancia y la adolescencia», la «Ley Herodes», una norma «consolida la ingeniería social de la izquierda».

La ley, que arrebata la inocencia de los pequeños, niega el reconocimiento de la Alienación Parental y prohíbe la examinación médica para determinar la edad de los menores inmigrantes, entre otros polémicos puntos. Es, para VOX, una ley «antifamilia». «A la izquierda no le importan los menores, solamente quiere tomar a los niños como objeto de ingeniera social, construir una nueva sociedad destruyendo la naturaleza humana y para eso son vitales los niños», afirma en declaraciones a La Gaceta de la Iberosfera Carla Toscano, diputada de VOX y portavoz en la Comisión de violencia de género.

Loading...

La ley fue apoyada por el Partido Popular, hecho que para VOX ratifica la sumisión del partido de Pablo Casado a los delirios ideológicos izquierdistas. «El PP compra el discurso de la izquierda, demuestra que es un peón más de la agenda globalista», señala Toscano, al tiempo que argumenta que VOX recurre esta ley porque «vulnera el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus valores, principio recogido en el artículo 27.3 de la Constitución», y pretende «adoctrinar a nuestros hijos según ideas de la ideología genero y del feminismo».

Un punto «muy peligroso» de la norma es, a juicio de Toscano, que considera violencia cualquier acción que «prive a los menores de un derecho». La trampa -añade- es que no se refiere a los «derechos fundamentales tradicionales», sino a «aquello que la izquierda considera derecho». En este sentido, denuncia que la norma «obliga a utilizar la prueba preconstituida» para evitar que el menor vuelva a declarar en juicio, «lo que hace que sea más fácil acusar al hombre de violencia», y que únicamente se haga mención a la violencia vicaria, la que puede ejercer el padre sobre sus hijos, negando la posibilidad de que esa violencia, esa manipulación, la pueda ejercer la madre.

Así, recuerda que el 70% de los filicidios son cometidos por madres, una estadística extraoficial basada en estudios criminológicos dado que el Gobierno, que niega el dato a VOX, excluye de sus cifras a los niños asesinados por mujeres.

La también diputada de VOX, portavoz adjunto y Secretaria General del Grupo Parlamentario de la formación en el Congreso, Macarena Olona, ha añadido, en declaraciones a los medios de comunicación a la salida del Constitucional, que el recurso responde a la «discriminación a la que todo hombre en España está sujeto por una simple denuncia de la mal llamada violencia de género».

«La Ley Herodes impone la obligación de la educación ‘afectivo sexual’. Se está imponiendo la máxima comunista de que los hijos no son de los padres», ha añadido Olona quien también ha acusado a los poderes públicos de entrometerse «una vez más en la intimidad personal y familiar».

Y ha coincidido con Toscano al recordar que solo VOX se opuso a la ‘Ley Herodes’. «El resto de partidos han votado a favor de que a cualquier padre se le prive el derecho de visitar a sus hijos», ha concluido.


Comparta este artículo.
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    8
    Compartidos
Le recomendamos...  Ayudas de 600 euros durante los tres primeros años por cada hijo nacido en 2018 en Madrid
Continue Reading

Accede al canal de YOUTUBE de Inés Sainz

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Autosurf Websyndic
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Copyright © 2020 all rights reserved alertanacional.es

Translate/Traducir »
<-- PAUSADO PROPELLER -->