por Jennifer Bilek

Discurso pronunciado en Hillsdale College en julio de 2022 

Hola a todos, gracias por estar aquí y un agradecimiento especial a Douglas Jeffrey y Matt Bell por invitarme a hablar en Hillsdale College. Espero aclarar qué está sucediendo en nombre del transgenerismo, por qué sucede y quién se beneficia de ello. Comencé a investigar este tema porque me alarmó la censura a la que se enfrentaban quienes intentaban criticarlo. Esto ocurrió hace casi diez años. Lo que ha quedado absolutamente claro es que estamos siendo manipulados y subrepticiamente preparados para aceptar cambios radicales en la evolución humana, diseñados por aquellos en los niveles más altos de la sociedad que invierten en las industrias biotecnológicas, farmacéuticas, tecnológicas y financieras.

Primero, ubiquémonos en el tiempo.

Como especie, estamos entrando en una nueva fase de la evolución humana, emergiendo de la era de la información y lo digital. En el futuro veremos más avances en la recopilación de datos humanos para construir sistemas cada vez más grandes de inteligencia artificial e ingeniería, biotecnología, transhumanismo y la creación de sistemas cada vez más grandes de realidad virtual o realidad sintética. Durante la última década, todas las grandes corporaciones (organizaciones internacionales de derechos humanos y no gubernamentales, casas de inversión globales, bancos, instituciones médicas, bufetes de abogados, gobiernos e instituciones educativas) han “descubierto” simultáneamente que el mundo natural y cientos de miles de años de evolución humana a través del dimorfismo sexual de alguna manera se han equivocado. Hubo un gran error. Se está extendiendo la idea de que la ciencia ha descubierto que existen cientos, quizá infinitos, sexos y que para manifestar todo el potencial en la expresión de esos sexos alternativos la humanidad necesita la intervención del complejo médico-industrial. Además, el complejo médico-industrial es tan ilustrado que silenciará a cualquiera que obstaculice sus esfuerzos en favor de la diversidad de expresión.

Hoy en día, la gente, especialmente los políticos, tienen miedo de decir que las mujeres son mujeres humanas adultas y rara vez discuten qué son los hombres, porque eso no está en discusión. Al mismo tiempo, la manipulación de nuestro ADN y la tecnología CRISPR para controlar el genoma humano ya estaban en plena marcha. Mediante el uso de la fertilización in vitro, la criopreservación de embriones y espermatozoides, la transferencia de embriones, las microinyecciones de esperma, la gestación subrogada y la investigación con úteros artificiales, las tecnologías que se están desarrollando actualmente están destinadas a usurpar la reproducción humana femenina. Esto ocurre en conjunción con la eliminación legal y lingüística de las mujeres para promover un espectro de género. El crecimiento de las “clínicas de género” para niños hará que muchos de los miembros de la próxima generación sean esterilizados y necesiten tecnologías de reproducción asistida si deciden tener hijos.

Mi investigación ha demostrado que hemos sido arrastrados a este golpe corporativo para colonizar el sexo humano con fines de lucro y para diseñar la evolución de la humanidad. Si bien esto es más creíble que la idea de que las sociedades occidentales están siendo reformadas para dar cabida a la fracción de la humanidad que no cree ser hombre o mujer, hemos pasado una década discutiendo sobre el género hasta el punto de la obsesión.

La palabra transgenerismo no pretende comunicar, no define nada claramente sino que oscurece la industria que se manifiesta en su nombre. Se trata de un término paraguas sin fronteras, bajo el cual se esconden demasiadas ideas contrastantes, que permiten desplazar los objetivos definitorios cada vez que se critica la ideología de género y los mercados que se forman en torno a ella. El establecimiento de la identidad de género como concepto legal deconstruye lo que significa ser humano en su esencia: una especie biológica y sexualmente dimórfica. Ese es el punto. El género es una ofuscación. El estado corporativo está deconstruyendo el sexo.

Un uso del término transgenerismo es un cambio de nombre del término transexualismo , que tiene sus raíces en el fetichismo del travestismo y es el término coloquial para la parafilia de la autoginefilia, por la cual los hombres se excitan con la idea de ser mujeres (= inferiores; es una forma de masoquismo, como escribe Sheila Jeffreys), vistiendo ropa estereotípicamente femenina, especialmente ropa interior, para satisfacer una compulsión sexual. Esto solía suceder en privado. Cuando la farmacología y la tecnología hicieron posible que el pequeño número de hombres con este fetiche intensificaran sus comportamientos hasta el punto de apropiarse de facsímiles quirúrgicamente construidos de la biología femenina (o características sexuales sintéticas), el transexualismo echó raíces en la industria médica. En 1965, cuando el Hospital Johns Hopkins en Baltimore, Maryland, abrió una clínica para la manipulación de características sexuales humanas (la primera clínica en hacerlo en Estados Unidos), fue por razones experimentales más que políticas. Se convirtió en un modelo para otras clínicas, aunque cerró sus puertas en 1979 tras comprobar que las cirugías no tenían éxito. Un estudio sueco de 2011, que reflejó los hallazgos de Johns Hopkins, encontró que el riesgo de suicidio era mucho mayor para las personas que se habían sometido a cirugía para cambiar sus características sexuales externas que para la población general.

También cabe señalar que estas mutilaciones genitales se realizaron a hombres homosexuales debido a la intensa homofobia de la sociedad moderna. Esto todavía ocurre en países como Irán. Así es como una parafilia de hombres adultos se ha visto asociada a personas atraídas por su mismo sexo, aunque las experiencias sean radicalmente diferentes. La homosexualidad es un deseo sexual corporal basado en la reciprocidad. La autoginefilia es un fetiche objetivador, compulsivo y disociativo.

Han pasado 40 años desde que Johns Hopkins cerró las puertas de su clínica, pero el Gender Mapping Project estima que ahora hay miles de clínicas de género en todo el mundo, y 400 de ellas ofrecen manipular médicamente el sexo de los niños, a menudo niños que no se ajustan a los estereotipos rígidos de los roles sexuales y que han sido evaluados como propensos a crecer siendo homosexuales. China abrió su primera clínica el año pasado. Hay al menos dos clínicas en California que realizan lo que llaman cirugías “no binarias” en los genitales masculinos, creando una cavidad con piel escrotal invertida mientras dejan el pene intacto. También realizan cirugías de ablación, extirpando completamente los órganos sexuales.

En la presente discusión, en la que pretendo destacar el aspecto industrial de la cuestión, es la transexualidad como parafilia que objetiva compulsiva y específicamente la biología reproductiva femenina la que requiere el examen más preciso. Exacerbado por la escalada de la industria de la pornografía y posibilitado por el crecimiento de tecnologías poderosas y rentables, este fetiche de los hombres adultos que se excitan apropiándose de características sexuales femeninas sintéticas ha creado una tormenta perfecta que se ha manifestado en una nueva industria: la industria del género. La autoginefilia reduce la humanidad sexual de las mujeres a partes comprables, como lo hacen todos los aspectos de la industria del sexo. Este desarrollo está respaldado por un marco de derechos humanos, mientras que las mujeres son borradas del lenguaje y de la ley y se da mayor énfasis a los hombres con parafilia.

A medida que la tecnología y los medicamentos avanzan para realizar cirugías sexuales sintéticas cada vez más realistas, la sociedad se ve obligada a aceptar esta parafilia y la ideología que se ha desarrollado en torno a ella, que niega nuestra realidad biológica elevándonos por encima del mundo natural, cuando en realidad es sólo aquí donde podemos prosperar, en nuestro tapiz viviente.

El «lobby de género», o los tecno-totalitarios, como yo los llamo, y sus afirmaciones insanas de que el sexo humano no es binario sino que existe en un espectro, no son sólo un movimiento político que quería virtud pero luego perdió el rumbo. Personas influyentes y ricas están impulsando esta ideología, no sólo por el lucro, que es abundante, sino para diseñar la biología humana hacia una evolución transhumana y, eventualmente, posthumana. El transhumanismo es el movimiento de la humanidad hacia una fusión más integral con la tecnología y la inteligencia artificial. El posthumanismo es la transformación de nuestra especie en algo más que humano. Con el tiempo, o así lo esperan quienes trabajan para lograr este objetivo, viviremos en una realidad virtual sin necesidad de sexo reproductivo, familias genéticas o incluso alimentos, y las mujeres se volverán obsoletas. Esta ideología se propaga en las redes sociales y en programas de televisión para jóvenes adultos y se enseña en las escuelas. Los niños y jóvenes son el mercado objetivo de esta nueva industria y de las intrusiones biotecnológicas en su anatomía, por lo que se les enseña a disociarse de la realidad biológica y del cuerpo infantil sexualizado.

Las niñas están haciendo fila para que les hagan una mastectomía doble por elección propia, pensando que podrían ser varones, y están creando campañas de financiación colectiva para sus procedimientos en la aplicación GoFundMe (42.000 en el último recuento). El gigante farmacéutico Johnson & Johnson promociona estas intervenciones como liberadoras. En 2018, el Departamento de Obstetricia y Ginecología del Centro Médico Ronald Reagan de la Universidad de California en Los Ángeles comercializó varias opciones para extirpar los órganos reproductivos de mujeres jóvenes que creen que podrían ser hombres, un procedimiento llamado “atención de afirmación de género”.

Las mujeres están perdiendo el lenguaje específico de su biología y ahora se las llama parturientas , menstruadoras y amamantadoras para ser “inclusivas” hacia los hombres. Esto es deshumanizante y no es casualidad.

Antes de analizar algunas de las personas clave que impulsan la idea de que el sexo existe en un espectro, y sus interconexiones dentro del complejo tecnomédico y las ONGs de signo LGBT que construyen un marco de “movimiento de derechos humanos”, examinemos las ganancias del complejo tecnomédico en torno a la creación de sexos sintéticos, sin tener en cuenta los daños que resultan.

La periodista Sue Donym, escribiendo sobre el mercado de bloqueadores de la pubertad para niños, informa el costo de Lupron (un medicamento utilizado para detener la pubertad en los niños) en comparación con su uso para tratar afecciones en adultos, tanto hombres como mujeres. Las versiones pediátricas de Lupron son mucho más caras que las versiones para adultos. Lupron para el tratamiento de la endometriosis en mujeres cuesta $4,800 por una dosis de tres meses, mientras que la versión pediátrica cuesta $9,700 por la misma dosis. Un implante subdérmico para administrar el medicamento a niños cuesta 35.000 dólares, mientras que un implante subdérmico para adultos para tratar el cáncer de próstata avanzado cuesta 4.400 dólares. Y los costos de estos medicamentos ascienden a cientos de miles de dólares si los niños los usan durante siete años o menos . Esto equivale a $9,700 por niño cada tres meses durante siete años, por un total de $270,000 para un solo paciente. Si sólo 100 niños tomaran estos medicamentos durante siete años, se obtendrían ingresos de 27 millones de dólares.

La firma de investigación Global Market Insights ha publicado un informe sobre el mercado de cirugía genital con fines de identidad, que indica que los ingresos para 2019 fueron de $316 millones y predice una tasa de crecimiento del 25% para los procedimientos para 2026. Esto equivale a $1.5 mil millones en ingresos solo para Estados Unidos. La compañía concluyó que los factores de crecimiento para los sexos sintéticos son las políticas gubernamentales favorables en los Estados Unidos, la mayor conciencia de las posibles intervenciones, los avances tecnológicos y la creciente eficacia de las intervenciones, así como la accesibilidad de los centros de cirugía sexual. Cabe señalar que, si bien estos procedimientos fueron creados por hombres para hombres adultos, el grupo demográfico más grande que elige someterse a ellos son las adolescentes. No se escucha mucho sobre mujeres de mediana edad que elijan estos procedimientos.

La apertura de los mercados de identidad sexual sólo podría ocurrir violando la frontera sexual entre masculino y femenino. La parafilia del transexualismo, rebautizada como “cool” para la juventud actual y añadida al paraguas de los derechos humanos de la identidad sexual, ha logrado este objetivo. El mercado de la cirugía de manipulación sexual ahora tiene una nueva base de consumidores.

El pequeño movimiento de derechos civiles de lesbianas, gays y bisexuales se convirtió en un gigante global en poder adquisitivo una vez infiltrado por el complejo médico-industrial durante la crisis del SIDA de los años 1980. Out Leadership, la rama de redes empresariales del mercado LGBT, tiene actualmente 3,7 billones de dólares en poder adquisitivo. En 2000, cuando se logró controlar la epidemia del SIDA, surgieron las dos ONG LGBT más poderosas de Estados Unidos. Una de ellas fue la Fundación Gill, fundada por el multimillonario Tim Gill. Gill es un filántropo estadounidense y activista por los derechos LGBT. Fue una de las primeras personas abiertamente homosexuales en aparecer en la lista de Forbes de las personas más ricas de Estados Unidos . En 2019, fue el mayor donante individual al movimiento por los derechos LGBT en la historia de Estados Unidos. Gill también es el fundador de la empresa pionera de software Quark. Actualmente es propietario de una empresa de inteligencia artificial llamada Josh AI.

La otra ONG más grande que defiende los derechos LGBT en Estados Unidos es la Fundación Arcus, fundada por Jon Stryker, heredero de Stryker Medical, una empresa de suministros médicos valorada en 130.000 millones de dólares. Jon Stryker también es miembro fundador de la junta directiva de Greenleaf Trust, un banco privado en Kalamazoo, Michigan. Stryker y Gill no son los típicos activistas de base.

Stryker Medical posee 54 empresas en 36 países y vende sus suministros médicos en 100 países de todo el mundo. De los diez principales países fuera de Estados Unidos que utilizan suministros médicos de Stryker, al menos ocho son focos de activismo de género y presión política para impulsar leyes de identidad de género, incluidos el Reino Unido, Irlanda, Canadá, Alemania, los Países Bajos y Australia. Estados Unidos es el hogar de Stryker Medical y la Fundación Arcus y representa su mayor base de consumidores. La segunda base de consumidores más grande es el Reino Unido, donde la Fundación Arcus tiene otra oficina en la Universidad de Cambridge.

Irlanda, sede de la Red de Igualdad Transgénero de Irlanda (TENI), es un hervidero de activismo sintético por los derechos de género. TENI está financiado por Transgender Europe, que a su vez está fuertemente financiado por la Fundación Arcus (léase: Stryker Medical). Transgender Europe se fundó en 2005. Tiene 195 organizaciones afiliadas en 48 países diferentes (incluidas Arcigay, MIT, GenderLens). Irlanda alberga tres filiales de Stryker Medical y 19 de las 20 principales empresas farmacéuticas y biofarmacéuticas del mundo.

La Fundación Arcus se presenta como una organización de derechos humanos, pero sobrevive gracias a los millones generados por las acciones de Stryker Corporation. Jon Stryker ha construido el andamiaje político para presentar la cirugía sexual sintética como un progreso humano positivo y una expresión humana normal en nuestras culturas, nuestras instituciones, nuestras leyes y, lo más importante y peligroso, en el mercado global a través del financiamiento filantrópico de ONGs de LGBT, universidades, iglesias, deportes, bufetes de abogados y otras organizaciones. Después de haber ayudado con éxito a promover la ideología de género en las culturas occidentales, la Fundación Arcus ahora está sembrando las semillas para la normalización de las identidades sexuales sintéticas en el Sur Global con millones de dólares en financiación al Fondo Trans Internacional.

¿Quién más en el mundo, aparte del complejo médico-industrial estadounidense (según algunas estimaciones, mayor que el complejo militar-industrial estadounidense), podría ejercer un poder global tal como para lograr que los medios de comunicación, las corporaciones internacionales, los bancos globales, los fondos de inversión, los bufetes de abogados más grandes del mundo y los militares cumplan sus órdenes vendiendo identidades sexuales sintéticas?

También debemos tomar en serio la ideología de Martine Rothblatt, una famosa empresaria estadounidense que se identifica como transexual y transhumanista y que se ha apropiado del sexo femenino con tecnología y drogas. Fue cofundador de Sirius Satellite Radio, es propietario de United Therapeutics (una importante empresa biofarmacéutica), trabajó en el Proyecto Genoma Humano con la ONU y fue asesorado en transhumanismo por Ray Kurzweil de Google. Rothblatt creó una réplica robótica de su esposa, desarrollada por Hanson Robotics. Ha escrito y hablado sobre trascender la carne y tiene una fuerte presencia en Out Leadership, el brazo de redes corporativas del lobby LGBT. Él cree que el transgenerismo es una plataforma de lanzamiento hacia el transhumanismo y ha inventado una religión tecnológica transhumanista llamada Terasem, cuyo credo es que estamos haciendo a Dios a partir de la implementación de una tecnología cada vez más omnisciente, omnipresente, omnipotente y benéfica . Rothblatt también es abogado y es el autor de la primera ley sobre género. Ha trabajado con muchos otros abogados transgénero para dar estructura legal a la disociación física del cuerpo sexual. Ha escrito extensamente sobre la necesidad de repensar nuestro sistema de etiquetar a las personas como hombres o mujeres en función de sus genitales y el futuro de la creación de seres humanos con nuevas tecnologías reproductivas.

Cabe señalar que muchos de los que financian la actual industria de género que esteriliza a los jóvenes también invierten en tecnologías de reproducción asistida. Amazon lanzó su primer centro de fertilidad en 2019, mientras que la familia Bezos invirtió 166 millones de dólares en un hospital que realiza cirugías basadas en el género en Brooklyn, Nueva York. Marc Benioff, propietario de la revista Time, codirector ejecutivo y cofundador de Salesforce y pionero de la computación en la nube, financia clínicas que medicalizan la pubertad natural en los niños y, simultáneamente, ha invertido en Overture Life, un laboratorio de embriología, lo que hace que la fertilización in vitro sea más accesible que nunca.

Jennifer Pritzker y su familia no son una excepción en el desarrollo de identidades sexuales sintéticas. Los Pritzker son una de las familias más ricas de Estados Unidos. Hicieron su fortuna fundando la compañía hotelera Hyatt, pero desde entonces han dirigido sus inversiones al sector de la tecnología médica y ahora están impulsando el sexo sintético como identidad. Los Pritzker han enviado cientos de millones de dólares en filantropía a instituciones educativas, médicas, culturales, militares y legales en Estados Unidos, Canadá e Israel para promover el concepto de que el sexo reproductivo humano existe en un espectro y es parte del marco de los derechos humanos para las personas con atracción hacia el mismo sexo. Jennifer Pritzker nació como James Pritzker. Después de casarse y ser padre de tres hijos, en la mediana edad decidió ser mujer. Adoptó una identidad femenina sintética y envió millones de dólares a través de su organización filantrópica, la Fundación Tawani, para cambiar las ideas sobre el sexo en las instituciones. Tawani Enterprises, el brazo de inversión privada de la fundación filantrópica, está invirtiendo y asociándose con Squadron Capital, un vehículo de inversión privada con sede en Chicago que adquiere empresas de dispositivos médicos que producen instrumentos quirúrgicos, reflejando la trayectoria de Jon Stryker. La prima de Jennifer, Penny Pritzker, que forma parte del consejo directivo de Microsoft, tuvo una enorme influencia en la elección del presidente Obama y posteriormente fue elegida Secretaria de Comercio. Obama se convirtió en el primer presidente «trans», se reunió con líderes del lobby LGBT en la Casa Blanca e impulsó al gabinete a apoyar el sexo sintético como identidad.

En 2019, el gobernador de Illinois, JB Pritzker, primo de Jennifer y hermano de Penny, emitió una orden ejecutiva titulada Fortalecimiento de nuestro compromiso con las escuelas afirmativas e inclusivas para dar la bienvenida y apoyar a los niños con identidades de género construidas. La Orden estableció un grupo de trabajo para delinear los criterios estatales para las escuelas y los maestros, recomendando que los distritos modifiquen las políticas de la junta escolar «para fortalecer las protecciones para los estudiantes transgénero, no binarios y no conformes con su género».

En 2021, el gobernador Pritzker firmó un nuevo proyecto de ley de educación sexual para todas las escuelas públicas de Illinois, el primero de su tipo diseñado para cumplir con la segunda edición de los Estándares Nacionales de Educación Sexual para actualizar los planes de estudio de educación sexual en las escuelas hasta el grado 12 en adelante. La ley entrará en vigor el 1 de agosto de 2022. Los Estándares Nacionales de Educación Sexual , que enseñan a los niños sobre la ideología de género y la manipulación médica del sexo de los niños con fines de identidad, fueron financiados por la Fundación Grove, cuya fortuna proviene del ahora fallecido Andrew Grove, ex director ejecutivo de Intel Corporation.

Las visiones del transhumanismo y de una poshumanidad en la que nos fusionemos con la IA pueden ser la razón por la que quienes promueven los sexos sintéticos piden nuevos derechos legales. Los robots y la IA no tienen un sistema reproductivo. En el momento de la producción, se les asigna un sexo sintético, que imita el lenguaje de la ideología de la identidad de género. El año pasado, Chile aprobó una ley para proteger los derechos de los seres humanos genéticamente modificados, siendo el primer país en hacerlo. Los primeros bebés genéticamente modificados del mundo nacieron en Hong Kong en 2018.

La industria tecnológica apoya la industria del sexo sintético financiando varias organizaciones LGBT y utilizando su influencia financiera colectiva como una amenaza para cambiar políticas.

En 2017, importantes organizaciones tecnológicas, entre ellas Apple, Intel, Amazon, Google, Salesforce, Tumblr, Twitter y Yahoo, presentaron escritos amicus curiae ante el tribunal argumentando que las identidades sexuales sintéticas socavarían el derecho de los niños y las niñas a la privacidad física en los baños públicos. Google financió recientemente a la organización juvenil LGBT más grande de Estados Unidos, el Proyecto Trevor, con millones de dólares para construir un sistema de inteligencia artificial. El Proyecto Trevor también se asoció recientemente con Astellas Pharmaceutical, un fabricante de medicamentos que bloquean la pubertad.

Además, el sector tecnológico está invirtiendo fuertemente en el desarrollo de humanos aumentados y realidades sintéticas.

Yendo más allá de la Singularidad de Ray Kurzweil, Elon Musk ha creado el primer dispositivo de implante neuronal humano, llamado Neuralink, para ayudar a las personas a navegar por las computadoras con sus mentes. Mark Zuckerberg tiene su propio sistema de realidad virtual, llamado Metaverse. Yuval Harari, que trabaja estrechamente con Klaus Schwab en el Foro Económico Mundial (Davos), es considerado uno de los intelectuales más influyentes y conocidos del mundo. Cree que los desafíos más importantes que enfrenta el mundo son la destrucción social provocada por la tecnología, el colapso ecológico y la amenaza nuclear. Piensa que dentro de unas décadas, o como máximo un par de siglos, la humanidad se transformará en otro tipo de especie gracias a nuestro progreso tecnológico. También establece conexiones entre las identidades sexuales sintéticas y el transhumanismo, y habla de una futura realidad virtual para los humanos, superpuesta a la biosfera. Nos hemos vuelto compulsivamente adictos a aquello que no es correspondido, y el rápido avance de los fetiches para expresar nuestra sexualidad es un ejemplo de ello.

Los humanos estamos vinculados a la biosfera por el sexo. La deconstrucción del sexo en el lenguaje y en la ley y la manipulación de las características sexuales de los jóvenes parecen abrir el camino a mayores intrusiones en nuestra biología y a una fusión más completa con la tecnología. Los sexos sintéticos funcionan como un lento proceso de habituación para que el público acepte cada vez más violaciones de nuestros límites físicos, al tiempo que proporciona cuerpos jóvenes, saludables y resistentes para los experimentos.

Si ponemos estos acontecimientos en el contexto de un corporativismo desenfrenado (es decir, un sistema económico que persigue el beneficio como un misil que busca el calor y que está destruyendo el planeta, tratando nuestro hogar como un pozo sin fondo de recursos para seguir creciendo), parece que la humanidad es la siguiente en la lista de lo que todavía queda por colonizar.

Nuestras tecnologías, hechas a medida para este mercado, han creado gloriosas catedrales de civilización, pero los arrecifes de coral del planeta están desapareciendo y hay islas de plástico en los océanos del tamaño de Texas con las que no sabemos qué hacer. Hemos exterminado y torturado a muchas otras especies para cultivar nuestras magníficas tecnologías, y los desechos radiactivos de Fukushima siguen aumentando. El agua de nuestro planeta ha sido envenenada y se vende en botellas de plástico que terminan formando remolinos en el océano. Tenemos extraordinarias Torres de Marfil del Aprendizaje que enseñan a las nuevas generaciones que permitir que este sistema también los devore es el cenit de la libertad.

El mercado finalmente ha llegado para apoderarse también de los seres humanos, disfrazado de “expresión de género”, con la mira puesta en nuestros códigos genéticos. La ideología de género le abre la puerta, y el mercado permanece allí, vestido para la ocasión, mientras lo invitamos a pasar a una comida completa, que probablemente será la última a menos que podamos entender lo que tenemos frente a nosotros y usar la capacidad que nos queda para organizarnos y resistir las identidades sexuales sintéticas en los niveles institucional, legal y político.

Jennifer Bilek, autora y periodista, ha estado investigando el dinero y el poder detrás de la industria del género durante más de una década. Su trabajo aparece en una gran cantidad de publicaciones, en su blog, en Twitter, Gettr, LinkedIn, Spinster.xyz, en este Substack y en su nuevo libro : 

Transexual Transgénero Transhumano

Traducción a partir del texto en italiano en Sinistra in rete: Carlos X. Blanco

https://www.sinistrainrete.info/societa/30153-jennifer-bilek-big-pharma-big-tech-e-le-identita-sessuali-sintetiche.html