Connect with us

Internacional

Las reacciones adversas a la vacuna de PFIZER AUMENTAN por minutos: Miles de personas sufrieron efectos negativos tras recibir la vacuna COVID-19

Avatar

Published

on

Los trabajadores médicos de primera línea reciben la vacuna Pfizer para COVID-19 en el Virginia Hospital Center, el 16 de diciembre de 2020, en Arlington, Virginia. (Win McNamee/Getty Images)

Miles de personas no han podido trabajar o realizar sus actividades diarias, o han necesitado atención de un profesional de la salud, después de recibir la nueva vacuna COVID-19, según nuevos datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

Al 18 de diciembre, 3150 personas informaron lo que la agencia denomina “Eventos de Impacto en la Salud” después de vacunarse.

La definición del término es: “incapaz de realizar las actividades diarias normales, incapaz de trabajar, requiere atención de un médico o profesional de la salud”.

Las personas que informaron sobre los efectos negativos lo hicieron a través de V-safe, una aplicación para teléfonos inteligentes. La herramienta utiliza mensajes de texto y encuestas web para proporcionar controles de salud personalizados y permite a los usuarios informar rápidamente a los CDC si están experimentando efectos secundarios.

Los CDC y Pfizer, farmacéutica que produce la vacuna con BioNTech, no respondieron a una solicitud de comentarios.

La información fue presentada el sábado por el Dr. Thomas Clark, un epidemiólogo de los CDC, al Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización, un panel independiente que brinda recomendaciones a la agencia.

Advertisement

05 Covid Clark by Epoch Translator

El CDC dijo que se administraron 272,001 dosis de la vacuna hasta el 19 de diciembre. Eso significa que la mayoría de las personas que fueron vacunadas no experimentaron efectos negativos.

El CDC ha identificado seis informes de casos de anafilaxia, o reacción alérgica grave, que se produjeron después de que se aplicara la nueva vacuna, informó Clark. Otros informes de casos fueron revisados y se determinó que no eran de anafilaxia.

En una actualización realizada el viernes, la agencia enfatizó que cualquier persona que alguna vez haya tenido una reacción alérgica grave a cualquier ingrediente de una vacuna COVID-19 no debe recibir esa vacuna. Las personas con reacciones alérgicas graves a otras vacunas deben consultar a su médico acerca de recibir la nueva vacuna, mientras que aquellas con antecedentes de anafilaxia no relacionada con las vacunas “aún pueden vacunarse”.

Advertisement

Cualquiera que experimente anafilaxia después de recibir la primera vacuna no debería recibir la segunda, dijeron los CDC. Las vacunas COVID-19 están diseñadas para administrarse en dos dosis, con un intervalo de tres semanas.

COVID-19 es la enfermedad causada por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino).

Al menos cinco trabajadores de la salud en Alaska experimentaron reacciones adversas después de recibir la vacuna Pfizer, informó el Anchorage Daily News. Uno de los dos vacunados que experimentaron reacciones adversas en el Hospital Regional de Bartlett requirió tratamiento en el hospital por cerca de dos noches.

Un hospital de Illinois detuvo las vacunas después de que cuatro trabajadores sufrieran reacciones adversas.

El Dr. Peter Marks, director del Centro de Evaluación e Investigación Biológica de la Administración de Alimentos y Medicamentos, dijo a los periodistas durante una llamada el jueves por la noche, que la agencia está trabajando con los CDC y sus colegas en el Reino Unido para investigar las reacciones alérgicas.

Advertisement

“Analizaremos todos los datos que podamos de cada una de estas reacciones para aclarar exactamente qué sucedió. Y también intentaremos comprender qué componentes de la vacuna podrían estar ayudando a producirlos”, dijo.

La vacuna COVID-19 se almacena a -80 grados centígrados en la farmacia del Roseland Community Hospital, el 18 de diciembre de 2020, en Chicago, Illinois. (Scott Olson/Getty Images)

La vacuna COVID-19 se almacena a -80 grados centígrados en la farmacia del Roseland Community Hospital, el 18 de diciembre de 2020, en Chicago, Illinois. (Scott Olson/Getty Images)

Al señalar que estaba especulando, Marks dijo que se sabe que el polietilenglicol (un componente presente tanto en la vacuna de Pfizer como en la de Moderna) aprobado anteriormente, puede estar asociado, con poca frecuencia, a reacciones alérgicas.

“Así que eso es lo que podría tener la culpa aquí. Y es por eso que estaremos observando muy de cerca”, dijo. “Pero simplemente no lo sabemos en este momento”.

Ambas vacunas tienen “efectos secundarios sistémicos”, que son “generalmente leves”, dijo Marks. Desaparecen después de un día. Según el sitio web de la FDA, los efectos secundarios más comúnmente reportados incluyen cansancio, dolor de cabeza, dolor muscular y escalofríos. La agencia dijo que los síntomas se van después de varios días.

Un voluntario del ensayo clínico de última etapa de Pfizer experimentó una reacción alérgica. Dos personas en el ensayo clínico de fase 3 de Moderna experimentaron reacciones anafilácticas, dijo la compañía durante una reunión el jueves. Pero los datos mostraron que los beneficios superan el riesgo, dijeron los funcionarios de la FDA, ya que otorgaron la autorización de uso de emergencia a las vacunas con una diferencia de aproximadamente siete días.

Las personas que reciben una vacuna COVID-19 deben ser monitoreadas durante, al menos, 15 minutos después de vacunarse, según los CDC.

Advertisement

Si alguien experimenta una reacción alérgica grave al recibir la vacuna COVID-19, se supone que los proveedores de vacunación deben brindar atención rápida y llamar a los servicios médicos de emergencia. La persona que sufre afectaciones negativas debe seguir siendo monitoreada en un centro médico durante, al menos, varias horas.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

La taiga da otro bofetón a los calentólogos: en 35 años creció una superficie como la de España y media Francia

AGENCIAS

Published

on

Un estudio científico certifica el crecimiento de la mayor masa boscosa de la Tierra y su desplazamiento al norte, aunque muy lento.

Expertos de universidades y centros de investigación de Estados Unidos, China y Portugal han confirmado que la cobertura arbórea boreal, el sistema boscoso conocido también como taiga, se expandió en un 12%, entre 1985 y 2020, lo que significa que en ese periodo ganó unos 840.000 kilómetros cuadrados, una superficie similar a la suma de España y la mitad de Francia.

El equipo investigador, dirigido por dos científicos de la empresa norteamericana terraPulse –dedicada a analizar datos satelitales de interés medioambiental y agroforestal– estudió la evolución del bosque boreal, que en las últimas décadas ha experimentado el calentamiento más rápido de todos los biomas forestales.

Los resultados se han hecho públicos en un artículo difundido por la web de la European Geosciences Union –la organización líder en Europa dedicada a la investigación en ciencias de la Tierra, planetarias y espaciales– en el que los científicos reconocen que han encontrado una expansión forestal de una magnitud inesperada.

Por supuesto, este dato contradice una vez más las predicciones más alarmistas sobre el cambio climático, que aseguraban que el aumento de temperaturas conllevaría un gran incremento de los incendios y la expansión de las enfermedades de los árboles, lo que haría descender el total de la masa arbórea.

Lo que sí se ha confirmado es otra de las predicciones catastrofistas, aunque con matices: la taiga se está moviendo hacia el norte, pero a un ritmo bastante lento, ya que el estudio ha certificado que en las tres décadas y media que abarca el estudio, este sistema natural se ha desplazado en 0,29 grados de latitud media, es decir, en 32,3 kilómetros, lo que supone menos de mil metros al año.

Advertisement

Estos resultados resultan muy significativos porque durante el último siglo la región boreal ha registrado el calentamiento climatológico más rápido de cualquier bioma forestal, con un aumento de más de 1,4 °C en la temperatura superficial anual. A pesar de ello, como se ve, la masa forestal ha crecido con fuerza.

Según el artículo, el bioma boreal es el bosque más extenso y ecológicamente intacto de la Tierra, cuya superficie forestal comprende un tercio del total mundial y representa el 20,8 % del sumidero global de carbono forestal.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement Enter ad code here