Connect with us

España

Los ‘bandazos’ de Sánchez desde julio hasta hoy: Así cambió su discurso de investidura para escalar a Moncloa

Redacción

Published

on

Más de doce horas de sesión es lo que ha durado el primer día del debate para la investidura del hasta ahora presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez. En esta ocasión hemos podido ver a un Sánchez con una visión muy distinta de la que presentaba el pasado 23 de julio; día en el que se produjo la primera sesión del último, y fallido, debate de investidura del líder socialista. Una postura muy diferente, sobre todo, con respecto a los partidos independentistas catalanes, a los cuales necesitará el próximo martes para ser investido.

De hecho, el candidato respondió en la tarde de este sábado al portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, que cumplirá con el compromiso adquirido en el acuerdo de los socialistas y Esquerra y se creará la mesa de negociación entre gobiernos sobre Cataluña. Sánchez se plegó e hizo esta promesa tras escuchar la avertencia de Rufián.

«La comisión se va a crear, no vamos a tener por esta parte ese problema», djo Sánchez en su réplica a Rufián, en la que defendió la necesidad de dar ese «paso importante y necesario» y subrayó que su obligación es «hacer política». Además, en su segunda respuesta al portavoz de Esquerra, Sánchez insistió en que hay que «trascender los bloques» y del mismo modo que Rufián no le puede imponer el sentimiento independentista él tampoco el de ser español pero cree que entre ambos pueden lograr un «cambio de percepciones» y a eso están llamados. «Por nosotros no será», aseguró. «Siempre he hablado de «conflicto político», añadió.

Un tono diferente al del pasado 23 de julio, cuando, entre otras cosas, afirmaba a la bancada de ERC: «Tienen que reconocer que el problema en Cataluña es de convivencia, no de independencia. Nosotros queremos el diálogo dentro de la Constitución y del Estatuto de Autonomía. Desde el Gobierno de España van a salvaguardar el interés general». Un interés general y un respeto a la Constitución que ahora parecen haber sido tirados por la borda.

En cuanto al otro partido independentista catalán en úmero de votos, JxCat, se dirigió a Laura Borrás, aludiendo que «todos» tienen que hacer «propósito de enmienda» en los casos en los que las emociones sustituyeron a las razones o no se respetaban los argumentos del contrario, e insistió en la necesidad de encontrar el «equilibrio» y puntos de encuentro. Reconoció, además, que el «diagnóstico» es distinto, pero ha insistido en su «voluntad firme y honesta» de abordar esta crisis. «Le puedo garantizar que no sólo el PSOE, una amplia mayoría de españoles quiere de una vez por todas resolver este contencioso territorial, que así sea, y si no es esta legislatura que al menos lo dejemos encauzado», añadió. Borràs, de hecho, expresó haber notado «otro tono y otro talante’ en el candidato a la presidencia del Gobierno.

Algo que nada tiene que ver con el intercambio de opiniones que se produjo en julio. «Cuando salgan del laberinto en que se han metido, lleno de falsedades, mentiras y victimización, hablaremos al menos un lenguaje parecido (…) Pero no me hable de diálogo cuando Torra dice que lo va a volver a hacer. Se han instalado en la antipolítica, son inútiles desde el punto de vista parlamentario para defender los intereses y el punto de vista del pueblo catalán», llegó a afirmar Sánchez entonces.

Por cierto, las concesiones al independentismo catalán también han causado que el Partido Regionalista de Cantabria le haya retirado su apoyo; cuando en el anterior debate de investidura sí lo tenían. «Quiero decirle que el compromiso está garantizado y se va a cumplir lo firmado por ambas partes. Para nosotros también será importante el desarrollo de Cantabria. Agradezco el apoyo que nos van a dar», les dijo en julio Pedro Sánchez.

Finalmente, tras numerosas disputas dialécticas e intercambio de ‘recados’ entre Sánchez e Iglesias meses atrás, ahora sí se han puesto de acuerso. Ayer se fundieron en un abrazo al término de la réplica de Sánchez al grupo confederal en la que destacó el entendimiento entre las izquierdas para la coalición progresista y que resumió en una frase: «Bien está lo que bien acaba (…). Demostraremos que somos una izquierda que pudo gobernar y supo gobernar España».

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

SIEMPRE LO HEMOS DICHO AQUÍ: Federico Trillo atribuye los atentados terroristas del 11M a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control de los servicios secretos franceses”

Redacción

Published

on

El exministro Federico Trillo ha atribuido este lunes los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses”. Así lo ha apuntado en el acto de presentación de su libro ‘Memorias de anteayer’, en el Círculo Ecuestre de Barcelona, presentado por el exdiputado del PP Manuel Milián Mestre.

Trillo ha expuesto una teoría sobre la autoría de los atentados del 11M que se contrapone a la que sostuvo el Gobierno de José María Aznar y que atribuía responsabilidades a ETA.

“Tengo la absoluta convicción de que fueron los comandos ‘moritos’, enviados por Marruecos, bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses. Esa es mi conclusión. Siento ser tan claro”, ha afirmado.

Según Trillo, “tanto la CIA como el MI6 coinciden en que detrás de los moros había un servicio de inteligencia continental”. Trillo ha destacado la “torpeza” con la que su Gobierno gestionó aquella crisis, una gestión que “fue no mala, lo siguiente”.

El Gobierno de Aznar, ha comentado, cometió el “error” de no reunir al gabinete de crisis, lo que en ese momento dejó fuera del núcleo que debía analizar las causas y consecuencias de los atentados a los vicepresidentes Rodrigo Rato y Javier Arenas y al ministro de Defensa, el propio Federico Trillo.

“José María se encerró el jueves y el viernes con el ministro portavoz, Eduardo Zaplana, y el ministro del Interior, Ángel Acebes, y no quiso de ninguna manera que estuviéramos Rodrigo Rato, el ministro de Defensa o el vicepresidente Javier Arenas”, ha señalado.

Fraga sugirió relevar a Rajoy como candidato

También ha explicado que el expresidente gallego Manuel Fraga Iribarne, meses después de la derrota del PP en las elecciones generales de 2004, sugirió reemplazar a Mariano Rajoy como candidato del PP a la Moncloa.

En julio de 2004, ha recordado, Rajoy le pidió que fuera a hablar con Fraga para intentar convencerlo de que renunciara a presentarse a la reelección como presidente de la Xunta de Galicia.

Trillo se reunió con Fraga, que no solo no transigió con la idea de ceder paso como candidato a la reelección, sino que le dijo a su interlocutor: “No tenemos candidato a la presidencia del Gobierno”.

“A mí me había mandado Rajoy, que acababa de perder las elecciones, pero eran sus primeras elecciones. No podía admitir semejante planteamiento”, ha razonado Trillo, que ha justificado la derrota electoral de marzo de 2004 por el impacto del 11M. Según Trillo, en ese momento Fraga le sugirió dos nombres que a su juicio podrían relevar a Rajoy: “Tú o Alberto Ruiz Gallardón”.

Llama a “quitarnos de encima al tirano de Sánchez”

Refiriéndose a la política actual, se ha mostrado muy crítico con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que en su opinión no está a la altura del expresidente socialista Felipe González.

“Felipe nunca llegó al nivel de inmoralidad al que está llegando en este momento Sánchez”, ha afirmado Trillo, que ha hecho un llamamiento a “sacar del poder de España a esta mafia que está acabando con la idea de España misma”.

Y ha planteado: “Si fuimos capaces de quitarnos de encima aquellas corruptelas de González, a pesar de ser el mejor gobernante socialista que hemos tenido, deberíamos ser capaces de quitarnos a este tirano de encima”.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL