Connect with us

Sociedad

¿Por qué recibimos propaganda electoral antes de que arranque la campaña?

Redacción

Published

on

La campaña electoral de cara al 10 de Noviembre arranca de forma oficial el próximo viernes día 1, pero en las casas de los españoles ya se ha dado el pistoletazo de salida en forma de propaganda electoral. Y esto es algo que a mucha gente irrita. Las redes sociales se vuelven locas con las famosas pepeletas y toda la polémica que despiertan ya que muchos lo ven como una especie de gasto innecesario.

Esto es un pensamiento muy extendido en la ciudadanía. Para esta campaña electoral han sido muchos los que, a través de la página web del Instituto Nacional de Estadística pidieron no recibir este tipo de propaganda. Según el propio INE, un total de 810 mil personas. Pero esta medida no está resultando ser eficaz del todo. A pesar de haberlo solicitado la cancelación de esos envíos, puedes estar recibiéndola igual. ¿Por qué? Esa es una de las preguntas que nos hacemos hoy.

La clave en todo esto es la forma de envío. En concreto lo hacen tanto VOX como Podemos. Estas formaciones NO utilizan ningún dato del censo por lo que remiten la propaganda de forma genérica a cada casa. No detiene un destinatario fijo, sino que va dirigido al residente en ese domicilio. Carlos Vidal, profesor de derecho constitucional en la UNED ha explicado a Mediodía COPE cómo esta técnica que utilizan algunos partidos: “Cuando uno pide la cancelación de sus datos en el INE sirve para que la carta no llegue dirigida, pero un partido político envíe una propagan que ponga electores residentes no lleva datos personales, por lo que le INE no puede hacer nada”.

Esto lo pueden hacer perfectamente. De hecho la técnica no es desconocida para nosotros. Es inevitable, de hecho la comparación que ha realiza Carlos Vidal sirve para entenderlo mejor: “Es un envío genérico, como el que recibimos a veces propaganda de cualquier empresa, supermercado, que no va dirigido a nosotros. Eso no se puede evitar”.

Pero hay otra gran pregunta que nos hacemos. Como te estamos contando, la campaña arranca el viernes. ¿Cómo puede ser que en esos sobres que estamos recibiendo ya haya papeletas que nos pidan el voto. Suena contradictorio si de verdad todavía no estamos en campaña. Carlos Vidal encuentra una explicación a todo esto: “La campaña, electoral se ha recortado al ser repetición de elecciones. Por cuestión de plazos llegaban las papeletas la primera semana de campaña, pero desde el momento en el que se publican las candidaturas en el BOE se pueden distribuir sin problemas”, explicaba.

Una cuestión de que haya tiempo material para su distribución. Esa podría ser la explicación, que además va unida a otro factor determinante que en este caso está del lado de los partidos políticos: la legalidad.

No sabemos si el papel en este caso sigue teniendo gran incidencia, pero lo que si que sabemos es que se espera un gasto en propaganda electoral del 10N que rondará los 75 millones de euros.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

SIEMPRE LO HEMOS DICHO AQUÍ: Federico Trillo atribuye los atentados terroristas del 11M a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control de los servicios secretos franceses”

Redacción

Published

on

El exministro Federico Trillo ha atribuido este lunes los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses”. Así lo ha apuntado en el acto de presentación de su libro ‘Memorias de anteayer’, en el Círculo Ecuestre de Barcelona, presentado por el exdiputado del PP Manuel Milián Mestre.

Trillo ha expuesto una teoría sobre la autoría de los atentados del 11M que se contrapone a la que sostuvo el Gobierno de José María Aznar y que atribuía responsabilidades a ETA.

“Tengo la absoluta convicción de que fueron los comandos ‘moritos’, enviados por Marruecos, bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses. Esa es mi conclusión. Siento ser tan claro”, ha afirmado.

Según Trillo, “tanto la CIA como el MI6 coinciden en que detrás de los moros había un servicio de inteligencia continental”. Trillo ha destacado la “torpeza” con la que su Gobierno gestionó aquella crisis, una gestión que “fue no mala, lo siguiente”.

El Gobierno de Aznar, ha comentado, cometió el “error” de no reunir al gabinete de crisis, lo que en ese momento dejó fuera del núcleo que debía analizar las causas y consecuencias de los atentados a los vicepresidentes Rodrigo Rato y Javier Arenas y al ministro de Defensa, el propio Federico Trillo.

“José María se encerró el jueves y el viernes con el ministro portavoz, Eduardo Zaplana, y el ministro del Interior, Ángel Acebes, y no quiso de ninguna manera que estuviéramos Rodrigo Rato, el ministro de Defensa o el vicepresidente Javier Arenas”, ha señalado.

Fraga sugirió relevar a Rajoy como candidato

También ha explicado que el expresidente gallego Manuel Fraga Iribarne, meses después de la derrota del PP en las elecciones generales de 2004, sugirió reemplazar a Mariano Rajoy como candidato del PP a la Moncloa.

En julio de 2004, ha recordado, Rajoy le pidió que fuera a hablar con Fraga para intentar convencerlo de que renunciara a presentarse a la reelección como presidente de la Xunta de Galicia.

Trillo se reunió con Fraga, que no solo no transigió con la idea de ceder paso como candidato a la reelección, sino que le dijo a su interlocutor: “No tenemos candidato a la presidencia del Gobierno”.

“A mí me había mandado Rajoy, que acababa de perder las elecciones, pero eran sus primeras elecciones. No podía admitir semejante planteamiento”, ha razonado Trillo, que ha justificado la derrota electoral de marzo de 2004 por el impacto del 11M. Según Trillo, en ese momento Fraga le sugirió dos nombres que a su juicio podrían relevar a Rajoy: “Tú o Alberto Ruiz Gallardón”.

Llama a “quitarnos de encima al tirano de Sánchez”

Refiriéndose a la política actual, se ha mostrado muy crítico con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que en su opinión no está a la altura del expresidente socialista Felipe González.

“Felipe nunca llegó al nivel de inmoralidad al que está llegando en este momento Sánchez”, ha afirmado Trillo, que ha hecho un llamamiento a “sacar del poder de España a esta mafia que está acabando con la idea de España misma”.

Y ha planteado: “Si fuimos capaces de quitarnos de encima aquellas corruptelas de González, a pesar de ser el mejor gobernante socialista que hemos tenido, deberíamos ser capaces de quitarnos a este tirano de encima”.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL