En el informe “Restricciones de edad digitales y derechos globales de los niños en Internet”, UNICEF afirma que los controles de acceso a la pornografía restringen los derechos de los niños. Dicen que el contenido pornográfico no dañaría a los niños, pero los haría felices. Esta opinión contradice el sentido común y la opinión de los expertos, todavía predominante, que supone que el consumo de contenidos sexuales no apropiados para la edad provoca traumas, miedos, ideas falsas sobre el amor y la sexualidad y la comprensión de la relación integral entre sere humanos.
Las corporaciones que han capturado el manejo de la ONU, UNICEF y la OMS intentan traumatizar sexualmente a tantos niños como sea posible. Los expertos sin conflicto de intereses expresan este temor cada vez que se produce un nuevo y importante impulso de este grupo económico (Vanguard-BlackRock), en relación con la sexualización temprana de los niños. De hecho, hay muchos delincuentes sexuales de la elite que han podido dentener las investigaciones del caso Epstein y otros .
Como de costumbre, el informe “Restricciones de edad digitales y derechos globales de los niños en Internet”, elaborado por UNICEF en abril de 2021, ya no está disponible directamente en UNICEF. Se puede leer o descargar aquí: Herramientas de garantía de la era digital y derechos de los niños en línea en todo el mundo .https://www.bitchute.com/embed/dKu8PmBnJign
Normas de la OMS, ¿educación sexual o corrupción de menores? ver documento en https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/BZgA_Standards_Spanish.pdf
Es insólito que afirmen que la pornografía hace felices a los niños
En este “artículo científico”, los expertos de UNICEF cuestionan si el consumo de pornografía es perjudicial para los niños. Este punto de vista contradice completamente la opinión profesional mencionada anteriormente de pediatras y psicoterapeutas. El cerebro del niño reacciona a las imágenes de manera diferente que el cerebro de un adulto maduro. Los estudios sugieren que el consumo de pornografía, especialmente antes de la edad adulta, genera temores e ideas erróneas sobre el amor y la sexualidad. La capacidad de tener relaciones se resiente y existe un alto potencial de adicción, especialmente entre los menores. Algunas formas de pornografía también promueven la violencia sexual y plantean el riesgo de poner en peligro el desarrollo psicológico saludable de niños y jóvenes.
Antes del documento de UNICEF, se llevó a cabo un estudio a escala de la UE, que también sirvió de base para las afirmaciones. Bajo el título «EU Kids Online 2020», supuestamente se encuestó a más de 25.000 niños de 19 estados miembros de la UE. Se preguntó a los niños de 9 (!) a 16 años si reaccionaban con alegría o tristeza ante la pornografía en Internet. De hecho, muchas personas se abstuvieron de responder o dijeron no estar ni tristes ni felices. A partir de esto, UNICEF aparentemente concluyó que era necesario reducir el límite de edad para consumir pornografía.
Sobre el contenido específico del documento de UNICEF
La restricción legal de edad en Internet excluiría a los niños del consumo desinhibido de pornografía; ya no podrían informarse libremente sobre sexo, lesbianas y gays. Esto, concluyó la organización benéfica para niños, viola los derechos de los niños. Específicamente, el artículo aborda la evidencia de nocividad en la página 37:
¿Cuál es la evidencia de riesgos y daños?
Existen varios tipos de riesgos y daños que se han asociado con la exposición de los niños a la pornografía, pero no hay consenso sobre hasta qué punto la pornografía daña a los niños. Los defensores de restricciones de edad estrictas señalan investigaciones que sugieren que el acceso a la pornografía a una edad temprana está relacionado con una mala salud mental, sexismo, cosificación, agresión sexual y otras consecuencias negativas. La evidencia sugiere que algunos niños resultan perjudicados, al menos temporalmente, por la exposición a ciertos tipos de pornografía, aunque el alcance y la naturaleza del daño pueden variar.
Hay hallazgos contradictorios sobre cuántos niños en todo el mundo tienen acceso a la pornografía y con qué frecuencia. Algunos estudios muestran que los niños tienden a tener acceso más temprano a la pornografía y tienen más probabilidades de estar expuestos a contenidos violentos o abusivos, mientras que las niñas tienen más probabilidades de tener una exposición involuntaria o problemática. El estudio EU Kids Online de 2020 comparó los resultados de encuestas de 19 países europeos y encontró que en la mayoría de los países, la mayoría de los niños que veían imágenes sexuales en línea no estaban ni perturbados ni felices; entre el 10% y el 4% estaban bastante o muy perturbados, y entre el 3% y el 39% informaron sentimientos positivos después de ver este tipo de imágenes.
En la página 38 conocemos más dudas y relativizaciones sobre la nocividad de la pornografía para niños y jóvenes:
¿La evidencia justifica las restricciones de edad?
Como se señaló anteriormente, la evidencia es inconsistente y actualmente no existe un acuerdo general sobre la naturaleza y el alcance del daño causado a los niños al ver contenido clasificado como pornográfico. No obstante, los responsables políticos de varios países han decidido que los niños no deberían tener acceso a sitios web de pornografía comercial diseñados para usuarios mayores de 18 años.
Habría desafíos adicionales en el desarrollo de un sistema de clasificación por edades más matizado, ya que esto requeriría una definición más precisa de pornografía y clasificaciones dentro de esa definición que serían apropiadas para diferentes grupos de edad. Las diferencias en el nivel de madurez de cada niño y en las capacidades de desarrollo dentro de los mismos grupos de edad también jugarían un papel en este contexto.
Luego, en la página 39, dicen: “desde la perspectiva de los derechos del niño” tenemos que mirar el asunto “de manera completamente diferente”.
Desde una perspectiva de derechos, sería necesario extremar las precauciones para evitar excluir a los niños del acceso a la información sobre salud sexual y reproductiva: la educación sexual, incluidos los recursos educativos LGBTQ, podría clasificarse como pornografía en algunos contextos. Finalmente, es cuestionable si las herramientas de verificación de edad son una respuesta adecuada a la pornografía que muestra violencia extrema o violencia contra las mujeres, ya que ambos tipos de contenido probablemente podrían considerarse dañinos para los espectadores de todas las edades.
Un impulso más reciente – debido a los “derechos del niño”
De la mano del informe de UNICEF llegó una publicación de la Universidad de Leiden en los Países Bajos en octubre de 2024 de que la protección de la edad de los contenidos en Internet, incluida la pornografía, debe respetar los derechos de los niños. El texto promueve un estudio reciente titulado Los derechos del niño y los sistemas de jubilación en línea: el camino a seguir
El informe de UNICEF ya no se puede encontrar en su sitio web. El hecho es que tales textos nunca deberían haber aparecido y claramente servir a una agenda que no parecería deseable en una sociedad normal y saludable como esta quedando en evidencia de acuerdo a las tendencias en este tema, ver sobre esto en artículos sugeridos al final .
Se ha pedido a la IA “ChatGPT” que leyera el texto y diera una conclusión. Esta dice lo siguiente:
En general, el informe sostiene que las restricciones de edad deberían reconsiderarse y adaptarse a la evolución de las capacidades y derechos de los niños, en lugar de establecer límites de edad rígidos que potencialmente excluyan a los niños de contenidos y experiencias valiosos.
Por el contrario, conscientes de la fragilidad de las relaciones humanas consideramos que no es deseable que los niños de todas las edades tengan contenidos y experiencias pornográficas, ni que de alguna manera sean valiosas.
https://www.bitchute.com/embed/mmekkv4KhSd7
Erotizar tempranamente a los niños es pervertirlos. Naciones Unidas y la OMS conjuntamente con Federación Internacional de Paternidad Planificada, financiados por Bill Gates y el Foro Económico Mundial (Vanguard), están detras de la ingeniería social que quieren deshumanizarnos para un control total como el de China. Nuestra Patria potestad está en juego.
