Connect with us

España

Van contra Donald Trump, pero tumbarán a Biden

Redacción

Published

on

Joe Biden

Ramón Pérez-Maura.- Primero tiraron del hilo de la implicación rusa en la campaña presidencial que acabó en nada. Después acusaron al presidente de obstrucción a la Justicia por despedir al director del FBI –al que nombra el propio presidente–. No hubo caso. Durante un rato sacaron mucho en los papeles a Stormy Daniels, una actriz de pornografía que en 2006 había entretenido con Trump unas cuantas horas de la siesta. Cualquiera podía comprender que no era una buena idea que el partido de Bill Clinton hiciera un caso político de ello. Han sido tres intentos de derribar a Trump en 32 meses que lleva en el cargo. Aquí llega el cuarto intento.

Se acusa a Trump de haber pedido ayuda al nuevo presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, contra el potencial candidato rival, Joe Biden, que fue vicepresidente de Estados Unidos en los dos mandatos de Obama. Ya sería un poco raro que después de la complicada trama rusa en la campaña de 2016, con un viejo zorro como Putin al mando del KGB, se le pudiera ocurrir a Trump la peregrina idea de recurrir a Ucrania, con un recién elegido presidente carente de ninguna experiencia política salvo la de interpretar al presidente de su país en una serie de televisión.

Pero sí, como la «América de la Resistencia» como les gusta llamarse cree que Trump es tonto, piensan que haría eso. La realidad más bien parece ser que Trump sabe bien los negocios que hizo en Ucrania Hunter Biden y sabe el papel que jugó Joe Biden en conseguir la destitución del fiscal ucraniano que investigaba la gasística Burisma Holdings en la que estaba el hijo del vicepresidente.

Así que esta semana hemos vivido una conmoción mediática con el anuncio de Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes, de que pone en marcha un «impeachment». Hay un pequeño problema técnico: eso no funciona así. El proceso de destitución de Nixon empezó el 4 de febrero de 1974 cuando la mayoría demócrata de la Cámara presentó la resolución 803 autorizando a la judicatura «a investigar total y completamente si existen suficientes fudamentos para que la Cámara de representantes destituya al presidente Richard M. Nixon».

Se votó 410 a 4. Era una iniciativa bipartidista. En el caso de Clinton, tras el informe del fiscal especial Ken Starr, el 8 de octubre de 1998 la autorización pasó en la Cámara 258 a 176. 31 demócratas se sumaron a los republicanos. En el caso que nos ocupa, Nancy Pelosi no ha movido un dedo para que la mayoría demócrata promueva una resolución con la que poner en marcha el proceso de destitución. Y no lo ha hecho porque no hay pruebas de ningún delito y sí muchos indicios de que ni un solo republicano lo apoyaría.

A estas alturas, empieza a haber cada vez más evidencias de que lo peor que le puede ocurrir a Biden es que se hable de Ucrania. Aunque ya puede ser muy tarde. Porque Biden era el favorito de los demócratas, pero no gustaba a la izquierda dura y ascendente, la de Bernie Sanders y Elizabeth Warren. Así que esa izquierda está ahora encantada de hablar de Ucrania. No saben si en esta cacería será un venado o un gamo. Pero están seguros de que hay trofeo.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

SIEMPRE LO HEMOS DICHO AQUÍ: Federico Trillo atribuye los atentados terroristas del 11M a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control de los servicios secretos franceses”

Redacción

Published

on

El exministro Federico Trillo ha atribuido este lunes los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses”. Así lo ha apuntado en el acto de presentación de su libro ‘Memorias de anteayer’, en el Círculo Ecuestre de Barcelona, presentado por el exdiputado del PP Manuel Milián Mestre.

Trillo ha expuesto una teoría sobre la autoría de los atentados del 11M que se contrapone a la que sostuvo el Gobierno de José María Aznar y que atribuía responsabilidades a ETA.

“Tengo la absoluta convicción de que fueron los comandos ‘moritos’, enviados por Marruecos, bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses. Esa es mi conclusión. Siento ser tan claro”, ha afirmado.

Según Trillo, “tanto la CIA como el MI6 coinciden en que detrás de los moros había un servicio de inteligencia continental”. Trillo ha destacado la “torpeza” con la que su Gobierno gestionó aquella crisis, una gestión que “fue no mala, lo siguiente”.

El Gobierno de Aznar, ha comentado, cometió el “error” de no reunir al gabinete de crisis, lo que en ese momento dejó fuera del núcleo que debía analizar las causas y consecuencias de los atentados a los vicepresidentes Rodrigo Rato y Javier Arenas y al ministro de Defensa, el propio Federico Trillo.

“José María se encerró el jueves y el viernes con el ministro portavoz, Eduardo Zaplana, y el ministro del Interior, Ángel Acebes, y no quiso de ninguna manera que estuviéramos Rodrigo Rato, el ministro de Defensa o el vicepresidente Javier Arenas”, ha señalado.

Fraga sugirió relevar a Rajoy como candidato

También ha explicado que el expresidente gallego Manuel Fraga Iribarne, meses después de la derrota del PP en las elecciones generales de 2004, sugirió reemplazar a Mariano Rajoy como candidato del PP a la Moncloa.

En julio de 2004, ha recordado, Rajoy le pidió que fuera a hablar con Fraga para intentar convencerlo de que renunciara a presentarse a la reelección como presidente de la Xunta de Galicia.

Trillo se reunió con Fraga, que no solo no transigió con la idea de ceder paso como candidato a la reelección, sino que le dijo a su interlocutor: “No tenemos candidato a la presidencia del Gobierno”.

“A mí me había mandado Rajoy, que acababa de perder las elecciones, pero eran sus primeras elecciones. No podía admitir semejante planteamiento”, ha razonado Trillo, que ha justificado la derrota electoral de marzo de 2004 por el impacto del 11M. Según Trillo, en ese momento Fraga le sugirió dos nombres que a su juicio podrían relevar a Rajoy: “Tú o Alberto Ruiz Gallardón”.

Llama a “quitarnos de encima al tirano de Sánchez”

Refiriéndose a la política actual, se ha mostrado muy crítico con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que en su opinión no está a la altura del expresidente socialista Felipe González.

“Felipe nunca llegó al nivel de inmoralidad al que está llegando en este momento Sánchez”, ha afirmado Trillo, que ha hecho un llamamiento a “sacar del poder de España a esta mafia que está acabando con la idea de España misma”.

Y ha planteado: “Si fuimos capaces de quitarnos de encima aquellas corruptelas de González, a pesar de ser el mejor gobernante socialista que hemos tenido, deberíamos ser capaces de quitarnos a este tirano de encima”.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL