Connect with us

España

(VÍDEOS) YouTube vuelve a cerrar ‘Estado de Alarma’ por mostrar imágenes de la Sanidad madrileña que desmontaban las mentiras de la izquierda

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos

“POR CONTRADECIR LAS RECOMENDACIONES DE LA OMS”

YouTube lo ha vuelto a hacer.

Tras disculparse hace unos días con el canal Estado de Alarma por cerrarles en agosto por una falsa acusación de acoso contra Kamala Harris, la plataforma ha vuelto a clausurar el canal dirigido por Javier Negre por una razón preocupante: subir un vídeo real grabado por un español dentro de un centro de salud semidesierto para demostrar que la Sanidad española no está colapsada como dice la izquierda radical haciendo especial hincapié en la Comunidad de Madrid para atacar a Díaz Ayuso.

Loading...

Durante una semana no podrán subir vídeos al canal oficial, aunque para sortear la censura los subirán al canal alternativo ‘Estado de Alarma uncensored’ que impulsaron cuando sufrieron el primer castigo en verano. (Aquí pueden suscribirse).

La situación de no colapso sanitario que muestra el vídeo de Estado de Alarma y que viene corroborada por cifras oficiales de la Consejería de Sanidad madrileña choca con la versión del Gobierno de dibujar Madrid como un caos a través de sus terminales mediáticas.

Según el argumento dado por la plataforma a Estado de Alarma para justificar su arbitrario castigo está prohibido en esa red subir “contenido en el que se cuestione explícitamente la eficacia de las directrices recomendadas por la OMS o las autoridades sanitarias locales en materia de distanciamiento social o de confinamiento y pueda animar a los usuarios a no respetar estas directrices”.

Es decir, queda prohibido subir vídeos que desmonten a una OMS que ha dado varios bandazos en sus directrices como el no obligar al uso de las mascarillas a la población y ahora sí hacerlo.

Tampoco, según este injusto criterio,se podrán subir imágenes que demuestren que el Gobierno de España, experto en mentir durante la pandemia, no nos está contando la verdad.

¿Censurarán vídeos donde se hable de los 53.000 muertos que no reconoce el Ejecutivo de Pedro Sánchez?

¿Eliminarán esos vídeos que demuestran que los tests rápidos que nos trajo el Gobierno eran falsos?

En resumidas cuentas todo lo que no venga de fuente oficial, aunque sea mentira, no podrá ser rebatido en Youtube ni con pruebas gráficas.

No era la primera vez que YouTube censuraba un vídeo de carácter sanitario a Estado de Alarma pues hace unos meses ya retiraron una entrevista de Negre a dos médicos que se oponían al uso de la mascarilla y más si cabe cuando ni la OMS ni el Gobierno las recomendaron desde un inicio.

Con el nuevo cierre de Estado de alarma, Youtube manda un aviso a sus usuarios de que a partir de ahora solo se podrán publicar verdades oficiales que podrían ser mentiras y que no podrán ser contrarrestadas ni con pruebas documentales.

El Ministerio de la verdad oficial que manda en Facebook y Twitter parece que llega a YouTube y decenas de youtubers críticos con el Gobierno peligran porque si se han atrevido a cerrar un canal de 300.000 suscriptores con cifras de récord como Estado de Alarma.

Lo sorprendente es que Youtube se haya centrado en castigar al canal de Negre por este motivo cuando hay numerosos vídeos negacionistas subidos a la plataforma, lo que dispara las sospechas de que alguien con influencia en Youtube está molesto con el discurso contrario al Gobierno de Estado de Alarma.

Lo que está claro es que obligar a los canales a ceñirse solo a las fuentes oficiales es la muerte del periodismo de investigación en YouTube. La muerte de la libertad de expresión. El triunfo de la censura. Está claro que Estado de Alarma preocupa al poder.


Comparta este artículo.
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Salud

Los ensayos de la vacuna de Oxford (AstraZeneca) producen respuesta inmunológica sólida en ancianos

Published

on

Las oficinas de la compañía farmacéutica AtraZeneca PLC en Macclesfield, Cheshire, Reino Unido (PAUL ELLIS / AFP)
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

Los primeros resultados de las pruebas de una vacuna contra el coronavirus que está siendo desarrollada por la Universidad de Oxford, en colaboración con AstraZeneca Plc, han mostrado una respuesta inmunológica sólida en personas mayores, el grupo de edad de mayor riesgo, informó el lunes el Financial Times.

La vacuna desencadena anticuerpos protectores y células T en grupos de edad avanzada, dijo el periódico, que basó su información con comentarios de dos personas familiarizadas con el proceso, lo que ha animado a los investigadores a seguir buscando mecanismos que eviten que aquellos que se encuentran en una etapa más tardía de su vida sufran de forma severa o mueran a causa del virus.

Loading...

Este descubrimiento coincide con datos publicados en julio en los que se mostraba que la vacuna generaba “respuestas inmunológicas sólidas” en un grupo de adultos sanos de entre 18 y 55 años, según informó el mismo periódico, citando a personas que conocían los resultados de los análisis de inmunogenicidad en la sangre.

El FT advirtió, sin embargo, que los resultados positivos en las pruebas de inmunogenicidad no garantizan que la vacuna finalmente resulte segura y efectiva para las personas mayores.

AstraZeneca, que está desarrollando la vacuna con investigadores de la Universidad de Oxford, se encuentra entre las empresas en primera línea de la carrera para producir una vacuna que proteja contra la Covid-19.

Se espera que los detalles de estos hallazgos se publiquen en una revista médica en breve, dijo el FT, sin especificar.

Oxford y AstraZeneca no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios por parte de Reuters.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

España

Pedro Sánchez ya tiene los apoyos para el Estado de Alarma semiperpetuo e ILEGAL que se ha sacado de la manga

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

PSOE y Unidas Podemos suman ya 166 ‘síes’ con PNV, PDeCAT y NC y podrían llegar a la mayoría absoluta si cierran un acuerdo con Cs.

El Gobierno cuenta con los apoyos y abstenciones necesarios para prorrogar esta semana el nuevo estado de alarma durante seis meses, hasta mayo de 2021, ya que para que ese plazo salga adelante sólo requiere una mayoría simple del Congreso de los Diputados y de momento sólo Vox ha avanzado abiertamente su voto en contra.

Los de Santiago Abascal seguirán así la tradición que iniciaron ya en la primera ola del coronavirus. De hecho, únicamente apoyaron la primera ampliación del estado de alarma que empezó en marzo.

Loading...

En el ‘sí’ se han situado ya el PNV, Nueva Canarias y los diputados del PdeCAT que, por primera vez, podrían votar distinto de sus compañeros de Junts. Así, a los 155 votos que suman el PSOE y Unidas Podemos se unirán los seis del PNV, los cuatro del PdeCAT y el de Pedro Quevedo, de Nueva Canarias, un total de 166 votos.

Tanto desde el PNV como desde el PdeCAT se apunta que habría que buscar alguna fórmula para que el Gobierno rinda cuentas al Congreso durante esos seis meses, aunque sin necesidad de tener que autorizar prórrogas cada 15 días, como ocurrió entre marzo y junio.

Ciudadanos no ha dado aún un ‘sí’ definitivo, pero ha mostrado su disposición a apoyar al Gobierno, como ha venido haciendo siempre desde el estallido de la pandemia. Su líder, Inés Arrimadas, considera «excesiva» una prórroga de seis meses y quiere negociar una rebaja. El partido naranja ya logró que la última prórroga del primer estado de alarma fuera de 15 días y no de un mes.

COMPARECENCIAS DE SÁNCHEZ

Además, Ciudadanos quiere que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparezca periódicamente en el Congreso para dar cuenta de la evolución de la pandemia, una reclamación que también comparte el PNV. Su portavoz en la Cámara, Aitor Esteban, considera «procedente» que se prolongue hasta mayo si el Ejecutivo acude «con frecuencia» a la Cámara Baja a «dar explicaciones y escuchar lo que digan los diputados».

Las exigencias del PP para su eventual apoyo son más duras. Su presidente, Pablo Casado, ha condicionado su apoyo al estado de alarma a que no dure más de ocho semanas y a que se apruebe antes de fin de año un marco legal a través de una modificación de la Ley Orgánica de medidas especiales en materia de Salud Pública.

Desde Más País, consideran necesario el estado de alarma, pero están barajando la posibilidad de presentar enmiendas, igual que sus compañeros de grupo del BNG. Su líder Ana Pontón BNG ya ha avanzado enmiendas para «acotar mejor» su duración y que no se establezca un «estado de alarma preventivo» sin «control parlamentario».

POSIBLE RUPTURA DE JUNTS Y PDeCAT

Más críticos se han mostrado ERC y Junts. La portavoz de ERC, Marta Vilalta, cree que el decreto se queda corto en las competencias que da a la Generalitat y que es «abusivo alargarlo tantos meses», por lo que aboga también por un control parlamentario periódico.

La vicepresidenta de Junts, Elsa Artadi, considera «decepcionante e insuficiente» el decreto aprobado por el Gobierno. «No haremos una adhesión a ciegas», ha avisado, sin aclarar qué votarán sus cuatro diputados y denunciando que se pretenda prolongar por seis meses una medida «extraordinariamente excepcional».

Con independencia de que registren o no enmiendas y del éxito que tengan, los cuatro diputados del PdeCAT sí apoyarán la prórroga, en la que podría ser la primera vez que el grupo parlamentario independentista se divide.

LA CUP ANUNCIA ENMIENDAS

En el Grupo Mixto, sólo Nueva Canarias ha avanzado su ‘sí’, pero podría hacer lo mismo Coalición Canaria, que apoyó todas las prórrogas en la primera ola. Lo mismo hicieron Teruel Existe y el PRC, aunque de momento no han desvelado sus cartas para la próxima votación.

Desde la CUP, su diputada Mireia Vehí ha anunciado que presentarán enmiendas con el fin de conseguir que se destinen los máximos recursos del ámbito privado durante la segunda ola de Covid-19, pero sin aclarar si respaldarán o no la prórroga de seis meses. Esta formación no apoyó ninguna de las prórrogas del anterior estado de alarma.

De su lado, el presidente de UPN, Javier Esparza, ha anticipado que sus dos diputados no apoyarán la prórroga, pero sin concretar si votarán en contra o se abstendrán. De momento Foro Asturias, socio electoral del PP, no ha desvelado el sentido de su voto.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

España

Dirigentes del PP comienzan a abandonar el partido decepcionados por los ataques de Pablo Casado a VOX

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

Miembros del PP no dudan en abandonar el partido

El Partido Popular comienza a sufrir algunas bajas en su formación tras los ataques de Pablo Casado a VOX en el debate de la moción de censura que se celebró la semana pasada.

Eva Durán, presidenta del Partido Popular en el distrito de Puente de Vallecas, en Madrid, hacía oficial este lunes su abandono por cómo Pablo Casado atacó a VOX en el Congreso de los Diputados, llegando a reconocer que le hizo «derramar alguna lágrima».

«Yo, ante tanto recelo y desilusión prefiero seguir defendiendo mi libertad y la de los españoles fuera de cualquier sigla política que es incapaz de ver más allá de su propio ego«, ha dicho la dirigente del PP, que fue concejal en el Ayuntamiento de Madrid en 1995 y diputada en el Congreso de los diputados desde 2008 a 2015.

Loading...

La carta, que fue escrita el 22 de octubre, según informa OKDIARIO ha sido entregada este lunes en la sede del PP. «Hoy tengo que comunicarte, después de haber escuchado las intervenciones en el debate de la moción de censura a Pedro Sánchez, mi decisión de abandonar el partido por esa decepción», señala.

«Me he encontrado con un partido, mi partido, al que le preocupa más no desilusionar a una izquierda comunista, que nos lleva dividiendo a los españoles desde que han llegado a La Moncloa, que solucionar los verdaderos problemas por los que atraviesa España», escribe.

La baja de Eva Durán se suma a la de Sergio Santamaría Santigosa, ex diputado del PP en el Parlament de Cataluña y último cabeza de lista del PP al Congreso de los Diputados por Gerona.

«Me voy porque la dirección popular se ha equivocado de contrincante y su presidente no ha actuado con bonhomía en el debate de la moción de censura contra Sánchez», dijo Santigosa. «La gente de VOX es tan digna de respeto como el resto y tan demócrata como los demás. La gente del Partido Popular es tan valiente y comprometida con España como la de VOX. Y ese binomio es imprescindible para avanzar».


Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Continue Reading

España

De hombres… Y de mierdas

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

Acabo de ver el trailer del reportaje que ETB emitió el pasado domingo referente a la Guardia Civil, «Un estado dentro del estado», y como no, el mundo neoterrorista de ETA se queja de las supuestas prácticas de presión física cometidas por dicho cuerpo policial.

Estoy hasta el moño de que una organización terrorista, llámese ETA, FRAP, GRAPO, TLL, etc, declare la guerra al Estado, asesine a inocentes cobardemente, cause miles de lesiones graves, cuantiosos estragos materiales, etc…para que después vengan gimoteando ante unos supuestos tortazos que les pudieran dar en un Cuartel o Comisaría.

Loading...

En esta vida hay que ser consecuente y coherente, y si tú estás dispuesto a matar voluntariamente, tienes que estar dispuesto a morir, o cuanto menos a recibir una paliza por ello. O sea, los terroristas querían y quieren cometer todo tipo de crímenes pero sin jugarse el físico y, por supuesto, beneficiándose de este injusto sistema democrático que solo favorece al que ejerce maldad … qué tipo de «guerra» es esa? la guerra a la carta? Yo mato, lesiono y destruyo pero sin recibir una sola «hostia».  Así cualquiera se hace «revolucionario», terrorismo a la carta. Hay que vestirse por los pies y ser un hombre, no como vosotros, que demostrais ser unos MIERDAS.

Al menos, los mal denominados «maquis», una mezcla de bandoleros terroristas, criminales sin escrúpulos, sabían que pagarían con su vida por la comisión de sus crímenes, y aceptaban ese destino.

Un «maquis» en el supuesto de ser atrapado, sabía que precisamente no lo iba a pasar bien, y que acabaría en pocas horas ejecutado sin tanta pantomima judicial.

Era consecuente con el hecho de que sí mataba, acabaría muerto. No recuerdo ningún «maquis» superviviente que en la posterioridad haya estado llorando sobre si lo pasó bien o mal.

De los «maquis», aún siendo unos criminales, puedo decir que tuvieron un comportamiento de HOMBRES, ya que sabían que se jugaban la vida.

Menos lloriqueos, los terroristas rojos y separatistas estáis demostrando constantemente ser unas nenazas, o en resumen, unos MIERDAS, tomad ejemplo de los «maquis» a los que sí puedo calificar de HOMBRES, equivocados, pero HOMBRES.


Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ALERTA NACIONAL RECOMIENDA:

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

HIJAS DE EUROPA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »