Connect with us

Opinión

«Buenismo estúpido Vs. Cristianismo Verdadero» por Angélica Fierro

Avatar

Published

on

 

“Podemos perdonar fácilmente a un niño que tiene miedo de la oscuridad; la verdadera tragedia de la vida es cuando los hombres tienen miedo de la luz.”.
(Cita atribuida a Platón)

 

Hoy, con estupor, vemos como se derrumba el Occidente que nuestros antepasados demoraron siglos en construir. No importa si somos cristianos, o paganos, gnósticos, etc. El dolor, la indignación, ante el escenario dantesco que presenciamos, es igual para todos: inmigración masiva y descontrolada, ideología de género, baja tasa de natalidad europea, masculinización de la mujer, guerra de sexos, demonización del varón blanco heterosexual, persecución de quienes se oponen a todo ello, destrucción de lo que amamos y heredamos, degradación del arte a niveles inconcebibles, banalización de lo sagrado, una moda cuasi desagradable absolutamente reñida con la elegancia de otras décadas, desprecio por los ancianos, cosificación de los niños por nacer, que pueden ser impunemente asesinados, drogas, bandas delincuentes extranjeras, etc.

Y aquí debemos asumir una característica de nuestra gente que suele jugarle en contra: la raza blanca es excepcional en muchos sentidos: inteligente, fuerte, creadora, formidable, sin embargo, tiene un grave problema: es ingenua y es leal. Es ingenua, porque, en mi opinión, -salvo cierta isla, que como nación ha sido absolutamente artera y pérfida,  y se ha atrevido a despreciar a los pueblos del Sur y del Este de Europa, (irónicamente hoy, su capital, está regida por personas totalmente extrañas a su etnia original)- va de frente.

Y es leal, porque no traiciona, y no espera que otros lo hagan. Entonces, naturalmente, el Nuevo Orden Mundial, conociendo esa podríamos llamar “debilidad”, trabaja con ella para su propio provecho. De suyo, es que, dadas las circunstancias, el adversario nunca iba a proponerles abiertamente, y de entrada, al hombre y mujer europeo-nativos-blancos, la agenda marxista de género, la pornografía, droga y basura, destrucción de la familia, marxismo cultural; no iba a sugerirles el mestizaje indiscriminado y menos, diciéndoles que eso iba a socavar profunda y finalmente su herencia biológica y su cultura.

No.

Advertisement

La estrategia, necesariamente, tenía que ser otra; trabajarlos por medio del engaño, y corrompiendo lo más sagrado que tiene el europeo y su descendencia, de manera total: su religión y su identidad. ¿Por qué? Muy sencillo. Porque la religión y la raza, son los pilares de un pueblo. La raza, se destruye mediante el mestizaje (se miente descaradamente diciendo que no existe, que es invento, que es ficticia, no obstante sí que la hallamos en pomposas declaraciones condenando el “racismo”, lo cual resulta incoherente) y la religión se quiebra mediante la tergiversación y la absoluta subversión de sus valores y dogmas, hasta convertirla en algo chirle, sin esencia y sin definición, sin aspiración a lo trascendente, vacía, replicante de una solidaridad hueca, incapaz de defender nada, cobarde, sin Dios, como aspira el marxismo: o sea, lo que ya varios caracterizan como el “buenismo estúpido”, práctico y alineado con el internacionalismo que pregonaba Kissel Mordechai, que en primera instancia lucha por diluir la identidad de los pueblos. Un individuo que no tiene identidad, ni racial, ni religiosa, no tiene nada por qué combatir, y si no tiene nada por qué luchar, es presa fácil del consumismo, del hedonismo, es pusilánime y sin valores. Y eso, va todo junto y no puede separarse.

  1. a) Lo primero que ha hecho el enemigo, vía prensa radial, escrita, televisiva y producciones hollywoodenses, es crear en el blanco, en el europeo y en el euro-descendiente, un profundo sentimiento de culpa, por sus acciones o las de sus ancestros.- Se ha utilizado para ello la conquista Española, aquello que los judíos llaman shoa, (con una versión “oficial” impuesta bajo pena de cárcel y persecución), la conquista portuguesa, la conquista italiana y otras conquistas europeas a lo largo de la historia. Es indispensable que cada europeo asuma que la raza blanca ha sido malvada por definición y debe pagar. (De allí que sea absolutamente intolerable el “White lives matter”: Ante tal movimiento,  las elites y sus lacayos han reaccionado enfurecidos, como si las vidas blancas no tuvieran valor alguno).  Sin embargo, es curioso, asimismo, como ese mismo sistema, hipócritamente, pone acento en algunos hechos o supuestos hechos que le convienen pero ignora olímpica y cínicamente otros, que ni siquiera aparecen en los mass media o se sepultan en las arenas del tiempo y del olvido.

Por ejemplo: Cuando se habla de la Conquista Española en América, se establecen cifras completamente absurdas, que no resisten análisis alguno: ochenta millones de indios masacrados (lo cual es un desvarío total, porque sostener semejante guarismo significa la matanza de más de seiscientos veinticinco indios por jornada cada santo día, durante tres siglos y medio). No obstante el indigenismo marxista se impone y avanza, y en muchos países de Sud y Centro américa, sus mentiras invaden las Universidades y centros de Educación, y conjuntamente con ello, la negación de la inmensidad de los aportes españoles en particular y europeos en general.

Paralelamente, poco y nada se dice de los crímenes del comunismo, del horror de los gulags soviéticos, del horror del holocausto cristiano perpetrado por las hordas leninista/stalinistas al asaltar el poder en Rusia, masacrando a millones y financiados por banqueros capitalistas de cierta etnia en particular.

El sistema y sus sirvientes comunicadores, nunca se refieren a los miles y miles de religiosos, monjas y sacerdotes  exterminados por los rojos en la Guerra civil Española, de la gente ametrallada por ir a Misa, o del Holodomor Ucraniano. Las femibolches, paradigma de la falsedad y la incoherencia, hacen descarado silencio frente a hechos tremendos como los de las monjas violadas, y tiradas a los cerdos por los republicanos o no hablan una letra de las mujeres alemanas e italianas violadas en masa por los Ejércitos aliados.

Esas victimas para las zurdas son políticamente incorrectas, por tanto, no existen, no tienen ningunan entidad. Tampoco se abre la boca sobre los cientos de miles de japoneses quemados vivos  en Hiroshima y Nagasaki, curiosamente las ciudades más católicas del Gran Imperio del sol Naciente, cuando se sabía perfectamente que Japón ya no podía ganar la guerra. Jamás hay mención alguna, que sea clara y contundentemente condenatoria para los perpetradores del crimen abominable de Dresde, ni homenaje a sus víctimas.-

Dresde, la Florencia del Elba, era una ciudad Hospital, sin importancia estratégica, atacada monstruosamente en 1945 con toneladas de bombas incendiarias, que provocaron que hombres, mujeres, niños, ancianos, incluso prisioneros, quedasen pegados al asfalto por el calor y millares fueran calcinados por psicópatas que luego tuvieron el descaro de pretender erigirse en jueces de sus rivales y dar lecciones de moral.  Sin atenuante alguno se trató de un verdadero y atroz genocidio, con decenas de miles de víctimas, un holocausto innecesario y horroroso perpetrado por los Aliados, sin la menor necesidad, porque Alemania ya estaba casi inerme, Italia prácticamente no existía como rival, e Hirohito y su gente, se defendían a duras penas en el Pacifico y buscaban una paz honrosa-  

Advertisement

Como fuere, y aun seleccionando hipócritamente ciertos hechos pero no otros, se instala la culpa en el hombre blanco. No importa que España haya dejado Iglesias, Universidades, cultura, aportes de todo tipo en el continente Americano No. Cometió “genocidio”, según la dialéctica izquierdista, y debe pagar. Al final, la “diversidad” tan cantaleteada solo sirve si es para ir en contra de los derechos de los nativos blancos.-El blanco, para el sistema actual, no tiene derechos, solo tiene culpa y responsabilidades. Responsabilidad y obligación de permitir el ingreso a su tierra a quien le de la gana de entrar en ella,  sin importar si al nativo europeo tal cosa le va a afectar o no.-

Demás está decir que la nefasta corrección política prohíbe histéricamente el esgrimir una palabra en relación al daño que causa el choque de culturas, ni se menciona que es siempre mejor ayudar a las personas en su propia tierra antes que fomentar una emigración que no ayuda ni a quienes llegan ni a quienes deben recibirlos.

En relación al gobierno alemán 1933-45, ya sabemos que el sistema ha establecido que, es, sin discusión, el villano por antonomasia y por decreto y que debe serlo en todas partes,  incluso en países que nada tuvieron que ver con esa nación, ni con sus dirigentes de ese período, ni sufrieron daño alguno por su parte.- Argentina, es un caso: guste o no guste la mitad de su población estuvo firmemente del lado del Eje, jamás recibió agresión alguna de ninguno de sus integrantes y celebró el Anchluss jubilosamente en el Luna Park en 1938).

Más sobre esta cuestión no hay disenso posible y francamente, sería interesante conocer el motivo.

Nos preguntamos por qué es factible hablar o escribir a favor de cualquier jerarca psicópata comunista, Lenin, Stalin, Pol Pot, Castro, Tito, Mao, etc., culpables de millones de asesinatos, confinamientos en gulags, torturas, etc., y a lo sumo se tendrá una tibia condena social o de cierto sector de la prensa, (en muchos países, los partidos que defienden sus delirantes postulados son legales, e incluso participan en elecciones, https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_Chileno_(Acci%C3%B3n_Proletaria)) en otros – pocos- si hay reprobación),(Abajo, ilustración, manifestación en Londres)  pero con el líder máximo del referido Régimen teutón o incluso sus principales partidarios es bien distinto: Defender, siquiera una faceta positiva de su administración (aun cuando se condenen otras), sea cual fuere, siquiera la más inocua como, ej., las leyes que impedían la crueldad con los animales, implicará el despertar la furia de los mass media, de políticos de todo pelaje, y peligro cierto de persecución judicial y /o administrativa para quien lo haya hecho).

Advertisement

Mas retornemos al tema que nos ocupa: el sistema, crea, digo, en el blanco un profundo sentimiento de culpa. “Tus ancestros, son responsables del genocidio indígena”, “Tus antepasados invadieron Etiopia, África, etc. “, «Fueron malvados, racistas, discriminadores, etc. etc.: Asúmelo para que puedas ser redimido” Una vez que ese sentimiento negativo, de carga de conciencia, está lo suficientemente inculcado, (lo vemos en absurdos y abyectos “pedidos de perdón”, sin ningún sentido porque nadie, en su sano juicio, se disculpa por hechos de otros, y realizados en anteriores épocas y circunstancias) entonces, se pasa a

  1. b) la segunda etapa: la reparación. “Tienes que remediar el daño que has hecho o que hicieron los tuyos” ¿Y cómo? Muy sencillo: “Déjate invadir, no protestes con la masiva llegada de extranjeros, permite que echen cal a los ojos de tus guardias civiles, que se establezcan barrios donde solo rija la Sharia, no te defiendas, ni pidas por los derechos de los nativos, porque: Tú te mereces lo que te pasa, tus ancestros lo provocaron» y si tratas de evitarlo, “eres un racista malvado y poco empático”.
  2. c) Si esto no llega a funcionar totalmente, o como el sistema pretende, entonces, se acude a la “religión”. Por supuesto, no a la religión cristiana verdadera, sino al mamarracho Post Concilio Vaticano II, un producto fraudulento, o al “cristianismo” sionista (alineado con los intereses de Israel, no de Cristo), que han deformado la Sagrada Escritura del modo más escandaloso, pretendiendo, entre otras muchas cosas que los cristianos no-pueden/no-deben defender sus tierras, (mentira descarada e impuesta por los enemigos de Occidente) o que los judíos aún son el “pueblo elegido” por Dios, lo cual es totalmente falaz, en primera y principal instancia, porque el mismo Cristo lo negó y además porque así lo hicieron los Padres de la Iglesia de los primeros siglos (Eusebio, Jerónimo, Crisóstomo, Gregorio, Tomas, etc.), y también, Martín Lutero.-

“En verdad os digo, el Reino os será quitado y le será dado a otro pueblo que sí produzca sus frutos”, afirma el Hijo de Dios en sentencia contundente hablando a los hebreos, en el Evangelio (Mt 21 43).

Entonces: Que los jerarcas vaticanistas actuales, en su inmensa mayoría traidores a la Grey (y algunos pastores sionistas) pretendan borrar con el codo lo que se enseñó durante siglos es otro asunto, pero La Teoría de la Sustitución (es decir, que los hebreos dejaron de ser el Pueblo Elegido al entregar a Jesucristo para su Crucifixión y son reemplazados por quienes asuman la Religión del Dios Hijo, Jesucristo, el Ungido) es bíblica y canónicamente avalada por la Iglesia católica, guste o no guste y está manifiestamente reconocido.

A quien dude de ello, le recomiendo las obras, cartas y escritos de cualquiera de los Santos Padres, pero también de Papas legítimos como San Pio V, Benedicto XIV etc.  Que quede claro que con esto no estoy predicando el odio contra nadie, pero sí estoy mostrando una verdad que desde la Teología católica y luterana siempre se esgrimió y enseñó de esa manera y no de otra.

Entonces, reitero: es inútil que quien usurpa el Trono de San Pedro y los post Vaticano II, quieran borrar de un plumazo casi veinte siglos de Magisterio, doctrina y Tradición. No lo pueden hacer. El Concilio Vaticano II, una trampa masónica, en realidad, ha sido el comienzo (o el final, según se mire) de la demolición de la otrora orgullosa, segura, verdadera y firme Iglesia católica, baluarte de Europa, y de allí el énfasis de Bergoglio de fundar en él su “pontificado”.-

d) Y claro, muchos caen en esta trampa, y las falaces “enseñanzas” se multiplican: “Eres cristiano, tienes que “acoger” (Palabras del “Papa”, que privilegia a islámicos frente a cristianos y no se escandaliza de los masivos asesinatos de católicos y evangélicos en países musulmanes), “Jesús también fue emigrante” (Falso de falsedad absoluta. Es cierto que con sus padres tuvo que escapar del Rey Herodes que lo quería asesinar, pero apenas las cosas mejoraron, regresó con su familia a su tierra natal); “Es pecado rechazar a los que llegan” (En verdad lo que es pecado es no defender a la propia gente, no luchar cuando la propia Patria es invadida). Además, no se dice que a las personas que salen de su lugar, bien podría ayudárseles en su propio país, como la Iglesia católica siempre ha hecho, (hoy el Padre Opeka, con rotundo éxito en Madagascar, por ej.) durante 20 siglos, sin alentar, como actualmente ocurre, éxodos absurdos que traen desastres no solo para los nativos que se sienten obligados a recibir gente completamente extraña, sino también para los que arriban a los países blancos. e) Para rematar lo anterior, se recurre otra vez al sentimiento de culpa, pero aquí, ligado específicamente a la Iglesia católica, pre Concilio Vaticano II:

Advertisement

Los adjetivos, pueden variar, pero básicamente son estos: Fue una Iglesia poco acogedora, fascista, patriarcal, discriminadora, homofóbica, oscurantista, medioeval, misógina, etc. etc… En realidad, fue una Iglesia segura de sí misma, firme en la defensa de la Cristiandad, intolerante totalmente con sus enemigos y que, más allá de muchos errores, no solía pactar con sus ancestrales adversarios; una Iglesia, que por algo ha sido infiltrada casi completamente, dado que hoy resulta inaceptable para los que quieren destrozar nuestra gente. Incluso, una Iglesia que dejó bien claro que la defensa de la Patria, es deber del cristiano aun a costa de su vida, una Iglesia que jamás promovió el mestizaje masivo (Europa se conservó blanca durante dos mil años de Cristianismo): una Iglesia que produjo una Juana de Arco, un Balduino de Jerusalén, un Pelayo, los Cristeros mexicanos, etc. En suma, una Iglesia absolutamente inconveniente para el marxismo cultural, que ha invadido Occidente y lo pudre poco a poco.

f) Paralelamente, se inculca, aviesamente, que el cristianismo, tiene que ser lo opuesto a todo ello: abierto, acogedor (o sea silencioso y cómplice de la invasión de musulmanes y africanos, secuaz del NOM en el reemplazo poblacional y el genocidio blanco), multiculturalista, débil, partidario del mestizaje, feminista, pro agenda de género, (un modo de dejar a los pueblos europeos étnicos sin defensa psicológica ni moral, inermes) desmintiendo así, 20 siglos de historia y ochenta/cien generaciones de nuestros antepasados. Para comprobarlo no es necesario esforzarse mucho: os invito a oír los sermones de Bergoglio, o sus progres Encíclicas, que hubieran dejado encantado a Carlos Marx.

Incluso con toda vileza, se deforma el mensaje y la figura de Cristo, nos lo muestran como un “hippie”, lo cual es absolutamente reñido con la realidad histórica, una mentira, una total falta de respeto a Nuestro Dios. Se llega a la canallada de tergiversar totalmente sus enseñanzas, a presentarlo como un “reformador social”, muy útil, para que Occidente reciba su tiro de gracia y el marxismo cultural gane terreno y avance con su agenda de destrucción de nuestra etnia y cultura. Poco a poco, en la mayoría de los casos, las Iglesias luteranas, o evangélicas y la Iglesia “católica” se van transformando en ONGS progres, (no diría que es el caso de la Iglesia ortodoxa) lamentables, completamente funcionales a la agenda perversa de los que odian la Civilización Occidental y se han propuesto destrozarla por cualquier medio.-

Bergoglio parece el presidente de algún club Social, afiliado a la Masonería, empeñado en reemplazar a la población europea autóctona, sin importarle un bledo los costos para los nativos ni para los países del Viejo Continente. De hecho, muchos jerarcas “cristianos” ni se atreven a mencionar a Jesucristo, se ha pretendido reformar el Vía Crucis para no “ofender”, no se leen citas del Evangelio que podrían provocar la ira de las elites o de “minorías”, (hasta hay quienes piden que se supriman ciertos pasajes!), se respalda tácita o expresamente la Ideología de género, se guarda ominoso silencio cuando la zurdería escupe impunemente sobre nuestras creencias, y un largo etcétera.-

El desprecio por lo europeo, por lo blanco, por dos mil años de Cristiandad y el rechazo obsesivo a su defensa llega a niveles escandalosos. El Nuevo Orden Mundial, a través de sus esbirros ha querido quitar las Cruces de las Iglesias o de oficinas públicas, ha pretendido obligarnos a renegar de nuestras fiestas Sagradas, como la Navidad, (https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/felices-fiestas-polemica-por-un-decalogo-de-la-ue-que-llamo-a-evitar-la-palabra-navidad-nid30112021/) mientras hipócritamente, ciertos funcionarios felicitan a los islámicos por su Ramadán, todo lo cual ya de por sí es una clara muestra del grado de indefensión en el que se encuentra el Occidente forjado por nuestros antepasados.

Advertisement

Sabemos bien que nadie hará problemas si se pide que África sea para los africanos, o se grite por la defensa de la identidad de los aborígenes americanos, pero ay! de aquel que ose levantar la voz por una Europa para los europeos o sus descendientes,  porque será señalado, condenado, perseguido y acosado. g) Por favor: Entendamos, por nuestro propio bien, que aquello que el putrefacto sistema nos muestra como “cristianismo” es tan diferente del cristianismo verdadero, como el color blanco es diferente del negro. Lo que vemos hoy, o mejor, lo que la élite gobernante, y sus títeres nos enseñan, (especialmente quien se hace llamar Francisco), no es el cristianismo verdadero, ni es la verdadera Europa, ni el verdadero Occidente. Es locura delirante, suicidio racial, cultural e identitario para nuestra gente.

El cristianismo autentico, hoy apenas conservado en unos pocos, no reniega jamás de la espada o de la fuerza, si verdaderamente ella es necesaria para la defensa de la familia, del clan, de la Nación. Está claro, que, asimismo, no niega la ayuda a quien la necesite, pero siempre que ello no signifique la propia aniquilación como arteramente se presente instalar. Dios no nos pide autodestruirnos, ni Cristo, su Hijo, que dio la Vida para redimirnos, tampoco predicó jamás semejante cosa. Las citas bíblicas de “renunciar a nosotros mismos, y cargar la Cruz deben entenderse”, en el sentido de anteponer los intereses de nuestros hermanos a los propios, como hizo Juana de Arco, armada por el mismo Dios, maestra del heroísmo, ejemplo de quien abandona todo y se sacrifica por el bien de los próximos (prójimos), de su gente, para salir a pelear y defender su Nación.

Pregunto: ¿Os imagináis a San Pio V, “tendiendo puentes”, abriendo de par en par las puertas del Mar Mediterráneo, para que los islámicos siguieran sus tropelías, para que saquearan, asesinaran y esclavizaran cristianos en el siglo XVI?  Nunca.  El Gran Pontífice, hizo todo lo contrario: armó una flota, defendió la Cristiandad, y venció en Lepanto al enemigo con la ayuda de otros Reinos como España, Venecia, etc. Sin ese accionar valiente del Gran Papa, hoy toda Europa sería islámica. Y entonces, la auténtica Iglesia, lo canonizó y lo reconoce como uno de los más grandes Vicarios de Cristo que hayan existido.  

No obstante, el perverso sistema, utiliza toda esta confusión para desarmar a cristianos totalmente desprevenidos y con el cerebro absolutamente lavado y para enconar a paganos, que miran esta religión con rencor, y terminan peleando con el adversario equivocado, pues no aciertan a discernir que han sido también ellos víctimas de un engaño, engaño que, obviamente, lleva agua al molino del ancestral contrincante.-

En suma: paganos, oíd: si vais a odiar al cristianismo, odiad al cristianismo real, no al producto patético que os ha vendido el sistema que nos odia tanto a nosotros, como a vosotros, los identitarios que amamos nuestra tierra, nuestra raza, nuestra cultura.

Advertisement
  1. h) Lo real es que cualquiera que mire la Historia de Europa y Occidente con un poco de objetividad, se dará cuenta de que el Vaticano de hoy y muchos dirigentes evangélicos actuales, de cristianos, no tienen nada, sino que son peones del enemigo. (¿Cómo podríamos, ej., comparar a un Bergoglio, que entrega la Cristiandad atada de pies y manos, con un San Luis Cruzado o un Juan III Sobiesky? Podrá decirse que Bergoglio no puede iniciar actualmente una Cruzada militar y probablemente sea cierto, pero son sus palabras, sus enseñanzas, sus continuos ataques a la raza blanca, su insistencia por obsesiva por la mezcla étnica, sus mentiras sobre las verdades fundantes del Cristianismo, los que lo convierten en funcional y totalmente alineado al eterno adversario de Europa y de su gente, encolumnado con las elites masónicas, que saludaron a Roncalli cuando murió, lo cual es inaudito, porque la Iglesia y la Masonería siempre han sido enemigas declaradas. (El antiguo Código de Derecho Canónico del año 1917, promulgado bajo el pontificado de Benedicto XV, condena la Masonería explícitamente en los cánones 684, 1349 y 2335; «Los que dan su nombre a la masonería o a otras asociaciones que maquinan contra la Iglesia, incurren en excomunión».)
  2. i) El cristianismo verdadero, aparece glorioso en la Historia, para quien sea capaz de no cegarse con las mentiras del Nuevo Orden Mundial: se nos muestra en las luchas de Isabel y de Fernando contra el ocupación mahometana, junto a otros Reyes anteriores a ellos y a cientos de miles de cristianos ibéricos (por algo es que la beatificación de la excelsa Reina de Castilla, duerme el sueño de los justos en el Vaticano y muy difícilmente ese expediente progrese); en la batalla de Lepanto, se manifiesta en los Papas que mantuvieron a raya a los enemigos de Europa; en los húsares polacos en la Batalla de Viena, en los Cruzados, en los mil años de Imperio Romano de Oriente, que alcanzo los límites del antiguo Imperio romano.- El cristianismo verdadero se vislumbra en Codreanu, un asceta guerrero, luz de su país, Rumania; en los héroes de la España Nacional, que impidieron que la tierra Ibérica se convirtiera en un soviet; en el Portugal de Oliveira de Salazar, un auténtico católico, estadista gigantesco; en los millones de europeos que pelearon y dieron sus vidas contra el marxismo criminal, (perpetrador de un horrendo holocausto cristiano, con cientos de miles/millones de los nuestros asesinados en los gulags, autentico genocidio silenciado hipócrita y totalmente por los mass media, esas víctimas jamás son recordadas ni homenajeadas), resistiendo a Stalin y sus esbirros. j) Entonces, empecemos por resucitar y reconocer Nuestra Verdadera Fe, aquellos que sí somos cristianos, y que los paganos acepten que nosotros no somos sus enemigos. Asumamos todos que el adversario ha sido formidablemente hábil, pero, una vez cumplida esta etapa, empecemos a defender lo nuestro sin divisiones, dado que al final de cuentas, todos queremos lo mismo: la supervivencia de nuestro pueblo, (que no significa en absoluto el odio a otras razas, lo que se pretende es que cada raza se desarrolle libremente en su lugar propio), la restauración de la belleza que siempre caracterizó a Europa y los países blancos, de la familia, del respeto por los niños y ancianos, la defensa de nuestros países, costumbres, tradiciones, valores, religión, la derrota del podrido marxismo cultural, del feminismo marxista que denigra a la mujer y ve al varón como enemigo, etc.
  3. k) Finalmente, otra columna del enemigo, otro caballo de Troya, consiste en que se asuman como “derechos”, los que en realidad, son virus mortales, para nuestra gente. “Derecho al aborto”, le gritan a la mujer blanca: “Tú tienes derecho sobre tu cuerpo, puedes matar a tu hijo indefenso”, “Los varones blancos han sido opresores durante siglos, rebélate, destroza tu familia”. Claro, para el sistema podrido, esos “derechos” sí que valen. No es aceptable el derecho a la identidad racial, a la identidad cultural, esos derechos, no, cuando los piden los blancos; pero sí «los otros», los que llevan al asesinato de nuestros hijos, a la destrucción de nuestros vínculos de sangre, a la perdida de nuestra esencia como pueblo. “Derechos”, abiertamente opuestos, como está a la vista, al cristianismo real (que jamás los defendió ni los avaló), incluso al sentido común. l) Otros “derechos” apuntan también al varón occidental, ridiculizando su masculinidad, presentándolo como malvado, enemigo de la mujer, tiránico, el opresor en términos marxistas. m) Y de los pseudo-derechos, ya pasamos a los delirios: “Tu puedes ser lo que quieras: hombre, mujer, árbol, perro, gato, de la raza que elijas, etc.” “La realidad es una construcción social”, “Los que te niegan el derecho a asumirte como tu desees son malvados y no tienen empatía”, etc. Lo objetivo pierde frente a lo subjetivo, la realidad concreta no cuenta, la locura arremete sin remedio. De este modo, se avanza sobre los niños, en ocasiones se los mutila u hormoniza sin permiso de los padres, (y el Estado, en muchos países, financia operaciones, medicación masculinizante o feminizante, cosmética – mientras quienes padecen cáncer, u otras enfermedades, esperan pacientemente sus remedios, muchas veces inalcanzables)…En EEUU se dio el caso de un varón adulto que se asumió como niña de seis años, y fue “adoptado” por una familia. Las autoridades no intervinieron para enviar al sujeto en cuestión al manicomio, lo que hubiera sido lógico y coherente.-https://cronicaglobal.elespanol.com/cronica-directo/curiosidades/hombre-52-anos-transforma-nina-seis_29521_102.html n) Las leyes represivas, las persecuciones, los procesos judiciales, en este sentido, infelizmente, ya son bastante corrientes.
  4. En USA el lobby LGTB envía veedores a las Iglesias cristianas para controlar que versículos de la Biblia se leen, y como son explicados. https://www.actuall.com/familia/piden-seis-anos-de-prision-por-citar-la-biblia-en-twitter-y-defender-el-matrimonio/ Pastores y sacerdotes, funcionarios del Registro civil, comerciantes, etc., han sufrido y sufren persecución por negarse a celebrar o fabricar pasteles para “bodas” gays, https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44364037 se mutila sin reparo alguno la conciencia de las personas. Degeneradas agendas, se imponen en educación en nuestros países, y pocos son los dirigentes que honran su lugar y la mayoría traiciona a sus pueblos. Y el desastre viene, cuando, poco a poco, la inmundicia nos llega al cuello: se pide ya la legalización de la pedofilia, (En Holanda hasta hubo un partido pedófilo incorporado a la nómina para competir en las elecciones) la necrofilia, los matrimonios múltiples, abortos a discreción y en cualquier etapa del embarazo y hasta los infanticidios se han planteado como “derecho”, en algunos casos.- Convengamos entonces, que ni en los sueños más negros de nuestros antepasados, esta realidad actual, hubiera podido concebirse. o) Sin embargo, hay reservas, reservas en nosotros, reservas en los que aman Occidente y son conscientes de lo que ocurre, reservas reales, en los cristianos verdaderos, y en los paganos que se dan cuenta de la situación. Reservas que se apoyan en la convicción de que «Dios está con nosotros», pese a todo y a todos, y que más tarde o más temprano, nos darán la victoria.

Viva Cristo Rey. Viva Occidente

Angélica Fierro 

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

Elecciones autonómicas o juegos florales. Por Jesús Salamanca Alonso

Avatar

Published

on

«El próximo domingo, salvo aprendizaje rápido de Santiago Abascal y sus huestes, en Castilla y León podemos vernos en la misma tesitura que en Extremadura. Sería Mañueco el hazmerreír y Abascal el muñeco de feria».

Trascurrido el 8-M con división, amenazas entre las diversas «tribus» innombrables, desnudos malogrados –aunque ellas mismas se llamen feministas o «feminazistas»– esputos, amenazas e insultos a las periodistas que cubrían la noticia, parece que volvemos a la normalidad diaria que, en estas fechas, son las elecciones de las distintas comunidades, siendo las más cercanas las de Castilla y León.

Tal comunidad, decíamos hace unos días, que tenía sus revoluciones pendientes; incluso León (solo) trabaja por su independencia uniprovincial, otra revolución pendiente y que ya huele. Sigue insistiendo Fernández Mañueco que va a exigir a Vox que, si hay acuerdo, lo sea para toda la legislatura. Él tiene la impresión de que el Mediterráneo estaba sin descubrir hasta que llegó a presidente con su declaración rimbombante. Algo que es lógico y que no se cumplió la legislatura pasada por la falta de cuadros y la división interna del partido que «acaudilla» un tal Santiego Abascal y del que empiezan a mofarse sus seguidores más jóvenes y buena parte de la ciudadanía madura. En fin, si la incompetencia volara…seguramente no nos daría el sol.

Alguien dijo eso de que «éramos pocos y parió la abuela». Pues justamente es lo que está sucediendo en el partido a la derecha del Partido Popular. Abascal se ha ido quedando sin los mejores por las cacicadas que se han impuesto desde la cúpula ultraderechista. Recordarán a Macarena Olona, a Espinosa de los Monteros, la ejecutiva de Murcia y más recientemente a Ortega Smith. Quienes mejor podían conformar los cuadros de gestión están en la calle y durante la campaña electoral tan sólo se ha visto a Abascal. ¿Le molesta que otros chupen cámara? ¿Acaso piensa que le van a destronar de un plumazo por su caudillismo mal enfocado? ¿quiere seguir presumiendo de su enfrentamiento pasado con ETA?

Por mucho que hable Alfonso Fernández Mañueco de exigir compromisos para toda la legislatura, eso no lo puede hacer con Vox porque hay una tremenda deficiencia en sus inexistentes cuadros de gestión. Carece de banquillo, como se dice ahora. Lo estamos viendo en Extremadura y en Aragón, aquí parece que los militantes son más sensatos. En Extremadura ha sido calamitosa la actuación del líder regional de Vox, asesorado por los de más arriba, por eso se están marchando los militantes a chorro. No olviden que los políticos son como los libros de una biblioteca, cuanto más latos están menos sirven.

Casi un 70% de la población extremeña culpa a la formación de Abascal de huir, de no dar la cara y de no haber entendido el voto de las urnas. Han aterrizado en política como podían haber planeado y caído en una vaquería. Si quieren presumir de torpeza, allá ellos, pero la ciudadanía no se lo va a consentir. No deben olvidar que los atropellos se pagan siempre en las urnas y, a veces, antes.

Advertisement

En Castilla y León de prevé un proceso parecido al de Extremadura: «aguanto como que soy fuerte, pero en dos meses te desgasto». Eso no es hacer política, sino terrorismo electoralista y con ello se parece a EH Bildu, pero desde otra perspectiva. ¡Qué poca cabeza tiene el líder extremeño de Vox, si al final acabará claudicando, como dejaba constancia de ello el 53% de los extremeños! La actitud de Vox en Extremadura se conoce en mi pueblo como «enmarranar más al cerdo». En otros tiempos le hubieran «hecho los perrillos» como hacíamos en el colegio a quienes presumían de algo o fantasmeaban demasiado. Y lo hacíamos por su mala fe, tocapelotas, imbécil e insensato.

Tan sólo el 31% de extremeños culpa a María Guardiola del bloqueo por no haber sabido atraerse a los de Santiago Abascal. Posiblemente, la peor noticia para Vox sería convocar ahora mismo nuevas elecciones porque, según las dos encuestas consultadas, esa formación ultraderechista perdería entre dos y cuatro diputados, que sumaría el PP y dos perdería el PSOE.

Si Vox no tiene más que estratagema, esa se combarte con una buena estrategia. Siempre ha sido así. Al PSOE de Extremadura le hundió los engaños del «hermanísimo», las trampas mafiosas de Garrido y la desconfianza de los socialistas. Si se hubieran convocado antes las elecciones generales sería otro el resultado, pero donde no hay mata, no hay patata.

Según veo en una encuesta de Signa Dos para El Mundo, siguen divididos los deseos de los extremeños y mientras uno de cada cuatro apoya que el PSOE permita un gobierno de la derecha pepera en solitario, entre quienes se dicen votantes socialistas, un 40% quiere ese gobierno en solitario del PP. Un 22% de extremeños prefiere que haya repetición electoral porque creen que la ultraderecha acabará de morros contra las urnas. Y créanme que no van descaminados.

El próximo domingo, salvo aprendizaje rápido de Santiago Abascal y sus huestes, en Castilla y León podemos vernos en la misma tesitura que en Extremadura. Sería Mañueco el hazmerreír y Abascal el muñeco de feria. Ni Castilla ni León van a permitir tonterías, ni se va a esperar a que caiga el higo de la higuera o a Abascal lo alumbre San Apapucio, patrón de la estupidez.

Advertisement

Cuando ese santo alumbra, la estupidez y la torpeza ya están instaladas en la persona. Y si no ceden las partes todo lo que haya que ceder, que dejen la política y se vayan a poner copas y cacahuetes a los lupanares de Pedro Sánchez y malversadora señora «catedrática» o a República Dominicana a contar los aterrizajes del Falcon sin transparencia.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement Enter ad code here