Connect with us

Sociedad

«Crimental» o crimen de pensamiento ya es una realidad en Reino Unido: mujer es detenida por pensar

Redacción

Published

on

En la novela 1984, situada en Reino Unido, George Orwell advertía que, en el futuro, pensar sería un crimen. Isabel Vaughan-Spruce fue detenida en Birmingham por estar rezando en sus pensamientos cerca de una clínica de abortos

La profecía de George Orwell se volvió real al ser arrestada en Reino Unido Isabel Vaughan-Spruce por estar rezando en sus pensamientos, lo que constituye un crimental tal como lo planteaba en su novela 1984. (ADH)

La policía enfrentó a una mujer en Inglaterra, la interrogó para saber qué estaba pensando y la arrestó. De acuerdo con el oficial a cargo, ella violaba el nuevo mandato de la ciudad de Birmingham. La Orden de Protección del Espacio Público (PSPO, por sus siglas en inglés) incluye impedir cualquier manifestación a 150 metros de una clínica de abortos. Se cumple la profecía de la obra 1984 de George Orwell. El autor advirtió que en el futuro, cuando los socialistas tengan el poder, controlarían hasta el pensamiento en Inglaterra y el mundo. El caso actual deja un precedente de crimental en el Reino Unido con una mujer detenida por pensar.

«¿Estás rezando?», le increpó un policía a la mujer.

«Podría estar rezando en mi cabeza», respondió ella.

La mujer fue requisada por una agente femenina. Le tantearon sus bolsillos vaciados, hasta el cabello le revisaron. Luego fue introducida en una patrulla policial. Se trata de Isabel Vaughan-Spruce, directora de la ONG 40 Días por la Vida, capítulo Birmingham. Es una iniciativa internacional, compuesta predominantemente por mujeres que rezan por el fin del aborto. Vaughan-Spruce se ha destacado en su comunidad por apoyar a madres e hijos en situación vulnerable.

 

«Hasta dónde puede llegar el Estado»

“Ningún ciudadano debe ser criminalizado por una actividad legítima y pacífica, eso incluye la oración. El caso de Isabel demuestra hasta dónde puede llegar el Estado si no protegemos atentamente los derechos y las libertades fundamentales”, dijo en un comunicado Lois McLatchie, responsable de comunicación escocesa de ADF UK.

“Los políticos en Westminster y Holyrood deberían tomar nota al considerar implementar esta medida de censura en todo el país. Si realmente valoramos las libertades civiles y los derechos fundamentales, debería ser inconcebible que la ley permita que lo que le pasó a Isabel vuelva a suceder. Y mucho menos que ocurra con el respaldo de nuestros representantes electos, ni que se despliegue a nivel nacional”, agregó.

Implicaciones para la libertad personal son aterradoras

El portal libertario británico Spiked hace un llamado a la conciencia, más allá de la postura frente al aborto. «Cualquiera que sea su punto de vista sobre el aborto, incluso si está fuertemente a favor del aborto, todo este episodio debería preocuparle inmensamente. Es aterrador lo que implica para la libertad personal. Si un arresto por oración silenciosa no es un caso de ‘crimen de pensamiento’ orwelliano, entonces no sé qué lo es», aseguran.

Spiked advierte que las restricciones establecidas en la PSPO le dan a la policía un amplio margen para silenciar a los activistas que se manifiestan públicamente. La policía puede pedir información personal, como el nombre y el domicilio. Los presuntos infractores de las reglas también pueden ser arrestados, multados o evacuados de un lugar.

Advertisement

Después del arresto de Isabel Vaughan-Spruce las cosas empeoraron. Se le prohibió participar en oraciones públicas, incluso fuera de los límites de la PSPO. Le prohibieron además tener contacto un sacerdote católico local activo en el movimiento provida. Aunque esta condición se eliminó desde entonces. «Nadie debería estar sujeto a restricciones tan draconianas en su expresión», exclama el portal.

«Nadie debe ser criminalizado por la práctica inofensiva de su fe»

“Podemos concluir con seguridad que nuestros derechos y libertades fundamentales están en peligro si se considera que un registro de cabello es ‘razonablemente necesario’ por un presunto delito de oración, incluso oración en silencio”, lamentó Jeremiah Igunnubole, asesor legal de ADF UK.

“Es crucial que la experiencia de Isabel se mantenga firmemente en la mente de los parlamentarios. Nadie debe ser criminalizado por la práctica pacífica e inofensiva de su fe, y mucho menos por sus pensamientos”.

Los provida podrían enfrentar dos años de cárcel en Reino Unido

La persecución podría aumentar. Actualmente está en discusión en el Reino Unido establecer zonas de censura alrededor de las instalaciones de aborto en Inglaterra y Gales. La cláusula 9 del Proyecto de Ley de Orden Público, en debate parlamentario, prohibiría a los voluntarios provida “influir”, “aconsejar”, “persuadir”, “informar”, “ocupar espacio” o incluso “expresar opinión” en las inmediaciones de una instalación donde se practican abortos.

Aquellos que infrinjan las reglas podrían enfrentar hasta dos años de prisión. Una legislación similar ya existe en España. Los primeros procesados por esta razón fueron un par de ancianos que entregaron un folleto a una mujer que entró a una clínica de abortos y desistió de abortar al recibir la información. Aunque la mujer habló en defensa de los ancianos, la justicia prosiguió con el proceso en su contra.

Advertisement

Lo que pasó en Birmingham va incluso un paso más allá. Las autoridades instituyeron el crimental en el Reino Unido al llevar detenida a una mujer cuyo delito era rezar en sus pensamientos. Ella no hizo nada más que estar de pie, en silencio, con los ojos cerrados. A lo cual activistas provida respondieron: «Eso demuestra que saben el poder de la oración».

Grandes activistas por aborto, incluso directoras de Planned Parenthood, han renunciado y han pedido ayuda a las personas que rezan afuera de las clínicas para salir de este negocio. Los casos más destacados son los de Abby Johnson y Mayra Rodríguez.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

¡Al fin! VOX trata al PSOE Azul (Antiguo PP) como se merece y advierte: serán «el doble de exigentes» y acusa al PP de «patrocinar guerras sucias» contra Vox

AGENCIAS

Published

on

El líder de Vox reclama a los populares negociaciones «serias, sin prisas, con medidas concretas» y plazos y garantías de cumplimiento: «No son de fiar»

 

Santiago Abascal ha ofrecido este lunes una declaración ante los medios de comunicación en la que ha acusado al PP y al PSOE de atacar de forma «permanente» a Vox con «mentiras e insinuaciones» y en concreto a los populares de «patrocinar guerras sucias» contra su formación. Y ha advertido a Alberto Núñez Feijóo de que en las negociaciones, que ahora parece que han quedado en stand by, después de la investidura fallida de María Guardiola y la falta de acuerdo en Aragón para la Mesa de las Cortes, Vox será «el doble de exigente» porque en las urnas los ciudadanos han pedido el doble de Vox.«Después de este maratón de elecciones,(…) podemos concluir que Feijóo ha cometido un grave error impidiendo que se llegasen a acuerdos con Vox tanto en Aragón como en Extremadura que fuesen parecidos a los del PP de la Comunidad Valenciana», ha sostenido Abascal. «Si el PP convocó esas elecciones para no aceptar las exigencias de vox y los extremeños y aragoneses han dicho que quieren el doble de exigencias, nosotros vamos ser el doble de exigentes», ha asegurado.Según ha expresado el líder de Vox, hay un «Gobierno criminal» enfrente y mientras un PP al que ve «absolutamente incapaz» de romper con Pedro Sánchez y de presentar una moción de censura contra él. Y cree que ambos están empeñados en «acabar» con su partido. «Son incapaces de debatir con nosotros sobre los problemas reales de las políticas que han aprobado desde hace décadas y que han impulsado desde Bruselas», ha criticado.

En este contexto ha indicado que es «muy difícil» entablar conversaciones para que haya un acuerdo con el PP y ha reclamado a los populares entablar «negociaciones serias, sin prisas, con medidas concretas» asociadas a presupuestos para poder acometerlas y con plazos y garantías de cumplimiento. «No son de fiar», cree Santiago Abascal.El líder de Vox ha hecho estas declaraciones desde el Parador de Gredos, tras una reunión con el Comité Ejecutivo Nacional, el Comité de Acción Política, los portavoces nacionales y los portavoces autonómicos.Una reunión que se produce a pocos días de las elecciones de Castilla y León, donde a partir de la semana que viene todo apunta a que tendrán que sentarse a hablar con el PP, y tras unos días de tensión a nivel interno, con la reciente expulsión definitiva de Javier Ortega Smith del partido y la apertura de expediente disciplinario a José Ángel Antelo. Ortega Smith este mismo lunes ha anunciado una denuncia contra la Ejecutiva de Vox por la «filtración» de su expediente de expulsión, y recursos contra su expulsión. Y Antelo ha pasado al grupo mixto en la Asamblea de Murcia.Abascal no ha aludido a ninguno de los dos, ya se pronunció al respecto la semana pasada y zanjó: «Nadie está obligado a estar en Vox. Quienes están en Vox están obligados a respetar las normas internas de Vox, sea el presidente o el último afiliado, y eso va a seguir siendo así».Respecto a las «mentiras, demonización y guerra sucia» contra su partido que achaca a Ferraz y a Génova, ha instado al PSOE y al PP a que «pierdan toda esperanza de destruirnos o de pararnos». «Tenemos el apoyo creciente del pueblo español».

Continue Reading
Advertisement
Advertisement Enter ad code here