Opinión
«El espíritu de Ermua no ha muerto» por Inés Sainz
El trece de julio de 1997, ETA cumplía su amenaza y asesinaba por la espalda a Miguel Ángel Blanco.
Tú, como yo y como todos, al igual que con el 11S y el 11M, sabes perfectamente dónde estabas y qué estabas haciendo en ese momento. Pero aunque es cierto que desde el dolor y la rabia, se escribe mejor, yo prefiero calmar mis emociones y escribir desde el amor y en positivo. Cada año, desde hace veinticuatro años, tengo unas palabras de recuerdo para Miguel Ángel y todas las víctimas de ETA. Es cierto que él las simboliza a todas pero yo no me olvido de ninguna.
Dejadme que os cuente como viví esos días hace veinticuatro años. Para empezar a ubicaros, pensad que en aquel entonces, yo era Miss España y vasca. Desde febrero, que un jurado decidió mi destino, la lucha frente a ETA siempre estuvo presente en cada aparición pública que hacía. Solo tenía veintiún años pero ya era consciente del poder que tienen los medios de comunicación a la hora de hacer llegar los mensajes. Entre fiestas, estrenos y alfombras rojas, siempre estaba rodeada de políticos. PP y PSOE se rifaban a la Miss en las fiestas del pueblo para dar el pregón o en la entrega de premios de turno. Os imaginaréis que yo les miraba como las vacas al tren, porque eran todos iguales para mí. Es cierto que hice buenas migas con alguno de ellos. ¡¡Alguno incluso hoy es presidente de alguna comunidad autónoma!! y se libra de que soy una persona que respeta la privacidad, porque si me da por ir a “Sálvame” salen unos cuantos escaldados.
Pensad también, que los vascos en el Madrid de entonces, no éramos muy queridos. Yo amanecí varias veces con las ruedas del coche pinchadas por tener matrícula de Bilbao. Y cada vez que me encontraba con la policía, registro al canto. Para mí no era un problema, porque no tengo nada de delincuente y menos de terrorista, pero es verdad que gracia no hacía. Ninguna.
De pronto el diez de julio, mi móvil, ese que siempre está en silencio, empezó a echar humo. Apenas habían liberado a Ortega Lara el uno de julio, cuando el diez, ya estaban de nuevo sembrando el terror. 1997 fue un año terrible. Muy terrible. Familia y amigos me llamaban desesperados a ver si yo sabía algo sobre un joven concejal de Ermua, que habían secuestrado y amenazaban con matarle. Puse la tele, la radio y me compré toda la prensa en el kiosko. “Por favor Dios mío, otra vez más no, esto tiene que acabar”. Durante tres días prácticamente no dormí ni comí, rezando para que todo saliera bien y no se atrevieran a cumplir su amenaza. Llamé a mis “amigos políticos” nada. No había manera de saber nada más allá de lo que contaba la prensa.
Por supuesto fui a la manifestación masiva. Nunca había visto una cosa igual y nunca la he vuelto a ver. Fui sola, superando el pánico que tengo a las aglomeraciones y muerta de miedo por si alguien me reconocía y se ponía a gritar “¡¡vascos de mierda!!”, frase a la que por desgracia al dejar mi tierra, ya me había acostumbrado. Me imagino que muchos de los que estáis leyendo esto, también fuisteis. Los que en aquel entonces teníamos veinte años, ahora tenemos cuarenta y así todos. Los de ochenta, setenta, sesenta… Todos estábamos ahí veinte años más jóvenes.
Unidos frente a la injusticia y la barbarie. Fue el principio del fin. Aunque también todos sabemos, que nunca desaparecieron del todo, nunca perdieron perdón y lo que es peor ahora nos gobiernan.
El cuerpo de Miguel Ángel tuvo que ser trasladado a Galicia porque en su tierra y en la mía, no le dejaban descansar en paz. No quiero ni imaginar el terror que vivió él y todas las víctimas, el dolor de las familias. La injusticia… Pero como os decía, escribo desde el amor y el lado bonito de la vida. Llevo más de un año y medio sintiendo el mismo terror por parte de nuestros “amados líderes”, TODOS, esos a los que les pagamos el sueldo. Nos han encerrado, nos han matado, nos están arruinando y encima nos dicen que la culpa es nuestra. Y lo que es peor. Siento que no quieren que el espíritu de Ermua, tal cual lo conocimos, despierte. No quieren que nos unamos y luchemos por lo que es justo y es bueno. Nos quieren sometidos, callados y divididos.
España
«La ceja» corrupta de la PSOE: El juez señala la intervención de Zapatero en operaciones de oro, petróleo, acciones y divisas
El expresidente del Gobierno está citado en la Audiencia Nacional el 2 de junio como investigado por tres delitos
José Luis Rodríguez Zapatero tenía una «intervención directa» en operaciones internacionales «de alto valor económico». Entre esas operaciones se insertan las relativas a productos petrolíferos, de oro, acciones y divisas. La trama presuntamente liderada por el presidente del Gobierno, citado a declarar el próximo 2 de junio como imputado, operaba tanto en España como en el extranjero. Tenía contactos con autoridades y operadores económicos de Venezuela, China y Emiratos Árabes Unidos, según el auto del juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama. El exdirigente socialista niega haber hecho gestiones a favor del rescate de Plus Ultra, aunque las intervenciones telefónicas a los directivos de la aerolínea le mencionan de forma constante.
Calama atribuye a Zapatero el liderazgo de «una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias» cuya finalidad «es la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra». El magistrado imputa al expresidente del Gobierno tres delitos: tráfico de influencias, pertenencia a organización criminal y falsedad documental.
«La operativa de la red presenta rasgos comunes: (creación de documentación ficticia (contratos, facturas, informes), coordinación digital constante mediante correos electrónicos, mensajería y archivos compartidos, canalización de fondos a través de sociedades sin actividad real, ocultación deliberada de la documentación contable y fiscal, uso de administradores testaferros, e intervención directa de José Luis Rodríguez Zapatero en operaciones internacionales de alto valor económico, como las relativas al petróleo, oro, compraventa de acciones o divisas», señala el auto.
Los pagos a Zapatero
El juez insiste en que los indicios recabados muestran que los clientes de la red, entre los que se encontrarían Plus Ultra y dos de las empresas registradas este martes, Inteligencia Prospectiva y Softgestor, abonaban cantidades significativas por «servicios de asesoría inexistentes». Estos fondos redistribuidos al entorno de Zapatero, como su amigo Julio Martínez Martínez y las empresas de sus hijas, Whathefav. Calama cifra en casi dos millones de euros la cantidad obtenida de forma ilícita.
Las comunicaciones intervenidas revelan que la red actuaba tanto en España como en el extranjero, manteniendo contactos con autoridades y operadores económicos de Venezuela, China, Emiratos Árabes Unidos, pero también de otros países, con el objetivo de influir en decisiones administrativas o facilitar operaciones comerciales de gran escala.
La correspondencia entre Julio Martínez Martínez y Domingo Arnaldo Amaro Chacón, de Inteligencia Prospectiva, confirma que este último es cliente de la red organizada. La empresa actuaría como vehículo de pago de servicios prestados por la trama. Las comunicaciones intervenidas revelan que el empresario venezolano y el presunto testaferro de Zapatero mantienen una relación mercantil continuada desde al menos septiembre de 2021, vinculada a operaciones internacionales de alto valor económico a las que se refiere Calama en su auto de 85 páginas.
En esas conversaciones, Amaro Chacón remite a Julio Martínez Martínez cartas de intención dirigidas a la Oficina del presidente Zapatero, lo que evidenciaría la conexión directa entre Inteligencia Prospectiva, su administrador y la red organizada para el ejercicio de influencias. La secuencia de comunicaciones muestra que el empresario venezolano actúa como intermediario en operaciones internacionales, mientras que Inteligencia Prospectiva se utiliza como canal financiero para efectuar pagos a Análisis Relevante y otras sociedades del entramado.
Fondos extranjeros
La Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) sostiene que Inteligencia Prospectiva es una sociedad instrumental, cuya función es introducir fondos en España y redistribuirlos mediante contratos ficticios de asesoría. La empresa realizó pagos a Whathefav y Gate Center, entidades vinculadas directamente a Zapatero. Según el auto, esto «refuerza la hipótesis de que la sociedad forma parte del circuito económico de la red organizada, actuando como punto de entrada de fondos extranjeros y como nodo de redistribución hacia los beneficiarios finales».
Calama señala que de los mensajes analizados se desprende que, para acceder a la operativa de compraventa de petróleo en Venezuela, era necesario solicitarlo a la red presuntamente liderada por Zapatero mediante la preceptiva carta de intenciones o Letter of Intent (LOI). Los interlocutores revelan que desconocen el tipo de crudo que van a adquirir (que precisarán con posterioridad), al señalar que «necesitan la información sobre qué producto se hace la carta de intención». Estos identifican a la actual presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, a la que denominan La Dama, como la persona que controla la asignación de los buques.
«La Dama es la que maneja la asignación directa de los barcos». Finalmente, remiten la LOI en la que constan los datos de contacto de Zapatero y la dirección postal designada para su envío. «Ello evidencia el modo de proceder y pone de manifiesto la participación e influencia determinante» del expresidente del Gobierno, quien «dispone de acceso directo a personas situadas en los más altos niveles de responsabilidad política». Delcy Rodríguez fue ministra de Economía y Comercio de Venezuela entre septiembre de 2020 y agosto de 2024 y desde ese momento hasta el pasado marzo, titular de la cartera de Hidrocarburos.
Los interlocutores insisten en las comunicaciones intervenidas en que se trata de «una empresa que depende del Partido Comunista Chino», que revela la implicación o participación de actores de relevancia estatal en la operativa del negocio, reforzando la conclusión de que la actividad descrita trasciende con mucho el ámbito propio de una transacción mercantil ordinaria. El auto subraya que Gate Center, un think tank sin ánimo de lucro creado en Madrid en 2022, recibió 266.200 euros de Inteligencia Prospectiva mientras Zapatero era presidente de su consejo asesor.
