Connect with us

Internacional

El francesín gerontofílico lo deja clarísimo: Macron parafrasea el plan de la élite globalista: «Necesitamos un único orden mundial»

Redacción

Published

on

Es un rasgo común de nuestro tiempo que exactamente el mismo planteamiento sea una ridícula y aun peligrosa teoría de la conspiración si lo adelantamos nosotros y un fenómeno necesario y razonable si los exponen ellos: la élite globalista. Así, no es extraño encontrar en páginas alternas de, digamos, The New York Times, un artículo lamentando que los deplorables crean en una absurda teoría denominada «la Gran Sustitución», y otro, dos páginas adelante, en la que celebran esa misma sustitución con cifras incontrovertibles en nombre de la multiculturalidad.

Y hoy es el banquero devenido presidente francés, Emmanuel Macron, quien ha pronunciado palabras que, en nuestras denuncias, serían un disparate conspiranoico: «Necesitamos un único orden mundial».

Ha sido en la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC, por sus siglas en inglés), que se celebra en Bangkok. Lo ha hecho introduciendo una lírica metáfora: «Estamos en una jungla y tenemos dos elefantes grandes que intentan irritarse mutuamente cada vez más», afirmó. «Si se irritan mucho y empiezan una guerra, será un gran problema para el resto de la selva. Necesitas la cooperación de muchos otros animales, tigres, monos, etc», agregó Macron. Y concluyó: «Necesitamos un orden mundial único» para superar lo que «parecen» ser dos órdenes enfrentados, los encabezados por China y Estados Unidos.

¿No era una «fake news» eso del «Nuevo Orden Mundial»? ¿Dónde está Newtroll y todos los verificadores que tanta molestia se ha tomado Soros en financiar?

Evidentemente, ninguno de ellos va a denunciarlo. Otra cosa es el maldito algoritmo, que lo carga el diablo y que va por libre ocasionando, a veces, situaciones cómicas, como la que se ha dado en este caso. Sucedió en YouTube, propiedad de Google, que «verificó» un video publicado por «La Cumbre de Gobierno Mundial (¿o del Gobierno Mundial) 2022».

En el vídeo, el presentador de un panel de discusión pregunta al Dr. Anwar bin Mohammed Gargash, asesor diplomático del presidente de los EAU: «¿Estamos listos para un nuevo orden mundial?». Debajo del video hay una casilla de verificación sobre el «Nuevo Orden Mundial» que enlaza con un artículo de Wikipedia que dice: «El Nuevo Orden Mundial (NWO) es una teoría de conspiración que plantea la hipótesis de un gobierno mundial totalitario emergente en secreto».

El artículo de marras se dedica laboriosamente a desmontar la idea de que existe un movimiento hacia un «Nuevo Orden Mundial». Y aquí tenemos a los panelistas en la Cumbre del Gobierno Mundial debatiendo tranquilamente eso mismo que supuestamente no existe. Como diría Walter Scott en el Marmion, «¡Oh! ¡Qué enredada tela tejemos / cuando por primera vez practicamos el engaño!».

 

Carlos Esteban

Visita www.grafologiaegiustizia.it

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Avatar

Published

on

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Medios del Reino Unido reaccionaron con preocupación ante la posibilidad de que Donald Trump revise el respaldo histórico de Estados Unidos a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.

La prensa británica encendió las alarmas tras conocerse que la administración de Donald Trump evalúa revisar su postura sobre la soberanía de las Islas Malvinas. La filtración de un correo interno del Pentágono, difundida inicialmente por Reuters, desató una ola de reacciones en los principales diarios del Reino Unido, que interpretan el movimiento como una amenaza directa a la posición británica en el Atlántico Sur.

Medios como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian coincidieron en destacar la gravedad del escenario para Reino Unido: por primera vez en décadas, Estados Unidos podría reconsiderar su respaldo a Londres en el conflicto por Malvinas, en medio de un fuerte reordenamiento geopolítico liderado por Trump.

Fuerte reacción mediática en Reino Unido

El diario The Sun advirtió que Trump podría examinar la postura estadounidense sobre las “Falkland Islands” como represalia por la negativa británica a facilitar bases militares durante el conflicto con Irán. Según el medio, la decisión surge de documentos internos del Pentágono donde se evalúan sanciones contra aliados que no acompañaron a Washington.

En la misma línea, The Telegraph reveló que Estados Unidos analiza “penalizar” a socios de la OTAN, incluyendo la posibilidad de revisar su apoyo a la reclamación británica sobre las islas. Esto implicaría un quiebre en la histórica alianza entre ambos países.

Por su parte, Daily Mail amplió que entre las medidas en estudio figura la suspensión de países como España dentro de la OTAN y la reconsideración del respaldo a “posesiones imperiales europeas”, entre ellas las Malvinas. La publicación remarcó la frustración de Washington ante la falta de apoyo logístico de sus aliados.

Tensión política y críticas a Europa

The Independent puso el foco en el deterioro de la relación entre Trump y el gobierno británico de Keir Starmer, a quien el presidente calificó de “cobarde” por no sumarse a la ofensiva contra Irán. Según el medio, la revisión del apoyo a Malvinas aparece como una herramienta de presión directa.

En tanto, The Guardian contextualizó el conflicto dentro de una crisis más amplia en la OTAN, donde Estados Unidos busca reordenar las alianzas en función de compromisos concretos. El diario recordó además el trasfondo histórico del conflicto por Malvinas, que enfrenta a Reino Unido y Argentina desde hace décadas.

Milei, alineamiento estratégico y oportunidad para Argentina

En este escenario, el posicionamiento internacional de Javier Milei cobra relevancia. La relación cercana con Donald Trump y el alineamiento con Estados Unidos colocan a Argentina en una situación estratégica favorable en medio de este cambio de paradigma.

Aunque Washington mantiene oficialmente que las islas están bajo administración británica, también reconoce el reclamo argentino. La posibilidad de una revisión abre una nueva ventana diplomática que podría fortalecer la posición del país en el plano internacional.

La reacción de la prensa británica refleja la magnitud del cambio en curso: el respaldo automático de Estados Unidos a Reino Unido ya no se da por garantizado, y el eje Milei–Trump comienza a impactar en uno de los conflictos históricos más sensibles para la Argentina.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL