Connect with us

Sociedad

Idioteces “animalistas”

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    7
    Compartidos

Los animalistas sectarios son una ralea de majaderos integristas que se han erigido como inquisidores de una supuesta defensa animal. Como cualquier ideología totalitaria y fanática, han creado su propio insulto para señalar a los que no acepten todas sus extravagancias: “especista”.

 

Debe de haber pocas cosas más peligrosas que un tonto con dinero y tiempo libre. Porque, como es inherente a su naturaleza tontuna, se dedicará a hacer tonterías. La cosa no es nueva en la historia de la Humanidad, lo que pasa es que parece que, en estos últimos tiempos, los tontos se han multiplicado como setas tras una tormenta.

Al calor de generosas subvenciones y ayudas -que, no lo olvide, no las paga “el Estado”, sino que las abonamos usted y yo a costa de nuestro trabajo-, florecen multitud de entidades, asociaciones, ONGs e instituciones de lo más variopinto que abren el paraguas todo lo que pueden para recoger la lluvia del dinero del contribuyente.

Loading...

Ahí es cuando ya toca más las narices saber que el sudor de tu frente se destina a financiar todo tipo de chiringuitos regentados por caraduras, fanáticos, arribistas, aprovechados, tarados, aburridos y tontos del bote que quieren imponer sus chaladuras al resto de la sociedad.

Los cerdos y las ovejas, no hace falta decirlo, pasaban absolutamente de sus plañideras subvencionadas y seguían a lo suyo

Hoy me refiero en concreto a los animalistas sectarios, esa ralea de majaderos integristas que se han erigido como inquisidores de una supuesta defensa animal. Y digo “supuesta” porque, cualquier persona en su sano juicio, no desea que se le inflija un mal gratuito y arbitrario a un animal. Si alguien lo comete, se le aplica le ley, paga por ello y punto.

A partir de aquí, empieza la ideología, las bobadas, las chorradas, los cuentos chinos y el victimismo que apela a los sentimientos para que la Administración pública abra al grifo de las subvenciones. Porque son hábiles: te bombardearán con imágenes de toros sanguinolentos en el ruedo de una plaza, o del perro que ha sido apaleado salvajemente por su amo, o de las condiciones “terribles e inhumanas” que supuestamente sufren los animales que viven en granjas.

Recientemente, hablando con un ganadero, me comentaba que tenían que llevar de madrugada en camiones a los animales a sacrificar para que no aparecieran animalistas cerrándoles el paso y despidiéndose de cerdos y ovejas con lágrimas, hipos, convulsiones y sollozos. Los cerdos y las ovejas, no hace falta decirlo, pasaban absolutamente de sus plañideras subvencionadas y seguían a lo suyo.

“Vigilia vegana”

Sin embargo, los animalistas nunca te pondrán una imagen de animales matándose entre sí (cosa que lleva ocurriendo desde que el mundo es mundo y seguirá ocurriendo hasta el final de los tiempos) o de ganaderos lamentándose porque, por las rígidas y absurdas leyes ecologistas, los depredadores se han quedado prácticamente sin comida y tienen que atacar al ganado vivo e incluso a las personas.

Si lo hicieran, su fábula sensiblera perdería las tonalidades rosadas y su cuento de la indefensión animal llegaría a su fin. Porque los animales son precisamente eso: bestias. Y “bestia” no es un término despectivo si se aplica a un animal. Sencillamente, lo define.

Si usted cree que la vida de un hombre tiene más valor que la de una pulga, un perro, una cucaracha silbadora o un antílope acuático, además de fascista, es usted un “especista”

No hay cosa que indigne más al mundo rural que el típico urbanita ecologista que apenas ha pisado el campo y que vive cómodamente en la ciudad pero que legisla y ordena medidas absurdas que están al servicio de una ideología y no de la realidad. Lo que Alfonso Ussía ha venido llamando desde hace años el “ecolojeta” o el “ecologista coñazo”. En el fondo, les han adiestrado para comportarse como agentes medioambientales al servicio de una ideología. El enemigo de la Naturaleza es el hombre, y por tanto hay que limitar al máximo su actuación. Y, si es posible, echarle.

Como cualquier ideología totalitaria y fanática, han creado su propio insulto para señalar a los que no acepten sin ambages todas sus extravagancias: “especista”. Básicamente, si usted cree que la vida de un hombre tiene más valor que la de una pulga, un perro, una cucaracha silbadora o un antílope acuático, además de fascista, es usted un “especista”.

Pero, además, no están nada contentos con algunas expresiones coloquiales que usamos habitualmente y quieren erradicar lo que llaman “el lenguaje anti-animal” . Si usted no lo hace, ya sabe que se expone a que le cuelguen el consabido sambenito de “especista”. Por ejemplo, no se puede decir “matar dos pájaros de un tiro”. Ahora, para que los animales no se sientan ofendidos, hay que cambiarlo por «alimentar a dos pájaros de un bolillo». «No seas gallina» es denigratorio para esas aves galliformes. “Mejor diga: ‘No seas cobarde’”, nos indican. «Poner toda la carne en el asador» suena muy violento y carnívoro. Sustitúyalo por un sencillo “echarle todas las ganas”. “Llevarse como el perro y el gato” estigmatiza a estos animales. De nuevo, recurramos a la sencillez: “No llevarse bien”. Por último, la más estrambótica de todas: nada de “agarrar al toro por los cuernos”. Lo correcto, para estos guardianes de la pureza del lenguaje, es «agarrar la flor por las espinas» (lo que podría interpretarse como una agresión al mundo floral, pero de esto no dicen nada).

En fin, que cuando uno habla con un africano sobre estos “dilemas” de Occidente, muchas veces se encoge de hombros y te responde que son “problemas del Primer Mundo”. En los países pobres no existen estos debates estériles. Con subsistir, conseguir algo de comida, agua potable y no contraer alguna enfermedad infecciosa, se dan por satisfechos. Mientras, nosotros, los ricos, preocupadísimos por si hay que agarrar al toro por los cuernos o sujetar la flor por las espinas. (Alex Navajas)


Comparta este artículo.
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    7
    Compartidos
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Sociedad

El PSOE se dispone a expulsar a Redondo y Leguina por su apoyo a Ayuso: Pedro Sanchez brama rabioso desde Moncloa

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Isabel Díaz Ayuso acudió a un acto durante su campaña electoral a la Fundación Alma Tecnológica, la cual dirigen ambos líderes históricos socialistas.

El PSOE ha decidido abrir expedientes de expulsión contra los históricos líderes socialistas Nicolás Redondo y Joaquín Leguina por su apoyo a Isabel Díaz Ayuso durante su campaña electoral para los pasados comicios del 4 de mayo.

Loading...

La formación ha emprendido esta medida contra Redondo y Leguina después de que el pasado 22 de abril, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, visitara a la Fundación Alma Tecnológica, de la que Redondo es presidente y Leguina patrono.

Aquel día Ayuso dedicó unas palabras de agradecimiento a ambos dirigentes socialistas “por su proyecto para atender a personas con discapacidad y en riesgo de exclusión”, al mismo tiempo que afirmaba que son “dos referentes políticos” a los que aprecia “enormemente”.

Ayuso no es “una retrasada mental”

En declaraciones a este medio, Joaquín Leguina, quien ocupara la presidencia de la región durante doce años (1983-1995), no dudó en atacar a la formación socialista y tampoco en echar un capote a Isabel Díaz Ayuso.

Para este, el PSOE estaba dirigiendo la campaña electoral “absurdamente” y “equivocadamente”, tratando a la candidata popular como si fuera “una retrasada mental”, algo que para Leguina “no lo es en absoluto”.

El político cántabro alabó la “gran habilidad” y “el sentimiento” con el que Ayuso se ha movido en la pandemia. Además describió a la candidata ‘popular’ como una persona “bastante lista e inteligente” y también como “buena gente, buena persona”.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Sociedad

La Leyenda del rock Roger Daltrey (The Who) Declara que esta “generación progre” de izquierdas está creando un “Mundo Miserable”

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

La leyenda de Who, Roger Daltrey, dice que la generación del ‘despertar’ está creando un mundo miserable que sirve para sofocar el tipo de libertad creativa que disfrutó en los años 60.

El icónico líder hizo los comentarios durante una aparición reciente en el podcast Apple Music 1 de Zane Lowe.

‘No sé, podríamos llegar a algún lado porque ahora se está volviendo tan absurdo con el “Nuevo Orden”, todos los trucos que puede hacer y la generación progresista’, dijo Daltrey.

Loading...

“Es aterrador, el mundo miserable que van a crear para ellos mismos. Quiero decir, cualquiera que haya vivido una vida y vea lo que está haciendo, simplemente sabe que es una ruta a ninguna parte ‘, agregó.

El cantante destacó cómo tuvo la suerte de haber vivido una época en la que se fomentaba la libertad de expresión, no se silenciaba.

‘Especialmente cuando has vivido los períodos de una vida que hemos tenido el privilegio de vivir. Quiero decir, hemos tenido la era dorada. No hay duda de eso ”, dijo.

Daltrey también criticó el impacto negativo que las redes sociales han tenido en el mundo, diciendo que han socavado la verdad.

“Cada vez es más difícil difundir la verdad. Es casi como si ahora deberíamos apagar todo. Regrese al papel de periódico, vuelva al boca a boca y comience a leer libros nuevamente ”, dijo.

Si bien los comentarios de Daltrey pueden no ser alucinantes, cualquier celebridad que se pronuncie contra la mafia que ha canibalizado la cultura es algo digno de aplaudir.

Una vez más, esto solo suele suceder con las celebridades mayores que ya han pasado su pico de fama y han entrado en el estado de icono. Están más allá de la cancelación.

Para cualquier celebridad prometedora, o incluso una que esté en la cima de su juego, cuestionar el ‘despertar de la generación’ es un suicidio profesional.

Lo que hace que sea aún más ridículo seguir viendo que los identitarios, en particular el movimiento LGBT, continúan afirmando que están ‘luchando contra la opresión’ cuando sus mantras son repetidos por todas las instituciones culturales, medios de comunicación y entidades corporativas en Occidente, mientras que cualquiera que los pronuncie Un gemido de disensión se cancela rápidamente.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Sociedad

Un juez anula la sanción al agente de los Mozos de «la república no existe, idiota»

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

El juez ha concluido que el agente exclamó ‘la república no existe, idiota’ en un contexto de «gran tensión», y ha expresado que el término ‘idiota’ se utiliza habitualmente de forma coloquial, sin considerar que se utilizara por menospreciar

Un juez de Barcelona ha anulado la sanción que la División de Asuntos Internos (DAI) impuso al agente de la Brigada Movil (Brimo) de los Mossos d’Esquadra que gritó «la república no existe, idiota» a un agente del cuerpo de Agentes Rurales que se manifestaba en unas protestas a favor de la independencia en 2018.

Según la sentencia consultada por Ep, el juez de lo Contencioso-Administrativo número 6 de Barcelona ha estimado el recurso del agente de los antidisturbios de Mossos y ha anulado la sanción por una «falta disciplinaria de carácter leve». En la sentencia, el juez ha concluido que el agente exclamó «la república no existe, idiota» en un contexto de «gran tensión», y ha expresado que el término ‘idiota’ se utiliza habitualmente de forma coloquial, sin considerar que se utilizara por menospreciar, insultar u ofender, concreta el texto.

Loading...

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Sociedad

Persecución a una diputada que criticó el apoyo de la Iglesia finlandesa a un evento LGTBI

Published

on

Päivi Räsänen, diputada finlandesa.
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

La diputada finlandesa Päivi Räsänen fue exonerada del “delito de odio” por criticar el apoyo de la iglesia finlandesa al Orgullo LGTBI. La Fiscalía General, sin embargo, la investiga ahora por un folleto sobre el amor humano que escribió Räsänen hace más de 15 años.

La diputada finlandesa Päivi Räsänen está siendo objeto de una investigación por parte de la Fiscalía acusada de un delito de «odio» por haber criticado a través de un mensaje en la red social Twitter el apoyo brindado por la Iglesia Evangélica Luterana de Finlandia a los actos de llamado orgullo LGTBI del pasado año 2019.

Räsänen es miembro del Parlamento finalndés desde 1995, dirigió el Partido Cristiano Demócrata entre 2004 y 2015 así como el Ministerio del Interior del país entre 2011 y 2015.

El mensaje difundido el pasado 17 de junio Räsänen criticaba que la iglesia finlandesa se hubiera anunciado como patrocinador asociado del Orgullo 2019 y preguntaba: «¿Cómo encaja la doctrina de la Iglesia con plantear el tema de la vergüenza y el pecado en el Orgullo?»

Loading...

Esta reflexión se acompañaba de una imagen de los versículos 24, 25 y 26 de la Carta de San Pablo a los Romanos. La versión oficial de la Conferencia Episcopal Española los recoge así en español: «Por lo cual Dios los entregó a las apetencias de su corazón, a una impureza tal que degradaron sus propios cuerpos; es decir, cambiaron la verdad de Dios por la mentira, adorando y dando culto a la criatura y no al Creador, el cual es bendito por siempre. Amén. Por esto, Dios los entregó a pasiones vergonzosas, pues sus mujeres cambiaron las relaciones naturales por otras contrarias a la naturaleza».

El primer día de noviembre de 2019, la exministra Räsänen fue interrogada durante cuatro horas por la Policía, por un supuesto delito de odio basado en el crimen de «agitación étnica» que puede acarrear una pena de 2 años de prisión.

La Policía no halló motivos para proseguir la investigación y la archivó el mismo día. Tres días más tarde, el Fiscal General ha reactivado las acciones contra Räsänen al abrir una nueva investigación por un opúsculo que escribió hace 16 años y que versaba sobre sexualidad humana, encargado por una fundación cristiana, según ha difundido su defensa legal a cargo de ADF International.

Räsänen ha declarado el pasado día 2, si bien aún no ha trascendido el resultado de la pesquisa. Paul Coleman, director ejecutivo de ADF Internattional subraya que «en una sociedad libre, todos deberían poder compartir sus creencias sin temr a la censura. Este es el fundamento de toda sociedad libre y democrática». Por lo tanto, la criminalización de determinadas expresiones a través de las leyes sobre los llamados discursos de odio «cierra importantes debates públicos y representa una grave amenaza para nuestras democracias».

«Este tipo de casos crean una cultura de miedo y censura y se está volviendo muy comunes en toda Europa», ha subrayado Coleman.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

getfluence.com
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Copyright © 2020 all rights reserved alertanacional.es

Translate/Traducir »
<-- PAUSADO PROPELLER -->